V zadnjem času se je v Moskvi pojavil nov "trend": arhitekti na lastno pobudo razvijajo predloge projektov za preoblikovanje in razvoj pomembnih urbanih prostorov. Moram reči, da mestne oblasti prostovoljno podpirajo takšne manifestacije državljanske dejavnosti, ki včasih vodi tudi do konkretnih rezultatov. Morda je najbolj ilustrativen primer te vrste koncept preoblikovanja Triumfalnaya Square, ki ga je razvila skupina mladih arhitektov iz urada Megabudka. Njihov projekt je povzročil široko negodovanje javnosti, opozoril na usodo trga in nazadnje spodbudil moskovske oblasti k javnemu arhitekturnemu natečaju. Zahvaljujoč temu je danes poleg zmagovalnega projekta, določenega z rezultati natečaja, zbrana resna baza predlogov in idej, kar bo seveda koristno v fazi uresničitve ideje nagrajenci tekmovanja. In malo je dvomov, da bo obnova v bližnji prihodnosti.
Navdihnjeni s tem primerom, so se arhitekti delavnice četrte dimenzije - tudi na lastno pobudo - odločili, da bodo pripravili projekt za rekonstrukcijo drugega pomembnega urbanega prostora - Turgenjevskega trga in Trga Miasnickih vrat, ločenih z gostim prometnim tokom in praktično funkcije javnega mesta. Toda to ozemlje lahko dejansko zahteva status novega kulturnega in intelektualnega središča glede na visoko koncentracijo tamkajšnjih kulturnih in zgodovinskih predmetov. Tu se nahajajo Akademija za slikarstvo, kiparstvo in arhitekturo, knjižnica Turgenjeva, gledališče Et Cetera in nekdanja razstavna dvorana VKHUTEMAS, ki bi se s pravim pristopom k rekonstrukciji lahko ponovno odprle za javnost.
Pisarna delavnice Četrte dimenzije se nahaja na Bobrovem pasu, na istem dvorišču z ruševinami te razstavne dvorane. Na poti v službo in z nje so arhitekti delavnice vsak dan opazovali, kako trg ni več trg: vsa prosta zemljišča so bila natrpana z grdimi stojnicami, kioski in ogromnim številom spontano parkiranih avtomobilov. Kasneje je bilo pred poslopjem banke VTB 24 zgrajeno podzemno parkirišče, vendar to na noben način ni zmanjšalo števila avtomobilov na ravni ulice: poleg tega se je tam pojavilo veliko dodatnih tehničnih struktur, ki so pokvarile pogled na trg.
S prihodom nove mestne vlade je bilo odločeno, da se uvedejo plačljiva parkirišča, ki so nekoliko razbremenila ozemlje. Prav tako so bile porušene začasne zgradbe podzemne železnice ob gledališču Et Cetera s strani ulice Myasnitskaya. Rezultat rušenja pa se je izkazal za precej negativnega, saj gledališka stena nikakor ni bila okrašena, prazen prostor pred njo pa je zasedel travnik za visoko ograjo, ki je postal priljubljeno mesto za sprehajanje psov in "počitek" oseb brez določenega bivališča.
Toda najbolj obžalovanja vreden je bil postopno uničenje razstavne dvorane, zgrajene v začetku 20. stoletja po projektu arhitekta I. O. Kurdjukov na dvorišču Akademije za slikarstvo, kiparstvo in arhitekturo. Posebna vrednost te stavbe je, da je zastekljena obloga njene večbarvne dvorane ustvarjena po risbah Vladimirja Šuhova. Vendar v začetku devetdesetih let. odločeno je bilo, da se objekt razstavi, zaradi česar so strešne konstrukcije in del sten izginili. Potem so le protesti prebivalcev in aktivistov spomenik rešili pred popolnim uničenjem. Nekaj let so njegove ruševine ostale nedotaknjene pod odrom. A pred kratkim je bil na pobudo lastnika razvit projekt nove dvorane, po katerem naj bi okvir galerije dokončno podrli, celo uničil temelje. V zameno namerava lastnik objekta zgraditi hišo v carskem slogu, ki nima nič skupnega z uničeno stavbo, poleg tega je bila narejena v nasprotju z veljavnimi gradbenimi predpisi in predpisi.
V zvezi s temi dogodki so se aktivisti spet oglasili s piketi za obrambo razstavne dvorane, arhitekti "Četrte dimenzije" pa so ugotovili, da preprosto ni bilo kje čakati - in ni bilo ničesar. Tako se je pojavil alternativni predlog - koncept obnove razstavne dvorane in z njim - projekt rekonstrukcije trgov Turgenevskaya in Myasnitskie Vorota. Takoj je bilo očitno, da je potrebna celovita reorganizacija ozemlja, da bi ustvarili nov večnamenski javni prostor, ki bi lahko povezal vse umetniške in izobraževalne ustanove, ki se nahajajo okoli.
Eden od avtorjev projekta, Vsevolod Medvedev, je dejal, da je glavni problem obravnavanega ozemlja povezan z rupturo Boulevard Ring. Med bulvarjema Sretensky in Chistoprudny je nastal otok, ki je pešcem nedostopen zaradi nenehnega gostega prometa avtomobilov. Za nadaljevanje gibanja po bulvarju je pešec prisiljen iti naokrog, dolgo in boleče premagovati neskončne podzemne in zemeljske prehode.
Da bi odpravili to vrzel, avtorji predlagajo gradnjo mostu za pešce z veliko zelenja - kot naravni podaljšek bulvarja. Hkrati bo prometni vzorec pod mostom ostal nespremenjen, na praznem "otoku" pa bo mogoče organizirati majhno parkirišče. Predlagano je, da se vsi potrebni infrastrukturni objekti postavijo ob "noge" novega mosta Boulevard in hkrati likvidirajo trgovski paviljoni in stojnice vseh črt, ki so obdajale vhode v podzemno železnico. Tudi na križišču dveh bulvarjev bi lahko uredili podružnico sodobne turgenjevske knjižnice z zimskim vrtom in čitalnico: navsezadnje je bila na tem mestu prej njena stara stavba.
Poleg povezave obeh bulvarjev bo most skozi lepo ukrivljeno klančino omogočil tudi dostop do novega večnamenskega trga pred gledališčem Et Cetera. Od tam bodo odstranjene vse ograje, namesto njih pa bodo fontane, oder s plesiščem, velik interaktivni zaslon, veliko udobnega urbanega pohištva in seveda zelenja.
Po mnenju avtorjev je takšno območje mogoče uporabiti kot predprostor za gledališče ali dodatno razstavni prostor in rekreacijo za študente Akademije. Za novi trg so izumili tudi zimski scenarij z drsališčem in božičnim drevescem. Kar zadeva golo steno gledališča, je predlagano, da jo s pomočjo navpičnega vrtnarjenja vgradimo v pokrajino. Tako bogat javni prostor, ki ga prej ni uporabljala nobena od institucij, ki se nahajajo tukaj, bo omogočil razmestitev kulturnih predmetov, obrnjenih proti mestu.
Preobrazbe bodo prizadele tudi lokacijo pred banko VTB 24. Tu bo parkirišče pokrito z zeleno strukturo, zahvaljujoč kateri bo mesto dobilo dodatno "rekreacijo", bogato z zelenjem.
Pomembna faza v projektu bi morala biti rekonstrukcija nekdanje razstavne stavbe VKHUTEMAS z natančno rekonstrukcijo strešnih konstrukcij po risbah Šuhova in ohranitev preostalega dela fasad. Ruševine je treba postaviti v stekleno škatlo, skozi katero bodo edinstvene strešne konstrukcije vidne od zunaj. Sama razstavna dvorana in dve nadstropji galerije se nahajata v osrednjem prostoru, od zgoraj pa vam omogoča ogled spektakularnega večbarvnega prostora pod ogromno stekleno kupolo. V stavbo se predlaga vstop skozi obstoječi lok v stavbi akademije s strani Turgenjevskega trga.
Prav tako naj bi se projekt preoblikovanja območja dotaknil tudi stavbe pošte, ki se zaradi izrednih razmer trenutno praktično ne uporablja. Ogromna steklena luč, ki je prekrivala stavbo, je bila razbita, fasade pa znatno poškodovane. Sredstva, namenjena za popravilo pošte, so zadoščala le za zelo površno rekonstrukcijo in barvanje sten. Avtorji projekta vztrajajo, da je treba to stavbo obravnavati kot del trga - skrbno jo je treba obnoviti in povezati z novim javnim prostorom.
Kot pojasnjuje Vsevolod Medvedev, ima ta projekt en sam cilj - usmeriti pozornost oblasti in prebivalcev mesta na območje med Strastnoy in Chistoprudny Boulevard, kar v idealnem primeru daje zagon konkurenci. "Če bo tekmovanje vseeno," komentira Medvedev, "potem bomo seveda sodelovali v njem. Verjetno je nemogoče oceniti vaše možnosti za zmago na tekmovanju. Toda naš projekt je povsem izvedljiv, tudi če upoštevamo tako mukotrpno nalogo, kot je gradnja mostu. Zdi se mi, da so nam glavni tekmeci veliki zahodni uradi in mladi ruski arhitekti, stari od 25 do 35 let, ki so v strokovnem smislu zelo utemeljeni in so osredotočeni na takojšnjo generacijo kreativnih rešitev."
Prebivalci okrožja so že podprli pobudo arhitektov, nato pa je koncept odobril moskovski odbor za arhitekturo in arhitekturo. Tako je bilo upanje, da se bo uspeh Triumfalnega trga lahko ponovil tudi na Turgenjevski. Če se to zgodi, bo mogoče govoriti o novi urbani praksi: o sposobnosti arhitekta, da pokaže svoj državljanski položaj, pri čemer uporablja samo svoja strokovna in mu je zato na voljo le sredstva - ustvariti kompetenten arhitekturni projekt, ki "govori" veliko bolj kot katere koli besede.
