15. januarja je v stavbi Moskomarkhitekture potekala okrogla miza, posvečena prihajajoči rekonstrukciji Triumfalneya Square. V odprti razpravi je lahko sodeloval vsak, zato je bila velika dvorana, v kateri so običajno seje nadškola, polna do konca. Povod za razpravo je bila odločitev moskovskih oblasti o rekonstrukciji trga in ustvarjalnem tekmovanju idej v zvezi s tem. In okrogla miza naj bi zbirala predloge in želje na to temo, ki bodo, kot obljubljajo organizatorji, upoštevane pri sestavi tekmovalnih nalog.
Po podatkih, ki jih je objavil vodja oddelka za arhitekturni svet Moskomarkhitekture
Evgenia Murinets, Zdaj TK končuje, vendar naj bi delo na njem končali do 20. januarja, nato pa se bo tekmovanje začelo. Popravki v TOR bodo narejeni na podlagi rezultatov te okrogle mize. Sprejem prijav za sodelovanje in natečajna dela bo trajal do 23. februarja, nato pa bo vse prispele projekte ocenila skupina strokovnjakov in žirija. Člani bodo na zadnji dan zadnjega zimskega meseca imenovali zmagovalca in tri finaliste.
Organizator tekmovanja s podporo Moskomarkhitekture je bil Oddelek za remont mesta Moskva, naročnik pa GKU "Direkcija za remont".
Razpravo je odprl glavni moskovski arhitekt
Sergey Kuznetsov, ki je takoj začrtal glavne cilje in cilje, s katerimi se mesto sooča v zvezi z obnovo enega njegovih glavnih trgov. Po njegovem mnenju si Triumfalnaya Square zasluži status enega izmed osrednjih ne samo zaradi svoje lege, ampak predvsem zaradi svojih umetniških lastnosti in različnih dejavnosti, ki lahko privabijo meščane sem: Trg ni samo vodoravna površina s tlakovanjem, urejanjem okolice in urbanim pohištvom, območje v celotnem mestu je okolica, fasade stavb, funkcionalna zapolnitev prvih nadstropij «. Danes je pešec prisiljen zapustiti trg, ki se je spremenil v parkirišče. Prav tako skoraj ni javne in komercialne fronte, zato tega kraja ni mogoče šteti za javni. Naloga tekmovalcev je, da to situacijo spremenijo tako, da predložijo različne drzne ideje, vključno s predlogi za obnovo porušenih stavb. Sergey Kuznetsov je tudi orisal okvirni časovni okvir za izvedbo ideje: vsa dela naj bi končali jeseni 2014.
Ključna točka tekmovanja je potreba po upoštevanju zgodovinskega konteksta. Danes so na trgu takšni predmeti kulturne dediščine, kot so spomenik Vladimirju Majakovskemu, koncertna dvorana Čajkovskega, hotel Pekin, vrt Akvarij in stanovanjska hiša Homjakovih.
Predstavljen je bil podroben zgodovinski izlet
Elena Solovieva, vodja raziskovalnega in oblikovalskega združenja "Ureditev urbanističnih dejavnosti na zgodovinskih ozemljih in območjih zaščitnih območij predmetov kulturne dediščine".
Govorila je o glavnih stopnjah razvoja ozemlja sedanjega Triumfalnaya Square. Ta trg je nastal na križišču Tverske ulice in Vrtnega obroča, na mestu Tverskih vrat Zemlyanoy Gorod, ki so se srečevali z ruskimi cesarji in caricami, ki so prihajale v staro prestolnico. Ob tej priložnosti so postavili lesene slavoloke, po katerih je tudi ime trga. V različnih časih so bile tu zasebne stavbe, nakupovalna središča, vladne agencije, šele v dvajsetih letih 20. stoletja pa je nastal prostor, ki je bil po značaju blizu pravemu mestnemu trgu. S prihodom sovjetske oblasti se je na trgu najprej pojavil majhen trg, ki ga je prečkala tramvajska proga, pozneje pa so začeli aktivno graditi kulturne objekte - gledališča, koncertne dvorane in kinodvorane. Videz trga se je skozi njegovo zgodovino večkrat spremenil, najbolj radikalne preobrazbe pa so se zgodile v 20. stoletju: s širitvijo ulice Gorky se je sam trg znatno povečal. Vendar se je v drugi polovici 20. stoletja kot posledica rušenja gledališča Sovremennik in lutkovnega gledališča tu oblikovala nekakšna puščava, dominantno kulturno funkcijo pa je postopoma nadomestila upravna in gospodarska funkcija.
Tudi Elena Solovyova je v svojem govoru predstavila številna natečajna dela iz 1. polovice 20. stoletja in predlagala zelo drzne in radikalne projekte za obnovo trga. Glavne značilnosti skoraj vseh predlogov tistega časa so bile ustvarjanje velikega, celostnega javnega prostora, za katerega je bilo predlagano, da se zapre 1. Brestskaja in prebije 2. Brestskaja ulica. Avtorji so upoštevali tudi majhno reliefno razliko, ki se je v mnogih projektih poigravala z dodatnimi strukturami ali stilobatom.
Partner KB Strelka
Aleksej Muratov, ki je deloval kot moderator razprave, je povzel poročilo Solovieve in opozoril, da Triumfalnaya Square v letih svojega obstoja ni bil oblikovan. Še danes je puščava, ki bi jo rad spremenil v bivalni javni prostor.
Artem Ukropov, eden od ustanoviteljev arhitekturnega biroja Megabudka je pripomnil, da je kot prebivalec Moskve in kot predstavnik nove generacije arhitektov že ponudil svojo vizijo razvoja trga kot javnega prostora. Glavne točke, na katere bi bilo treba po njegovem mnenju najprej biti pozorni, so okolica trga in njegov značaj. Danes se zdi trg neudoben, neprijetno je biti na njem. Hkrati je obkrožena s čudovitimi zgodovinskimi stavbami, katerih pogled v nobenem primeru ne sme biti oviran. Zato se Artem Ukropov v svojem projektu izogiba uporabi predmetov nad tlemi. Izkaže se, da je del trga celo nekoliko poglobljen glede na nivo ulice in tamkajšnje meščane ščiti pred prometnim hrupom. Poleg tega je po besedah arhitekta območje nujno napolniti z različnimi funkcijami in poskrbeti za postavitev zelenega kvadrata - na primer na parkirišču pred Pekingom. Prehod do 1. Brestske ulice, ki trg prereže na dva dela, bi bilo treba zapreti - v tem smislu je mladi arhitekt solidaren s svojimi predhodniki iz 1. polovice prejšnjega stoletja.
Aleksander Skokan, direktor in glavni arhitekt urada Ostozhenka, iz prve roke pozna zgodovino tega kraja: sam je opazil številne, včasih tragične preobrazbe le-tega - od videza spomenika Majakovskemu leta 1958, gradnje predora in rušenja Sovremennika do trenutnega stanja trga, ki se je spremenil v "kulturne ruševine". Skokan je hkrati prepričan, da ima ta kraj velik potencial - kljub vsem obstoječim oviram. Najprej je treba upoštevati, da gre za resno prometno križišče; malo verjetno je, da bo od tod mogoče odstraniti avtomobilski promet ali ga korenito spremeniti. Drugič, tu se nahaja vhod v podzemno železnico, kar je treba tudi upoštevati: zaradi njega je čez trg stalen in intenziven tranzitni promet pešcev.
Glede samega dejstva te razprave je Skokan opozoril, da bi bilo pravilneje razpravljati o pripravljeni tehnični nalogi tekmovanja, v njegovi odsotnosti pa bi bilo zelo težko podati kakšne konkretne predloge. Arhitekturni kritik se je strinjal s tem mnenjem.
Grigory Revzin:
razglasitev tekmovanja na takšni stopnji priprav v določenem roku je menil za profanacijo. Po besedah Revzina traja vsaj dva meseca za pripravo tehnične naloge, le premišljen projektni nalog pa lahko zagotovi prejem visokokakovostnih projektov in v tej situaciji na to ni mogoče računati. Prihodnje tekmovanje je lahko le razlog za razmišljanje o stanju na trgu. Če govorimo o konkretnih predlogih, se je za začetek smiselno odločiti, po kateri poti iti. Triumfalnaya Square je kraj konflikta med dvema logikama: stalinistično, oblikovano v bližini Pekinga, in provincialno moskovsko, ki jo postavlja prostor okrog spomenika Majakovskemu. To sta dve različni področji, naključno združeni. In tu lahko nadaljujete črto, ki jo je določil projekt Shchuseva, ali pa se vrnete v človeški obseg stare Moskve. Revzin je opozoril, da mu je druga možnost bližje.
V odgovor na pripombe kolegov je Sergej Kuznjecov poudaril, da so organizatorji namerno izbrali obliko tekmovanja idej, pri čemer so se izognili trdim okvirjem nalog. V sedanji fazi bi rad prejel široko paleto možnosti, vključno s predlogi za promet in razvoj. “Mogoče bi bilo najti nekaj rešitev za Tversko ulico - na primer izrezati proge, razmisliti, kam in kako postaviti zelenice, popraviti obliko kvadrata itd. V zgodovinski retrospektivi arhitekti niso obotavljali, da bi predlagali najbolj drzne možnosti - celo postavitev stolpnic tukaj, «se je Kuznjecov skliceval na poročilo Elene Solovjeve.
"Naloge bi morale temeljiti na tistih študijah arhitekture in urbanizma, ki bodo rezultat natečaja," meni
Mihail Posokhin, Generalni direktor "Mosproekt-2" jih. M. V. Posokhina. "Zdaj je pomembno opredeliti ideološki pristop, da se življenje in funkcionalna raznolikost ponovno pojavijo na trgu." Kar zadeva idejo Grigorija Revzina, da se vrne v majhen razvoj, bi bila po mnenju Posokhina to napaka glede na že obstoječe velike objekte: na primer stavbo moskovskega odbora za arhitekturo in gradnjo.
Vodja urada SPEECH
Sergey Choban
strinjal se je, da je Triumfalnaya Square primer kraja, kjer je obseg popolnoma izginil zaradi rušenja v 20. stoletju. Vendar pa lahko po Chobanu danes gre na dva načina: prvi, ki ga je predlagal Grigory Revzin, je obnova tega izgubljenega obsega, nadaljnji nizko rast ozemlja, nastanek več novih mestnih četrti, ki tvorijo bolj intimno okolje, torej ustvarjanje podobe, ki je vsem všeč v evropskih mestih. Vendar ima ta razvojna pot tudi svoje pomembne slabosti. V razvoju misli, ki jo je izrazil Mihail Posokhin, je Choban poudaril, da se je »v času, ko je bil trg puščava, pojavil kraj z zelo zanimivim značajem. Točka dojemanja panorame hotela Pekin in spomenika Majakovskega s Tverske ulice je eden od razglednih razgledov na Moskvo, ki ga verjetno ne bo mogel pokvariti nadaljnji razvoj, vključno z obnovo gledališča Sovremennik."
Druga razvojna pot, ki jo je začrtal Choban, je ustvarjanje obsežnega območja. Tu bi bilo pravilno analizirati zgodovino uspeha in neuspeha najslavnejših trgov na svetu. Plaza della Stars v Parizu, Plaza Catalunya v Barceloni in mnogi drugi imajo isto bolezen. V svojem bistvu so otoki varnosti sredi prometnega kaosa in navadno se je težko prebiti na te "otoke". Enako je na trgu Triumfalnaya. Toda Trafalgarjev trg v Londonu se, kot je dejal Tchoban, pozitivno razlikuje od drugih po tem, da s svojo sprednjo stranjo meji na Narodno galerijo in mu ta kulturna nasičenost daje ogromno prednost, ki jo je treba upoštevati pri razvoju projekta za obnovo Triumfalni trg. Najprej je Choban predlagal skrbno spremembo smeri prometnih tokov: zapreti izhod iz Vrtnega obroča na Tversko ulico in, če je mogoče, iz Tverske v Vrtni obroč. Ključ do uspešnega delovanja trga lahko postane le prostor za pešce, ki je dostopen brez zapletenega križanja prometnih tokov, mostov in križišč. Choban meni, da je zaprtje 1. ulice Brestskaja napačno, po njegovem mnenju je treba trg razviti v drugo smer in ustvariti "magnetno polje" v bližini Koncertne dvorane. P. I. Čajkovski, vrt "Akvarij" in gledališča Satire in njih. Mossovet.
Andrey Gnezdilov, Glavni arhitekt Raziskovalno-razvojnega inštituta splošnega načrta, v svojem govoru je udeležence razprave vrnil k vprašanju časa tekmovanja. Izrazil je prepričanje, da je "nemogoče dokončati vsa dela do dneva mesta. V tem času je mogoče le nekaj izboljšati ozemlje. Vendar se v nobenem primeru ne smete omejiti na tlakovanje in postavljanje luči. To mora biti celovit in obsežen pristop."
Enakega mnenja je tudi predsednik Zveze moskovskih arhitektov.
Nikolay Shumakov:
prepričan je, da je tu treba najprej rešiti urbanistične vidike in ne vprašanj izboljšanja.
Sergey Nikitin, ustanovitelj Moskultprog in Moskovskega arhitekturnega projekta Velonnight, pa tudi Yegor Korobeinikov, vodja projekta UrbanUrban, sta posebno pozornost namenila dejstvu, da bi bilo pred razpisom natečaja vredno identificirati in vključiti vse, ki jih zanima rekonstrukcija kvadrat. Trenutno ta projekt, razen mestnih oblasti, nima vlagateljev. "V tem procesu bi morali poleg Moskomarkhitekture sodelovati tudi gledališka skupnost, predstavniki ministrstva za gospodarski razvoj in vodstvo hotela Peking, katerega obnova prav tako ni daleč," je pojasnil Nikitin.
Kot praktičen predlog
Egor Korobeinikov
predstavil idejo o uporabi ameriških izkušenj: »V New Yorku se aktivno izvaja koncept eksperimentov in začasne uporabe. Tam se na primer sprejmejo začasni ukrepi za izboljšanje tega ali onega območja, nato pa se v 2-3 mesecih opazijo, kako ljudje uporabljajo ta prostor. S Trgom Triumfalnaya bi lahko podoben poskus izvedli v prihajajoči pomladi in poleti, da bi razumeli, kaj meščani pričakujejo od tega trga."
Ko govorim v imenu meščanov, Varvara Melnikova, Generalni direktor Inštituta za medije, arhitekturo in oblikovanje Strelka je opozoril, da ljudje potrebujejo priročne sprehajalne poti in "da ne pridejo in sedijo na klopi ob plinovod onesnaženi cesti, ampak da zapustijo koncertno dvorano brez strahu, da boste mimo avtomobilov vas brizga blato, pojdite do Brestske ulice in sedite nekje v kavarni."
Ko je povzel rezultate razprave, je Sergej Kuznjecov obljubil, da bodo upoštevane vse izražene ideje. Projekt celovite rekonstrukcije Triumfalnaya Square je mogoče izvesti v več fazah: pravilneje bi bilo, če bi obsežne preobrazbe preložili v bolj oddaljen čas, vendar je treba primarne ukrepe za ureditev tega ozemlja sprejeti danes.
