"Zelena arhitektura" v Rusiji, tako kot rastline, zasajene na naših strehah, se zelo težko ukorenini. Skupnost RUPA se šali, da naša drevesa dobro uspevajo le na ruševinah. A če ni šale, potem urbanisti resnično upajo, da bodo prepričali javno mnenje ali, kot se je izrazil Aleksander Vodyanik, protestno energijo preusmerili v kreativni kanal in začeli oblikovati v duhu "mesto + zelenjavni vrt". Rusija je seveda še daleč od evropskih kazalcev, kjer po besedah Vitalija Saakova mesta s svojo "zeleno arhitekturo" pridelajo do četrtino bruto letine zelenjave in drugega zelenja. Vendar se nekaj dogaja v tej smeri: Aleksander Vodjanik na primer piše, da obstajajo dobre izkušnje prebivalcev Sankt Peterburga, ki "pozimi oblikujejo zelene fasade zaradi svoje dekorativnosti"; izkazalo se je, da je arhitektonika krošenj brez listja zelo plodna ideja. Poleg tega "zelena" streha ni nujno na strehi, dodaja uporabnik, v mestih je ogromno površin nad garažami in komunikacijami, kjer se vrtnar lahko obrne. Artyom Taranenko piše o prednostih upravljanih streh v smislu zvočne izolacije in prihrankov na klimatskih napravah. In Igor Popovski je zelo zadovoljen s svojim "zelenim" eksperimentom na strehi pisarne Sberbank v Barnaulu, kljub temu, da so jo nekoč nasprotniki celo hoteli metati s kamni.
Medtem ko so na RUPA arhitekti poklicani na strehe, je v Permu, nasprotno, pod zemljo: pred kratkim je bila okrogla miza o uporabi podzemnega prostora. Permski aktivist za človekove pravice Denis Galitsky medtem ne vidi prepričljivih razlogov, ki bi meščane pregnali pod zemljo: v Permu ne obstaja niti akutna prometna težava niti pomanjkanje prostega prostora, meni bloger. "Cilji vlagateljev, da pridejo pod zemljo, so lahko najbolj nepredvidljivi," pravi perfectmixer, ki človeške tokove vsaj preusmeri v naslednje nakupovalno središče. In isinda_bubuev meni, da je podzemna gradnja zelo priročna rešitev za arhitekte in razvijalce "v dobi domneve fasadne krivde": "Lažje, hitreje, učinkoviteje in ceneje je, da uporabnih površin ne obremenjujemo s fasadami, da se ne bi zataknili za 15-20 let z "prilagajanjem okolju" in "ohranjanjem ansamblov" ".
Glede na te plahe korake se zdi arhitekturni in gradbeni preskok na Kitajskem v zadnjem desetletju, o katerem piše bloger darrius, fantastičen. Toda še bolj fantastično so videti nova stanovanjska območja in celotna mesta, ki so jih zgradila najboljša arhitekturna podjetja in najnaprednejše tehnologije "v rezervi": z leti milijoni kvadratnih metrov novih stavb in kilometri avtocest ostanejo praktično zapuščeni, infrastrukturni objekti pa občasno uporabljajo le prebivalci sosednjih starih okrožij. Vendar se po besedah darriusa Kitajci tu niso zmotili: v ozadju visokih stopenj urbanizacije bodo sedanja "mesta duhov" v nekaj letih srečno zaživela. Blogerji so bili medtem zelo navdušeni nad videnim: "Znajo graditi, slog je tu in barve so čudovite," na primer piše maluh1. - Upokojenci-načrtovalci našega urbanističnega načrtovanja, tu bi morali usmeriti svoj pogled. - »Ne tako kot v Minsku: na vsakem dvorišču so sveče Mopid, vendar ni parkirišč, parkov, igrišč,« doda ACEBY, »spontana popravila z eno levo in mesto ni videti kot en sam arhitekturni kompleks, vendar ni jasno, kaj "… »Ponarejajo se celotna evropska mesta. To je obseg! " - opombe l.i.o.n. "Evropska ponarejena mesta so neverjetna," se strinja Graffenwalder.
Medtem bloger Ilya Varlamov piše o resničnih mojstrovinah moderne arhitekture in svojo objavo posveti enemu najboljših arhitekturnih fotografov prejšnjega stoletja Ezri Stollerju. V dobi digitalne se lahko zdi Stollerjeva metoda, ki jo je po besedah Varlamova namesto naknadne obdelave njegovih fotografij uredil v glavi, "preden pritisne gumb", arhaična. Kljub temu se je rezultat, ki ga je dosegel s skrbnim preučevanjem in izkušnjami predmeta, zdel odličen tudi za sodobno publiko.
Arhitekt Yuri Avvakumov v svojem blogu na Snob.ru piše o novem natečaju za razvoj arhitekturnega koncepta muzejsko-razstavnega kompleksa NCCA. Po besedah arhitekta v pričakovanju naglice in želje po gradnji muzeja po besedah ministra za kulturo ne bi smeli pričakovati vredne odločitve "v našem življenju". Prenos predmeta iz Baumanske v Khodynko prav tako ni prispeval k rezultatu, je prepričan Avvakumov: ker je zamudilo priložnost, da je center postavil v prazno proizvodno delavnico, kot je Tate Modern, bo ministrstvo za kulturo zdaj veliko porabilo za gradnja "kiparske stavbe". In to je dvojno smešno, meni Avvakumov, saj je bil prav zaradi tega projekt Mindlin-Khazanov "vdrt do smrti".
Blog arhitekta Evgenyja Assa na Facebooku v tem času poroča o gradnji lesenih paviljonov vernissage v parku Muzeon. Že zdaj lahko vidimo, kako močno upognjene in lepe macesnove strukture bodo spremenile običajni videz množice umetnikov.
Medtem so aktivisti iz "Mestnih projektov" vabljeni v tretji val poletne prakse, da preučijo in izboljšajo udobje prestolnice. Načrti vključujejo infrastrukturo za pešce, moskovska dvorišča in podzemne prehode. In v Samari prostovoljci nadaljujejo svojo nalogo raziskovanja propadajočih spomenikov arhitekture. Kot v svoji reviji piše bloger golema, številne stavbe, nevarne za pešce, ki hodijo mimo, niso običajne, niso "pokvarjene", temveč hiše, zgrajene po načrtih znanih arhitektov, na primer Fjodorja Šehtela, kot nekdanji dvorec Surošnikov.
