Blogi: Od 1. Do 7. Avgusta

Blogi: Od 1. Do 7. Avgusta
Blogi: Od 1. Do 7. Avgusta

Video: Blogi: Od 1. Do 7. Avgusta

Video: Blogi: Od 1. Do 7. Avgusta
Video: Отец надругался над дочерью и покалечил ее? – Один за всіх. Выпуск 94 от 30.08.15 2024, Maj
Anonim

Videz belih šotorov "Chaikhona No. 1" na glavnem trgu Triumfalnaya, o katerem smo pisali v zadnjem pregledu, se je izkazal za znanilko velikih sprememb v njegovem videzu. Kot v svojem blogu piše mestni aktivist Ilya Varlamov, je bil na spletni strani državnega naročanja odkrit natečaj za obnovo trga, katerega naročnik je bil Remontni oddelek, isti, ki je po besedah Varlamova odgovoren za "kramp" dela na conah za pešce. " Tako se bodo trgovine, cvetlične postelje in kaj podobnega kmalu pojavile na Triumfalni, piše bloger, medtem pa bi bilo treba na prijateljski način organizirati običajni arhitekturni natečaj, da bi trg postal mestna atrakcija. Vendar takšnih pobud Moskovski odbor za arhitekturo in gradnjo še ni prejel, le da se je kavarna na trgu zdela primerna; blogerji nimajo soglasja o obnovi.

Mnogi ljudje denimo verjamejo, da območje ne potrebuje globalne prenove, Varlamov pa ob povsem neškodljivem izboljšanju napihne "ocvrto" temo. Vendar stopnja tega zelo izboljšanja, kot priznavajo uporabniki, ostaja zelo nizka: »Grozno je, če ne morete razpisati. Včeraj sem bil na Nikolski, težko si predstavljam bolj gnusno polaganje takšnih ploščic. In mislim, da bo tako tudi s Triumfalnaya, «na primer piše lockall. shurik_m predlaga, da si prizadeva, da "javnost sodeluje pri oblikovanju", in ytimchuk - za začetek z reševanjem problemov Tverske - "no, na primer tramvaj na travniku s strani trga. Na samem trgu je z drevesi težko, ampak travnik, koncentrični krogi vodnjakov okoli spomenika in klopi, «zaključi uporabnik.

povečava
povečava

Mimogrede, v istem blogu Varlamov si lahko ogledate, kakšen je bil Triumphalnaya Square v začetku 20. stoletja, ko je bilo po besedah blogerke tam zeleno in prijetno, jaz pa sem si želela hoditi z otroki.

V tem času so se oblasti za kakovost infrastrukture začele boriti tudi oblasti Moskovske regije, kjer bodo kmalu po vzoru Leningradske regije začeli veljati novi oblikovni standardi. Odslej nove stavbe v bližini Moskve ne bodo višje od devetih nadstropij in ne bodo gostejše od 6800 kvadratnih metrov. m. na hektar, kar pa ne izključuje "unikatnih" projektov, o možnostih katerih bo razpravljal mestni svet. "Nekaj mi govori, da se bodo vsi običajni fantje z mestnim svetom dogovorili," novic komentira Yaroslav Kovalchuk. "Verjetno bo v naslednjih petih letih naš inštitut stoodstotno zaposlen z upravičevanjem odstopanj od standardov," v komentarjih doda Alexander Antonov. Deggll v blogu Vedomosti ugotavlja, da so novi strogi standardi "nezanesljive obljube, medijski odboj za volitve z vnaprej določenim izidom. Samo resnični nadzor družbe in odgovornost uprav lahko obrodijo sadove. " In progchip je prepričan, da so novi standardi le izgovor za "pospešitev stroškov na kvadratni meter v moskovski regiji do Moskve"; Posledično bodo na trgu ostali samo tisti razvijalci, ki so pripravljeni graditi na nov način. V današnjih razmerah je povsem jasno, kaj pomeni postati monopolist in dobiti super pogoje. " Po besedah Aleksandra Kholodnova pa so se v Leningrajski regiji, kjer inovacija velja od začetka leta, že pojavili pozitivni rezultati: »Doslej se še nihče od fantov ni mogel strinjati glede zavrnitve. Med slednjimi je bil valjan CH-155, kar je veliko bolj resno. Oblasti so šle še dlje in odpovedale PPT za številne projekte, pri katerih je gradnja že v polnem razmahu, izstreljene v mestni svet, nadstropja zmanjšale za 8 nadstropij in prisilile namesto 25-nadstropnega stolpa zgraditi vrtec … ".

In v Sankt Peterburgu so se, nasprotno, odločili slediti moskovskim izkušnjam in povečati število con za pešce v središču mesta. Pred kratkim je Smolny na primer podprl pobudo družbenih aktivistov, da bi blokirali odsek ulice Bolshaya Morskaya od loka Generalštaba do Nevskega prospekta. Avtor članka na spletni strani karpovka.net meni, da je podvig populizem, ki škodi velikemu prometu, vendar so blogerji pripravljeni trditi: po njihovem mnenju blokada ulice ne bo povzročila zastojev, saj se tja ne vozijo, ampak večinoma park. Avtomobili, kot ugotavlja uporabnik Peter, dobesedno "požrejo" razglednice mesta, avtobani v bližini Ermitaža, Poletnega vrta in na ražnju na otoku Vasiljevski pa so sprehode po nasipih osmislili, dodaja bloger PSW73. Vendar se nasprotniki peš cone ne naveličajo ponavljati, da je ideja zanimiva samo za turiste, medtem ko Peterburžani najprej živijo in delajo na teh ulicah in ne hodijo.

Istočasno so v Petrovih blogih razpravljali tudi o drugi ideji arhitekta Sergeja Politina, ki je na internetu že zaslovel s svojim predlogom, da bi drugi oder Marijinskega gledališča "oblekel" v neoklasične fasade. Tokrat je arhitekt predlagal, da bi oblačila Regent Hall, ki ga sovražijo številni borci za mestne pravice, preoblekli na trgu Vladimirskaya. "Regent Hall je seveda očarljivo grd, toda najprej bi lahko odstranili zaslon, stebrišče in ga prebarvali v toplejše barve," piše eden od zagovornikov kompromisne rešitve no_blogo. Bolj radikalni, kot je na primer uporabnik Aleksey, zagovarjajo popolno rušenje, saj "bo stavba v vsakem primeru obsežna komoda." Bloger z vzdevkom Arhitekt tudi meni, da je stavbe nemogoče popraviti s samo kozmetičnimi metodami, saj je treba popraviti celoten njen volumen, "ki je v neskladju z okoliškimi zgodovinskimi stavbami." V praksi je to čudna in zapletena pot, dodaja bloger, toda teoretično je članek "ARCHreanimacija" neuspešnih projektov "arhitekturnega slabega okusa 90-ih in 2000-ih" zelo izjemen.

Mimogrede, filozof Alexander Rappaport, ki piše o arhitekturi, namenja posebno mesto poklicni odgovornosti v stroki: na primer slovitemu visokotehnološkemu ustanovitelju Richardu Rogersu, ki je nedavno praznoval 80. rojstni dan, je ta kakovost vedno omogočala, da zunanja diktatura trga in moči, "piše Rappaport. Zahvaljujoč notranji svobodi ustvarjalne metode Rogers v nasprotju s kolegom Fosterjem v Rusiji ni povpraševan, a ostaja arhitekt, ki "stoji na strani človeka, prebivalca mesta in ne milijarderjev".

Pred kratkim se je Mihail Belov spomnil tudi Richarda Rogersa in drugih svetilk moderne arhitekture: arhitekt je napisal svoj prispevek o Londonu, da bi zgradil tiste, ki sanjajo, da bi Moskvo po britanski prestolnici spremenili v "čudovitega Mordorja". "Nekoč je bilo to čudovitega mesta, v katerem je veličastna kupola katedrale sv. Pavla združevala zahod in vzhod, sever in jug v eno harmonično celoto," piše Belov. Vendar pa je zaradi prizadevanj galaksije priznanih sodobnih arhitektov od Fosterja do Pianoja, od čudovite panorame, po besedah arhitekta "ostal le nabor predmetov različnih velikosti in oblik: drobec, kumara, kolo".. Toda Aleksej Vorobjov v komentarjih ugotavlja, da gospodje in gospodje očitno preprosto "niso vizionarsko dojemanje arhitekture, ki prevladuje pri nas, ampak je prednost dana notranji strukturi predmeta in ne njegovi zunanji obliki". Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE

Priporočena: