Novi natečaj za muzejsko-razstavni kompleks NCCA še naprej seja dvome med arhitekti in umetniško skupnostjo. Dan prej je Mihail Belov v svojem blogu razumel logiko naslednjega ustvarjalnega tekmovanja. Belov meni, da je organizacija mednarodnega natečaja z odprto fazo, ki traja en mesec, v posmeh, saj "čez nekaj tednov ne more niti študent arhitekturnih univerz niti" arhitekti, ki delajo za svojega strica ", da se otresejo koncepta simbola sodobne ruske umetnosti. Torej Najpomembnejši je po Belovovih besedah odprti del tekmovanja stisnjen do formalnosti, da se hitro odstranijo nepotrebni tekmeci in se nadaljuje do "ljubljenega, jasnega, razumljivega" zaprtega dela.
Možno pa je, da ni le natečaj formalni, ampak tudi njegov namen, nadaljuje Mihail Belov v komentarjih na Facebooku. Pred kratkim je Jurij Avvakumov o prenosu projekta iz Baumanske v Khodynko pisal kot očiten absurd, toda po mnenju Mihaila Belova je s stališča oblasti vse zelo logično: novi muzej predstavlja pet odstotkov obsega tam načrtovano kiklopsko trgovsko središče, nekakšno kulturno breme za malega vlagatelja, v resnici pa "arhitekturna kazyavka na telesu arhitekturne pošasti," piše avtor bloga. Še bolj pragmatično bi bilo, če bi del maloprodajnih površin oddali v najem za enkratne delnice NCCA, ugotavlja Belov, kot pa da arhitekturno "posujemo sodobno umetnost s snegom" še eno maloprodajo, ki se je tam pojavila, mimogrede, v senci letalski muzej, ki je že potonil v pozabo.
Mihail Belov je pred kratkim na okrogli mizi, v kateri so sodelovali S. Sobyanin, S. Kuznetsov, G. Revzin, Y. Grigoryan in drugi, o predvajanih kanalih Rusija 24, slišal tudi druge priljubljene projekte kabineta župana Moskve. Spet "družabno klepetanje" o parkih in nasipih,
komentira Belov, pri čemer iz oklepajev izpusti najbolj boleča vprašanja sedanje mestne politike, kot so dejavnosti Mestne zemljiške komisije ali pritisk na arhitekte "jarma stavbnega kompleksa", ki jih je spomnil Grigory Revzin.
Medtem se zelo priljubljeni projekti, po katerih je administracija Sobyanina v zadnjih letih zaslovela, po besedah blogerja Oleg Kozyrev dejansko izkažejo za populistične. Torej, pod krinko urejanja okolice se uničujejo posebej zaščitena naravna območja, prometna vozlišča v gradnji se izkažejo kot nakupovalni kompleksi in "zadušitve" za promet, odločitev županovega urada za množično gradnjo na petnadstropnih stavbah pa dejstvo, da bodo mirna zelena dvorišča Hruščova videti kot Novokurkino, zaključuje Kozyrev. V komentarjih avtorju pa so opazili, da je vse našteto predvsem "zasluga" ne Sobyanina, temveč njegovega predhodnika, pod katerim so se pojavili tako prvi TPU-ji kot tudi tipični projekti za nadgradnjo petnadstropnih stavb. Poleg tega slednji po besedah Jurija Timčuka niso tako slabi, izposojajo si nemške izkušnje in se izvajajo le s soglasjem najemnikov. Uporabnik Alex Ordo je spomnil, da se objekti TPU prenesejo na investitorja kot breme, zato ni ničesar presenetljivega glede videza številnih komercialnih objektov.
O novi razsvetljavi v projektu rekonstrukcije nabrežja Perm je v tem času pisal Denis Galitsky v svoji reviji. Blogerka razpravlja o tem, katera vrsta razsvetljave ji bo najbolj ustrezala: moderne oblikovalske s smerno svetlobo ali tradicionalne luči, ki ustvarijo znano venčno lučko s spektakularnim odsevom v vodi. Lokalne oblasti so denar že porabile za prototipe prvega, a Denis Galitsky piše, da "je to le obrtna groza na ravni postankov Artemija Lebedeva." - "Tako kot viseči, z bodečo žico, kot obrobni, čisto", se strinja uporabnik perfectmixerja."Sprejemljivi so v naravnih krajinah zahodne vasi ali kot oblikovalski trend v geometriji"; toda v pogojih nasipa so v projektu predlagane svetilke popolnoma neprimerne, zaključuje blogerka.
In Ilya Varlamov, bloger in propagandist mesta za pešce, piše o najstarejši tramvajski postaji v Moskvi. Varlamov jo je našel v prehodu Krasnostudensky. Mimogrede, lahko ga imenujemo ohranjen z odsekom, saj so kot posledica požara od prvotne konstrukcije ostali le kovinski stebri z rešetko; vendar so bili, kot pišejo, zgrajeni leta 1926 ali celo leta 1886, "ko je bila tu postavljena proga parnega tramvaja ali, kot so jo ljubkovalno imenovali, parni vlak," navaja Varlamov. Blogerji so ugotovili, da je postanek eleganten, vreden starih pariških paviljonov podzemne železnice in bi lahko bil celo podlaga za podobne sodobne projekte.
V tem času se je začela raziskava globlje antike v skupnosti VKontakte, posvečeni starodavni Vologdi, kjer se je pojavil video tridimenzionalne rekonstrukcije lokalnega lesenega Kremlja iz časov Ivana Groznega. In v blogu u1ver.livejournal.com so se pojavile slike projekta glavnega nebotičnika novega kompleksa "Grozny-City 2", ki se imenuje stolp "Akhmat". 400-metrski nebotičnik, ki gre do rekorda, bo podoben tradicionalnemu čečenskemu srednjeveškem stolpu. Vendar je mreža projekt imenovala grd in preveč dobesedno reproducira podobe nacionalne arhitekture.
