Archi.ru: Roman, zelo redko daješ intervjuje - v zadnjih nekaj letih mi je uspelo najti le enega, ki je posvečen delu vašega velikega soimenjaka Ivana Leonidova, o delu katerega z velikim veseljem govorite. Kaj je razlog za to nenaklonjenost pogovorom z novinarji?
Roman Leonidov: Če sem iskren, to sploh ni moje nenaklonjenost novinarjem. V devetdesetih letih, ko sem ravno prišel v Moskvo iz rodnega Harkova in organiziral biro Shabolovka, so me zelo pogosto intervjuvale različne publikacije, nato pa je zanimanje medijev postopoma ponehalo. In nekako sem mislil, da je to povsem naravno, ker se ukvarjam s podeželskimi hišicami in zasebnimi notranjostmi, ti žanri pa v nasprotju z družbeno pomembnimi predmeti in velikimi urbanističnimi odločitvami skoraj vedno ostanejo v senci. Poleg tega številnih svojih del načeloma ne morem pokazati - vse stranke ne sanjajo o publikacijah in slavi. V tem smislu je torej treba zadržati lastne ambicije.
Archi.ru: Kako se je začela Shabolovka? Kolikor vem, zdaj oživljate to blagovno znamko, kljub temu da rimski biro Leonidov uspešno deluje?
R. L.: Shabolovko sem izumil leta 1999, v tretjem letu svojega dela v Moskvi. Takrat sem delal v arhitekturno-gradbenem podjetju "Agora" in tam postopoma postal dejanski partner, saj je večina arhitekturnih naročil šla skozi mene. Vendar tega statusa tam ni bilo mogoče formalizirati, zato je bila potreba po lastnem podjetju zrela. Pravzaprav smo najeli svojo prvo pisarno na območju Shabolovke, čeprav je, če sem iskren, ime podjetja le delno povezano z geografijo. Najprej je bila to komercialna poteza - obstaja Ostozhenka, obstaja Rozhdestvenka, naj bo Shabolovka. In upravičil se je - v enem letu so biroji vedeli. In blagovna znamka se je izkazala za tako uspešno, da sem v nekem trenutku spoznal, da zasenči samega sebe. In potem je prišla kriza srednjih let, ponos je poskočil, hotel sem svoje delo bolj prilagoditi in leta 2007 sem podjetje preimenoval v Arhitekturni biro Roman Leonidov. Poleg tega nam je osebna znamka omogočila, da smo nekoliko zvišali cene, saj se je sama zasnova zasnove korenito spremenila - če biro prevzame hišni projekt, ga začnem izvajati samo jaz. Pravzaprav kupcu zagotavljam, da bo prejel avtorjevo arhitekturo. Res je, pet let kasneje sem se soočil z drugo težavo: zdaj vsi pridejo k meni. In morate bodisi močno omejiti obseg dela, bodisi hkrati opraviti tri ali štiri projekte, kar je fizično mogoče, a izjemno škodljivo za zdravje. Tako je zdaj "Shabolovka" oživljena kot sklop delavnic, ki se bodo ukvarjale predvsem z notranjostjo in bodo imele veliko ustvarjalno svobodo.
Archi.ru: Ste prvotno odšli v Moskvo z namenom, da bi zasedli nišo primestne gradnje?
R. L.: Svojo prvo hišo sem zgradil v Harkovu, zato sem šel sem, saj sem se že dobro zavedal, kako se to počne. Seveda pa ne morem reči, da sem že od nekdaj sanjal o delu v tej zvrsti. Kot skoraj vsi arhitekti moje generacije, ki so zavod zapustili z velikim kovčkom teoretičnega znanja in se znašli povsem sami, sem bil prisiljen samostojno dojeti osnove poklica. V svoj prvi dom sem prišel šele v desetem letu prakse, pred tem sem počel kar sem - risal sem napise, oblikoval pohištvo in oblikoval interierje. Spomnim se tega z vprašanjem "kaj je delovni osnutek?" Pravzaprav se nisem imel na koga obrniti: inštitutski učitelji so le skomignili z rameni. Zato sem se moral izobraževati v vsem: spomnim se, da mi je "Priročnik za risalce", ki ga najdemo v knjižnici naše univerze, izjemno pomagal - kseroksiran in pomnožen, še vedno se aktivno uporablja v naši delavnici in vsi mladi zaposleni ga neizogibno preučujejo. Ko sem sam občutil, kako težko je, če ne znam svoje ideje prevesti v material in v jezik, razumljiv gradbenikom, zdaj delam proaktivno in čim hitreje podkovam mlade strokovnjake.
Archi.ru: Ali raje zaposlujete študente?
R. L.: Študenti ali nedavni diplomanti, na splošno precej mladi arhitekti, ja.
Archi.ru: In kakšne lastnosti bi moralo biti najeto v vašem uradu za mladega arhitekta?
R. L.: Verjetno bi ga moral biti tako rad v komunikaciji. Ker me diploma ne zanima, ne gledam v portfelj in svojih skic skoraj nihče ne hrani. Redka neumnost! Na primer, ne želim preučevati risb in vizualizacij, izdelanih v računalniku, zame je pomembno, kako vidim, kako ta oseba deluje in razmišlja, toda le ena od petdesetih, morda shrani svoje skice, ostalo pa kot pravilo, nimajo kaj pokazati. In tudi v poskusnih nalogah, če sem iskren, ne vidim veliko smisla - najverjetneje bo kandidat vse naredil iz strahu, nato pa neizogibno upočasnil. Zato sprejemam za delo, s poudarkom le na svojem notranjem občutku človeka, nato pa začnem počasi preverjati pri svojem delu, začenši z najpreprostejšimi ustvarjalnimi nalogami. Na delavnici je več preprostih pravil: oblikujemo samo ročno, nenehno izboljšujemo svoje risarske sposobnosti (enkrat tedensko imamo skupinske ure - mislim, da je to odličen način za boljše spoznavanje kolegov), prikazujemo samo eno različico delo, ki ga sami štejemo za najboljšega. Seveda to neizogibno vodi do določene fluktuacije osebja, toda tisti, ki ostajajo, tvorijo resnično močno ekipo.
Archi.ru: Kako je organizirano delo v uradu? Če sem pravilno razumel shemo, ki ste jo opisali, nimate brigad?
R. L.: Obstajajo majhne skupine arhitektov, ki lahko skupaj vodijo 5-6 projektov hkrati, vendar sem jaz odgovoren za vse. Vsa ključna vprašanja za vsak predmet rešim jaz, šef države in šef države.
Archi.ru: Na spletni strani vaše delavnice so se pred kratkim pojavile informacije, da ste odprli tudi pisarno v New Yorku. Delate na dveh celinah hkrati?
R. L.: Veliko mojih sošolcev živi in dela v New Yorku, tamkajšnja diaspora v Harkovu je na splošno precej močna. Tja sem odšel živeti in se razgledati, kmalu pa se je pojavila prva stranka, s katero sem že prej delal tukaj. Seveda se ne želim vključiti na lokalni trg - v to moram vložiti vse moči in preživeti nekaj let svojega življenja, zagotovo vem, da lahko to storim, vendar ne vidim posebnega razloga, da bi prenehal ustanovili podjetje v Moskvi. Poleg tega je sam žanr podeželske hiše v Ameriki obravnavan povsem drugače - tam nihče ne gradi hiše za vnuke. Hiša je stvar, ki se uporablja največ 10 let, zato so zahteve glede materialov in arhitekture ustrezne. Z drugimi besedami, v sodobni Rusiji je veliko več možnosti za ustvarjalno samoizražanje in zame je bolj udobno delati tukaj, čeprav sem vesolju zelo hvaležen za to, da vidim od znotraj in primerjam rusko in ameriških nepremičninskih trgih.
Archi.ru: Kakšna je struktura naročila v delavnici zdaj?
R. L.: Približno petinpetdeset med podeželskimi hišami in notranjostjo. Praviloma najprej zgradimo hišo, nato jo dogradimo od znotraj. Poleg tega izdelujemo notranjost kavarn in restavracij. Toda s pisarnami se praktično ne ukvarjamo, očitno ne gremo v ceno. In tudi mi skorajda ne sodelujemo na tekmovanjih, če smo iskreni, preprosto ne želimo vihariti birokratskega stroja.
Archi.ru: Kako udobno ste zdaj, po toliko letih, v žanru primestne gradnje?
R. L.: Ta zvrst težko postane dolgočasna. Navsezadnje je to komunikacija, to je vedno določena oseba, njen značaj, njegova zgodovina. Če sem iskren, sem vedno presenečen, ko slišim, da so si moje hiše med seboj nekoliko podobne. Po mojem mnenju so vsi različni in vsak od njih absorbira vsoto različnih vložkov in različnih okoliščin. Če ne delam hiš za najem, ne delujem v bolj univerzalnih kategorijah. Zdaj imamo ravno tak projekt v teku - načrtujemo celo vas, kjer bodo hiše dolgoročno oddajali v najem. Naredili smo splošni načrt te vasi, razvili "linijo" počitniških hiš in zdaj izbiramo proračunsko najugodnejši način gradnje. Poudarek je bil na lakoničnih in okolju prijaznih rešitvah, pri videzu teh hiš pa prevladuje les.
Archi.ru: Les je tako ali drugače prisoten v skoraj vseh vaših projektih in ne samo kot zaključni material, temveč tudi kot konstruktivna podlaga za hišo.
R. L.: Les je bistvo primestne arhitekture. Lahko rečete veliko floskule, na primer, da je to najtoplejše, najbolj živahno, najbolj zanimivo gradivo, toda zame so to vse podrobnosti, les dojemam kot sinonim za žanr, v katerem delam kot arhitekt. Zato nenehno iščem nove priložnosti in tehnologije. Zdaj poskušam predstaviti tehnologijo za gradnjo hiš z lesenimi okvirji. Že dolgo iščem konstruktivno shemo, ki bi mi omogočila čim hitrejšo in učinkovitejšo izvedbo projektov, izkazalo pa se je, da je okvir iz lesenih tramov, prostor med katerimi je mogoče zapolniti s katerim koli materialom, idealna rešitev za ta problem. Glavna prednost te sheme je, da hiša, zgrajena na ta način, ne potrebuje kompenzatorjev - okvir se ne skrči, kar lahko znatno skrajša obdobje gradnje hiše in zagotovi nadaljnje brezhibno delovanje, kar zagotavlja togost in stabilnost stabilnosti struktura, njena izjemna zanesljivost in vzdržljivost.
Archi.ru: V čem se ta shema razlikuje od lesenih hiš?
R. L.: Na splošno nič, razen tega, da se ne osredotočamo na okvir in ustvarimo arhitekturno podobo tako, da jo zapolnimo z različnimi materiali. Hiša, zgrajena po shemi lesenih okvirjev, je lahko vsaj popolnoma steklena. Uporabite lahko tudi sendvič, žarek različnih vrst lesa, katero koli oblogo - to ne samo, da imam kot arhitekt največji ustvarjalni obseg pri oblikovanju in kombiniranju tekstur, temveč vam omogoča tudi bistveno spreminjanje cene končnega izdelka, ki kupcu ponuja tako izjemno varčne rešitve kot drage ugledne strukture … In če govorimo dolgoročno, potem se mi zdi, da so ravno takšne univerzalne rešitve prihodnost trga primestnih nepremičnin zanesljiva, preprosta in kar se da raznolika glede videza.
