Archi.ru: Yuliy, projektni biro UNK so ustanovili trije arhitekti - vi, Nikolaj Milovidov in Julia Tryaskina. Prva stvar, na katero ste pozorni pri študiju življenjepisa, je prisotnost delovnih izkušenj v tujih arhitekturnih podjetjih in v vseh treh primerih se prav iz te izkušnje začne vaša kariera. Ali prav razumem, da se je ta izkušnja za vas izkazala za odločilno pri ustvarjanju lastnega podjetja in ste se, ko ste se odločili za delo v Rusiji, namerno uporabili zahodni model organizacije arhitekturnega posla?
Julius Borisov: Da, oblikovanje nas kot arhitektov je v resnici potekalo na Zahodu. Nikolay Milovidov je delal kot arhitekt v švicarskem podjetju Fela Plannings AG, Yulia Tryaskina v ameriškem uradu HOK, sam pa sem študiral v Bauhausu v Dessauu in svojo kariero začel v berlinskem uradu Smidt & partnerji. Medtem ko smo tam, v Moskvi, razumeli osnove poklica, je še naprej cvetel tako imenovani slog "Lužkov", ki ga je spremljal neomejen dvig vrednosti nepremičnin in glavno merilo za kakovost predmet je bila zelo sposobnost dogovora o kvadratnih metrih. Na žalost ali na srečo nas je ta izkušnja popolnoma minila - ravno nasprotno, pri delu v zahodnih podjetjih smo kot oče izvedeli, da lahko kakovost predmeta merimo le s celoto njegovih arhitekturnih, funkcionalnih in operativnih značilnosti. Odločili smo se, da bomo tudi tu delali na enak način. In medtem ko se je orgija nadaljevala okoli usklajevanja in gradnje nore velikosti kvadratnih metrov, smo delali na majhnih projektih, v katerih smo lahko izvajali svoja načela. To so zasebne hiše, stanovanja, notranjost pisarn in prodajni objekti. Zdaj, ko se tudi v mestu počasi začne povpraševati po visokokakovostni arhitekturi, se lotevamo volumetričnega oblikovanja.
Archi.ru: Kako pravite kakovostni arhitekturi?
Y. B.: Kakovostna arhitektura je arhitektura, ki se je ne sramuje. Kar ne povzroči ne zavrnitve ne želje po nujni spremembi ali vsaj popravljanju. Kakovost je, ko ljudje vsak dan uporabljajo stavbo in nehajo opažati, da je tam. Z vidika končnega uporabnika je kakovost arhitekture skladnost s tehničnimi specifikacijami za razumno ceno.
Archi.ru: Z drugimi besedami, ali funkcionalnost zasnovanega predmeta za vas vsekakor prevlada nad obrazcem?
Y. B.: Ne morete poudariti nobene kakovosti. V idealnem primeru se mi zdi, da bi morala biti stavba takšna, da je kljub sodobnemu videzu in uporabljenim sodobnim materialom videti v urbanem tkivu, kot da tam obstaja od nekdaj. Drugo vprašanje je, da funkcionalnost navadno nasprotuje obliki in če imamo v mislih to antitezo, potem ja, funkcionalnost je za nas vsekakor pomembnejša. Vprašanje oblike, sloga je drugotnega pomena, vse se začne z nalogo in začetnimi podatki in vse je ustvarjeno zanje in zaradi njih. Globoko smo prepričani, da v katerem koli slogu lahko naredite zelo kakovostno stvar in zelo slabo. Obstajajo povprečne klasike, obstajajo povprečne hi-tech. Zato projekt UNK nima niti enega prepoznavnega sloga, za nas je veliko bolj pomembno, da se enkrat dosledno držimo izbranega tečaja glede doslednosti, racionalnosti in poštenosti projekta.
Archi.ru: Samo lani je projekt UNK prejel več strokovnih nagrad za projekte pisarniške notranjosti, maloprodajne in stanovanjske projekte. Ali to pomeni, da predsedstvo nima le stilskih preferenc, temveč tudi nastavitve za katero koli tipologijo?
Y. B.: Naša glavna specializacija so ljudje. V najrazličnejših oblikah: počivalec, delavec, živ človek. Imeli smo izkušnje z ustvarjanjem industrijskega objekta - zgradili smo obrat z zelo zapleteno tehnologijo, vendar je to osamljen primer. V glavnem delamo z ljudmi in zaradi ljudi, oblikujemo stanovanja, pisarne, nakupovalna središča, razstavne prostore, vasi. Na našo srečo ima sodobna oseba raje večnamenski prostor, zato preprosto ni treba specializirati za katero koli tipologijo.
Archi.ru: In med vami, vodilnimi arhitekti urada, ali imate kakšne preferenci glede tipologije?
Y. B.: Julia je najpogosteje odgovorna za lepotni in maloprodajni sektor, Nikolay je dobro podkovan v pisarnah, jaz pa sem bolj nagnjen k volumetričnemu oblikovanju. Vendar to ne pomeni, da vsak od nas deluje strogo v enem žanru: naša najljubša metoda je sinergija, nenehno si izmenjujemo izkušnje. Zato nimamo ekip arhitektov, ki so oblikovane enkrat za vselej - za vsak projekt je sestavljena ekipa avtorjev. Ena stvar je nespremenljiva: vsak predmet razvijemo do najmanjših podrobnosti - takšna pozornost do detajlov je postala navada in je postala naš credo, tudi zato, ker že zelo dolgo delamo predvsem na majhnih predmetih. Vsak od naših zaposlenih je nabral ogromno znanja - figurativno rečeno, nekdo zna mojstrsko oblikovati kljuke na vratih, nekdo ima vitražna okna - in zdaj nam to znanje pomaga, da čim bolj natančno obdelamo zelo velike predmete, jim da individualnost.
Archi.ru: Se zdaj še naprej spopadate z majhnimi predmeti? Verjetno vas zdaj zanimajo le kot neke vrste poligon za nove kreativne ideje?
Y. B.: Če sem iskren, ne maram besede "poligon". S strankami ne eksperimentiramo. Ko razmišljamo o prihajajočem projektu, ga ocenimo z različnih zornih kotov, tudi z vidika možnosti samoizražanja, vendar območje še nikoli ni bilo glavni razlog, da smo se strinjali s službo ali jo zavrnili. Da, lahko se lotimo projekta z nič dobička, če v njem vidimo zanimive priložnosti. Toda ne glede na to, ali načrtujemo velik ali majhen objekt, delamo na isti visoki ravni.
Archi.ru: Ne tako dolgo nazaj ste začeli trajno sodelovati z britanskim arhitekturnim podjetjem Scott Brownrigg. Kaj vam daje to partnerstvo?
Y. B.: V neki fazi smo ugotovili, da nimamo dovolj znanja o novih materialih in sodobnih tehnologijah, naprednih izkušnjah, če želite. In z britanskimi partnerji smo sklenili sporazum o medsebojnem delu. To sodelovanje veliko daje obema stranema - naučimo se uporabljati nove tehnologije, si izposoditi nekaj tehnik, naši angleški kolegi pa so dobili priložnost za samozavestnejše delo v Rusiji in državah SND.
Archi.ru: Ali prav razumem, da zdaj pri razvoju skoraj vseh svojih projektov vključujete angleške partnerje in ne samo v primerih, ko je recimo v skladu z razpisnimi pogoji treba delovati kot mednarodno ekipa?
Y. B.: Seveda. Tuje kolege vabimo, kadar koli vidimo, da bo njihovo sodelovanje v projektu prineslo boljše rezultate. Kupci se s tem prostovoljno strinjajo - projekt, razvit skupaj z Britanci, je morda nekoliko dražji, vendar se končni rezultat ob upoštevanju rokov, stroškov gradnje itd. Izkaže za vsekakor donosnejšega. Dobro izpeljan projekt prinaša prihranke tudi pri nadaljnjem delovanju - na srečo naše stranke bodisi to že vedo iz lastnih izkušenj bodisi znajo prisluhniti našemu mnenju.
Archi.ru: Ali se pogosto udeležujete tekmovanj?
Y. B.: Obožujemo zaprta tekmovanja z jasnimi pravili igre in garancijo resnih namenov stranke. Obstajajo tudi taka tekmovanja, pri katerih je sodelovanje in zmaga v njih načeloma stvar. Na primer lanski javni natečaj za projekt
stanovanjski razvoj v okrožju Technopark v Skolkovem. Na področju nizke gradnje se počutimo tako samozavestno, da ga dobro poznamo, da tu nismo potrebovali niti zahodnih partnerjev. Zmaga je bila načeloma stvar. In zmagali smo. Zdaj se postopek izvajanja projekta postopoma začenja.
Archi.ru: Koliko ljudi danes dela v uradu?
Y. B.: Več kot 50.
Archi.ru: Izrecno sem pojasnil, ker pred nekaj leti je Julija v intervjuju dejala, da več kot 25 ljudi v biroju ne bi nikoli delalo, sicer se tekoči traku ni mogoče izogniti …
Y. B.: Število naročil se povečuje, število zaposlenih pa tudi. Konec lanskega leta smo se celo preselili v novo pisarno z večjo površino, da bi sprejeli celotno razširjeno osebje pisarne. Vendar glavno načelo ostaja nespremenjeno: k sodelovanju v projektu UNK vabimo samo tiste, ki se lahko domislijo izvirne ideje in razvijejo zanimiv koncept. Nimamo inštituta za oblikovanje, ampak kreativno mobilno pisarno.
Archi.ru: Kako prijetno vam je kot arhitektom delati v sodobni Moskvi?
Y. B.: No, veste, to je tako dvoumno vprašanje … Nižja kot je kakovost okolja v mestu, več dela ima arhitekt - in v tem smislu nam je v Moskvi zelo prijetno. Po drugi strani pa se trenutno stanje resnično spreminja na bolje - zasledovanje kvadratnih metrov je preteklost, danes tako razvijalce kot tudi oblasti zanima kakovostna udobna arhitektura, ki se pojavlja v mestu. Vsaj na ravni deklaracij skuša arhitekturni vodnik olajšati življenje oblikovalcem, poenostaviti postopek odobritve itd. Na splošno nam ni žal, da delamo tukaj in zdaj.
Archi.ru: V vašem portfelju je veliko projektov, razvitih za različne regije Ruske federacije …
Y. B.: Da, projektirali smo v Sankt Peterburgu, Voronježu, Krasnojarsku in številnih drugih mestih. Zdaj obstaja takšna težnja: moskovski kupci iščejo prozahodne ali zahodne arhitekte, regionalne - moskovske. Na srečo se v obeh sektorjih počutimo samozavestno.
Archi.ru: Ali se vam zdi potrebno kupca izobraževati, razvijati njegov okus in s tem prispevati k nastanku visokokakovostne arhitekture?
Y. B.: Poslanstvo je seveda častno, v resnici pa se izkaže, da je zelo težko in pogosto nesmiselno oblikovati stranko … Na koncu nismo izobraževalni center. Ne zanimajo nas kupci, ki jih zanimajo le kvadratni metri. Toda oni nas po drugi strani sploh ne potrebujejo. V bistvu sodelujemo s komercialnimi strukturami, ki so pripravljene vlagati v zanimiv in kvaliteten rezultat. In med interakcijo z njimi se seveda borimo za rešitve, za katere menimo, da so pravilne in organske.
Archi.ru: Kako oster je za vas problem kakovosti gradnje? Splošno sprejeto je, da pri nas zanika 90 odstotkov pravilnih in organskih odločitev …
Y. B.: Kot arhitekti, ki delajo v Rusiji, smo seveda soočeni s to težavo. Toda po mojem mnenju se najpogosteje nedokončani projekti skrivajo za nekvalitetno gradnjo. Ker svoje projekte izvajamo na zelo visoki ravni, delovno dokumentacijo izdelamo sami in po zaslugi angleških partnerjev kupcu ponudimo le najboljše materiale, nato pa zagotovimo visoko kakovost gradnje. Res je, ne bom zanikal, da je pogosto treba porabiti ogromno energije, da prepričamo kupca, da se odloči v korist visokokakovostnih materialov. Tu pa natančno vemo, za kaj se borimo.
