Vodilna po številu objav v zadnjih dveh tednih je bila novica o ukinitvi Rosokhrankultura: z ustreznim predsedniškim dekretom je bila zaključena kampanja, ki se je začela poleti 2010, za zmanjšanje dejavnosti te zvezne strukture. Formalni razlog, kot piše Gazeta.ru, so bile trditve Računske zbornice glede nekakovostnih evidenc spomenikov in nepravilne razdelitve dovoljenj za restavratorske dejavnosti. Vendar pa se je po navedbah v publikaciji likvidacija Rosokhrankultura pripravljala že dolgo: če so bile v začetku pristojnosti tega oddelka zelo široke, so se v zadnjih 2-3 letih njegove "priložnosti" bistveno zmanjšale. Sprva so bile nekatere funkcije prenesene na teritorialne organe oddelka in organe za zaščito kulturne dediščine v regijah (na primer Odbor za dediščino Moskve), nato pa je zmanjšanje seznama "zgodovinskih naselij" znatno omejilo področje vpliva oddelka.
Še vedno ni jasno, v kakšni obliki bo ukinjena Rosokhrankultura postala del ministrstva za kulturo in ali bo od tega pomembnejša, kot novinarjem zagotavlja minister za kulturo Ruske federacije Aleksander Avdeev. Časniku Kommersant je zaenkrat nekaj jasno: likvidacija bo povzročila »izginotje neodvisnega nadzora nad porabo sredstev in izpolnjevanjem varnostnih obveznosti, na primer v prostorih Ministrstva za kulturo, ki je največje državni kupec za drago obnovo in obnovo spomenikov. " Druga nevarnost prenosa Rosokhrankultura pod okrilje ministrstva je povezana s skorajšnjim sprejetjem sprememb zakona o dediščini. Torej, če bo sprejeta sprememba, ki prenaša pravico do odstranjevanja spomenikov iz zaščite s strani vlade Ruske federacije na zvezni organ za zaščito, bo ministrstvo lahko vneslo predmete kulturne dediščine v register in jih iz njega izključilo. svoje, «situacijo komentira Rustam Rakhmatullin, koordinator Arkhnadzorja. Časnik "Kultura" v poročilu s tiskovne konference na predvečer neuspešne razprave zakona v državni dumi 9. februarja ugotavlja tudi druge posledice svoje nove različice, zlasti "zamenjavo koncepta del arhitekture in urbanistične umetnosti, predmeti arheologije in drugi predmeti kulturne dediščine splošni izravnalni koncept "nepremičninski predmeti".
Likvidacijo Rosokhrankulture je med drugim komentiral nekdanji vodja Aleksander Kibovski, ki je na "poslovni zajtrk" obiskal uredništvo Rossiyskaya Gazeta. Kibovsky je dejal, da ni sodeloval pri pripravi te reforme in jo težko ocenjuje, a "praksa kaže, da reorganizacija ustavi tempo dela vsaj za eno leto." Večji del intervjuja se je dotaknil trenutnega področja dejavnosti uradnika, ki je bil vodja Odbora za dediščino Moskve. Zlasti je povedal, zakaj je znana občinska hiša Ljudskega komisarijata za finance prišla v tako obžalovalno stanje, kaj bodo storili z ostalimi stanovanjskimi zgradbami-spomeniki in kdo bo odgovoren za "spomenike brez lastnikov".
In če je Aleksander Kibovski povsem pripravljen komunicirati s tiskom, se je novi župan prestolnice Sergej Sobjanin do nedavnega izogibal novinarjem. Dvourni intervju v oddaji Echo of Moscow je bil prvi županov javni nastop pred široko publiko, v katerem je objavil svoje stališče do ključnih vprašanj urbanističnega načrtovanja. Torej je Sobyanin nasprotoval vseobsegajočemu združevanju Moskve in regije, ker po njegovem mnenju "vsa ta revolucionarna združenja nosijo velike politične stroške, lažje gremo po poti povezovanja dejavnosti izvršilnih oblasti." Župan se je zavzel tudi za ohranitev zgodovinskega središča prestolnice, predčasno dokončanje gradnje podzemnega parkirišča pod Triumfalnoya Square in zavrnitev izvajanja projekta četrtega transportnega obroča kot predrago.
Na predvečer oddaje v oddaji Echo se je v Vedomostih pojavil pregledni članek, ki je povzel najnovejše izjave moskovskih oblasti glede lanskega sprejetega splošnega načrta. Previdne izjave o morebitnem popravku tega dokumenta so nadomestile veliko bolj natančne: "Obstaja splošni načrt, ki nam ne ustreza, in pravila rabe in urejanja zemljišč, ki ne obstajajo." Časnik opozarja, da je nadzorna in računska zbornica Moskve podala tudi priporočilo za bistveno revizijo splošnega načrta.
Takratni mediji so v Sankt Peterburgu razpravljali o vmesnih rezultatih obnove Poletnega vrta, ki jih je kupec - Ruski muzej - predstavil na nedavni tiskovni konferenci. Tako je do danes že opravljenih 55 odstotkov del. Po navedbah Fontanka.ru predstavniki muzeja glavni dosežek tega dragega projekta imenujejo arheološka dela, zahvaljujoč katerih sta videz vrta in njegova postavitev popolnoma poustvarjena. Obiskovalci si bodo lahko ogledali rezultate triletne prenove najstarejše atrakcije v Sankt Peterburgu maja 2012. Druga stvar je, da muzej verjetno ne bo imel dovolj sredstev za nadaljnje delovanje takega ansambla, ugotavlja portal Baltinfo.
Dejstvo, da oblasti v Sankt Peterburgu nimajo dovolj sredstev za vzdrževanje arhitekturnih spomenikov, je znano že dolgo. Mestna uprava že nekaj let nadaljuje z "denacionalizacijo" predmetov zgodovine in arhitekture ter jih postavlja na dražbe. Torej bo v bližnji prihodnosti več spomenikov zveznega pomena prenesenih v zasebne roke - hotel Astoria, Kochubei's House, dve stavbi, ki pripadata kompleksu palače Maly Mikhailovsky, dača Utkina, stavba 1. družbe vzajemnega kredita. Usodi tovrstnih zgradb je posvečen analitični članek na portalu Sensus Novus. Privatizirani spomeniki praviloma postanejo žrtve popolnih rekonstrukcij - v članku je naštetih le nekaj primerov, na primer Dača Jevgenije Gauswald ali pariški kino na Nevskem, 80. Težava je v tem, da »merilo za izbiro kupcev in uporabnikov pogosto ni zelo jasno. In pravni sistem še ni popolnoma razhroščen, pogoji niso jasno navedeni …”, - situacijo komentira arhitekt Nikita Yavein.
Še bolj zanemarjeno stanje spomenikov opažamo v Leningrajski regiji, ki je večinoma porušena. Po poročanju portala Delovoy Peterburg je uprava okrožja Luga Leningradske regije pred dnevi, ker ni mogla rešiti veličastnih ansamblov nekdanjih plemiških posesti, pripravila predlog, da bi nekatere od njih prenesli na zasebne vlagatelje. Na seznamu so posestva Bakuninov, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs.
Mimogrede, v moskovski regiji so se umirajočo dediščino odločili rešiti na enak način: kot so poročale Vesti Moskva, sta bila posestva Medvedkovo in Vinogradovo spremenjena v hotelska kompleksa. Vendar v ruski praksi drugi scenariji za razvoj dogodkov niso redki - spomenike preprosto razstavijo za gradbeni material. Tako so neki dan tverski aktivisti napovedali delno razgradnjo stavbe nekdanje cerkve Marijinega vnebovzetja v vasi Spirovo - gradnjo največjega ruskega arhitekta A. S. Kaminskega leta 1878. In zagovorniki slovitega lesenega ansambla Kizhi so predsedniku poslali pismo, v katerem so pozvali, naj opustijo "sodobne" metode obnove cerkve Preobraženja, ki vodijo do izgube verodostojnosti, v korist že dolgo odobrenega "popolna demontaža" in naknadna montaža z zamenjavo gnilih hlodov. Strokovnjak na področju restavriranja spomenikov lesene arhitekture Aleksander Popov je v intervjuju za IA Regnum sedanje restavratorje cerkve obtožil neprofesionalnosti in nizke kakovosti predhodnih raziskav.
Naslednja novica sredi februarja je bila nepričakovana selitev Garažnega centra za sodobno kulturo, kot poroča Gazeta.ru. Zveza judovskih skupnosti, ki ima v lasti obnovljeno stavbo nekdanje garaže Bakhmetyevsky arhitekta Konstantina Melnikova, namerava tukaj odpreti ruski judovski muzej strpnosti. Kam se bo Garage preselila, je zaupno, zagotovo pa je znano, da bo ostal v Moskvi. Morda bo prostor nekdanje pivovarne Badaevsky postal novo zatočišče sodobne umetnosti.
Na koncu pregleda omenimo še pregled Grigoryja Revzina o razstavi »Will Price. Vzporednice «, ki se odpre naslednji teden v Muzeju za arhitekturo. Kritike izjemno navdušuje dejstvo, da razstava "sploh ni reducirana na snov, ki je na njej prikazana." In tam bodo pokazali "šestdeset parov izvrstnih vizualnih rim med starodavno in moderno leseno arhitekturo", ki jih je kustos Nikolaj Malinin našel med stavbami iz zbirke arhitekta in fotografa Willa Pricea in delih sodobnih arhitektov, tudi ruskih.
