Spomnimo se, da podjetje "Masshtab" izvaja enega največjih projektov urbanega razvoja v državi: "A101" je 13 tisoč hektarjev med Južnim Butovim in Kalužsko šošo, ki naj bi bili zgrajeni s stanovanji in poslovnimi nepremičninami. Seveda se novogradnja ne bo razpletla kot trdna preproga - posamezna strnjena mesta bodo lepo spajana med obstoječimi naselji in zavarovanimi naravnimi območji. Izvajanje prvega takega projekta že poteka, na poti pa je začetek drugega, pravzaprav "City of Quarters", za splošni načrt katerega je razvijalec letos poleti razpisal zaprti razpis.
Po besedah Mihaila Malikova, predsednika upravnega odbora OJSC “Masshtab”, so ga k organizaciji tekmovanja spodbudile ambicije (hotel je na trg prinesti cenovno dostopna in kakovostna stanovanja) in banalna zmeda: nihče ni vedel, kako da 154 hektarjev spremeni v udobno mesto. "Pri domačem urbanističnem načrtovanju je bila tradicija oblikovanja mest prekinjena v sedemdesetih letih, zato nismo imeli veliko izbire - takoj smo razumeli, da je treba k sodelovanju na natečaju povabiti tuje urade." Najprej je bilo izvedeno portfelj tekmovanje, med 42 arhitekturnimi podjetji pa je žirija, ki jo je vodil Hans Stimmann, izbrala 4 ekipe: MVRDV in KCAP / Next Architects iz Nizozemske, Hilmer Sattler Albrecht iz Nemčije in EDDEA iz Španije.
Bart Goldhoorn je bil pooblaščenec za razvoj splošne ureditve novega mesta. Bil je tisti, ki je predlagal koncept mesta Block - naselja, sestavljenega iz stanovanjskih četrti standardiziranih velikosti. Po besedah arhitekta gre za takšno strukturo, ki je sposobna zagotoviti udobne in varne bivalne pogoje - v nasprotju, denimo, z mikrookrožji ali posameznimi hišami z ograjenim prostorom, ki so bile doslej sprejete pri nas. Pred tremi leti je Goldhoorn začel razvijati standard za soseske - nekakšen "vladar velikosti", ki bi ga nato lahko kot enega od kustosov bienala za arhitekturo v Rotterdamu lansirali v množično (a nikakor brezlično!) Gradnjo. Izvedeno tekmovanje je omogočilo prenos te teorije v prakso.
Po eni strani je bilo načrtovalcem mest naročeno, da oblikujejo točno mesto, sestavljeno iz sosesk enake velikosti, vendar različnih gostot. Po drugi strani pa, ker so znani parametri "blokov", je vzporedno z zaprtim natečajem potekal še en - za najboljšo arhitekturo samih blokov. Tudi drugo tekmovanje je bilo mednarodno, a že odprto za vse - skupaj je bilo nanj prispelih 250 prispevkov iz različnih držav sveta, najbolj zanimivi pa bodo vključeni v katalog razvoja ozemelj.
Na razstavi v Anfiladi muzeja za arhitekturo so vzporedno prikazani rezultati obeh natečajev. V prostor dvoran so umeščeni urbanistični koncepti - s postavitvami, najbolj podrobnimi tablicami in predlogi za arhitekturo posameznih četrti, nasprotno steno pa zasedajo dela udeležencev na odprtem natečaju. Ker je bilo slednjih veliko, so njihovi projekti predstavljeni na ozkih navpičnih trakovih papirja whatman: stoječ pred njimi lahko preberete kratek pripis in razmislite o vizualizacijah ter počepnete, da preučite risbe. Za tiste, ki imajo raje vizualizacijo podrobnih informacij, so v zadnji sobi na velikanski mizi razstavljeni vsi modeli (razen nekaj nesrečnikov, ki niso preživeli prevoza). Popolnoma drugačni po plastičnosti, slogu in barvi tvorijo tako barvito "Mesto četrti", da so bolj podobni pultu trgovin z igračami kot resni arhitekturni razstavi. Vendar so si organizatorji prizadevali prav za tak učinek - pokazati, kako različna je lahko arhitektura z enim samim standardom za četrtino.
Vsak od štirih uradov, povabljenih na natečaj, ima bogate izkušnje pri razvoju projektov urbanističnega načrtovanja. Zlasti MVDRV je zasnoval satelitsko mesto Almere in sodeluje v projektu Greater Paris, Hilmer Sattler Albrecht je razvil glavni načrt za Muzejski otok v Berlinu, KCAP so v Rusiji splošno znani z glavnim načrtom za Perm in španski EDDEA je pred kratkim prejela nagrado ASPRIMA za projekt novega stanovanjskega naselja v Sevilli. Pri delu na videzu "mesta četrti" je vsaka ekipa uporabila svoje tehnike podpisa. Nemci so pri postavitvi četrti zlasti pokazali pedantnost, ki meji na togost - stanovanjske stavbe, razdeljene na enake trge, so skoncentrirane v središču mesta, socialni objekti, ki po ruskih standardih zahtevajo večjo oskrbo sosednje ozemlje, se preselijo na obrobje. Oba nizozemska urada sta poskušala prostor izkoristiti čim bolj učinkovito - MVDRV je to storila tako, da je sosesko skrbno "prilagodila", zahvaljujoč temu, da je njun glavni načrt subtilno podoben krpanjem, KCAP pa je v urbano strukturo vnesel visoke poudarke. Kar zadeva zmagovalca natečaja, je biro EDDEA projekt zasnoval na ideji fraktala - kompleksne geometrijske figure, sestavljene iz več delov, od katerih je vsak podoben celoti. V različici EDDEA je "Mesto četrti" sklop majhnih, dobro vzdrževanih grozdov, ki jim ne primanjkuje parkirišč in zelenja. In tako kot so hiše v enem bloku združene okoli notranjega zelenega dvorišča, tako več blokov obdaja majhen vrt s šolo, mesto kot celota pa je okrog treh naravnih parkov.
Na natečaju za arhitekturno oblikovanje sta bili dve nominaciji - četrtina z nizko gostoto in četrtletje z visoko gostoto - in nobena od njiju ni prejela prvih nagrad. Toda dve drugi od treh možnih nagrad je pripadel Rusu Aleksandru Sverdlovu, ki živi in dela v Rotterdamu. Projekt njegovega lastnega urada SVESMI je prejel častno priznanje. Aleksander je na slovesnost razglasitve rezultatov tekmovanja prišel neposredno z letala in, ko je vodil ekskurzije iz enega od svojih projektov v drugega skozi paket MuAra, s seboj nosil kovček na kolesih. Pri Sverdlovih projektih je žirija osvojila ne toliko elegantno arhitekturno rešitev (čeprav gre v vseh treh primerih za zelo dobro razvite količine), kot prilagodljivost načrtovalne strukture - tako posameznih stanovanjskih stavb kot četrti kot celote. Arhitekt je zelo občutljivo dojel idealni ritem urbanega razvoja: izmenjava visokih naglasov, nizkih glasnosti in "pavz" v obodu, ki ga je predlagal, se bere kot zgleden kardiogram. In kaj, če ne enakomeren utrip, bo telesu, ki se imenuje "Mesto četrti", zagotovil moč in dolgoživost?
