Pravzaprav je knjiga naravni oder na kateri koli daljši ustvarjalni poti in zagotovo se lahko pohvali le ta Nikolaj Malinin, ki je začel izhajati pri 17 letih ("kot krajevni zgodovinar," vedno poudarja). Pogosto pa zbrana dela za poročevalno obdobje ostajajo življenjski spomenik, prijetno žgečkajo avtorjevo nečimrnost, a ne preveč opazna za vse ostale. Malinin se je izkazal drugače: skupaj zbrani članki o stavbah poznih devetdesetih in zgodnjih dvajsetih let so sestavili pestro in zelo radovedno sestavljanko, imenovano "arhitektura nove Rusije", ki jo je dopolnil 14-stranski predgovor o zgodovini in možnih načinih. razvoja ruske arhitekture v zadnjih 20 letih.
Med delom na tem projektu je Nikolaj svojim kolegom dejal, da se bo knjiga imenovala "100 najboljših zgradb v Moskvi v zadnjih 20 letih". Zdaj pa, ko je knjiga pripravljena, obstajajo razlike v vsaj dveh točkah. Prvič, ni sto predmetov, ampak 108. Drugič, če bi trdili, da je vseh teh 108 najboljših, bi bil zelo velik pogum. Vendar jih Malinin niti ne ocenjuje kot povsem arhitekturna dela. Strogo rečeno, sploh nikoli ni pisal za in o arhitektih. Ob ohranjanju najbolj prijateljskih odnosov z njihovim taboriščem se ni skušal uvrstiti z njim profesionalno, vedno je poudarjal, da mu je resnično življenje veliko bolj zanimivo kot razmerja samega reda. Za Malinina arhitektura ni zamrznjena glasba, temveč sestavni del življenja, meso mesa države, v kateri je ustvarjena, njena politika, gospodarstvo, značilnosti družbenega življenja in miselnosti.
Kar zadeva vsebino knjige, vključuje predmete, od katerih se vsi ne morejo pohvaliti z brezhibno kakovostjo oblike, so pa vsekakor najbolj opazne. Ne glede na to, katero stran odprete, boste videli stavbe, ki jih v katerem koli, tudi najkrajšem pogovoru o tej dobi ni mogoče ne omenjati. Hotel Balchug, fundacija Gorbačov, katedrala Kristusa Odrešenika, McDonald's v Gazetny Pereulok, nakupovalni center Nautilus, House-Egg, Patriarch. Vključen je tudi "najluksuznejši nedokončani" poslovni center "Zenith" na Vernadsky Prospekt, širši javnosti bolj znan kot "Kristall". V knjigo so seveda vključeni tudi predmeti, ki so bili tem stavbam vedno nasprotovali - Muzej Majakovskega, Mednarodna moskovska banka, stavba Infobank na aveniji Vernadsky in visokotehnološki Aleksander Asadov na Krasnoselski (rekonstrukcija stavbe Transrailservice) … Vsa ta leta je Malinin natančno zbiral manifestacije visokokakovostne arhitekture na moskovskih ulicah, vendar so stavbe v knjigi pomešane, eno pa je mogoče ločiti od druge le z ogledom ilustracij in branjem besedil. V tem je morda nekaj pomanjkljivosti objave, toda to lahko štejemo tudi za načelno stališče Malinina - resnično visokokakovostna, ne glede na to, ali gre za visokotehnološko, postmoderno ali okoljsko, se arhitektura pri nas brez Nautilusa nikoli ne bi pojavila, Patriarh in Balčug ". Eno brez drugega ne bi zraslo, ločevanje cvetja od legla pa je naloga, ki jo avtor zaupa bralcu.
»Kakšno vlogo je imela arhitektura pri tem praznovanju življenja? In je bila? Obstaja splošno razširjeno prepričanje, da ni bilo. Da je vse samo gradbeni razcvet in zmaga nepremičnin … Ali to pomeni, da v mestu Moskva ni zanimive arhitekture? Seveda ne. Druga stvar je, da se izkaže za resnično fascinantno ne pri analizi formalnih značilnosti, temveč pri merjenju v nekaterih drugih kategorijah. Mesto, zgodovina, gospodarstvo, umetnost, osebnost kupca ali arhitekta … Zato vsako besedilo te knjige ni umetnostnozgodovinska analiza, temveč poskus pripovedovanja zgodbe. " To iskreno avtorjevo opozorilo je ključno za razumevanje ustvarjalne metode kritika Malinina. Če ima hiša zgodbo, jo bo zagotovo povedal, če ne, jo bo izmislil, saj brez "glasbene spremljave" nikjer. Pregled stanovanjskega kompleksa "Ambasadorska hiša", ki ga v Borisoglebsku, nasproti hiše-muzeja Marine Cvetajeve, gradi na pesniških linijah pesnice, Asadova pripoveduje o novi stavbi in citira vrstice, ki jih je našel Yandex iz pesmi "Arhitekt" Eduarda Asadova, fasada, zgrajena za uredništvo časopisa "Extra M", primerja pisarniško stavbo na 2. Tverski-Jamski s postavitvijo samega časopisa in med tem govori o tem, kako je bil izumljen. Na splošno Malinin črpa aluzije od koder koli - iz domače in svetovne zgodovine, športa in tračev, filmov in priljubljenih pesmi.
Eden izmed najljubših poklicnih šal tega avtorja je: "Veliko slabše je pisati o slabi stavbi kot o dobri." Ne vem, kako enostavno je bilo Nikolaju pisati svoje ironične kritike, toda dejstvo, da so bila najdaljša besedila napisana na najbolj odvratnih stavbah v zadnjih desetletjih, je dejstvo. Balčugu so posvečeni 3 razmazi, s podrobno analizo pojava, kot je "moskovski slog", in njegovo najbolj presenetljivo manifestacijo - kupole, 4 razmazi so napisani o katedrali Kristusa Odrešenika in več o Tonu in zgodovini ustvarjanja in eksplozije kot o rekonstrukciji in njenem glavnem avtorju Mihailu Posokhinu. O palači Triumph obstajajo tudi štirje, nato pa so navedeni odlomki iz intervjuja z njenim avtorjem Andrejem Trofimovim. Treba je povedati, da se je opis tega predmeta po intenzivnosti strasti izkazal za enega najbolj dramatičnih in jasno kaže na kompromise, ki jih morajo narediti sodobni arhitekti in tisti, ki o njih pišejo. Sam Trofimov ne skriva: »Ideja o" osmem nebotičniku "je prišla tudi od kupca. Moja naloga je bila, da jo izvedem profesionalno … Ampak, če sem iskren, se mi vseeno zdi, da je bilo mogoče v ta projekt vložiti malo več modernosti … Ker se bodo čez sto let začeli zmedeti. " In Malinin v svojem imenu doda: "Škoda, da sem palačo Triumph uvrstil med" deset najboljših stavb v Moskvi leta 2005 ". Vključil ga je, ker je bila to zahteva vodstva revije, v kateri je služboval. Kje je bil glavni oglaševalec, uganite kdo. A niti sramota ni za kompromis, ampak za to, da sem se na vse mogoče načine skušal prepričati, da "Triumph-Palace" ni bil tako slab. In da se je popravil in se navadil ter da bo na splošno "Moskva vse prebavila."
Komaj ustreza žanru vodnika, ki je naveden v naslovu knjige. Zdi se, da so formalni znaki izpolnjeni - in oblika je precej v žepu in obstaja zemljevid z oznakami vseh predmetov. Toda stavbe niso bile izbrane glede na geografijo, temveč po letu gradnje, zato ni težko najti zanimive hiše po naslovu v knjigi. In kar je najpomembneje, besedila v kratkih informativnih opombah o predmetih, ki jih turisti tako radi preučujejo, se sprehajajo po pogledu, so popolnoma drugačna. Poleg tega, da so zelo obsežni (le tisti, ki so bili nekoč objavljeni v reviji "Shtab-kvartira", se razlikujejo po relativni kratkosti), so tudi zelo osebni, to pomeni, da zahtevajo zelo premišljeno branje, kar je na kultnih potovanjih nikakor ni vedno predpostavljeno … Izvor "časopisov in revij" nekaterih opisov se zelo čuti, nekje na ravni slenga, nekje pa zaradi omembe trenutnih resničnosti, ki danes bralca bolj verjetno zmedejo. Na primer, pregled sinagoge na Bolshaya Bronnaya (»Arhitekturna delavnica Sergeja Estrina«) se konča s postscriptom: »Avtor je piskal. Pisala sem o "drzni arhitekturni rešitvi", ki je videti kot izziv, in mladi nasilnik Aleksander Koptsev se je takoj odzval na izziv. Ampak to je že druga zgodba ". Kdo se danes spominja imena ekstremista, ki je v sinagogi organiziral poboj? In kar je najpomembneje, zakaj bi ga vpisali v anale zgodovine?
A nedvomno je, da iz zgodovine ne morete vreči tistega, kar so v zadnjih 20 letih zgradili v Moskvi. Poskusi posplošiti to izkušnjo in jo objaviti v obliki vodnika so bili že prej (samo spomnimo se knjige A. Latourja "Moskva 1890-2000" in projekta C: SA), toda atlas moderne arhitekture, napisan z takšna strast in strast, prvič izhaja v prestolnici.
