Prvi dan. Arhitektura za množice
Glavna novica za nas v naslednjih desetletjih je prenova v mestu Moskva. Vsi so pričakovali, da bodo rezultati natečaja za prvih pet lokacij objavljeni v urbani sekciji "Ustvarjalno okolje in urbanizem". Toda dogodek je bil preložen, ker je po besedah glavnega arhitekta Sergeja Kuznjecova župan Moskve Sergej Sobjanin predlagal, da se najprej organizirajo javne razprave o konceptih. To bo storjeno v naslednjih dveh mesecih. Vsak se bo lahko seznanil s projekti in izrazil svoje pripombe in želje. Strokovna žirija bo v začetku leta 2018 imenovala zmagovalce. V intervjuju za Archi.ru (glej spodaj) je Sergej Kuznjecov opisal projekte prenove in nam povedal, kaj nas čaka.
Tema množičnega stanovanja se ni pojavila naključno v stoletnici ruske revolucije leta 1917 (zlovešče podobe, ki jih je bilo mogoče videti na razstavi v Ermitažu). Dvajseto stoletje imenujemo stoletje množic, upamo, da se je končalo ne le koledarsko, ampak tudi pomensko, naslednje stoletje pa se bo izognilo presežkom nečlovečnosti. Sergej Kuznjecov je v svojem govoru zagotovil, da so ob prenovi preučevali številna mesta in da imajo najudobnejši glede na oceno Tokio, Berlin in Dunaj različne višine. In čeprav je človeškemu okolju obljubil in povedal o njegovih pravilih in načelih, je dejal, da je treba graditi veliko in hitro. Kar je nekoliko zaskrbljujoče. Pokazal je sliko izboljšanega ohišja plošče: blok različnih višin s fasado, poslikano v slogu pikslov. Okolje petnadstropnih stavb je bilo razglašeno za zastarelo in kriminogeno, takrat so bili na zaslonu prikazani mačka in smetišče. Napovedana je bila gostota različnih stanovanj: 22 tisoč na hektar - v Stalinovih prostorih, 9 tisoč - v Hruščovu in 33 tisoč - v "Mikrogorodu v gozdu", projekt, ki sta ga naredila Sergej Tchoban in Sergej Kuznjecov, ko je glavni arhitekt Moskve je še vedno delal v uradu GOVOR. Iskanje optimalne gostote se nadaljuje.
Večina govorov je bila kratkih, živahnih in nepozabnih. Vsi govorniki so podali določeno formulo arhitekture za množice. Glavni arhitekt Sankt Peterburga Vladimir Grigoriev je dejal, da je arhitektura za množico Hermitage. Po Grigorievih so bila stanovanja v Sankt Peterburgu kakovostna do leta 1955, preden je bil odlok o presežkih Hruščova. Kot primer uspešnih sodobnih projektov so bili imenovani Golden City A-Len in KCAP + Orange, Smolny Park Zemtsov in Kondiain, območje na naplavinah otoka Vasilievsky s strani Studio-44. Grigoriev je dejal, da v imenu Poltavčenka zdaj iščejo peterburški slog 21. stoletja, za katerega je objavljen istoimenski natečaj.
Arhitekt Jevgenij Gerasimov je prikazal brezlične površine plošč od sedemdesetih let prejšnjega stoletja do našega časa in svoj govor povzel z besedami, da v centru ne bodo dobili stanovanj s stropi 4,5 m. Čilski arhitekt Pedro Alonso je zasledoval pot "plošče" od Francije do ZSSR, do Kube in nato do Čila. Arhitekt Fadi Jabri je prikazal risanko o 70 m2 velikem stanovanju japonskega samca, v katerem se ob spremembi sestave družine premikajo vse stene, vendar obstajajo stvari, ki so nespremenljive - stranišče in kopalnica sta vedno ločena. Markus Apenzeller je na primer pozval k raznolikosti, tako da je stolpnice v enem kompleksu združil z visokimi stavbami, saj so bile "v ZSSR vsa stanovanja enaka, zdaj pa" posedovanje iPhona ali avtomobila govori o naši individualnosti ".
Chino Dzukki, vodja lastnega urada in profesor arhitekture, je v svojem govoru in predavanju, ki je sledilo, postal prvak aforizmov filozofov. Danes svet živi po Wittgensteinu: "Težava ni v tem, kako rešiti problem, ampak v to, katero igro igrati." Nekatere aforizme je Chino Dzukki sam predlagal: "Današnja hiša ni stroj za življenje, ampak platforma za življenje." Ali: "Fasada je vmesnik dogajanja v stavbi."Italijanski arhitekt je svoje kolege pozval, naj razmislijo o povratnih informacijah, ker Corbusier ni razmišljal o tem, da bi Chandigarh združil z lokalno kulturo, in zdaj mesto izgleda nepregledno. Na splošno bi se Corbusier, kot pravi Dzucca, v svojem grobu predal, če bi videl prodajalne v modernem eklektičnem slogu. Toda mislijo, da je lupina pomembnejša od funkcije. Dioklecijanova palača živi 2000 let, spreminja svoje funkcije, nakupovalni centri pa so porušeni v 30 letih. Na koncu je Dzukki pozval k prehodu iz funkcionalizma, izostrenega zaradi hitrosti in funkcije, v racionalizem, ki "išče način, kako zadovoljiti največje število potreb". ***
Drugi dan. Javni prostori kot vzgojitelji družbe
Na začetku razprave o javnih prostorih, ki jo je vodil Mihail Švidkoj, je Sergej Kuznjecov spomnil, da je tema povezana z revolucijo, da je mirno delovanje javnih prostorov pred sto leti postalo osnova dramatičnih dogodkov. Zato se oblasti pri oblikovanju mesta za javnost ukvarjajo s tem, kako energijo ljudi usmeriti v mirno smer. Če je park Gorky v tridesetih ali VDNKh v petdesetih letih mesto za navdušene množice, je v devetdesetih kraljestvo trgov, v dvajsetih pa so nakupovalna središča, potem so prostori v desetih bolj individualizirani. Gugalnice, kolesarske steze, narava, šport, plesišča - vsak ima svoj prostor in posel. Sergey Kuznetsov se je spomnil na založniški program urbanbooks.ru, v okviru katerega izhajajo knjige o urbanem načrtovanju.
Preostali udeleženci razprave so predstavili projekte javnih prostorov, tujih in ruskih, metropolitanskih in obrobnih. Med njimi so bili takšni hiti, kot sta New Holland (predstavil ga je nizozemski arhitekt Adrian Gese) in Zaryadye Park (ločeno predstavljen na popoldanskem zasedanju, vključno z dokončano ledeno jamo Alekseja Kozyrja in Aleksandra Ponomareva), New York Governors Island istega Adriana Geseja in High Line Diller Scofidio + Renfro.
Pomočnica predsednika Tatarstana Natalya Fishman, ki že tri leta izvaja program javnih prostorov po celotni republiki - trenutno je pripravljenih 264 ozemelj, - je delila, kako velika je donosnost prebivalstva, ko so nasipi in parki v vaseh in mesta se izboljšujejo. Kako se ljudje spreminjajo (nehali so hoditi v galošah), kako cenijo osvetljene kraje s tlakovci, odrom, klopmi, ki jim dajejo občutek za mesto. V Tatarstanu izboljšanje ne vpliva samo na družbo, temveč daje tudi priložnost, da se izkažejo mladim arhitektom, ki jih Natalia Fishman aktivno uporablja. Mimogrede, v zvezi z mladinskim arhitekturnim bienalom, ki je bil nedavno v Kazanu, katerega tema je bila četrtletje, je Natalya Fishman v komentarju za archi.ru povedala, da so zmagovalci, moskovski biro Citizenstudio, že prejeli naročilo v Naberezhnye Chelny, in zdaj potekajo pogajanja o Voronješkem uradu 2Portal », ki je prejel nagrado Republike Tatarstan.
Elena Gonzalez je v svojem govoru opisala izkušnjo sodelovanja pri oblikovanju javnih prostorov v Satki in Iževsku, ki jo organizira MARSHLAB, ki jo vodi. Arhitekti oblikujejo skupaj s prihodnjimi uporabniki in to združuje prebivalstvo: 60 odstotkov prostovoljcev se je srečalo na delavnicah. Vse to so podkrepili citati Rolanda Barthesa, Walterja Benjamina in Vjačeslava Glazycheva.
***
Tretji dan. Kaj je mogoče zgraditi v Sankt Peterburgu?
Ta vroča tema, ki v programu zveni bolj racionalizirano - »Sodobna arhitektura: zmage in primanjkljaji. Pogled s strani, «se je zmerno zavezal Sergej Tchoban. Iz razprave je bilo mogoče ugotoviti, kaj o sodobni arhitekturi mislijo ljudje drugih ustvarjalnih poklicev, nearhitekti: režiser Aleksej German, producentka Elena Okopnaya, umetniški vodja Helikon-opere Dmitrij Bertman in drugi. Med arhitekti sta v pogovoru sodelovala Oleg Shapiro in Christos Passas. Sergej Tchoban je sogovornike dobesedno osupnil z vprašanji, kot so: "Ali ste dobrodošli, če se je na mestu Kupchino, tako kot na petrograjski strani, pojavila neoklasična arhitektura zgodnjega 20. stoletja?" Mnenja so bila deljena.
Elena Okopnaya je bila za, ker je najstrašnejša brezlična arhitektura, Oleg Shapiro pa proti. Avantgardni odnos je pokazal tudi Dmitrij Bertman, ki je dejal, da se je pojavila nekdanja lastnica dvorca, kjer je zdaj Helikon-opera (posestva Glebovsky-Shakhovsky - ur.), Izbirčna gospa, ki je med gradnjo zamenjala številne arhitekte mu v sanjah in zahteval gradnjo iz stekla in kovine. Na provokativno vprašanje, kako bi se prisotni odzvali na gradnjo sto nebotičnikov v osrednjem Londonu, je bil odziv razmeroma miren. Vsi pa niso bili proti, pa tudi London - ne Peterburg. Oleg Shapiro je grajal slabo starajočo se pariško La Defense in pohvalil leseno arhitekturo, s katero se težko ne strinjamo. Hkrati je restavrirani grad Schlüter v središču Berlina, pa tudi dela ruske klasične šole, Oleg Shapiro ocenil kot posnemanje. Nasprotoval mu je Igor Vodopyanov, upravni partner družbe Teorema Management Company - v smislu, da celoten Sankt Peterburg kot celota, zlasti katedrala svetega Izaka, zgrajena po prejšnjih modelih, ni nič drugega kot imitacija. In dobro se je izkazalo. Sergej Tchoban je opozoril tudi na občutljivega misleca Petra Zumthorja, ki se z navedbo primerov otipljivosti v arhitekturi ne sklicuje na sodobne avtorje, temveč na trg v Bologni in Russella Popeja.
Na zaključnem zasedanju je Sergej Tchoban predstavil svojo skupno knjigo s profesorjem Vladimirjem Sedovim „30:70. Arhitektura kot razmerje moči «, ki vsebuje odgovore na številna vprašanja med razpravo.
Sergej Kuznjecov: "Ne smemo se bati narediti drznih stvari." Na kulturnem forumu v Sankt Peterburgu se pogovarjamo z glavnim arhitektom Moskve. - Na seji Kulturnega foruma ste dejali, da bodo upoštevana vprašanja, povezana s človeškim udobjem v mestu, obsegom ulic in trgov, dolžino fasad in njihovo izdelavo. Pokazali pa so le eno različico izboljšane stavbe plošče. Bo spekter širši? Na bienalu v Kazanu so mladi arhitekti predstavili tako vrhunske kot tradicionalne projekte z opečnimi hišami in nagnjenimi strehami. Kaj nas še čaka?
- Obnova je po obsegu primerljiva z obnovo Pariza barona Haussmanna, zato mnoge prestraši s svojo veličino. V jedru je naloga ustvarjanja kakovostnega urbanega okolja, seveda s hišami povsem drugačne kakovosti, kot je zdaj zgrajena. Podobno kot pri samovozečih avtomobilih: posamezni avtomobili se preizkušajo, a sistem še ni izdelan. Na primer, okrožje ZIL se zelo hitro gradi: tam dela več kot dvajset arhitektov in izvajajo res kul projekte. A ZIL ni neposredno povezan s programom prenove, ker se gradi iz nič, na lokacijah prenove pa bomo nove stavbe kombinirali s starimi. Toda glede kakovosti stanovanj in pristopov k gradnji sovpadajo.
V novih okrožjih načrtujemo gradnjo obodnih zgradb z zasebnim dvoriščem brez avtomobilov. Zaradi tega bo mogoče zmanjšati število nadstropij - v povprečju bo od 10 do 12 nadstropij, 14 nadstropij je dovoljenih za prevlade okrožja. Na splošno bodo ta ozemlja zaradi prenove cestnega omrežja postala bolj prepustna. Z vključitvijo najboljših arhitektov boste lahko premišljeno zasnovo infrastrukture kombinirali z zanimivimi fasadnimi rešitvami. To bo dalo novo kakovost okolja, kar je za Moskvo na področju cenovno dostopnih stanovanj redkost.
– Ali je mogoče fasade narediti plemenitejše in bolj trpežne? Opeka, na primer?
- Sodobne tehnologije se premikajo k optimizaciji cen in proizvodnih procesov. Opeka se danes uporablja drugače kot v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Iz nje ne gradijo zidov, temveč opečne ploščice uporabljajo kot oblogo za fasadno zaveso. Obstaja veliko drugih materialov za obloge, ki izgledajo odlično in se normalno starajo. Šivov med odseki ni več, barve so boljše. Toda opeka se bo uporabljala zelo aktivno.
– Govorili ste o razvoju novih norm. Ali ni mogoče upoštevati zastarelih standardov za osončenje, požarne prehode?
- Izdali bomo Regionalne mestne standarde za Moskvo (RNGP), ki bodo pojasnili, kaj preizkušamo kot nalogo na tekmovanju za arhitekturno in urbanistično načrtovanje petih eksperimentalnih mest za prenovo. Ne veljajo za požarne prehode in osončenje. Seveda pa je čas, da te norme revidiramo. Zaradi človeškega ozemlja niso primerni. Tu ste v Sankt Peterburgu, zraven nas je Nevski prospekt, širok 37 metrov. Nihče ne pravi, da je to slaba ulica, nasprotno, tu je prestižno živeti in delati, vsem je vse všeč. Pojdimo zdaj po navadni ulici na območju Butova. Treba je narediti trak za ozelenitev, položiti mreže, nato požarni prehod, narediti parkirni pas, travnik - in vse to ponoviti na drugi strani. Posledično dobimo ulico široko 100 m. Vsega moti, ko pa začnemo govoriti o normativih, vsi protestirajo: »Kako se bomo odrekli požarnim prehodom ali sončni svetlobi? Ne, ne moreš . In nadaljujejo odhod na počitek v zgodovinskem središču, kjer veter ne žvižga med hišami, kjer vam ni treba prečkati kilometra pred prehodom, da prečkate cesto.
– Imamo več neoklasičnih pisateljev, ki so precej briljantni. Dokazali so, da je v poceni stanovanjih možna arhitektura naročila. Ali bodo neoklasične četrti?
- Nisem zagovornik tega pristopa. Kar nam je všeč pri klasiki - Zimska palača ali četrti v središču Pariza - ni mogoče poceni zgraditi. Možna je skromnejša okoljska arhitektura. Če pogledate evropske izkušnje, obstajajo tako topli naravni materiali kot lesena gradnja. Les je material, ki si zasluži življenje in je najboljši odgovor na široko paleto vprašanj. Zaenkrat je uskladitev norm težko zaradi požarne varnosti, zapletene logistike in pomanjkanja izkušenj pri obdelavi. Drevo ima številne prednosti: obnovljivost, energetska učinkovitost, ogromne zaloge lesa v Rusiji. V aktivni gradbeni industriji v Rusiji zaradi arhaičnih norm ne prejmemo veliko prednosti.
– Kaj pa naše klasično izobraževanje? Ali potrebujete dodatno ustanovo?
- Klasična šola je živahnejša od vseh živih bitij. Projekti, kot sta Carev vrt in Sofijska nabrežja, so iskanje tradicionalne arhitekture. A ne pozabite, da se je arhitektura, ki je danes postala klasika, nekoč pokazala v nasprotju s splošno sprejetimi okusi. Kaj bo naše potomce zanimalo iz našega življenja danes? Sem na skrajnem boku nove arhitekture. V dveh mesecih je v park Zaryadye prišlo 1,8 milijona ljudi. Ljudje so glasovali z nogami. Na trgu Manezhnaya tega ni bilo, je pa le primer arhitekturnega strahu. Ne smemo se bati delati drznih stvari.
