Arhitekturni spomeniki Sankt Peterburga, katerih usoda je bila določena med več nepovezanimi sodnimi obravnavami, so ta teden najbolj aktivno pritegnili pozornost novinarjev. Eno od sprejetih odločitev so z veseljem pozdravili mestni borci za pravice in navadni državljani Sankt Peterburga. Govorimo o odločitvi mestnega sodišča, ki je zadovoljilo zahteve prvega namestnika tožilca mesta: odslej sklep KGIOP "O razjasnitvi sestave opredeljenih območij kulturne dediščine", sprejet leta 2004, velja za neveljavnega, zato bodo številne stare hiše, "obsojene" na rušenje, ostale na svojem mestu. »Sodišče je po preučitvi številnih zahtev tožilstva ugotovilo, da je Smolny leta 2004 nezakonito odstranil 38 zgodovinskih stavb, 20 jih je bilo že porušenih. Zakonodajalci so se takoj odzvali na ta odmeven primer: včeraj so poslanci zakonodajne skupščine guvernerju Georgiju Poltavčenku poslali prošnjo s prošnjo, naj te težko pričakovane odločbe ne izpodbija na vrhovnem sodišču, «piše Nevskoe Vremya. V objavljenem gradivu so citirane besede mestnega aktivista za pravice in poslanca zakonodajne skupščine Alekseja Kovaleva, ki sicer, čeprav zmago slavi enakovredno s svojimi kolegi, poudarja, da bitka za mesto še ni končana: “Odločitev je lahko varno imenovan preboj! Res je, glasna odločitev mestnega sodišča morda ne bo imela prihodnosti, če bo sedanji vodja KGIOP vložil kasacijsko pritožbo in se vrhovno sodišče ne bo strinjalo z odločitvijo sodišča v Sankt Peterburgu. V tem primeru lahko sanje o ohranjanju številnih spomenikov štejemo za izgubljene. " Aleksej Kovalev je Georgiju Poltavčenku poslal pismo s prošnjo, da sedanji vodja KGIOP Aleksander Makarov ne vloži pritožbe. Omeniti velja, da uradno uradnikom zdaj grozijo denarne kazni, toda parlamentarci in mestni borci za pravice so prepričani: v nobenem primeru ne bo nihče kaznovan. Čeprav lahko sodišče v skladu s členom 286 Kazenskega zakonika Ruske federacije (zloraba položaja) uradnike kaznuje z globo ali zapre do štiri leta."
Zaposleni v KGIOP pa so se že začeli pozavarovati. Trdijo, da so takrat, ko je bila sprejeta razvpita odločitev, delovali v okviru tedanje zakonodaje, zgodovinsko in kulturno strokovno znanje, ki je takrat določalo stanje posamezne hiše, pa v naravi preprosto ni obstajalo. »KGIOP je sprejel potrebne ukrepe za pravilno izvajanje pooblastil za proučevanje in registracijo predmetov z znaki kulturne dediščine. Glede na to, da sodišče prve stopnje argumentov KGIOP ni ocenilo, se bo KGIOP zoper odločbo pritožil na vrhovno sodišče Ruske federacije v roku 10 dni, ki ga določa zakon, «poroča Kvadrat.ru.
Istega dne so oblasti Sankt Peterburga odobrile program za ohranitev zgodovinskega središča mesta, ki je zasnovan za naslednjih deset let. »Kot je 14. novembra dejal guverner Sankt Peterburga Georgy Poltavchenko, bo zanj namenjenih 300 milijard rubljev. Po besedah Poltavčenka je bilo financiranje programa dogovorjeno z ruskim premierjem Vladimirjem Putinom, «poroča Lenta.ru.
Druga pravda, prav tako povezana z arhitekturno dediščino, ne zadeva samo kulturnega spomenika, temveč tudi njegove prebivalce. Govorimo o Hiši veteranov odra, imenovani po M. Savini, katere sedanja uprava ima več kot proste ideje o tem, kaj je "restavracija".»Za prenovo Hiše odrskih veteranov so že pred petimi leti namenili dobrodelne milijone. Zdaj je z odlokom vlade Ruske federacije za obnovo namenjenih 2,59 milijarde rubljev. Od tega ogromnega zneska je treba do konca tega leta porabiti 450 milijonov. Ta denar je že porabljen za nakup stanovanj za družine zaposlenih, ki jim je uspelo pridobiti trajno registracijo v stavbah, ki jih je treba obnoviti, in počivališče v Komarovu, ki je v lasti javne organizacije - Zveze gledališč, pospešeno popravljajo, številke Ruske federacije. Tam bo vodstvo STD decembra preselilo veterane, ki so večino presegli 80-letnico. Svoj negativni odnos do te poteze so že večkrat izrazili v pismih, naslovljenih tako na predsednika Ruske federacije, katerega oddelek za zadeve se zdaj ukvarja s popravili, kot tudi na sekretariat Unije in ponudili razumno rešitev problema brez stresa in človeških izgub. V odgovor - tišina, "- piše tiskovna agencija" Rosbalt-Petersburg ".
Zahvaljujoč pobudi Olega Basilašvilija in Rudolfa Furmanova se oblasti Sankt Peterburga zdaj ukvarjajo s tem vprašanjem in nameravajo v bližnji prihodnosti organizirati zunanji sestanek v ICE, viceguverner pa je položaj že sprejel njegov osebni nadzor. »Verjetno je zdaj odločitev o sprožitvi kazenske zadeve proti vodstvu ICE, imenovane po MG Savina, nekdanji in sedanji, na podlagi tretjega odstavka 160. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije (poneverba ali poneverba z uporabo uradnega položaja) v skladu s členi 144-145 zakonika o kazenskem postopku RF, na katerem bodo vztrajali strokovnjaki oddelka za boj proti gospodarskim kriminalom Centralnega direktorata za notranje zadeve v Sankt Peterburgu in Leningradski regiji. Potem bo vprašanje izselitve veteranov v Komarovo, ki ga sovražijo, samo po sebi izginilo, ker bodo stavbe ICE, v katerih komercialno živijo popolnoma neznanci, «dodaja agencija.
Prihodnost nekaterih drugih krajevnih krajev arhitekturne dediščine je že določena. Dmitry Ratnikov, kolumnist sanktpeterburških Vedomosti, pripoveduje o usodi treh starih stavb, katerih novi lastniki so se spopadli z vprašanji obnove. »Tovarna bratov Bukh na otoku Vasilievsky bo prilagojena zasebni šoli, tožilstvo pa se bo naselilo v ubožnici Sadovnikov na Aptekarskem. Druga stavba - Nova papirnica - bo postala kulturno središče. Do zdaj so bile vse tri stavbe v propadu, zdaj potekajo obnovitvena dela, usklajena s KGIOP.
Toda v Pskovu lokalni odbor za urbanizem spet ni sprejel projekta zaščitenih območij lokalnih kulturnih spomenikov, ki bi lahko znatno škodoval videzu tega mesta. »Glavna intriga vprašanja je bila, da če je prejšnji dokument zagotavljal zaščito vseh pskovskih spomenikov, vključno s pokrajino, je zdaj le 11. To so bili tako imenovani dominanti: ansambel Kremlja, cerkev Bogojavljenja z zvonikom, Cerkev sv. Janeza Bogoslova na Miljavici, cerkev Konstantina in Helene, cerkev sv. Nikolaja Čudotvorca, ansambel samostana Spaso-Mirozhsky, katedrala sv. Janeza Krstnika samostana Ivanovsky, cerkev sv. Marijinega vnebovzetja z zvonikom, ansambel Vnebovzetja samostana, cerkev papeža Klementa in stavba železniške postaje. Predpostavlja se, da bodo ostali spomeniki v zaščitenem območju naštetih predmetov in bodo prav tako ostali nedotaknjeni, «poroča informativna agencija Pskov. Člani urbanistične komisije so v tem dokumentu videli precej resne pomanjkljivosti: "Projekt ne upošteva prostora celotnega Pskova," je povedala Irina Golubeva, predsednica pskovske podružnice VOOPIiK, in opozorila na dejstvo da lahko neupoštevanje višine med gradnjo objektov uniči dojemanje mesta in se za nekatera območja izkaže za katastrofalno. Poleg tega avtorji po besedah Irine Golubeve niso razumeli koncepta krajine in v nekaterih primerih zaščitenih predmetov, ki niso predmet zaščite, na primer kino "Oktober". »Projekt je bil izveden suho in mehansko. Menimo, da ni le nepopoln, ampak bi ga bilo treba popraviti. Strokovnega mnenja nismo videli, vendar smo ga pripravljeni izpodbijati. Imena strokovnjakov ne hipnotizirajo nikogar, «je zaključil likovni kritik. O pomanjkljivostih projekta so spregovorili tudi pskovski arhitekti, ki so bili prisotni na tem srečanju. Časnik "Pskovska provinca" je objavil tudi poročilo s četrte seje krajevnega sveta za urbanizem. »Strokovnjaki so večkrat izrazili dvom, da bodo nova območja zagotovila nedotakljivost zgodovinskega dela Pskova. Razprava se je vlekla dve uri. Ko je povzel rezultat, je vodja uprave Petr Slepchenko ugotovil, da sta se v mestnem načrtu oblikovali dve skupini, od katerih se ena zavzema za "sprejetje dokumenta, ki poenostavlja, liberalizira delo in katerega cilj ni uničiti". drugo je bolj konzervativno. »Za nasprotnike je lažje. Iskanje slabosti je lažje kot konstruktivno napredovanje naprej. Glavno, kar sem slišal, je, da projekt ni dokončan, «je dejal vodja uprave v Pskovu. "Povedati želim, da mesta ne zanima sprejem dokumenta, zaradi katerega se bo uprava borila pred sodišči in pred izpadi kulturne skupnosti."
Vendar vprašanje arhitekturnega videza njihovega rojstnega mesta ne skrbi samo prebivalcev Pskova. V prihodnjih letih se lahko v Permu pojavijo precej resne spremembe v urbani krajini, kjer so oblasti pripravljene začeti velik eksperiment urbanističnega načrtovanja. Arhitekturni kritik Aleksander Lozhkin, ki se je pred kratkim preselil v Perm, v svojem intervjuju za Business Class govori o tem, pa tudi o tem, kako narediti sodobna mesta ne le primerna za življenje, temveč tudi udobna. »Vzpostaviti je treba dialog med tistimi, ki razvijajo glavni načrt, načrtujejo projekte, gradijo mesto, se ukvarjajo z njegovim vsakodnevnim izboljševanjem, - s tistimi, ki živijo in delajo v mestu. Potrebujemo mehanizem povratnih informacij z meščani. Prebivalcem je treba razložiti, kaj je glavni načrt, glavni načrt in kako bo vplival na njihovo življenje. Da bi lahko kdo od meščanov izvedel, kaj namerava zgraditi ob njegovi hiši, in izrazil svoj odnos do te gradnje. Ljudje morajo imeti priložnost, da se seznanijo s tekočimi spremembami in vplivajo nanje. Pomembno je, da prebivalci Perma postanejo neposredni udeleženci procesa urbanizma. V Rusiji še ni primerov takšnih mehanizmov. Ni jih enostavno zgraditi, vendar vidim, da voditelji mesta razumejo nujnost svojega obstoja in mislim, da bodo nalogo rešili s skupnimi močmi."
Na koncu pregleda vam bomo povedali o publikaciji, posvečeni temu, kako so bili med veliko domovinsko vojno obnovljeni arhitekturni spomeniki. Avtor gradiva, objavljenega v peterburških Vedomostih, emigrant Isaak Zagoskin, čigar mladost je minila v obleganem mestu, se je na bralce in mestne oblasti obrnil z nenavadno in zelo ganljivo prošnjo. Predlagal je namestitev spominske plošče v spomin ljudem, ki so to zgradbo obnovili neposredno med vojno, na hiši, v kateri bo preddverje podzemne postaje Admiralteyskaya. »Jeseni 1941 sem bil skupaj z mamo in mlajšo sestro v zaklonišču za bombe v stavbi, kjer so kasneje odprli blagajne Aeroflota. Tega septembra zvečer je bomba zadela hišo, kjer bi kmalu začela delovati nova podzemna postaja. Bila je prva hiša na območju Nevskega prospekta, ki jo je uničila sovražna lupina. In bil je prvi obnovljen. Bilo je še pred koncem vojne! Poleti in jeseni 1944 je celotno mesto (brez pretiravanja) sledilo zidanju dvigajočih se nadstropij, ki jih je postavil zidar Kulikov. Tudi po toliko letih nisem pozabila njegovega priimka. Mimogrede, v "Leningradskaya Pravda" so bila objavljena poročila s tega prvega gradbišča po osvoboditvi mesta iz blokade. Danes je na Nevskem, nedaleč od nove podzemne postaje, na hiši ohranjen napis: »Državljani! Ta stran ulice je med granatiranjem najbolj nevarna. " Bilo bi lepo, če bi v preddverje Admiralteyske postavili spominski napis o zgodovini blokade hiše, ki je "zaščitila" postajo, in zidarja poimenovali Kulikov."
