Zloglasna "prevozna komisija", ki je pod bivšim županom uspešno delovala kot glavni krvnik arhitekturnih spomenikov, je bila dokončno razrešena. Po poročanju Gazeta.ru je nekaj let temu aparatu, ki ga je vodil Vladimir Resin, uspelo več kot tri tisoč zgodovinskih stavb spremeniti v opeke, skupaj pa jih je pregledal približno štiri. Novonastala komisija kot celota bo obdržala pooblastila predhodnice - obravnavala bo vsa urbanistična vprašanja na zavarovanih območjih, mimogrede ne samo rušenja, ampak tudi novogradnjo. Njegova nova sestava je načeloma načelna: kot je ugotovil Nikolaj Pereslegin, svetovalec moskovskega odbora za dediščino, bo zdaj vključeval le "spodobne ljudi". Znano je, da so vabila prejeli rektor Moskovskega arhitekturnega inštituta Dmitrij Švidkovski, namestnik direktorja muzejev v moskovskem Kremlju Andrej Batalov in Konstantin Mikhailov iz Arkhnadzorja. Pereslegin je dodal, da "to ni svetovalno telo. Poleg njega nihče ne bo imel pravice odločati, «navaja Kommersant. Novi program "Kultura Moskve 2012-2016" obljublja, da bo izboljšal položaj z zaščito spomenikov v Moskvi, v okviru katerega uradniki Odbora za dediščino Moskve obljubljajo, da bodo razvili urbanistične predpise za vsako hišo znotraj vrtni obroč, tako da "ne bo več sporov, razprav in dvojnih interpretacij".
Kljub obetavnim izjavam ostaja oddelek sam v svojih dejanjih nedosleden. V ozadju glasnega rušenja katedralne mošeje je videti odstranitev zaščitnega statusa z mestne posesti iz 19. stoletja na Aristarkhovsky pasu 6, o kateri piše Izvestija, seveda veliko manj pomembna. Kljub temu takšna gesta Odbora za dediščino v Moskvi ne more ne presenetiti. Čeprav se je ta naslov že pojavil na lanskem seznamu izgubljenih dediščin, ostanki posestva še živijo. Res je, projekt upravne in poslovne stavbe v njihovem kraju še vedno živi. Odprava zaščitnega statusa je pravzaprav dovoljenje za rušenje in če je to pristop k zadevi, zakaj potem sploh ustvarjati novo komisijo?
In v Sankt Peterburgu lokalne oblasti in varnostne agencije načeloma ne upoštevajo enotne politike na področju dediščine in občasno sprejemajo odločitve v korist spomenikov, nato pa v korist razvijalcev. Tako je neki dan arbitražno sodišče odpravilo meje arheološkega spomenika na rtu Okhtinsky, s čimer je Gazpromu omogočilo njegovo gradnjo, poroča Kommersant. Leta 2001 je bila ta lokacija v celoti zaščitena, nato pa se je pojavil projekt Okhta Center in leta 2009 je KGIOP presekal meje spomenika, da ne bi motil stolpa. Zdaj, ko se je nebotičnik preselil v Lakhto in se je podjetje odločilo zgraditi nedonosno območje s komercialnimi nepremičninami, za arheologijo sploh ni več prostora. Artefakte je nemogoče izvleči - lahko jih je samo muzejsko predstaviti, potem pa bo treba Gazpromu prepovedati gradnjo kapitala. Kdo bo dobil ta spor - oblasti bodo odločile konec oktobra, po naslednjem zgodovinskem in kulturnem pregledu rezultatov izkopavanj.
Drugi pomemben dogodek na področju dediščine je bil moskovski del vseevropske letne razstave Denkmal, ki zdaj poteka v Manežu. Že samo njegovo dejstvo in dejstvo, da je razstavo župan odprl osebno, sta znamenja povečane pozornosti do spomenikov in morda celo želje Sergeja Sobyanina, da spremeni pravila igre. Do zdaj pa zadeva ni presegla glasnih izjav in projektov in po poročanju Moskovskih novosti verjetno verjetno ne bo premaknjena. Vse je v miselnosti: "Dediščina je organski del sodobnega življenja v Evropi", medtem ko Denkmal v Manegeu prikazuje projekte za obnovo posameznih fasad, včasih četrti in celo ulic, vendar ne razmišlja o ohranjanju tradicionalne kulture in kontinuitete in niti ne kaže te dediščine, ugotavlja avtor. Rossiyskaya Gazeta o uspehu razstave poroča na povsem drugačen način: samo lani so v Moskvi s proračunskimi sredstvi obnovili 23 velikih predmetov, ne da bi natančno navedli, da v bistvu govorimo le o fasadah.
Skoraj noben naš nedavni pregled ni bil popoln, ne da bi razpravljali o možnostih za "veliko Moskvo" - in zdaj se je tema številka ena znova pojavila v tisku. Glavni arhitekt prestolnice Aleksander Kuzmin je ob tej priložnosti dal intervju časopisu Moscow News. Kuzmin je zlasti predlagal, da bodo na priključenem ozemlju tri urbanizacijska območja - največje v radiju 8 km od Moskovske obvoznice, urbane formacije, ki "plavajo" v zelenju, in "rekreacijsko" območje. Delo na razvoju "Velike Moskve" se je za Kuzmina, nenavadno, začelo z nalogo "ukvarjati se z zgodovinsko dediščino". Naslednji korak je urbano tekmovanje. Res je, glavni arhitekt verjame, da v njem skorajda ne bo zmagovalca, to se naredi zaradi pregleda konceptov, ki jih bodo pripravile povabljene ekipe avtorjev.
O številnih velikih moskovskih projektih, kot so obnova Vseslovenskega razstavnega centra, Lužniki in Politehničnega muzeja, se še naprej govori v tisku. Pred kratkim se je zgodil nenavaden obrat v konceptu obnove ozemlja Vseslovenskega razstavnega centra: kot piše Kommersant, sta se poslovnika God Nisanov in Zarakh Iliev na lastne stroške ponudila, da v zameno obnovita del paviljonov in vodnjakov osrednje ulice za priložnost, da zgradimo obsežno nakupovalno in zabaviščno središče z akvarijem, celoletno plažo, zabaviščnim prostorom itd. Njegova površina bo približno 300 tisoč kvadratnih metrov. m. - za primerjavo, zdaj je površina vseh struktur ansambla le še petdeset. Po drugi strani vlagatelji obljubljajo, da se bodo vzdržali novogradenj v zgodovinskem jedru in naravnem kompleksu, tj. na približno 50% ozemlja. Mimogrede, obljubljajo tudi, da bodo ohranili dva spomenika, ki sta obstajala na mestu prihodnjega nakupovalno-zabavnega centra - Klub naravoslovcev in kino Panorama. Prvi podpredsednik vlade Igor Šuvalov, ki je pred kratkim zapustil mesto predsednika upravnega odbora Vseslovenskega razstavnega centra, je ta načrt že odobril, ugotavlja časnik. Kaj se bo zgodilo s preostalo novogradnjo, katere skupno površino je prejšnje vodstvo ocenilo na približno 740 tisoč kvadratnih metrov? m. še vedno ni znan.
Mimogrede, v prenovljenih VVT se lahko pojavi podružnica Politehničnega muzeja. Medtem je Politehnika sama v pričakovanju razsodbe zamrznila do konca oktobra: upravni odbor na natečaju za obnovo stavbe ni mogel izbrati zmagovalca in je za zdaj pustil dva - japonska arhitekta Kawamura in Ishigami ter Američan Thomas Lieser, ki sodeluje z Mihail Khazanov. Kot piše Gazeta.ru, oba projekta presegata meje dovoljenega v zvezi z zgodovinskim spomenikom, poleg tega pa že sama ideja, da bi iz psevdo-ruskega sloga naredili nekaj inovativnega, sestoji iz težko razrešljivega protislovja. Na splošno imata oba prosilca na voljo približno dva do tri tedne, da končno prepričata žirijo, da imata prav.
Svetovalci za obnovo športnega kompleksa Lužniki, britanska družba Colliers international, zdaj presenečajo z novimi radikalnimi idejami. Podrobnosti o projektu je nedavno objavila Komsomolskaya Pravda. Britanci bodo svojo glavno zamisel - ločiti profesionalne športe od ljubiteljskih športnih in rekreacijskih površin - uresničili s precej drznimi permutacijami znotraj ansambla: na primer zavzeli in zamenjali bazen in Mali športni areni. Obljubljajo, da bodo veliko športno areno previdneje preoblikovali - njene zmogljivosti ne bo povečala nadgradnja, temveč predor: na mestu nogometnega igrišča bodo izkopali 6-metrsko jamo in tam spustili igrišče, ki se bo podaljšalo po strmih tribunah, kot v cirkusu. Strokovnjaki bodo razmislili, kako drago je to izvesti, Moskovčane pa še vedno skrbi še eno vprašanje: ali bodo vsaj fasade tega izjemnega ansambla preživele med obnovo, saj še nobena stavba v Lužnikih ni bila varovana.
