Gledališko Pismo Ali Velik "P" Za Sankt Peterburg

Gledališko Pismo Ali Velik "P" Za Sankt Peterburg
Gledališko Pismo Ali Velik "P" Za Sankt Peterburg

Video: Gledališko Pismo Ali Velik "P" Za Sankt Peterburg

Video: Gledališko Pismo Ali Velik
Video: Мухаммад Али - президент США | ЭКСКЛЮЗИВНОЕ интервью с Мухаммадом Али 2024, April
Anonim

Aktivistom zaščitnega gibanja v Sankt Peterburgu razlogov za zaskrbljenost ne zmanjka. Potem ko je Odbor za urbanizem in arhitekturo v začetku avgusta dokončno odobril polkilometarski nebotičnik Lakhta in s tem odprl še en krog neskončnih sodnih postopkov, je bil predstavljen nov obsežen projekt - predvideno je graditi gledališče pesmi Ale Pugačeve nad ustje reke Smolenke. Kompleks naj bi bil izdelan v obliki velikanske črke "P", ki je kritikom že dala razlog, da temu predmetu rečejo analog slavnega oboka pariške obrambe. Ogorčeni blogerji pa projekt omenjajo kot nič drugega kot "poslovilni pozdrav Valentine Matvienko kot guvernerke." Najbolj živahna razprava je potekala v blogu Marine Litvinovich. Nekateri avtorji omrežja projekt zelo aktivno kritizirajo, drugi upravičeno ugotavljajo, da gre le za predhodne skice, iz katerih pa sploh ne izhaja, da bo na mestu, dodeljenem pevcu, resnično zrasla 100-metrska črka "P". Zaenkrat je zares zares znano, da bo vključeval koncertno dvorano, snemalni studio, šolo producentov, hotel in poslovni center.

»Kakšen grd staromoden projekt! Brutalizem, bog mi odpusti. Tako je bila zgrajena v 70. letih, od takrat je minilo že 40 let, «je ogorčen Stilo. "Dodelitev zemlje še ni nič," spodbuja drugoi. - Pugačeva je pred petnajstimi leti dobila kino Forum na Sadovem. Voziček je še vedno tam. Gledališča s črko P ne bo”. Vendar je velikan "P" našel veliko navijačev, na primer Nolison verjame, da je "P" "običajna sodobna stavba …". Oboževalec Défense schlaflosig pripomni: "Rekel bom, da Parižani očitno manj nagibajo k prepovedi nove gradnje, zato ima Pariz namesto dolgočasne možnosti, da bi ostal mesto-muzej, prihodnost in potencial za razvoj." Podpira ga tudi evgeny_twit, ki parira zagovornikom zgodovinskega Sankt Peterburga: »Ali veste, kje je ustje reke Smolenke? 100-metrska stavba ne bo vidna iz središča … To je Vaskina greznica (otok Vasiljevski - N. K.) Z arhitekturnega vidika so le nove stavbe, le da izstopa hotel Pribaltiyskaya. In tako se bo okrožje razvijalo …”.

V zadnjem času imajo prebivalci Sankt Peterburga še eno "vročo točko" - znane so podrobnosti nove različice projekta za "obnovo" trga Nikolsky, katerega uničenja zaradi dotrajanosti ni več mogoče prezrte. Projekt delavnice Jevgenija Gerasimova predvideva postavitev poslovnega in konferenčnega centra s hotelom za 350 sob na ozemlju tržnice, mestni zagovorniki pa so po preučitvi dvomili, da bi lahko obnova samega trga prišla v tako grandiozno komercialni načrti. Edino koncesijo v zvezi z zgodovinsko stavbo lahko štejemo za zmanjšanje višine steklene kupole, ki bo pokrivala spomenik, s 24 na 18 metrov. Avtor prispevka na blogu "Living City" alert_dog je zmeden: "V kakšnih glavah se rodijo ti čudni projekti - hotel na trgu, prijetna koča na pokopališču ali restavracija v stranišču? Mimogrede, v takšno restavracijo ne bo šel niti en državljan Sankt Peterburga…. Tisti, ki ne vedo, gredo tja, tu, v Nikolskem, pa turisti verjetno ne bodo vedeli, da spijo kar v Obzhorny Ryadu. " Zakaj ne bi tukaj pustili trga, sprašuje kosh_ko: "Vsi trgi v središču Moskve so uničeni - zdaj prodajajo na ulicah!" Lahko naredite knjižni trg, kot v DK Krupskaya, pobere alarm_dog. »Ne URADOV,« ugotavlja kleomen, »v nasprotnem primeru bo treba trg tako rekoč porušiti in zgraditi. Bolje bi bilo, da ga takoj pokrijemo s kapuco in obnovimo, kot pa da bi zdržali imitacijo stare stavbe, od katere pravzaprav ne bo ostalo nič. "In lahko “obnovite in razdelite prostore teh majhnih trgovin po sistemu nepovratnih sredstev za pisarne javnih organizacij, dobrodelne prodajalne, vadbene točke, morda…. Za majhne stvari so drugačne. In za čiščenje dvorišča in tam nekaj podobnega rekreacijskemu prostoru s kavarnami, - ponuja tankredy. Zamisel ljudi, ki živijo v mestu, da bi ohranili zgodovinsko funkcijo stavbe, je seveda dobra, vendar je prepozno, da bi o tem kaj razpravljali - kot poroča Karpovka.net, je projekt v Rosokhrankulturi prejel vse odobritve in odbor za zaščito spomenikov Smolny, se bodo dela začela to jesen.

Moskovski kolegi iz Živega mesta so bili medtem vpleteni v dolgotrajen škandal zaradi rušenja hiše na Bolshoy Kozikhinsky Lane, ki ga v blogih pogosto imenujejo provokacija. Ta zgodba je videti dvoumna: v Moskvi je na desetine spomenikov, ki potrebujejo skrbništvo, toda skupina aktivistov tvega svoje zdravje in življenje v bojih z lokalnim zasebnim varnostnim podjetjem prav za to hišo, mimogrede, zelo neopazno. Blogerji so bili razdeljeni na dve nezdružljivi polovici: nekateri obtožujejo psevdo-mestne zagovornike v poskusu zaslužka na škandalu, drugi ustavijo bagre zaradi zgodovine. Ne da bi se pridružil enemu ali drugemu, arhitekturni kritik Grigory Revzin zase ugotavlja: ta zgodba razkriva mit o Sobyaninovi Moskvi - vlagatelji še naprej delajo z Lužkovimi metodami. V komentarjih k svojemu članku tetya_motte piše: »Ja, hiša ni bila kakšna mrtva dragocenost, ampak v središču Moskve je bilo vse že pokvarjeno … In mimogrede, ta hiša ni bila niti v sili. Lahko se ga vseli spet ali tam kaj naredi - pisarna, kavarna …”. »Dokler je hiša navadna in neprecenljiva, lahko tako premagate stanovalce. Razbojništvo, ki je pokrit povsod, «- pravi aktivist brel_brel. Trubetzky predlaga, naj ne lomijo lancev proti novi gradnji, ampak da poskušajo doseči skladnost s starimi dimenzijami.

In na blogu guglia se je razvnela polemika okoli tako imenovanih. zagovorniki psevdo-mest, ki napihujejo škandale samo zato, da izsiljujejo razvijalca. Vsaj enega od teh aktivistov so že prepoznali kot uličnega igralca, specializiranega za takšne akcije. Esenina_o piše: »To je provokacija ljudi, ki se ukvarjajo s tem poslom…. Poiščejo staro hišo, namenjeno rušenju, jo na internetu »zasukajo« po vrednosti, nato pa počakajo, da graditelji, ki pridejo, hišo porušijo. Začnejo izzivati prepire … "S tem se strinja tudi avtor gradiva v blogu ru-kompromat. "Bolje bi bilo, če bi jim bilo mar za prave spomenike, sicer so že leta zdrobljeni brez restavriranja, tu morate porabiti svojo energijo, in ne za plačane proteste!" - prepričan ivan_korneevs. Kakor koli že, vsa ta zgodba je že močno prizadela sloves aktivistov - morda je bil to nekdo cilj?

Za zaključek našega pregleda bomo omenili prispevek priljubljenega fotografa in blogerja Ilye Varlamova, posvečen sodobni arhitekturi Amsterdama. Objava je naslovljena "House-Boot" - blogerji razpravljajo o sedežu banke ING, ki jo je leta 2001 zgradil studio Meyer en Van Schooten. "Kritiki ga primerjajo z orjaškim gradom iz peska, oboževalci pa z arhitekturo starodavnih Inkov," ugotavlja avtor prispevka, a kot se je izkazalo, napredne nizozemske šole ne morejo ceniti vsi. Varlamovemu občinstvu so bile všeč samo »noge«, na katerih je bila stavba postavljena, očitno zato, ker so spominjale na svojo rodno Moskvo, na primer na hišo A. Meersona na Begovaji.

Priporočena: