Prvi svet je obravnaval koncept gradnje ozemlja, omejenega z nasipom Sverdlovskaya ter ulicami Arsenalnaya, Mineralnaya in Vatutin v okrožju Kalininsky. Arhitekt je bil arhitekturni studio "Soyuz-55", investitor je bilo LLC "Development - SPb".
Pogojna arhitektura
Problem obsežnega sivega pasu Sankt Peterburga se je šele pred kratkim začel sistematično dojemati na ravni mesta, kar se je izrazilo zlasti v organizaciji mednarodnega tekmovanja za tri pilotna ozemlja konec lanskega leta. Hkrati so organizatorji sami prepoznali "papirnato" naravo tekmovanja, ki bi bilo natančneje, če bi ga poimenovali preprosto šov. Kar zadeva pravni okvir, ki je potreben za zapoznele preobrazbe nekdanjih industrijskih con - tukaj, kot pravijo, "konj ni ležal" …
Medtem gradnja določenih površin s "kvadratnimi metri" poteka v polnem teku - brez kakršne koli smiselne strategije po načelu krpank. Koncept arhitekturnega studia "Soyuz-55", ki je bil po reviziji že drugič predstavljen mestnemu svetu, je postal še en primer tega.
Na ogromni parceli kompleksne konfiguracije s skupno površino 56 hektarjev, ki jo prečka Kondratyevsky Prospekt, so oblikovalci postavili ogromen stanovanjski kompleks desetnadstropnih stavb. Avtorji so mu poskušali dati reprezentativen značaj, saj so pripravili simetrično kompozicijo z okroglim kvadratom in osjo, ki strelja v Rastrellijevo katedralo Smolny na drugem bregu Neve. Hkrati stolpnice ne kažejo želje po kakršnem koli stiku z ohranjenimi zgodovinskimi stavbami iz rdeče opeke tovarne Krasny Vyborzhets, čeprav je bila za arhitekte dobra priložnost, da že v predhodni fazi odražajo na temo "genij kraja". Novi kompleks je prav tako ravnodušen do obsega zgradb, ki obstajajo tukaj, kjer skupaj z depresivnimi "sivimi pegami" sobivajo predrevolucionarne industrijske zgradbe, stalinistične in panelne hiše, skromne in daleč od nobene patetike. Kot pa se je spomnil govornik Aleksander Viktorov, so arhitekti na eni strani strogo podrejeni zahtevam reda in obstoječi zakonodaji.
Da bi uresničili obseg, ki si ga je zamislil investitor, so avtorji celo predlagali razširitev Kondratjevskega prospekta v tem odseku, saj je očitno preozek za 33-metrske bočne stavbe, da bi ga nato vrnili v prejšnji potek. Vendar mestnemu svetu ta ideja ni bila všeč: Evgeny Gerasimov je to označil za nesmisel, prav tako predlog za gradnjo mostu za pešce čez avenijo vzdolž glavne osi ansambla.
Pomembno je pripomnil Vladimir Popov: okrogli trg, ki so ga predlagali avtorji, naj bo v križišču s Kondratjevskim prospektom, kar bi ustrezalo peterburški tradiciji urbanističnega načrtovanja in ne z zamikom od njega. Ne moremo se strinjati, da imajo avtorji v globini bloka območje samo še eno urejeno dvorišče. Zakaj bi mu dajali videz monumentalnega trga, ni jasno, medtem ko bi bila za trg zelo koristna nenavadna Kondratjevska avenija.
Mihail Mamošin je pozval arhitekte, naj se bolj odgovorno lotijo sprednjih strani stavb s pogledom na Nevo. Dejansko v skicah "Soyuz-55" predstavlja precej ohlapno in neizrazito ozadje zgodovinskih tovarniških stavb, ki, ponavljam, niso vključene v sistem povezav prihodnjega kompleksa - niti miselnih, niti funkcionalnih niti kompozicijskih. Ozemlje, ki jih obdaja, ni bilo na noben način premišljeno, vendar je to prihodnje javno območje med stanovanjskim kompleksom in nabrežjem Nevskaya. Ali … samo parkiranje?
Seveda je treba upoštevati predhodno naravo arhitekturnega koncepta. Jasno pa je, da se bo še en neprecenljiv teritorialni vir verjetno spremenil v banalno spalno vrečo.
***
Boljši kot Versailles
Glede na to je bil projekt Studio 44 preprosto obsojen na uspeh. Na delavnici je bil predstavljen koncept razvoja ozemlja, ki ga omejujejo Peterburška avtocesta, Kuzminskoye, avtocesta Tsarskoye Selo in obalna črta reke. Kuzminki v okrožju Puškin. Stranka je bila ZAO Corporation Petrostroy.
Za razliko od prejšnjega govornika je Nikita Yavein demonstriral arhitekturo, ki ni bila nič običajna, ampak povsem specifična. Celo odveč za konceptno fazo.
Bistra ideologija, jasno avtorski koncept - vse dobro znane prednosti delavnice, ki se je znova pokazala v predstavitvi Nikite Yavein. Čeprav v zadnjih letih po mojem mnenju kolektiv nekoliko obsesivno izkorišča nabor priljubljenih "lastniških" tehnik. Na primer - arhetip prečke na regalih, ki je določal sestavo številnih projektov Studio 44. Drug trik so idealne soseske, ki jih poznamo iz projekta Stanovanjski kompleks Ideal City. Prav to so uporabili avtorji koncepta, predstavljenega mestnemu svetu za mesto Puškin.
Med izhodišči za oblikovanje je govornik poimenoval modul za načrtovanje četrti Tsarskoye Selo, risbo njegovih rednih francoskih parkov, kitajsko vas, mesto Fedorovsky, eksotične paviljone Tsarskoye Selo in pol-lesene stavbe.
Posledično se je pojavila še ena različica idealnih sosesk - trgi, obloženi kot bošketi, kjer vloga igrivo urejenih grmovnic pripada hišam. Kako udobno bo živeti in krmariti v tako zapleteni gradnji iger, ni povsem jasno, na kaj je bil pozoren Vjačeslav Uhov. Sergej Oreškin je opozoril na razdrobljenost volumnov, ki se pojavi pri prevajanju v prostornino vzorca bosquet.
Zdi se, da je "celostno podobo" mogoče samo pozdraviti. Toda v kreativnem slogu delavnice je togost metode zmedena - narekuje, ne narekuje (pokrajina, funkcija itd.). Ta strukturalistični pristop, ki ima raje shemo kot živo vsebino, vsebuje element nasilja.
Vendar je bil kolegom koncept všeč. Ocenjevalec projektov Svjatoslav Gajkovič je dejal, da je arhitektura Nikite Yaveina boljša kot v Versaillesu - kar pa pomeni sodobne četrti nekdanje rezidence Louis.
Posledično sta bila oba projekta dogovorjena.
