To Bomo Zgradili

2024 Avtor: David Durham | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-11 03:46

Mladi arhitekti - udeleženci bienala v Kazanu, so prenehali "spreminjati svet" in ga začeli premišljeno in skrbno opremljati. Projekti so raznoliki in premišljeni. Med 29 finalisti je nepričakovano veliko število - pet - ustvarilo četrtine prihodnosti v tradicionalni arhitekturi. Futurističnih vizionarskih izjav je bilo približno enako, preostali so predlagali različne različice modernizma, ki pa jih lahko nato razdelimo na modernizem z idejami in poenostavljeno različico za razvijalce.

Znaki (uredi)

Nalogo za mlade, do 35 let stare arhitekte je predlagal kustos prvega mladinskega bienala Sergej Tchoban. Udeleženci so morali oblikovati blok, velik največ 250 krat 250 metrov - tisti, v katerem bi radi živeli sami. Navsezadnje je to ključno merilo za kakovost arhitekture. Arhitekti pogosto oblikujejo "od zgoraj" za abstraktno Drugo in ne živijo v svojih stavbah. Avtor hiše Corviale v Rimu, spomenika modernizmu leta 1968, je na vprašanje, zakaj ne živi v svojem delu, odgovoril: "Jaz sem arhitekt, ne proletar." Tako je Sergej Tchoban že v prvi fazi tekmovanja zavrnil socialni inženiring, ki so se ga v dvajsetem stoletju vsi naveličali.

Minister za gradbeništvo in stanovanjsko gospodarstvo Mihail Men in predsednik Tatarstana Rustam Minnikhanov sta obljubila, da bosta izvedla konkurenčne projekte, medtem ko sta predsednikova pomočnica Natalia Fishman in Center za strateško razvojno agencijo postala "gonilna sila procesa". Po besedah Mihaila Mona 30 subjektov zveze, ki jih vodijo novi mladi guvernerji, potrebuje mlade glavne arhitekte "v neposredni podrejenosti", ki bodo postali druge osebe v mestu. Minister je obljubil, da bo ustvaril kadrovsko rezervo. Zato bienale išče junake, ki se lahko spoprimejo z izzivi, ki so se pripravljeni naučiti upravljanja in potovanja v regije. Nekdo mora izvajati zvezni program "Oblikovanje udobnega urbanega okolja".

Predsednik Rustam Minnikhanov se je zelo neposredno odzval na projekte bienala, njegov govor je bil primer kratkosti: »Tu so moja čustva - všeč so mi bile poševne strehe in javni prostori. Zahvaljujoč Chobanu zdaj vemo, kje želi mladina živeti, in jo bomo poskušali zgraditi. Natalia [Fishman] - dobro opravljeno, zbrala je tako predstavniško telo strokovnjakov. In to prireditev bomo izvedli vsako leto”. Kasneje je Sergej Tchoban potrdil, da je predvideno, da se vsako leto organizira forum, vsaki dve leti pa bienale. In med ogledom razstave je predsednik, ki je kazal na tega ali onega modela, vzkliknil: "To bomo zgradili." In če vemo, da se projekti - tudi obsežni mednarodni natečaji, kot so nasipi Kabanskih jezer - v Tatarstanu izvajajo z bliskovito hitrostjo, lahko razumemo, da so take besede predsednika Tatarstana drage.

Natalia Fishman, 26-letna lepotica z briljantno kariero, ki je diplomirala na MGIMO, je sodelovala v izobraževalnem programu Zavoda Strelka, vodila Židovski muzej in Center strpnosti, skupaj s Sergejem Kapkovom organizirala razcvet moskovskih parkov in nasipov in zgrajena od leta 2015, poudarila tudi osredotočenost na izvedbo sosesk.200 javnih prostorov v Tatarstanu kot pomočnik Minnikhanova. »Cilj bienala,« je dejala Natalia Fishman, »je oblikovati predstavo o tem, kakšno naj bo mestno okolje. In ker imamo sposobnost načrtovanja in gradnje, je to edinstven primer za udeležence."

Mesto

Bienale je potekal v Innopolisu - Silicijevi dolini Tatarstana, analogu Skolkovega pri Moskvi. To je IT vas in univerzitetni kampus, ki ga v angleščini poučujejo tuji profesorji. Študenti študirajo za štipendije, nato pa bodisi najdejo zagonsko podjetje bodisi tri leta delajo v tehnoloških podjetjih, zbranih iz vse Rusije v Innopolisu. Innopolis se nahaja 40 kilometrov od Kazana, ob sotočju Volge in Svijage, nedaleč od Svijažska; ima vso infrastrukturo za življenje, tudi smučišče. In najem stanovanja za mladega strokovnjaka stane le 7000 rubljev na mesec. Zdaj v mestu živi približno 3000 prebivalcev, njihova povprečna starost je 30 let.

Zmagovalci

> s tekmovalno nalogo se lahko seznanite tukaj >>

Prvo mesto

Citizenstudio, Moskva

Zlato nagrado bienala so prejeli moskovski biro Citizenstudio, Mihail Beilin in Daniil Nikišin. Njihov projekt je nagradilo tudi ministrstvo za gradbeništvo in stanovanjsko gospodarstvo. Preberite več o tem projektu

tukaj.

***

Drugo mesto

Nadežda Koreneva, Moskva

Projekt v slogu zadržanega modernizma temelji na naslednjem scenariju za razvoj življenjskega okolja: površina 240 x 240 m je razdeljena na devet kvadratov v velikosti 60 x 60 m. Kletke in inženirski bloki. Strukturno je vsaka celica dvonivojska z možnostjo preoblikovanja v dve enotirni celici. Ta rešitev omogoča visoko gostoto z majhnim številom nadstropij 4 - 6 - 8 nadstropij in možnostjo preoblikovanja urbane tkanine ob ohranjanju njenega značaja.

***

Tretje mesto

Oleg Manov, Peterburg

Oleg Manov iz Sankt Peterburga, ki je osvojil bron, je predlagal mešanje različnih družbenih skupin znotraj četrti s pomočjo ustrezne, izjemno raznolike arhitekture. Blok "A" - nizke blokovske zgradbe z dvorišči in zelenimi terasami za ugledno družinsko občinstvo. Blok B je trietažno skupnostno središče. Blok "C" je stolp, vertikalna prevlada in mejnik četrti, v kateri se nahajajo apartmaji za začasno prebivanje. Blok "D" - nova tipologija, in sicer: grozd ločenih studiev s prostori za skupno gospodinjstvo in zabavo.

***

2Portali, Voronež

Republika Tatarstan je podelila biroju 2Portal iz Voroneža pod vodstvom Arturja Harutyunyana. Koliko nagnjene strehe zmorejo! Zahvaljujoč njim in opeki je arhitektura videti tradicionalno, medtem ko ostaja nevtralni modernizem, poleg tega pa je poševna streha v projektu le v polovici hiš. Ideja avtorjev je "oblikovati osebni prostor blizu zasebne stanovanjske stavbe." Veliko četrt so razdelili na več majhnih z lastnimi dvorišči in skupnim kvadratom za vse. Glavni del zaseda format "tradicionalnih stanovanj". V teh hišah so v prvih dveh nadstropjih pritlične hiše z ločenim vhodom, sprednjim vrtom, teraso in kletjo. In oblika "aktivnih stanovanj" - za ljudi z zasedenim življenjskim slogom - ima en blok in tam so osredotočene javne funkcije. Projekt so mnogi opazili in mu je bil všeč. Samo kompozitnih materialov, ki jih osebno ne bi pozdravil.

***

Elena Kaširina, Igor Kaširin, Moskva

Žirija je Igorja in Eleno Kashirins nagradila s posebno omembo za projekt "kock" v duhu strukturalizma sedemdesetih let. Z izmenjevanjem gostih in prozornih blokov nastane megastruktura štirih pravokotnih stavb. Vse skupaj - ena hiša, ki lahko raste v nedogled. Zgradbe imajo skupen stilobat. V vsaki stavbi je dvorišče, med razporejenimi stavbami zunaj pa se prilegajo javni trgi. Arhitekturna rešitev temelji na modulu 7,5 x 7,5 m. To okolje se mi ne zdi humano, je pa oblika, ki temelji na eni kocki, navdušila.

***

WALL, Moskva

Urad WALL je prejel posebno omembo. Vizionarski projekt vertikalnih vrtljivih mest, vpetih v deviško naravno krajino ali v zgodovinsko mesto, ni povsem nov, a izrazit. Jedro mesta sestavljajo stanovanjske kapsule, ki po mnenju avtorjev človeku služijo kot "tretja koža" (prva je lastna koža, druga oblačila). Vodja WALL-a Ruben Arakelyan se sklicuje na Heideggerja in Baudrillarda, čeprav v projektu nisem mogel najti neposredne povezave z njihovimi idejami. Kapsule letijo in se povežejo z navpičnim mestom, kjer koli želi lastnik. Ko se ljudje zaljubijo in poročijo, lahko obe kapsuli po želji kombinirajo - ali ne. Stene kapsule so medij. Če želite klepetati brez povezave, se lahko spustite v zgodovinsko mesto in vdihnete pokrajino.

***

Nikita Timonin, Maria Lyashko, Petersburg

Nikita Timonin in Maria Lyashko, arhitektki iz Sankt Peterburga, sta izbrali mesto v zgodovinskem središču Kronstadta, omejeno s kanali in Finskim zalivom. Velik blok razdeljen na več stanovanjskih skupin z javnimi pritličji. Rdeča opeka, majhno nadstropje in poševne strehe ustvarjajo amsterdamski okus, čeprav so se avtorji osredotočili predvsem na arhitekturo Kronstadta. Več zgradb gleda na vodo in spominja na utrdbe Kronstadt. Na nasipu se predlaga pristanek - kompaktna oblika ohišja.

***

B-Group, Jekaterinburg

Futuristična zasnova biosfernih stolpov z mikroklimo, ki znotraj vsebujejo pokrajine z nizkimi stanovanji, ki se nahajajo na različnih nivojih, se zdi neizvedljiva. Čeprav v Singapurju parki v steklenih prehodih med nebotičniki niso redki. Kljub temu želim dihati navaden zrak, ne klimatiziran in ni naključje, da je v tem projektu vrtec na prostem.

***

MASS [SHTAB], Rostov na Donu

Avtorji menijo, da je glavna značilnost sodobnega mesta prijaznost do ljudi in narave. In to ni neutemeljena izjava. Projekt bi lahko podnaslovili Pink Art Deco. Modna roza barva, veliko obokanih galerij, veliko zelenja, splošen red, vesel jug s cipresami. Linearni parki na drugi ravni ustvarjajo prostore za pešce, medtem ko avtomobili ostajajo spodaj. Tu ni vse razdelano, a nekatere ideje so povsem izvedljive.

***

Natalia Sablina, Timur Cherkasov

Projekt je bil razvit na primeru bloka v stanovanjskem naselju Tushino, obkroženem z industrijskimi conami. Avtorji predlagajo svojo različico prenove: namesto da bi rušili hiše, delno razstavite in gradbene odpadke uporabite za nove objekte. Vse hiše v projektu so med seboj povezane s številnimi prehodi, zelene izkoriščene strehe pa bi morale izboljšati ekologijo območja; poleg tega po mnenju avtorjev zaradi uporabe streh četrt postane prototip vertikalnega mesta. Upoštevajte, da v nasprotju z govorom o trpežni in lepo starajoči se arhitekturi Natalya Sablina trdi, da je življenje modernih stavb 20 let in od njih ne bi smeli pričakovati več.

***

Anton Sevastyanov, Moskva

Tukaj je veliko pozornosti namenjene športni infrastrukturi in igriščem - zdi se, da jim je avtor dal ves prosti prostor, četrtina je videti, kot da je nastala s šolskega plakata o zdravem načinu življenja. Arhitektura hiš pa intenzivno razvija temo raznolikosti: dve petnadstropni stavbi z ostrimi strehami predstavljata kompromis med hišami iz petdesetih let in sodobnimi okrasnimi trendi ter hišami-kačami, raztrganimi na pol in obrnjenimi od cik-cakov do trnkov, razdelajte vlogo modernizma in postmodernizma … Tema dediščine druge polovice 20. stoletja je torej zaprta za posamezne 125 x 250 m. Avtor pa raznolikost fasad dvigne na tri vrste tkanin: valj, denim in tvid. Na podzemni ravni Anton Sevastyanov postavlja trg v najsodobnejši pomen in ga razlaga kot "gledališče hrane".

***

Yaroslav Usov, Moskva

Četrt je bila zasnovana za pravo lokacijo v Moskvi v bližini podzemne postaje Polezhaevskaya, med ulicama Sorge in Kuusinen. Ugledne stalinistične hiše in urejena dvorišča so na novo interpretirani v obliki modernistične arhitekture. Fasadna mreža ohranja spomine na sistem naročanja okoliških hiš in, moram reči, berejo se dobri proporci, kot v arhitekturi Chipperfield, očiščeni od reda. Zgodovinska okolica spominja na štiri odtenke klinker opeke in velika zelena dvorišča.

***

Anastasia Yaremenko, Kazan

Anastazijin projekt je, tako kot projekt urada Voronež, med ogledom bienalske razstave ministra Menema in predsednika Minnikhanova vzbudil toplo reakcijo. Skupaj s človeško lestvico razvoja so opazili nacionalne tatarske motive v obliki barvnih fasad z dvokapnimi strehami (»fasada je knjižnica zgodovinskih stilov in nacionalnih tradicij«), pa tudi pozornost zeleni coni. V bližini bloka je postavljen pravi park. Anastasia Yaremenko je članica Archdesanta, ki ga je Natalia Fishman organizirala za ustvarjanje javnih prostorov. Anastazija je zlasti ena od avtoric Gorkinsko-Ometjevskega gozda, ki je bil rešen pred posekom in spremenjen v modno mesto za sprehode in šport za prebivalce sosednjih spalnih predelov in celotnega Kazana.

***

Sergey Choban, kustos 1. mladinskega bienala: »Ta razstava je priložnost, da razumemo, kakšne soseske imamo za prihodnja mesta. Frank Lloyd Wright je menil, da bodo mesta postala linearna in da bo sam koncept mesta izginil. Kljub temu danes radi živimo v tradicionalnih mestih. Katere oblike mestnega življenja so privlačne? To vprašanje smo zastavili tekmovalcem. Ljudje, dovolj osvobojeni investitorja, so sami začeli slikati mesto, v katerem bi radi živeli. Na današnji sliki tekmovanj je to neprimerljiv rezultat. Arhitekti so v svojih prostorih odgovorili na vprašanje, kako gosto bi moralo biti stanovanje (in to ni zelo velika gostota, v povprečju 20.000 na hektar), kakšne tipologije so jim blizu in na mnoge druge.

Kot smo videli, to niso vedno blokovske ali neskončne stavbe; lahko tudi stavbne stavbe. Težava običajnih natečajev je v tem, da nekatera mesta oblikujemo, v druga pa gremo počivat in občudovati arhitekturo. V tem primeru so bile ustvarjene različice človeškega okolja. Petintrideset let je starost rešitev, vsi tekmovalci pa so bili zadovoljni z zelo specifičnimi rešitvami in dali konkretne odgovore na testno nalogo. Katalog bienala lahko postane referenčna knjiga za regionalne voditelje «.

Poslovni program bienala

Program je bil sestavljen iz pogovorov o soseskah, arhitekturni karieri in urbanizmu. Askar Ramazanov je predstavil znanstveno in ustvarjalno rezidenco Čehov Api. Univerza Innopolis je gostila hackathon [„hekerski maraton“, forum za programerje, - približno ur.], namenjen pisanju programov, povezanih z arhitekturo.

Najbolj zanimiva so bila po mojem mnenju predavanja člana žirije, danskega arhitekta Mikkela Frosta in predsednika žirije Sergeja Tchobana. Frost je opazil, da arhitekti pogosto govorijo o zgradbah, toda najboljša hiša v njegovem življenju ni imela opazne arhitekture: Frost je najel stanovanje ob sosedih in bil srečen v tej mini skupnosti. Iz teh prijateljev je nastalo njegovo biro CEBRA: sprva smo skupaj drsali, nato smo igrali v rock skupini, zdaj pa se ukvarjamo z arhitekturo. Te ideje o sreči poskuša obdržati v projektih. Dom za otroke, ki so ostali brez staršev v Kertemindi - več hiš z nagnjeno streho (kot na otroški risbi, torej sovpada s pričakovanji), majhna kmečka hiša s kupolami, ki je otrokom ni dolgčas obvladovati. »Obložili smo ga z danskimi materiali, ki jih poznamo: les in opeka. V življenju je veliko stresa, potem pa so tu še novi materiali - naj bo vsaj nekaj prijetno in znano, «je dejal Frost. Tudi ostali projekti CEBRA so bili polni izumov, ne glede na proračun in socialni status stranke. Mikkel Frost je zapomnjen po svoji ljubezni do življenja. In mimogrede, ko sem vse člane žirije vprašal, ali je med predstavljenimi prostori na bienalu kakšen, v katerem bi se člani žirije strinjali, da živijo, je bil Mikkel Frost edini, ki je veselo prikimal. Glede na to, da velika večina uspešnih arhitektov živi v zgodovinskem mestu, projekti bienala (nekateri) torej dosežejo svojo raven. Zdi se mi, da je to zelo visoka ocena.

Sergej Tchoban je predaval o svoji skupni knjigi s profesorjem Vladimirjem Sedovim „30:70. Arhitektura kot razmerje moči «. Dvorana je bila polna. Zelo pomembno je, da se mladi arhitekti seznanijo z vsebino knjige. Pogosto se zgodi, da arhitekti ne berejo knjig, izogibajo se razmisleku in dvomom, da ne bi poškodovali manipure, čakre volje, ki služi kot orožje v boju proti stranki. In v "30:70" so pravkar izpostavljeni pomembni problemi moderne arhitekture. Kar je izrazito, če govorimo o 30 odstotkih ikoničnih stavb, in postane brez obraza, če govorimo o tipičnih stavbah, saj nima dovolj podrobnosti in se hitro in grdo stara. Sergej Tchoban je pozval, naj bodo pozorni na fasade in ustvarijo večne lupine, ki lahko preživijo katero koli funkcijo, ki je značilna tudi za ozadja zgodovinskih mest. ***

Testni projekt

Po sejemskih zahtevah bralcev objavljamo Konkurenčni projekt. V nekoliko okrajšani obliki ga najdemo na spletni strani bienala | nazaj k projektom zmagovalcev

»Razviti projekt mestne četrti z mešanim razvojem, ki ponazarja ideje tekmovalca, kakšna naj bo udobna in vizualno privlačna četrt sodobnega mesta - četrt, v kateri bi tekmovalec sam želel živeti vsaj nekaj let.

Blok mora izpolnjevati naslednja merila:

• omejeno na 4 ulice;
• funkcionalna vsebina: mešani razvoj s prevlado stanovanj (vsaj 80%); druge funkcije lahko presojajo udeleženci glede na njihovo predstavo o potrebah sodobnega prebivalca mesta;
• relief: ravno;
• dimenzije strani: po izbiri udeleženca - od 200x125 m (min) do 250x250 m (max);
• gostota gradnje: ne manj kot 12.000 - ne več kot 30.000 kvadratnih metrov m na 1 hektar, po izbiri udeležencev na podlagi njihovih idej o udobju bivalnega okolja;
• število nadstropij: po presoji udeleženca mora izpolnjevati zgoraj navedene parametre gostote in nalogo ustvariti udobno okolje za večnamensko četrt;
• razpoložljivost in kakovost javnih prostorov je po lastni presoji udeležencev glede na njihove ideje o udobju bivalnega okolja."