Zveza moskovskih arhitektov je na splošno javnost, predstavnike zveznih in moskovskih oblasti ter strokovno skupnost pozvala, naj objavijo nov natečaj za projekt rekonstrukcije stavbe Inštituta za znanstvene informacije o družbenih vedah Ruska akademija znanosti - natečaj, ki ustreza edinstvenosti tega spomenika sovjetskega modernizma (več o tem) in znanstvenemu pomenu tamkajšnje institucije. Objavljamo odprto pismo predsednika AUU N. I. Šumakov, pa tudi zgodovina izdaje - kaj se je zgodilo z zgradbo INION in okoli nje po požaru v začetku leta 2015.
Zveza moskovskih arhitektov MOO izraža resno zaskrbljenost nad razmerami pri obnovi stavbe
INION RAS.
Februarja 2015 je predsednik vlade Ruske federacije D. A. Medvedevu so poslali pismo, ki so ga podpisali vodilni ruski arhitekti, umetnostni zgodovinarji, znanstveniki o potrebi po obnovi stavbe INION RAS po projektu izjemnega ruskega arhitekta Yakova Belopolskega s sodelovanjem številnih strokovnjakov in strokovna arhitekturna skupnost. Pismo je podpisalo več kot šeststo arhitektov, državljani pa so ga podprli - v peticiji na www.change.org je bilo zbranih skoraj 11.000 podpisov.
Pritožba arhitektov in peticija sta bili posredovani Zvezni agenciji za znanstvene organizacije (FANO) Rusije, od koder je prejel odgovor, ki ga je podpisal vodja Zveznega oddelka za premoženje I. V. Romanenko, v katerem je bilo rečeno, da "načrti predvidevajo največjo obnovo knjižnice INION RAS."
Kljub obljubi obnove, ki je brez sodelovanja strokovne skupnosti nemogoča, nadaljnja dela na objektu niso upoštevala mnenj strokovnjakov in želja uslužbencev INION RAS, izvedena pa so bila tudi brez široke pokritosti v informacijski prostor, ki je nujen glede na edinstvenost predmeta in njegov kulturni pomen za Moskvo. Tak pristop k reševanju najbolj zapletenih urbanih vprašanj je v nasprotju z načeli odprtosti in profesionalnosti, ki sta v zadnjih letih značilna za moskovsko politiko urbanističnega načrtovanja.
Merila za izbiro generalnega izvajalca, postopek in pogoji preteklega natečaja za koncept rekonstrukcije stavbe, ki ni bil razpisan in je zato ostal zunaj vidnega polja vodilnih projektnih organizacij, niso mogli privesti do spodobnega rezultata. To dokazuje raven in narava prijavljenih projektov. Izvedba katerega koli od njih bo povzročila nepopravljivo izkrivljanje prvotnega videza izjemnega dela sovjetskega modernizma, ne bo rešila funkcionalnih težav Inštituta in knjižnice ter ne bo razkrila potenciala ozemlja INION RAS kot pomemben vir za razvoj javnih prostorov na jugozahodu prestolnice.
Zveza moskovskih arhitektov meni, da pomembnost nalog obnove stavbe in razvoja celotnega kompleksa zahteva popolno tekmovanje v arhitekturi in urbanizmu v skladu s splošno sprejetimi načeli: odprtost, konkurenčnost, profesionalnost. Naloge za natečaj mora razviti strokovna skupina, ki vključuje arhitekte, osebje INION, zgodovinarje arhitekture in knjižničarje. Tekmovanje mora organizirati ugledna strokovna institucija z ustreznim ugledom in zaupanjem javnosti.
V zvezi s tem MOO SMA meni, da je primerno in etično pravilno rezultate natečaja, ki ga je izvedlo podjetje GIPROKON LLC, šteti za nezadostno podlago za nadaljnja projektna dela na obnovi stavbe INION RAS in razvoju zapletenega ozemlja.
Prosimo vse zainteresirane, da podprejo pobudo Zveze moskovskih arhitektov za izvedbo novega natečaja za arhitekturo in urbanizem, ki ustreza pomenu INION RAS kot izjemnega arhitekturnega dela in njegovemu statusu vodilne znanstvene ustanove Ruske federacije.
Predsednik IOO SMA N. I. Shumakov
Zgodovina številke:
- 30. januarja 2015 je na INION RAS izbruhnil požar, ki je stavbi povzročil resno škodo. Februarja 2015 je pobudna skupina predsedniku vlade Ruske federacije D. A. Medvedeva, ki so ga podpisali vodilni ruski arhitekti, umetnostni zgodovinarji in znanstveniki o potrebi po obnovi stavbe INION RAS po projektu izjemnega ruskega arhitekta Yakova Belopolskega z vključitvijo številnih strokovnjakov in strokovne arhitekturne skupnosti. Pismo je podpisalo več kot šeststo arhitektov, podprli so jih državljani - v peticiji na www.change.org je bilo zbranih skoraj 11.000 podpisov
- Pritožba arhitektov in peticija sta bila prenesena na Zvezno agencijo za znanstvene organizacije (FANO) Rusije, od koder je prejel odgovor s podpisom vodje Zveznega oddelka za premoženje I. Romanenko, kjer je bilo rečeno, da "načrti predvidevajo največjo obnovo knjižnice INION RAS."
- Marca 2016 je po razpisu na portalu javnih naročil (https://qoo.by/pXi), ki ga je organiziral Direktorat "FKU" ene stranke za gradnjo, remont in tekoča popravila ", razvijalca prihodnjega projekta, LLC "Projektna organizacija" GIPROKON”, ustanovljeno pred 4 leti in brez visokega strokovnega ugleda (v razpisni dokumentaciji ni" potrditve usposobljenosti udeleženca v prijavi ").
- Na razpisu sta sodelovala le dva prosilca: kot je navedeno zgoraj, je projektna organizacija GIPROKON LLC prejela naročilo za projektna in geodetska dela v vrednosti 140 milijonov rubljev, poraženec na portalu vladnih naročil pa je podjetje Ardent-M. 50% ustanovnega kapitala Ardent-M pripada Aleksandru Gennadievichu Malyhi. Galina Gennadievna Malykha je edina ustanoviteljica Giprokona. Za več podrobnosti o teh okoliščinah glejte poročilo REN TV z dne 16. avgusta 2016.
- Julija (07.05.2016) je bil razpisan arhitekturni natečaj za koncept obnove stavbe FGBU INION RAS.
- Najpomembnejši podatki o tekmovanju niso objavljeni na spletni strani tekmovanja - datum in kraj objave začetka tekmovanja, organizatorji tekmovanja, vrsta tekmovanja, strokovnjaki, žirija tekmovanja.
- Natečaj ni bil objavljen na strokovnih virih in v javnih medijih.
- Za pripravo konkurenčnih projektov je bil namenjen manj kot mesec dni.
- Na natečaj je prispelo le 14 projektov.
- Rezultati tekmovanja so bili objavljeni 16. avgusta 2016 na okrogli mizi. Prvo mesto sta zasedla dva projekta, katerih avtorja sta Kirill Tesler in Alexander Kozhevnikov. Nobeno drugo mesto ni bilo podeljeno. Tretje mesto je zasedel projekt Azamat Takhtarov.
Pozornost opozarja na očitno pripadnost zmagovalcev natečaja in članov žirije:
Zmagovalci tekmovanja:
Tesler Kirill Igorevich, docent oddelka za oblikovanje in urbanizem MGSU, Dr
Kozhevnikov Alexander Mikhailovich, Kand. arhitekture, izredni profesor na oddelku "Arhitektura podeželskih naselij" MARČI, glavni projektni arhitekt LLC "Giprokon"
Člani žirije:
Volkov Andrey Anatolyevich, rektor MGSU
Balakina Alevtina Evgenievna, glavo Oddelek za oblikovanje stavb in urbanistično načrtovanje MGSU;
Shvidkovsky Dmitrij Olegovič, rektor MARČI;
Esaulov Georgy Vasilievich, prorektor MARČI;
Malykha Galina Gennadievna, Profesor, predstavnik Generalne organizacije oblikovalcev LLC "Giprokon"
