Na otočju Soloveckem se načrtuje gradnja obsežnega območja za to ozemlje - spomenika zgodovine, kulture in narave: 1400 hektarjev gozda naj bi prenesli v kategorijo naselij in zagotovili romanje ter po možnosti turistično infrastrukturo. Obstaja razlog za strah, da je verjetna kapitalska gradnja, ki bo za vedno spremenila vzdušje in podobo Solovkov. Pred kratkim smo govorili o peticiji zoper sprejeti splošni načrt. Zdaj - objavljamo opombo avtorja peticije, uslužbenca Moskovskega arhitekturnega inštituta Nikolaja Petrova-Spiridonova. ***
Tema "splošnega načrta Solovkov" še ni izčrpana. Najprej zato, ker pobudnikov in izvršiteljev splošnega načrta ni jasnih odgovorov na najpomembnejša vprašanja. Prvič, ki je dal pravico razmisliti razvijalcem in "Razvojni agenciji Solovki" v Arhangelsku celota arhipelag kot naselje Solovetskoye? Celotna narava, vse edinstvene biogeocenotske kombinacije jezer, tajge, gozda-tundre, tundre, morja, vodnega območja itd.? Vse moralno vrednost večno Solovetsky narava za ljudi, da enačijo z vrednostjo novo gospodinjstva stavbe in hoteli?
Drugič, na podlagi česa civilisti (glavni arhitekt regije, vodja Razvojne agencije Solovki in samostanski posredniki) začnejo jokati: »Oh, kako si drznete nasprotovati Cerkvi? Menihi so na Solovkih naredili vse, vi pa jim zdaj preprečujete obnovo !!! Žal je to njihov odgovor na vsa objektivna vprašanja strokovnjakov, ki so popolnoma isti člani Cerkve, če pripadajo pravoslavni veroizpovedi. Odvetniki zanemarjajo celotno objektivno vsebino vprašanj. Zakaj prenašati v dežele naselij štirinajst kvadratnih kilometrov narave za manj kot 100 prebivalcev samostana - to je verjetno skrivnost stoletja.
Slednje poskušajo utemeljiti z "razvojno perspektivo". Z zgornjim razmerjem - več deset samostanov na območju, primerljivem z območjem majhnega mesta, celotna možnost za naslednjih 100 let pripada tretjim osebam - razvijalcem, investitorjem, gradbenikom, posrednikom. Upoštevajte, da mora vsak strokovnjak in celo delavec za profesionalno delo s takšnim spomenikom, kot je Solovecki arhipelag, opraviti vsaj nekaj let "izobraževalnega programa Solovetsky" - da bi obšel otoke, začutil zgodovino in naravo - da bi lahko razumeti, kje je meja dovoljenega v Solovkih. Kaj je tipično vedenje in celo norma v sodobnem svetu - v Solovkih je pogosto nevednost in plen. Bojim se, da ne bo izobraževalnega programa za razvijalce in gradbenike. Na otoke bodo pripeljali množice najkakovostnejših in nepismenih gastarbajterjev, razglašeni bodo za "restavratorje" pod vodstvom posrednikov - "restavratorji", nagnjeni ali za denar, prejeli diplome.
Na žalost smo na fotografijah prisiljeni prikazati nekatere tendence sodobnih procesov interakcije med restavriranjem in "trgom" (ki načeloma ne bi smel obstajati) v Solovkih. Na žalost - ker so to spomeniki naše domovine in Unesca. Če je tak odnos do glavnih predmetov otokov, kakšna bo potem usoda gozdnih četrti, dana v roke ljudem s podobno ideologijo?
In še ena zgodovinska primerjava. Tudi po Katarinem ropu po zveznih državah leta 1764 je imel samostan izjemen potencial. Zakaj samostan pred revolucijo ni zgradil naselij okoli otoka? Ker je takrat marsikdo razumel besedo "ne". V globinah otokov - Savvatyevo, skit Sekiro-Voznesensky, kapela na Reboldu, ločene hiše in gospodinjstva. hlevi, več kapelic. To je to, nobenega hotela za romarje. Da, pod sv. Filip je imel na obali pivovarne s soljo, gozd pa je bil posekan - z naknadno obnovo, velik les iz Filipovih časov pa so prevažali s celine, da ne bi uničil svojih. Potem pa je samostan živel od samooskrbnega gospodarstva in je moral neposredno kuhati sol v velikih količinah. In ne, da turiste vozijo z avtomobili v gozd in tam gradijo infrastrukturo za to …
Tisti, ki zagovarjajo splošni načrt, so še vedno zviti. Rečeno jim je, da "v naravo ne morete vnesti turistične (romarske) zgradbe" - in odgovorili: "No, ali res ne zaupate menihom, ki so tukaj vse ustvarili?" Ali pa so takšni zviti: pravijo, da so avtorji peticije, čeprav je na splošno prepoved turizma v Solovkih, nepredstavljivo, kajne?
"Po njihovih sadovih jih boste poznali …". Nekateri "plodovi" so prikazani tukaj na fotografijah.
Nikolaj Aleksandrovič
Petrov-Spiridonov, Moskovski arhitekturni inštitut
