Izkazalo se je, da je najpomembnejši članek arhitekturnega tiska prejšnji teden besedilo Grigorija Revzina, objavljeno ne v časopisu, ampak ("iz več razlogov") na avtorjevi Facebook strani in namenjeno ne arhitekturi olimpijskih iger (kar je verjetno še vedno pričakovati od Revzina), vendar scenografija njegova otvoritvena slovesnost. Kljub razširjeni kritiki ljudi dobre volje do vsega, kar je povezano z olimpijskimi igrami, je avtor predstavo obravnaval več kot naklonjeno, saj je v njej videl ideje izpred treh let ali celo več: "ta ples kupole", ki ga je pokazal Georgy Tsypin na beneškem bienalu 2002; čeprav je otvoritev režiral Ernst. Poenostavitev: Revzin je v smeri slovesnosti videl vse najboljše, kar je v ruskem slogu, natančno najdene podobe ruske kulture - kupole Lentulova, gledališka avantgarda Tairov in Vesnin, Peter I iz risbe Valentina Serova … Vse to je v nasprotju s primitivno identiteto »cerkvenega pevskega zbora in kozaškega skoka« … Zakaj, od kod? - Da, zelo preprosto, odgovarja Revzin, takšna smer je načrtovana že dolgo in v sedanji slovesnosti vidimo odmeve tistega, kar je bilo izumljeno pred tremi leti, zato je vse tako prefinjeno in bistveno. Svež veter je pihal iz preteklosti v jadra mednarodne superpredstavitve države. Da, naokoli ni zabave, tujci grdijo stranišča, a slovesnost je navsezadnje uspela.
Želja, da bi hvalili ustvarjalno srečo brez političnih zadržkov in ujeli svetlobo (ki jo dobimo ne le na koncu predora, ampak tudi od zadaj), je avtorju takoj prišla na roko, če ne postrani, potem - tok javnosti ogorčenje: v komentarjih o grozotah olimpijskega Sočija in Evgeny Ass je čez nekaj dni na svoji strani objavil povezavo do pretenciozne ode o Lukašenkovi rezidenci beloruskega arhitekta Yakova Odelskega s pomembnim komentarjem: Revzin in drugi arhitekturni kritiki. Držite, z eno besedo, kritiki, ne bomo pozabili - ne bomo odpustili.
Konstantin Budarin je, nasprotno, hotel napisati komentar o otvoritveni slovesnosti Art1, vendar je pisal o arhitekturi, oziroma o njeni odsotnosti. Toda glavni zaključek članka je, da je današnja "arhitektura integrirana v televizor" in je osredotočena na Facebook in Instagram. Kot lahko vidite, se arhitekturni odziv na olimpijado vrti med scenografijo in Facebookom. Vendar pa obstajajo tudi spomeniki: "Karpovka" piše o stavbah, ohranjenih v Sankt Peterburgu, zgrajenih za olimpijske igre-80.
Vendar so olimpijske igre olimpijske igre in stare teme še nikamor niso odšle. "Komersant" je izvedel podrobnosti projekta za razvoj ozemlja tovarne "ZiL" v Moskvi. Dopisnik Kommersanta se je pogovarjal z avtorjema projekta Jurijem Grigorjanom in Vitalijem Lutzom. Tudi "Komersant" obvešča o rekonstrukciji zgradbe rezervoarja za plin v Sankt Peterburgu. Uničen spomenik naj bi preuredili v parkirišče.
O podrobnostih nastanka aglomeracije Novosibirsk poročata Sib.fm in RIA Novosti. Poročajo, da je regionalna vlada dodelila štiri območja naprednega razvoja, med njimi bosta Aerocity in Naukopolis.
Tudi pogovori okoli Šuhovega stolpa ne ponehajo. Yopolis na svoji spletni strani spet odpira temo njenega odrešenja. Članek vsebuje podrobne informacije o trenutnem stanju spomenika in možnostih za njegovo obnovo. Radio Liberty pojasnjuje, da bo usodo stolpa lahko določila ruska vlada konec februarja.
Medtem se je, kot opozarja TV-kanal Kultura, ministrstvo za kulturo premislilo glede tožbe zaradi nedotakljivosti ozemlja Arhangelskega. Spomnimo se, da je sodišče novembra najem parkovnih površin razglasilo za nezakonito, toda ta teden sta namestnik ministra za kulturo Grigorij Ivliev in direktor muzeja Andrej Busygin na sodišču uradno sporočila, da opuščata zahtevke do najemnikov parkov, saj so sporna vprašanja rešili s podpisom dodatnega sporazuma: najemnik se zaveže, da bo opravljal gozdarska dela, zagotavljal požarno varnost in obnavljal gozd. Ruska agencija za pravne in sodne informacije je nato sporočila, da sodišče še ni sprejelo opustitve zahtevka, saj je bil ustvarjen nov sporazum za sporazum, ki je bil predhodno razveljavljen. Zaradi zapletenosti razmer je bilo sklenjeno, da se sestanek prestavi na 12. marec.
Petersburg se še naprej bori za spomenike. Sankt-Peterburgskie Vedomosti poročajo, da so prebivalci stopili v obrambo ulice Shpalernaya, kjer naj bi porušili stavbe nekdanjega raziskovalnega inštituta Okeanpribor in na njihovem mestu zgradili velik stanovanjski kompleks. Razvijalec je Reforma LLC. Dejstvo, da je v noči na 11. februar na ulici Shpalernaya 51 podrlo zid zgodovinske stavbe s pogledom na Stavropolsko ulico, piše "Fontanka.ru". Mestni aktivisti za pravice ne verjamejo v spontani propad stavbe, katere rušenje je pred enim tednom prepovedalo okrožno sodišče Kuibyshevsky.
V Samari se nadaljujejo pogovori o rušenju lesenih zgradb v zgodovinskem središču mesta. Novaya Gazeta analizira mnenje guvernerja Samarske regije Nikolaja Ivanoviča Merkuškina, ki je prej dejal: »Lesenih, pokvarjenih hiš v sili ne moremo obnoviti. Zato kot možnost preučujemo možnost, da bodisi na puščici bodisi drugje ustvarimo muzejsko ulico, na kateri bo mogoče pokazati, kakšna je bila lesena Samara «.
Ta teden je bila v središču pozornosti usoda zgodovinskih mest, kot sta Kazan in Vyborg. "Vechernyaya Kazan" govori o projektih razvoja in obnove, ki prizadenejo skoraj vsa okrožja glavnega mesta Tatarstana. V ponedeljek jih je predstavila glavni arhitekt mesta Tatyana Prokofieva. Hkrati je čas izvajanja obsežnih projektov še vedno zelo nejasen. Tudi te dni se arhitekturna skupnost Finske in Rusije odloča, kaj storiti z zgodovinskim središčem Vyborga. To je zgodba na tv100. Zaskrbljenost je povzročilo tudi drugo mesto, blizu Moskve, Žukovski. Mihail Limonad, profesor na Državni univerzi za upravljanje zemljišč, je dejal, da bi "edinstven razvoj starega mesta v Žukovskem moral postati Unescov spomenik." Več o tem lahko preberete na straneh IA REGNUM.
Iz kulturnih novic prestolnice. Gazeta.ru pripoveduje o razstavi Eduarda Souta de Moure, ki trenutno poteka v muzeju. Shchusev. In "RIA Novosti" napoveduje razstavo fresk, najdenih v stavbi Stroyburo v Korolevu v Moskovski regiji. Razstava se bo odprla 17. februarja v Avantgardnem centru pri Židovskem muzeju v Moskvi.
