Od konca lanskega leta v mestnih zaščitnih krogih Sankt Peterburga razpravljajo o resonančnih spremembah zakona o mejah zavarovanih con. KGIOP je skupaj s strokovnjaki iz VOOPIiK predlagal vključitev na seznam t.i. neskladni predmeti (v zgodovinskem središču - postavljeni po letu 1917, na obrobju - po letu 1956), ki so še vedno zaščiteni z zakonom, na primer vrednejše zgradbe, vendar očitno do tega nimajo pravice. Spletni dnevniki verjamejo, da tak seznam težko odpravi sodobne urbanistične napake; a sovjetske stavbe, ki so padle vanjo, odpirajo dobro znano cesto za vlagatelje. Zapisujejo tudi, da je nevarno glasovati s "seznamom" o usodi več sto stavb, pa tudi dajati uraden pomen takim ocenjevalnim konceptom, kot so "napaka urbanističnega načrtovanja" ali "disonanca". Kaj se šteje za disonanco in kaj ne - se niso mogli strinjati niti v blogu "Živega mesta". Tema polemike je bil Komunikacijski center na ulici Bolshaya Morskaya, ki ga je avtor prispevka kleomen prvi predlagal za vključitev na seznam. Mnenja so bila deljena: nekateri so stavbo našli kot edinstven primer konstruktivizma, drugi - tipologijo reformirane cerkve, ki je v Sankt Peterburgu redka (v 30. stoletju je bila obnovljena v palači kulture); v skladu s tem nekateri ponujajo, da se ničesar ne dotikajo, drugi - da to rekonstruirajo nazaj. Kot je povzel r_p, je odpravljanje takšnih "napak" izredno subjektivna stvar in odločitve o njihovem prestrukturiranju je treba sprejemati na individualni osnovi.
No, da bi načeloma zmanjšal napake pri urbanističnem načrtovanju, je arhitekt Dmitry Khmelnitsky svojim kolegom predlagal, naj v omrežju ustvarijo analog Disserneta za javno in neodvisno analizo projektov, ki zmagajo na natečajih in prejmejo nagrade. Ker se je med oblikovalci in urbanisti razvila najaktivnejša diskusijska platforma v mreži, je bil tu obravnavan predlog Khmelnitskega. Mnenja o koristih javne sramote za arhitekte so bila deljena. Na primer, Nikolaj Nikolaj meni, da so razprave ob strani dovolj, medtem ko vsi ne morejo izraziti javnega stališča, zlasti na primer arhitekti začetniki v velikih oblikovalskih inštitutih. Vitaly Ananchenko meni, da je najboljša kritika alternativa: ne strinjam se - izvedite projekt, kot se vam zdi primerno.
Arhitekt Mihail Belov pravi, da se sodobne arhitekture precej "sramuje". Torej v novem eseju ustvarjalni postopek trenutne zasnove avtorja bloga ni videti nič bolj zapleten kot zvijanje kalejdoskopa: "Ljudje sedijo in na nešteto načinov zdrobijo steno na računalniku / … /, celo postavijo ploščice na fasadah ali okna z grahom ", na fasade nalagajo tudi različne vzorce tako ravne kot" kreativno zmečkane "škatle. Ni presenetljivo, da tako zasnovane strukture vse bolj spominjajo na dela otroških umetniških ateljejev, povzema Mihail Belov.
Da bi se izognil novi urbanistični napaki v Permu, civilni aktivist Denis Galitsky ponovno opozarja na postavitev Umetniške galerije v stavbi rečne postaje. Spomnimo vas, da galerija svoje dneve preživlja v stavbi katedrale, Peter Zumthor pa zanjo ne bo zgradil nove stavbe. Kot piše Galitsky, je preiskava rečno postajo prepoznala kot zasilno, zaradi česar sta danes današnja dva predloga: prvi je rušenje spomeniške stavbe (!), Ponovna gradnja znova višje (s čimer se izognemo nevarnosti poplav), in pomanjkanje prostora zapolniti z dodatno stavbo na podlagi nedokončanega ob nakupovalnem središču. Drugi je, da pustite postajo takšno, kot je, potrebna območja, piše bloger, pa bodo "v pozidanih nadstropjih in tretji stavbi, postavljeni na desni strani sredi trga, z višino 8 10 nadstropij. "Po mnenju Denisa Galitskega obstaja samo en zaključek: konec ideje o selitvi galerije v Rechnoy Vokzal in iskanje primernejšega prostora za novo stavbo; bloger jih je našel ducat. Uporabnik ar_chitect meni, da je edini primeren med njimi Razgulyay in vabi Rusko unijo arhitektov, da pripravi arhitekturni natečaj. "Prostora je tako za klasiko kot za sovrisk, odlična priložnost za organizacijo prireditev - trg je in v ravnini lahko hodite po trgu v bližini operne hiše do esplanade," dodaja Kotmitrij.
V Sočiju se je medtem na predvečer praznikov v letih 1904-1909 začelo rušenje glavne stavbe sanatorija Kavkaške riviere. stavbe. Kot piše avtor bloga beliaeva-t.livejournal.com, je pod krinko tekoče obnove od leta 2008 zvezni spomenik že močno izkrivil. Dan prej je sodišče na svojem ozemlju razsodilo za devet nezakonitih novih stavb, a namesto da bi jih porušili, je bila zgodovinska stavba glavne stavbe med nedavno obnovo uničena, zaraščena z novimi tlemi in prizidki. In v Moskvi najstarejšo stavbo kina Khudozhestvenny pripravljajo za obnovo. Blog g-victor.livejournal.com piše, da naj bi fasadam vrnili prvotni videz, ki ga je zasnoval Feder Schechtel (kino je bil odprt leta 1909). V tretjem nadstropju, dodaja avtor bloga, bo še ena univerzalna projekcijska dvorana, v dokončanih galerijah okoli strešnih špirovcev pa bo razstavni prostor.
Tradicionalni pregled restavracij, izgub in ohranitve predmetov lesene tempeljske arhitekture v odhajajočem letu v svoji reviji objavlja uporabnik albokarev. Ni vedno lahko izslediti stanja spomenikov, ugotavlja bloger, uničenje tistih, ki stojijo v oddaljenih krajih, je znano po nekaj letih. Številni mediji pa so pisali o najglasnejši izgubi preteklega leta - smrti cerkve in zvonika v kraju Lyadiny v regiji Arhangelsk zaradi udara strele. Z izginotjem zveznega spomenika se je na ruskem severu ohranilo število "lesenih majic" (iz dveh cerkva in zvonika), povzema albokarev, na šest; najbolj znan med njimi se nahaja v Kizhiju.
