Moskomarkhitektury je 23. oktobra obravnaval pet konceptov obrtnega poslovnega kompleksa Art Palace. Tri od njih je razvil Asadov biro, dva Totement / Paper v okviru majhnega zaprtega natečaja, ki ga je stranka izvedla na pobudo Sergeja Kuznjecova.
Nov trgovsko-razstavni center s površino približno 6000 kvadratnih metrov. m naj bi zgradili ob nakupovalno-zabaviščnem centru "Kremelj v Izmailovem" (1998-2007; arhitektura temelji na motivih palače carja Alekseja Mihajloviča, znanega po gravurah). Začetni projekt razstavnega centra, ki ga je predlagalo podjetje Petrovsky Dvorik in je bil izveden v čudovitem terem stilu nakupovalno-zabavnega centra, je bil pred kratkim zavrnjen za delovno obravnavo. Hkrati je Sergej Kuznjecov priporočil, da stranke izvedejo natečaj in se obrnejo na arhitekte s sodobnejšimi pogledi. Dejansko so povabili dva urada, v katerih delih je sodobna stilistika (občasno in zelo nežno) kombinirana z nacionalnimi motivi.
Za zasnovo so bili namenjeni trije tedni. Po preučitvi projektov se je žirija natečaja odločila za koncept Levona Airapetova in Valerije Preobrazhenskaya. Udeležence natečaja smo prosili, naj nam povedo o svojih projektih; objavljamo tudi vseh pet tekmovalnih konceptov.
Valeria Preobrazhenskaya:
»Izmailovski Kremelj je z vidika sodobnega arhitekta struktura, ki je v mnogih pogledih tuja. A ne more ne privabiti turistov iz sosednjega hotelskega kompleksa; tudi meščani so tega vajeni in tam radi preživljajo čas. Zabavni kompleks je nedvomno zatrl prvotne zgradbe palače Izmailovsky, ki se nahajajo na daljavi, na "otoku", jih spustil v ozadje - ni pa mogoče zanikati, da je v tem kraju že postalo dejstvo življenja.
Lajtmotiv naših razmišljanj o konceptu stavbe novega trgovsko-razstavnega centra je bil odziv na kontrastno kombinacijo arhitekturnih podob. Na eni strani je grandiozna zgodovinska stilizacija barvitega stolpa iz 17. stoletja, na drugi pa izjemno lakonski in obsežni krožniki hotelov, zgrajeni v sedemdesetih letih, del podobe sodobnega mesta. Poleg tega je bilo treba upoštevati, da je bila v bližini predvidena gradnja nove avtoceste, zato je treba na načrtovano stavbo z urbanističnega vidika gledati na nov način.
Ponudili smo dve možnosti. Različica, po kateri se je žirija ustalila, nam je najbližja, podeduje eno od tem paviljona Shanghai EXPO, ki smo jo izvedli leta 2010. Prva raven je čim bolj pregledna, tu smo poskušali ustvariti parkovno pokrajino. Količine trgovin, kavarn in tehničnih prostorov so urejene v prostem redu kot velike raznobarvne skulpture, prostor med njimi pa je skupno sprehajalno območje.
Upoštevajoč potrebo po poudarjanju odnosa kompleksa do ruske kulture in tradicije, smo predlagali, da bi prostornine prve stopnje okrasili s steklom, na njem pa uporabili večbarvne vzorce tradicionalnega ruskega dekorja.
Na vrhu svetlih skulptur prve stopnje mirno ležita dva bela "oblaka" glavnega volumna. Zdelo se nam je, da bo mehka, viskozna vodoravna črta z nevtralno fasadno rešitvijo pripomogla k odpravi konflikta, ki je tu nastal, zaradi bližine številnih vertikal, ki se prepirajo: kupole Izmailovskega Kremlja trdijo o prevladujoči značilnosti hotelskega kompleksa Izmailovo.
Druga možnost je bil nekakšen eksperiment za Levona in mene, tu smo se preizkusili v novi funkciji. Glavna stvar v njem je oblikovanje. V enem zvezku smo poskušali združiti dve antagonistični temi: preprosto obliko hotelov in bizarno ostro silhueto "Kremlja", ki je stilizirane obrise stolpov dobesedno razrezalo v preprosto "modernistično škatlo". Na ravni prve stopnje je obris stolpov pregleden in zmanjšan - "Kremelj" se je tako rekoč spustil na raven osebe, spremenil svoj obseg in postajal figurativno bolj odprt.
Stavba je absorbirala dve polarni temi in nastala oblika je postala plod ponovnega premišljevanja plastičnega konflikta med njima. Izkazalo se je, da je oblika nabita z energijo trka nasprotij, morda smo prav zato v njej čutili željo po samozapletu. Tako smo naredili več različic: s tišjo in bolj zapleteno geometrijo."
Andrey Asadov:
»Naša glavna naloga je bila s sodobnimi arhitekturnimi sredstvi poskušati ustvariti kompleks, skladen z okolico. Ob izmailovskem Kremlju bi se morala pojaviti nova in precej obsežna stavba in mislili smo, da bi bilo ob nadaljevanju tradicije ruskega urbanističnega načrtovanja najbolj pravilno, če bi tu oblikovali določen "posad". Želeli smo ustvariti strukturo, ki se ne bi prepirala z arhitekturo Kremlja, hkrati pa bi imela svojo umetniško izraznost. Kot rezultat smo razvili več možnosti. Sprva smo imeli "posad" v obliki "trgovskih stolpov", ki je stal na skupni kleti, obdan s promenadno galerijo. Kletna streha naj bi bila poleti uporabljena kot "lekarniški vrt" ali pozimi kot drsališče. Nato se je v nadaljevanju dela na projektu naš »terem« združil s stilobatom, do izkoriščene strehe so bile verande, arkada trgovske galerije pa se je spremenila v velike obokane razpone.
In šele po tem se je pojavila tretja možnost, ki je meni osebno najbolj všeč. Zdelo se nam je, da posamezni prostori v funkcionalnem smislu niso povsem udobni, zato smo se odločili, da ustvarimo en velik volumen, izkopan s svetlo "krošnjo" perforiranih plošč. Pravljični šotori so tu vir navdiha. Perforirane plošče, ki se umikajo od glavne fasade, poudarjajo dekorativnost in zračnost konstrukcije.
Stranka je tako kot člani žirije oblikovala določeno in denier: tako da se poleg aktivne arhitekture Kremlja pojavi najbolj umirjena in celo nevtralna stavba. Koncept Totement / Paper je bil od vseh ponujenih možnosti najbližji tej želji. Moram reči, da so bili pogoji oblikovanja zelo tesni, niti nismo imeli časa, da bi zares komunicirali s stranko, da bi razumeli njene želje. Toda splošni vtisi s tekmovanja so zelo pozitivni. Tema ruske identitete v arhitekturi nas že dolgo zanima, v tej smeri aktivno delujemo. Testni projekt je postal zanimiv izziv, na katerega smo poskušali dostojno odgovoriti."
