Archi.ru: Kdaj so bili ustvarjeni arhitekti T + T?
Sergey Trukhanov: Naše podjetje je formalno zelo mlado: ustanovljeno je bilo v začetku leta 2012. Toda ekipa, ki sem jo vodil, je bila ustanovljena že veliko prej: nekaj let smo vsi delali kot del drugega urada. Nekateri projekti, ki smo jih takrat začeli izvajati, so bili zaključeni pod novo blagovno znamko in so upravičeno vstopili v portfelj T + T Architects.
Archi.ru: Kolikor razumem, ime urada ni povezano z vašim priimkom?
S. T.: "T + T" sta začetni črki dveh angleških besed, transparent in teritorij, to je "transparentnost" in "presledek". Ta formula je bistvo našega pristopa k razvoju arhitekturnih projektov. Odprtost vseh oblikovalskih rešitev, njihova veljavnost in razumljivost za kupca, izvajalca in končne uporabnike - na to se zanašamo. Arhitekturo stavbe, njen družbeni in funkcionalni program je treba utemeljiti z dejavniki, okoljem, logistiko, estetsko in družbeno vrednostjo, vsem, kar se danes pogosto imenuje "kontekst". Očitno zato mnogi naši predmeti nimajo, če rečemo, izrazitega, za nas značilnega sloga. Nismo si zadali naloge, da v vsakem projektu uresničimo svoj arhitekturni ego, čeprav osebno v tem ne vidim nič narobe.
Archi.ru: Kako v tem primeru označujete svojo arhitekturo?
S. T.: Ko že govorimo o naših arhitekturnih predmetih in notranjosti, bi rekel, da so vsi najbolj dinamični. Strukture, ki so samostojne in obstajajo ločeno od mesta in ljudi, nas ne privlačijo, utrdbe niso naša tipologija. Veliko bližje smo projektom, podobnim "Belemu kvadratu" - kompleksu na drobnem koščku zemlje z bogatim okoljem, občutek Manhattna v mikro merilu.
Archi.ru: Z drugimi besedami, ali je ustvarjeno okolje za vas pomembnejše od oblike?
S. T.: Rekel bi, da je interakcija predmeta z okoljem pomembnejša od oblike. Oblika naj bo pogojena z okoljem, ne pa, da je okolje prilagojeno obliki. V tem smislu smo zelo blizu pristopa, ko je kateri koli projekt predstavljen kot sklop jasnih, doslednih in logičnih shem, spomnimo se na primer Bjarkeja Ingelsa. Vse je preprosto, za začetek vzamemo kocko na odprtem polju, ki se nato spremeni ob upoštevanju osončenosti, vrtnice vetrov, značilnosti vrst, transportne sheme in človeških tokov. S prekrivanjem nekaterih dejavnikov z drugimi dobimo zahtevano matrico in arhitektura preneha biti nekaj nezemeljskega in skrivnostnega ter se spreminja v razumljivo in logično znanost. Pri svojem delu se skušamo voditi po teh načelih. Kot pravi pregovor, če triletnemu otroku ne morete razložiti, zakaj ste storili ravno to, potem ste storili nekaj narobe.
Archi.ru: Hotel sem vas samo vprašati, ali angleško ime podjetja pomeni vašo zavezanost načelom moderne zahodne arhitekture. Po mojih opažanjih so najbližje tistim, ki so študirali v tujini ali so bili na praksi v tujih uradih.
S. T.: Zahodnih in ruskih načel arhitekture ni, so enaki. Obstaja kontekst, v katerem se ta načela izvajajo, vendar je že korenito drugačen. Eden mora ustrezati drugemu, sicer bo predmet, pa naj bo to stavba ali notranjost, postal le "umetniški predmet". Ni pomembno, kje ste študirali, za nas je pomembno, kako nagnjen je zaposleni k nadaljnjemu samostojnemu študiju, diplomanti Moskovskega arhitekturnega inštituta in MGSU delajo pri T + T Architects, vendar nam to ne preprečuje, da bi bili na tekočem Zahodni trendi in najboljši primeri ruske in tuje arhitekture.
Archi.ru: Kako je organiziran urad? Ali imate ekipe ali vsi projekti gredo skozi vas?
S. T.: Smo biro s polnim ciklom, začnemo z razvojem koncepta, opravimo vsa dela in sodelovanje s stranko običajno končamo z obešanjem zadnje svetilke. T + T Architects ima dva neodvisna oddelka - arhitekturno oblikovanje, ki ga vodi Aleksander Brovkin, in notranje oblikovanje, ki ga vodi Vladimir Chukanov. V vsaki deluje več ekip, Aleksander in Vladimir pa nadzirata vse faze njihovega dela. Kar zadeva mene, seveda izvedem končno odobritev vsakega projekta, vendar ni vedno mogoče podrobno obdelati koncepta. Nismo avtorski arhitekturni biro in nimamo "slogovnega diktata". Obstaja skupna ideologija, pristop k oblikovanju in seveda SNiP "Beautiful". Vsak koncept je skupna razprava in soglasna odločitev.
Archi.ru: Kakšne lastnosti bi moral imeti arhitekt, da ga najame vaša pisarna?
S. T.: Najbolj pri ljudeh in arhitektih cenim aktivno življenje in poklicni položaj. Tisti. v svojo ekipo ne sprejemamo ljudi, ki se držijo načela "znam kopati, ne znam kopati". Plus, seveda morajo obstajati ljudje, ki so sposobni in pripravljeni prenesti težke tempe dela, saj glavni sklop naših naročil ne pomeni dolgoročne zasnove. Velikih aglomeracij še ne načrtujemo, naša glavna specializacija so objekti prenove industrijskih kompleksov za sodobne namene, poslovne stavbe in kompleksi, komercialna notranjost, torej objekti z zelo jasnimi vnaprej dogovorjenimi pogoji, ki jih je treba izpolniti. Nisem naklonjen starostni omejitvi, vendar praviloma zaposlujemo precej mlade ljudi. Arhitekti v štiridesetih in diplomanti inštitutov za oblikovanje običajno ne marajo delati v našem ritmu.
Archi.ru: Omenili ste projekte prenove in med preučevanjem portfelja arhitektov T + T na spletni strani urada sem opozoril na dejstvo, da prevladujejo med vašimi uresničitvami. Ali menite, da je ta zvrst vaša glavna specializacija?
S. T.: Nikoli si nismo zastavili naloge, da bi se za to specializirali, vendar se je izkazalo, da obnova starih predmetov ni nič manj zanimiva kot oblikovanje novih. Poleg tega je vedno zanimiva priložnost za ohranitev in posodobitev stavbe, ki je bila vročena, za drugo življenje v sodobni realnosti. Kupci z nami zato z veseljem delajo v tej zvrsti. Zlasti cenimo naše dolgoročno plodno sodelovanje s podjetjem KR Properties, za katerega smo zaključili več takšnih projektov. Leta 2010 je bil na primer razvit koncept za obnovo mlina za moko v Orenburgu, ki je bil kasneje nagrajen z mednarodnimi nagradami za komercialno lastnino. Zdaj aktivno sodelujemo pri projektu obnove tovarne Danilovskaya, pri čemer smo naredili tako zunanjost več stavb kot tudi notranjost. Poleg tega se zaključuje izvedba zelo zanimivega projekta za izboljšanje ozemlja dvorišč stavbe, v katerem sedijo sami KR Properties. Asimetrični podolgovati odsek, skoraj z vseh strani, ki so ga »zaklenile« fasade sosednjih stavb, smo s pomočjo različnih zelenih površin, ureditve sprehajalnih poti in klančin, delnega izkopa pritličnih oken in zgradb spremenili v smiseln prijeten prostor. ureditev rekreacijskih površin.
Zelo smo ponosni tudi na projekt mansardne četrti "Studio # 8", ki je pravkar prejel častno diplomo "Zlati prerez 2013". Gre za rekonstrukcijo tovarne v prehodu letališča, ki bo spremenjena v kompleks stanovanj. Naša naloga je bila ohraniti gradbene lise in vse tiste zgradbe, ki bi jih bilo mogoče ohraniti, ter dati nov arhitekturni videz. Poleg tega je spletno mesto v bližini ozemlja stanovanjskega kompleksa "Triumph-Palace", katerega estetika in dimenzije sem se želel nekako nežno upreti. Ta problem smo rešili s streho, ki je bila spremenjena v peto fasado. In da ne bi konkurirali stolpnici, ne razredu stanovanj ne celo tipu, smo zaključili svoj projekt v estetiki Lofta in sodobne evropske dače.
Archi.ru: Vaša pisarna - Strešna točka na Lužnetskem nabrežju je v tem smislu tudi zelo karizmatična. Povejte nam, kako je prišlo do tega, da je pisarna arhitekturnega biroja hkrati razstavni prostor in medijska platforma?
S. T.: Zdi se nam, da naša pisarna popolnoma odraža naš kreativni pristop - vse je pregledno, lakonično in na prvi pogled razumljivo. Ko smo prvič prišli na to podstrešje, nas je očaralo njegovo ogromno okno s pogledom na Lužniki in Moskvo, odprte konstrukcije, možnost uporabe strehe. Odstranili smo vse predelne stene in gospodarska poslopja, ki so ostala od prejšnjih lastnikov, nato pa so se odprli nosilci lesene strešne konstrukcije, ki so sčasoma postali tudi eden glavnih oblikovnih elementov, pa tudi originalni leseni pod z desk, ki so v prejšnjih življenje je bilo skrito pod preprogo. Zakaj medijska platforma? No, zdelo se nam je, da bi bil greh tak kraj skrivati - kot da je namenjen sestankom, predavanjem, razpravam in druženju. Poleg tega sem želel ustvariti platformo, kjer lahko organizirate razprave, se prepirate iz srca in zagovarjate svoje stališče, ne da bi se omejevali z okvirom korporativne kulture.
Archi.ru: Kako pomembna je za vas na splošno družbena funkcija? Ali si ga vedno prizadevate vključiti v svoje projekte?
S. T.: To vedno poskušamo storiti, če je stranka to pripravljena. Ena glavnih nalog projekta Studio # 8 smo si zastavili ustvariti to mini četrt, odprto mimoidočim, narediti "naslov" predmeta, stisnjene ulice in mesta na ozemlju spremeniti v udobne in udobna mesta za rekreacijo in sprehod za prebivalce in najemnike. Tudi projekt gradnje mesta nasproti podzemne postaje Bagrationovskaya ob ulici Barklaya je bil za nas zelo zanimiv. Zdaj je puščava, čez katero se domačini sprehajajo od podzemne železnice do svojih domov. Zaplet je obremenjen, t.j. investitor je dolžan tukaj zgraditi nekaj za mesto, mi pa smo morali le ugotoviti, kaj bi to lahko bilo. Najprej smo ohranili in legalizirali obstoječi prehod in okoli te osi uredili večnivojski javni prostor s kavarnami, trgovinami, številnimi terasami in prehodi. Zdi se, da gre za stavbo, a skozi in skozi prepustno, varno in izrazno.
Archi.ru: Se vam ne zdi zelo optimističen projekt za Moskvo?
S. T.: In veste, verjamem, da voda odnaša kamen. Predlagali bomo, da bi zgradili nekaj podobnega. Predlagali bodo drugi arhitekti. In nekdo bo zagotovo imel srečo. Nekega dne se bo Moskva začela spreminjati v mesto, primerno za življenje. Kot sem že dejal, se bo kontekst začel spreminjati.
Archi.ru: Torej, na splošno na Moskvo gledate z optimizmom?
S. T.: Zdaj v sodobni Moskvi arhitektura močno trpi zaradi optimizacije proračuna za izvedbo. Konec koncev, kot se običajno zgodi: narediš koncept, ga pokažeš kupcu, vesel je, da je, kot pravijo, zelo kul, a ga je mogoče zgraditi za tri kopejke? Odgovorite, da ne, ne morete. To pomeni, da je dovolj odločnosti, da sprejmejo drzen koncept, vendar nočejo zapravljati denarja. Obstaja le nekaj podjetij, ki so pripravljena delati drugače, vendar obstajajo in to seveda vliva nekaj optimizma. Regije imajo svoje posebnosti: tam se ljudje izredno bojijo sprejemanja drznih projektov za izvedbo, proračuni pa včasih presegajo moskovske. To je tako začaran krog. Na splošno je zelo težko govoriti o kakršni koli kakovosti projekta, če bi se splačal v največ petih letih. Zame je to neverjetno kratek čas. Ideologija "začasnih delavcev" je velika ovira, zato skupni prihranki pri izvedbi, kar na koncu vpliva na kakovost predmetov. V Evropi obstaja veliko shem, ki omogočajo približevanje obdobja vračila. Zelo upam, da bom dočakal čas, ko bodo delali povsod v Rusiji - takrat bomo "evropska" načela arhitekture lahko uporabili v največji možni meri.
