Garderoba, Jahta In Druga Stanja Sodobne Pokrajine

Garderoba, Jahta In Druga Stanja Sodobne Pokrajine
Garderoba, Jahta In Druga Stanja Sodobne Pokrajine

Video: Garderoba, Jahta In Druga Stanja Sodobne Pokrajine

Video: Garderoba, Jahta In Druga Stanja Sodobne Pokrajine
Video: Izbraucieni ar jahtu LATEKO 2024, Maj
Anonim

Dejstvo, da ima žirija težave z določitvijo zmagovalnih projektov, je postalo jasno že ob prvem bežnem seznanitvi s konkurenčno razstavo. Dejstvo je, da so v njem očitno prevladovali projekti za izboljšanje osebnih parcel, medtem ko je bilo le nekaj pokrajin mestnih ali dvoriščnih prostorov. Takšno nesorazmerje je bilo značilno in razumljivo za konec devetdesetih let, ko je bila krajinska arhitektura. Pogled od doma «se je ravno pojavil, toda v 2000-ih se je razmerje projektov izravnalo (morda ne kvalitativno, ampak količinsko natančno), zato je odkrito žalostno soočanje z očitno prevlado zasebnega kapitala nad občinskim in državnim. Medtem ko le leni uradnik ne govori o potrebi po ustvarjanju udobnih javnih prostorov, ruska mesta trpijo zaradi njihovega akutnega pomanjkanja. Nič drugega ne more razložiti dejstva, da so večino nagrad v nominaciji "Območja po vsem mestu" osvojili projekti iz Belorusije (prvo mesto je bil projekt iz Minska, tretje - iz Gomela), in da bi nekako zapolnili nominacija "Prostor za urbana dvorišča", so morali člani žirije vanj najprej prenesti projekt iz drugega natečajnega oddelka. Najprej pa najprej.

povečava
povečava
«Геометрический сад. Состояния». Мария Ожерельева, Михаил Судаков
«Геометрический сад. Состояния». Мария Ожерельева, Михаил Судаков
povečava
povečava

Velika nagrada XII. Festivala „Krajinska arhitektura. Pogled od doma «je bil skoraj soglasno podeljen projektu» Geometrijski vrt. Pogoji «Maria Ozhereleva in Mikhail Sudakov. To je res zelo lirično in lepo delo - drevesa in grmičevje, ki dobijo različne geometrijske oblike, spreminjajo svoj videz in paleto glede na letni čas (prikazani so pomlad, jesen in zima), vendar ohranjajo premišljeno enotnost sestava. Kot nam je povedal eden od članov žirije festivala, glavni urednik revije Arhitekturni bilten Dmitrij Fesenko, je šlo za "nesporno zmago".

«Парк Победы». Реконструкция зоны отдыха водохранилища «Комсомольское озеро» в Минске. Мастерская ландшафтной архитектуры «Минскпроект»
«Парк Победы». Реконструкция зоны отдыха водохранилища «Комсомольское озеро» в Минске. Мастерская ландшафтной архитектуры «Минскпроект»
povečava
povečava

Prvo mesto v nominaciji "Območja po vsem mestu" sta si delila dva projekta. Eden izmed njih je, kot že omenjeno, beloruski. To je "Park Pobedy", rekonstrukcija rekreacijskega območja rezervoarja "Komsomolskoye Lake" v Minsku, ki jo izvaja delavnica krajinske arhitekture "Minskproekt" (skupina avtorjev pod vodstvom AA Aksenove). Monumentalni, celo rekel bi, suvereni duh se v tem delu čuti dobesedno v vsem, vendar je treba avtorjem posvetiti dolžnost: ogromno ozemlje (160 hektarjev!) Ni samo urejeno in prilagojeno rekreaciji meščani, vendar je zelo uspešno razdeljena na ločena tematska področja.

Благоустройство и озеленение парка «Алые паруса» в Воронеже. ООО «МЕГАПАРК», Оливье Даме «Damee, Vallet & Associes»
Благоустройство и озеленение парка «Алые паруса» в Воронеже. ООО «МЕГАПАРК», Оливье Даме «Damee, Vallet & Associes»
povečava
povečava

Druga nagrada v tej nominaciji je bil projekt urejanja in urejanja parka Alye Parusa v Voronježu - skupno delo MEGAPARK LLC in Olivierja Dameja iz Damee, Vallet & Associes. Kot že ime pove, je park urejen v duhu slavne pravljice Alexandra Greena, vendar to še ne pomeni, da tu pljuskajo škrlatne zastave in na vsakem vogalu stojijo ladje - koncept temelji na načelu da se lahko vsak obiskovalec zave in zasede … V Voronježu "Alye Sails" je veliko športnih in igrišč, na voljo je tudi "Šahovska hiša", poti za lagodne sprehode z dojenčki in rekreacijske površine za upokojence.

Проект комплексного благоустройства микрорайона №52 в районе Марфино СВАО г. Москвы. Архитектурное бюро «ПланАР»
Проект комплексного благоустройства микрорайона №52 в районе Марфино СВАО г. Москвы. Архитектурное бюро «ПланАР»
povečava
povečava

V nominaciji "Prostori na urbanih dvoriščih" prvo mesto ni bilo podeljeno, drugo (strogo gledano, na splošno edino, ki je bilo podeljeno v tej kategoriji) pa je pripadlo projektu celostne izboljšave mikrokraja št. 52 v okrožju Marfino v severovzhodno upravno okrožje Moskve (arhitekturni biro PlanAR). Kot pravijo arhitekti sami, je bila njihova naloga narediti tipičen blok panelnih hiš bolj udoben in "človeški". Da bi okrožje pridobilo individualnost in so se monotone hiše vizualno umaknile v ozadje, so morali uporabiti najsvetlejše barve in "bleščeče" tehnike - zlasti za vsako od šestih četrtin mikrokraja je urejeno igrišče s svetlo večbarvni premaz in poseben živalski simbol, po katerem je postalo veliko lažje krmariti v Marfinu. A kljub vsej izvirnosti in pozitivnosti izumljenih rešitev je projekt urada PlanAR zasedel le drugo mesto. Razlog, kot nam je pojasnil Dmitrij Fesenko, ni v tem, da samo delo ni doseglo "zlate" ravni: "Preprosto se je pokazalo, da je sanacija panelnih stavb zelo težka in morda celo nemogoča."

«Лесной сад». Юлия Новаковская
«Лесной сад». Юлия Новаковская
povečava
povečava

V nominaciji "Projekt" zmagovalca ni bilo, je pa žirija podelila prvi dve mesti v nominaciji "Gospodinjske parcele". "Zlato" sta si delila projekt "125 korakov navzdol" Elene Astaškine in "Gozdni vrt" Julije Novakovske.

«Игры с цветом». Студия ландшафтного дизайна «Belstudio»
«Игры с цветом». Студия ландшафтного дизайна «Belstudio»
povečava
povečava

V nominaciji "Element krajinskega oblikovanja" so bile najboljše "Igre z barvo" - slikovit vrt studia krajinskega oblikovanja "Belstudio". Rastline tukaj so resnično skrbno usklajene tako, da bo vrtna paleta skoraj v vsakem letnem času navdušila oko z nasičenostjo in raznolikostjo odtenkov.

povečava
povečava

Žirija je Arbor-Yacht arhitekta Ivana Kachalova razglasila za najboljši "Predmet v pokrajini". Paviljon za aktivne poletne počitniške hiše je bil zasnovan za mlad zakonski par, ki ima zelo rad morje in vse, kar je z njim povezano. Zato je arhitekt dajal gazebi očitno podobnost z jahto: obširna kuhinja na krovu stoji ob prostorni garderobi, na zgornjem "krovu" pa je ustvarjeno osamljeno območje. Potem ko so temu projektu podelili prvo mesto, so strokovnjaki kljub temu ugotovili njegove pomanjkljivosti: zlasti zgornje rekreacijsko območje nikakor ni zaščiteno pred dežjem, celo drevo pa je pokrito z gostim svetlečim lakom, kar je v nasprotju s ključnimi idejami o naravnosti in enotnost z naravo za žanr krajinske arhitekture. "Morda bo sčasoma podnebje s tem kos, toda zaenkrat je lak zelo viden in kvari vtis predmeta," priznava Dmitrij Fesenko.

povečava
povečava

In končno, nominacija za umetniški objekt je ostala brez prvega mesta. Po eni strani je to glede na število današnjih festivalov land art in njihovo kipečo dejavnost celo nekoliko čudno, po drugi strani pa se je težko strinjati z žirijo, da skoraj vsi predmeti, ustvarjeni v okviru Archstoyanie in podobni dogodki so v naravi šaljivih izjav "za svoje". Po dolgi razpravi so strokovnjaki v tej nominaciji podelili dve drugi mesti. Eden od njih je odšel v hotel "Capsule" Kirilla Baira in Darie Lisitsyna (ustvarjalna delavnica "ArchNakh"). Arhitekti so izumljeni hotel poimenovali "Vaša omara" in resnično je najbolj podoben orjaški garderobi, v vsakem odseku katere lahko gost prenoči. Za gradnjo hotela sta Bair in Lisitsyna uporabila naravne eko materiale - staro leseno pohištvo, deske in vrata na odlagališčih. Treba je reči, da je bila zadnja okoliščina, ki v marsičem ni dovolila, da bi se ta projekt uvrstil med "zlato" - žirija je pri uporabi vrat videla preveč ekspliciten citat slavnega projekta Aleksandra Brodskega.

«Холм Дружбы». Ландшафная мастерская «План Б»
«Холм Дружбы». Ландшафная мастерская «План Б»
povečava
povečava

Drugo "srebro" je pripadlo projektu urejanja izkoriščene terase mansarde (krajinska delavnica "Plan B"). Projekt, imenovan "Hrib prijateljstva", je umetni biomorfni nasip, po katerem se lahko povzpnete na panoramo celotne Moskve. Nekaterim članom žirije je bil projekt všeč zaradi nekonvencionalne plastičnosti, drugi pa so opazili očitno neskladje med izbrano obliko in slogom "stalinistične" hiše, v kateri je penthouse.

Spodaj objavljamo celoten seznam nagrajencev XII festivala „Krajinska arhitektura. Pogled od doma «.

VELIKA PRIX

»Geometrijski vrt. Države"

Avtorji: Maria Ozhereleva, Mikhail Sudakov

1. mesto

V nominaciji "Mestna ozemlja"

Izboljšanje in urejanje parka Alye Parusa v Voronježu

Avtorji: LLC "MEGAPARK", Olivier Dame "Damee, Vallet & Associes"

Park zmage. Rekonstrukcija rekreacijskega območja rezervoarja Komsomolskoje jezero v Minsku

Avtorska ekipa: Delavnica krajinske arhitekture "Minskproekt", ekipa avtorjev pod vodstvom A. A. Aksenove

V kategoriji "Urbani dvoriščni prostori"

Prvo mesto ni podeljeno

V nominaciji "Gospodinjske parcele"

"125 stopnic navzdol"

Avtor: Elena Astashkina

"Gozdni vrt"

Avtorji: Y. Novakovskaya, A. Dyachenko, "Natural Garden", Landscape Company Yulia Novakovskaya

V nominaciji "Projekt"

Prvo mesto ni podeljeno

V kategoriji "Element krajinskega oblikovanja"

"Igre z barvo" Slikovit vrt

Avtorji: Ljudmila Belih, Olga Šadrina

"Belstudio", Ludmila Belykh Studio za krajinsko oblikovanje

V kategoriji "Predmet v pokrajini"

"Gazebo-jahta"

Avtor: Ivan Kachalov, Arhitekturni biro Ivan Kachalov

V kategoriji "Umetniški predmet"

Prvo mesto ni podeljeno

2. mesto

V nominaciji "Mestna ozemlja"

Drugo mesto ni podeljeno

V kategoriji "Urbani dvoriščni prostori"

Projekt zapletenega izboljšanja mikrokraja št. 52 v okrožju Marfino v severovzhodnem upravnem okrožju Moskve

Avtorji: Natalia Voinova, Ilya Mukosey, Nadezhda Sofinskaya, Dorina Rogatskina, Arhitekturni biro PlanAR

V nominaciji "Gospodinjske parcele"

"Vrt enega razpoloženja" v c / p "Posestvo Anosino"

Avtor: Irina Volkova

V nominaciji "Projekt"

"Vrt kultur". Krajinski koncept mikrookrožja

Avtorji: Ekaterina Koscheeva, Krajinski biro "Arbor"

V kategoriji "Element krajinskega oblikovanja"

"Senčni vrt v Novogorsku": gredice

Avtor: Anatolij Šahov, UOC "Blooming Planet"

V kategoriji "Predmet v pokrajini"

Eko paviljoni za program NTV "Dachny Answer"

Avtorji: Tatiana Kononova, Mikhail Levin, Projekt Arhitekturni biro

V kategoriji "Umetniški predmet"

"Kapsulski hotel"

Avtorja: Kirill Bair, Daria Lisitsyna. Ustvarjalna delavnica "ArkhNakh" (Urad za arhitekturne najdbe)

"Hrib prijateljstva", projekt urejanja izkoriščene terase mansarde

Avtorji: Grigory Levit, Alexey Sayanov, Ksenia Vinogradova, Krajinska delavnica

"Načrt B"

3. mesto

V nominaciji "Mestna ozemlja"

Izboljšanje ozemlja v bližini stavbe "Belarusneft" v Gomelu

Avtorja: Alla Patskevič, Jurij Patskevič

V kategoriji "Urbani dvoriščni prostori"

Tretje mesto ni bilo podeljeno

V nominaciji "Gospodinjske parcele"

"Pred hišo"

Avtorji: Aleksander Sergeev, Irina Sergeeva, Krajinska delavnica Sergeevih

"Sodoben vrt na reki"

Avtorji: Lana Grineva, Design Philosophy LLC skupaj z Eneo, Construction Technology, Living Form Architecture Studio

V nominaciji "Projekt"

Osnutek parka ob ozemlju Ministrstva za energijo Republike Tatarstan v Kazanu

Avtorska ekipa: Gradbeno podjetje "Atrium"

"Ruski vrt v Berlinu" na ozemlju kompleksa "Vrtovi sveta" v Marzahnu

Avtorji: Aleksander Homjakov, Mosproekt-4, Aleksander Kolosov, Fortuna LLC

V kategoriji "Element krajinskega oblikovanja"

"… Pokliči me, tiha domovina" Fragmenti zaključenih projektov ekoloških najdišč na ozemlju več vrtcev v različnih regijah in v različnih vrstah naselij

Avtor: Tatiana Evfratova

V kategoriji "Predmet v pokrajini"

"Črvar"

Avtor: Roman Shafiev, Ustvarjalna delavnica "Slovo", vodja Sergey Yakutov

Klop "KLUB"

Avtor: Elena Gerasimova

V kategoriji "Umetniški predmet"

"Oblak na vodi"

Avtor: Alena Khoreva

Priporočena: