Jurmala leži na dolgem in ozkem pasu kopnega, ki se razteza 30 kilometrov med morjem in reko Lielupe. Reka teče s celine proti morju, vendar iz neznanega razloga ne doseže plaž, ostro zavije proti vzhodu in gre dalje ob obali. Nato se en njen krak steče v ustje Daugave, drugi pa v morje. Ta nenavaden kos zemlje je pozidan z nizkimi, ponekod dacha četrtmi, posejanimi z drobci gozdov in poplavnih travnikov - z eno besedo, letoviščem, mirnim, ravnim, čeprav ne brez industrijskih vključkov. Res, majhna in neškodljiva.
Eden od teh vključkov se nahaja na najvzhodnejšem delu polotoka Jurmala - na levem bregu reke je gneče več velikih skladiščnih hangarjev, preden teče v morje. Naravna okolica je popolnoma idilična: gozd, voda, otoki. Nasprotno, čez reko je tako imenovana "bela sipina" (Baltā Kāpa), velik peščen rt, poraščen s tankimi borovci, ki je zaščiten kot naravni spomenik državnega pomena. In sredi teh severnih lepot nenadoma - nekaj lop iz silikatne opeke. Povsem logično je, da tak kraj uporabimo za letoviško vas.
To so storili Guntis Ravis, lastnik največjega latvijskega gradbenega podjetja "Skonto buve", in njegovi partnerji. Odločili so se, da bodo tu zgradili vas z jahtaškim klubom in hotelom, spomladi letos pa so izvedli natečaj za najboljšo varianto načrtovanja in razvoja ozemlja. Tekmovanje je po omenjenem naravnem spomeniku dobilo ime Balta Kapa. Konec maja je bilo objavljeno, da je zmagovalec natečaja projekt, ki ga je razvila skupina mladih arhitektov (Anton Yegerev, Anastasia Ivanova, Azat Khasanov) pod vodstvom Sergeja Kiseleva.
Projekt se imenuje "fingercape" in lahko je uganiti, da ni natančnega prevoda te besede v ruščino. To je igra besed, latvijska in angleška. Cape - v angleščini "cape". Hkrati je ta beseda soglasna z latvijsko kapa - "sipino" in posledično z imenom lokalne znamenitosti, imenom tekmovanja (in prihodnjo vasjo?) - Baltā Kāpa. Izkazalo se je, da če so na desnem bregu reke - Baltā Kāpa, nato pa na levem - arhitekti izumili njen odsev, Cape-Cape. Končno je ta beseda podobna krajini - krajini, v kateri je prva beseda "zemlja", zemlja, nadomeščena s "prsti", "prsti". Kaj pa imajo prsti s tem?
V projektu ekipe Sergeja Kiseleva so "prsti" umetni krajinski elementi, ki jih arhitekti nameravajo ustvariti iz gradbenih odpadkov iz uničenih skladiščnih zgradb. Kupov gradbenih odpadkov ne bo treba nikamor odpeljati, poleg tega pa bodo koristni. Morali bi nevsiljivo razdeliti ozemlje na parcele, ki deloma služijo kot ograje in zagotavljajo ustrezno mero intimnosti za vsako hišo. Toda po drugi strani bodo prebivalce zaščitili pred vetrom, kar je pomembno na ravni baltski obali. Izum je torej videti povsem praktično, poceni (celo varčno) in priročno.
Umetni elementi pokrajine bodo nekoliko podobni sipinam - dolgi griči nepravilne oblike, raztegnjeni pravokotno na rečni breg. Moram reči, da se na jugovzhodu vasi začnejo povsem prave peščene sipine in njihova umetna podobnost, bi lahko rekli, nadaljuje to pokrajino. Vendar so avtorji zelo previdni glede opažene podobnosti s sipinami, svoje strukture trmasto kličejo "prste" ali obzidje, verjetno zaradi nepripravljenosti na prepir o natančnosti ponavljanja naravne oblike. Res je bolj kot videz, namig na temo kot pa kopija. Poleg tega je sipa po prepričanju arhitektov s stališča krajinske terminologije poseben primer obzidja, razširjenega nasipa.
In če še naprej razmišljamo v istem duhu, se lahko spomnimo, da na obalah Baltika ni samo jantarja, temveč tudi tako imenovani "prekleti prsti" - podolgovati koščki kamna, ostanki prazgodovinskih belemitov. Lahko se zgodi, da sploh ne gre za sipine, ampak za neko mitsko bitje, ki je rečni breg prijelo s "prsti" … Vendar pa je to seveda prispodoba. Pomembno pa je nekaj drugega: projekt je literarni. Poleg intrigantnega naslova to ne podpira le jasen in lep opis ideje v dveh jezikih (latvijščini in angleščini), temveč tudi eseji v lahkem žanru esejev, ki so v knjižici. Kratke zgodbe ponazarjajo življenje bodočih prebivalcev vasi: od uspešnih osamljenih menedžerjev, ki obožujejo jahte, pa vse do uglednih upokojencev, katerih otroci ob obisku staršev bivajo v hotelu, zasnovanem za takšne priložnosti. Z eno besedo, arhitektura stavb je v fazi osnutka (avtorji so se namerno omejili na "kodo", to je več omejitev, hiše pa prepuščali presoji bodočih lastnikov). Toda podoba projekta je izdelana in okrašena do najmanjših podrobnosti.
Druga značilnost projekta, ki takoj pade v oči, je ta, da ima naravnost nadnaravno kombinacijo tako plemenitih in sodobnih lastnosti, kot so dobrota in prijaznost do okolja. Arhitektura se v njem pojavlja kot nekakšen celo izginjajoč ali bolje rečeno skrbno skrit element. Ni veliko vidno, še bolj pokrajina. Tako je bilo tudi na vrtnih podvigih 18. stoletja - mojster je veliko delal, in to vse, da njegova dela niso bila vidna, občinstvo pa je menilo, da je lepota okoli njih naravna. Tu je tema popolnoma razkrita: pretrgane črte, zgradbe so skrite med hribi in so nekoliko podobne gričem.
Očitno že sama natečajna naloga zaradi položaja kupca veliko doda tej poslastici. Pomislite - na 16 hektarjih bo zgrajenih 16 hiš. Strašljivo je reči, koliko uporabnih števcev bi iztisnili iz takega območja v moskovski regiji. Največja javna zgradba je hotel s skupno nekaj več kot 1000 kvadratnimi metri. metrov - Spomnim se, da je bila v Pirogovu vsaka super-vila zasnovana z dvakrat večjo površino.
Očitno je, da je projekt osredotočen na naravo in ekologijo. Kaj je vsaj natančen izračun dreves - koliko je bilo, koliko se prihrani, koliko je načrtovano zasaditi. Toda v tem primeru ima pristop k modni temi ekologije več značilnih lastnosti - prvič, zelo zadržan, brez skrajnosti. Konec koncev, kako si predstavljamo okolju prijazno hišo? Ali vkopan v zemljo kot bunker - da ga sploh ne vidite, ali - velikan, z vseh strani zasajen z zelenjem - na strehi, ob stenah in v notranjosti. In tu ni skrajnosti - projekt je le majhen in odnos do spletnega mesta spoštljiv. Vendar jo imajo vsi udeleženci in je bolj značilnost tekmovanja kot tega projekta.
Razlika med projektom ekipe Sergeja Kiseleva je ravno v tem, da so predlagali bolj radikalno preobrazbo pokrajine kot vsi ostali udeleženci - umetni hribi. V še dveh natečajnih projektih je bilo nekaj podobnega, a »obratno«: avtorji projekta LL 134 so sredi vasi položili novo reko, v projektu BK 777 - verigo umetnih ribnikov (spodbudna nagrada). Najprej pa je veliko dražje kot nalivanje gričev iz materiala, ki je pri roki; in drugič, okoli je več kot dovolj različnih voda, rek in rek; vendar zaščita pred vodo in vetrom preprosto ni dovolj.
Mimogrede koncept "fingercape" vključuje tudi jez za zaščito pred poplavami v zahodnem delu vasi. Izkazalo se je radovedno: ljudje posnemajo značilno pokrajino, skrbijo, sadijo drevesa - hkrati pa se varujejo pred neugodnimi manifestacijami narave matere narave. Po mojem mnenju zelo korekten pristop k ekologiji: lep in prijeten, brez skrajnosti.
Vse te lastnosti, od trdne ideje do kompetentne predstavitve, se ujemajo s tistim, kar lahko imenujemo evropski pristop k oblikovanju. Številne podobne primere je bilo mogoče videti na beneškem bienalu, zlasti v italijanskem paviljonu ali na primer na dekliškem vrtu za Arsenalom - bilo je tudi veliko besedil in zelenja.
A ni težko čutiti, da je evropejstvo projekta "prstna okolica" še bolj poudarjeno in temeljito. Njene avtorje bi rad poimenoval "Evropejci na kvadrat" - zdi se, da so bolj katoličani kot celo papež. Vendar se na riškem morju to verjetno zgodi samo od sebe. Težko si je predstavljati tak projekt v moskovski regiji - tukaj se bodisi zakopljejo v zemljo bodisi se dvignejo nad zemljo, sicer ne bo šlo.
Spletna stran tekmovanja www.baltakapa.lv, e-naslov [email protected], tel. +371 27857800