Pleme Prihodnosti: Skupnosti Kot Nova Stranka

2024 Avtor: David Durham | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 02:44

Projekt InTribe.me je zmagal na natečaju "Hiša prihodnosti danes" na Arch Moscow 2019 v kategoriji izbire medijev. Avtorji projekta Grigory Gavalidis iz GAFA, Rustam Kerimov iz ATOM ^ha in Stanislav Novi iz sapiens.media - in skupaj sta predlagala projekt z imenom InTribe. Me. Brezplačen prevod imena zveni kot "vključi me v pleme".

Image

povečava

1/4 Projektna skupina Intribe. Me Prispevek avtorjev
povečava

2/4 Project Intribe. Me. Stojite na Arch Moscow 2019 v okviru projekta "Hiša prihodnosti danes" Foto © Daniel Annenkov
povečava

3/4 Project Intribe. Me. Stojite na Arch Moscow 2019 v okviru projekta "Hiša prihodnosti danes" Foto © Daniel Annenkov
povečava

4/4 Project Intribe. Me. Stojite na Arch Moscow 2019 v okviru projekta "Hiša prihodnosti danes" Foto © Daniel Annenkov

Bistvo zapleta je v razvoju socialne storitve: "storitev omogoča iskanje somišljenikov za skupno najemnino ali nakup stanovanja, torej najprej se bodoči sosedje zberejo v mreži in šele nato delujejo kot kupec z razvijalcem ali kolektivni kupec / najemnik, "pojasnjujejo avtorji in pojasnjujejo:" Oddaljujemo se od diktature tržnikov in prihajamo do neposredne demokracije in subkulturnih republik. Rešujemo probleme: nova urbana kriza, naraščajoče cene stanovanj, krčenje stanovanjskih površin, prazna stanovanja, naraščajoča socialna izolacija."

Projekt je zanimiv zaradi praktične usmeritve in multidisciplinarnosti: v njem sta moči združili dve arhitekturni podjetji in eno podjetje programerjev. Po pogovoru s predstavniki razvijalcev na razstavi so avtorji dobili prepričanje, da bo njihov razvoj v Rusiji povpraševan. Če je temu tako in se najdejo vlagatelji, je mogoče, da bomo kmalu dobili nov facebook ali telegram - specializirano socialno službo, ki prispeva k oblikovanju harmoničnih skupnosti, usklajevanju, colivingu in navsezadnje natančnejši analitiki za razvoj.

»Pričakujemo novo preselitev ljudi, preseljevanje prebivalcev znotraj mest iz okolja spontane soseske v interesne skupnosti, ustvarjene posebej za skupno življenje. Na koncu lahko to postane ne le nova oblika zakupa, temveč tudi nakup, ki ustvarja odprto analitiko povpraševanja za razvijalce. In tudi postati bolj trajnosten način obstoja, ki bo s pomočjo kolektivnega veleprodajnega nakupa ali najema nepremičnin ponudil odgovor na novo krizo mesta, rešil problem socialne izolacije in naraščajočih cen nepremičnin, pojasnjujejo avtorji projekta.

Pogovarjali smo se s tremi pobudniki projekta InTribe.

Grigory Gavalidis, Arhitekti GAFA

Kako se je projekt začel za vas?

Leta 2017 smo v programu NEXT sodelovali mi, GAFA! na Arch Moscow, instalacija "Stanovanjski kompleks prihodnosti": preoblikovalna hiša, v katero so obiskovalci lahko preuredili module, zato se je nenehno spreminjala. Nato smo se osredotočili na raznolikost prošenj bodočih najemnikov in zmožnost hiše prihodnosti, da se jim prilagodi - predstavljajte si, da ste navdušen potapljač in za vas je bolj pomembno, da imate majhno stanovanje in svoj kos ocean, kjer se lahko vsako jutro potapljate in hranite, recimo lovite ribe ali opazujete življenjske korale, namesto le velikega stanovanja, ali morda je za vas bolj pomembno, da imate svoj zelenjavni vrt v 18. nadstropju. S tem projektom v mislih sem bil povabljen, da vodim natečaj in razstavo o "Hiši prihodnosti danes" v trenutnem Arch Moskvi.

Razložili smo nekaj takega. Zdaj pri nakupu stanovanja človek nima ničesar na nič: izbira med ponudbami, ki jih oblikujejo tržniki, med tem, kar je naprodaj. Tržnik sprejema odločitve na podlagi svojega znanja in pravil, vendar se takoj po 800, recimo osebi, odloči, kaj potrebuje. Oseba sama, kupuje stanovanje, ne izbira sosedov, ne ve, kdo bo živel v bližini. Vsi so postali zelo umaknjeni, komuniciramo na družbenih omrežjih in se v življenju srečamo zelo malo. Toda - mislili smo, da jih lahko v resnici združijo iste tehnologije socialnih medijev, ki ločujejo ljudi. Pomagajte najti somišljenike, ljudi, ki imajo radi isto kot vi: na primer tek zjutraj. Ali pa ljudje, ki so nam zanimivi; ali tisti, ki nam lahko nekako pomagajo pri delu in s katerimi bi lahko delali skupne projekte.

Kakšna je razlika med vašim projektom in colivingom?

Podobnosti je veliko, vendar je naša naloga širša in naš projekt je namenjen predvsem oblikovanju skupnosti, ki lahko nato bodisi najamejo stanovanja skupaj bodisi ustanovijo zadrugo in si sami zgradijo dom, morda z najemom razvijalca - tako kot v Avstriji ali Švici v mnogih evropskih državah. Do neke mere je na ta način mogoče prenos moči nad gradbiščem prenesti na ljudi, na skupnost: tako da se ljudje odločijo, kaj točno je potrebno, arhitekt da obliko in razvijalec gradi.

Poleg tega je naš sistem lahko koristen za razvijalce in tržnike za analizo trga: zdaj je analiza zagotovo narejena, vendar bolj površno, ne da bi upoštevala številne dejavnike. In nihče ne upošteva zgodovine stanovanj po naselitvi - koliko jih je bilo združenih, koliko ljudi tam živi in kako itd. Naša mreža nam bo omogočila analizo trga za večje število parametrov in natančnejše poznavanje potreb ljudi, kar pomeni, da je bolje načrtovati in oblikovati nestandardne tehnične specifikacije brez tveganj, saj se bo takoj odzvalo na povpraševanje.

Medtem ko se seveda pogovarjamo o nekaterih idealnih razmerah. Konkurenca pravzaprav ni imela omejitev.

Pa vendar, kako ocenjujete izvedljivost svoje ideje za Rusijo? Se bo vse končalo s tem, da boste prijavo prodali Zahodu, kjer je format skupnosti bolje oblikovan?

Pred Moskovskim Archom bi na to vprašanje odgovoril drugače. V resnici so obstajali dvomi, kako dobro se bo naša ideja ujemala s tržnimi razmerami. Zdaj mislim drugače. Razvijalci so se obrnili na nas in videli smo resnično zanimanje za projekt. Rekli so - oh, to je res super in nam bo pomagalo bolj kompetentno oblikovati projektne naloge.

Mislim, da bo v Rusiji naša storitev koristna kot nikjer drugje: gradijo veliko kvadratnih metrov, pomagala bo tudi pri prodaji. Navsezadnje ni pomembna sama struktura, temveč njena vsebina. Ko kupimo na primer iPhone, nismo zadovoljni s strojno opremo, temveč s programsko opremo: programi, podatki, slike, igre … Tudi tu je enako - poudarek premaknemo s trdega na programsko opremo, iz lupine do njegovega polnjenja.

Rekel bi, da je glavna ideja našega projekta odprtost in socializacija, odstranjevanje socialne izolacije. Zdaj mladi prihajajo predvsem na odnushke in kopejke, živijo ločeno, komunicirajo v omrežjih. Zdaj se je v resničnem življenju težje srečati kot virtualno, ljudje se med seboj spoznajo po spletu in nato spoznajo. In nihče ne bo tekel po tleh, trkal na vrata, da bi našel nove znance - nekako je nerodno. In naša mreža vam bo pomagala najti svojo sorodno dušo v bližini, tudi če ste se že preselili v nov dom. Navidezno resničnost želimo spremeniti v resničnost, tako da ljudje več komunicirajo, se srečujejo in družijo.

Image

povečava

1/4 Project Intribe. Me. Stojite na Arch Moscow 2019 v okviru projekta "Hiša prihodnosti danes". Prispevek tiskovne službe razstave Arch Moscow
povečava

2/4 Project Intribe. Me. Stojite na Arch Moscow 2019 v okviru projekta "Hiša prihodnosti danes". Prispevek tiskovne službe razstave Arch Moscow
povečava

3/4 Project Intribe. Me. Stojite na Arch Moscow 2019 v okviru projekta "Hiša prihodnosti danes". Prispevek tiskovne službe razstave Arch Moscow
povečava

4/4 Project Intribe. Me. Stojite na Arch Moscow 2019 v okviru projekta "Hiša prihodnosti danes". Prispevek tiskovne službe razstave Arch Moscow

Ljudje bodo lahko denar za popolnoma natančen načrt posredovali razvijalcu, ki ima zaroto in si zastavi naloge. In polnjenje prvih nadstropij bo lažje načrtovati, zdaj izdelujemo BCFN, prostore brez določenega funkcionalnega namena, in če natančneje poznamo zahtevo, se bo mogoče vnaprej odločiti, kaj je tukaj potrebno: trgovine, restavracija, otroški klub ali atelje in temu primerno oblikujte.

Rustam Kerimov, ATOM ha

Ustvarili smo orodje za oblikovanje zavestne soseske, v katerem vidimo osnovo za oblikovanje nove arhitekturne tipologije. Temelji predvsem na principu mešanja: od funkcij do lastništva. To bo znatno omejilo možnosti nastanitve z omejenim proračunom.

Kot primer lahko uporabite takšno lastništvo, kot je stanovanje. Vsi so navajeni negativnih konotacij: stanovanja nimajo socialne infrastrukture, ki jo zahteva mestna koda za stanovanja. Vendar pa bo naša služba pomagala ponovno razmisliti o teh tezah. Format stanovanj je v nasprotju s stanovanji bolj prilagodljiv, kar bo omogočilo, da se napolni s funkcionalno raznolikostjo in bo zanimivo in priročno.

Uspešne mednarodne izkušnje so nas navdihnile za izdelavo prototipov stanovanj za različne skupnosti. Lahko gre za skupnost glasbenikov, ki skupaj najamejo snemalni studio. Ali športniki, ki so svoje "pleme" oblikovali okoli stadiona. Pomembno je, da gre za zelo mobilno obliko, ki ni več omejena na ozemlje mesta. Za tiste, ki želijo raziskati Mars, imamo celo futuristično arhitekturno rešitev. V nasprotju s colivingom običajnega formata ne upoštevamo le zakupa, temveč tudi skupno gradnjo, sploh. V domovih lahko živijo mešane vrste skupnosti, kar je še boljše, saj bi takšna interakcija lahko začela nove zanimive projekte. S komunikacijo v živo se bodo razvijali. Morda obstaja skupnost družin z otroki, ki imajo svoje potrebe. Taka hiša se spremeni v mini mesto, v bogato urbano središče, ima vse. Natančneje, obstaja vse, kar je potrebno posebej za to skupnost ali pleme.

povečava

1/7 Intribe. Me: primeri © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
povečava

2/7 Intribe. Me: primeri © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
povečava

3/7 Intribe. Me: primeri © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
povečava

4/7 Intribe. Me: primeri © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
povečava

5/7 Intribe. Me: primeri © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
povečava

6/7 Intribe. Me: primeri © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media
povečava

7/7 Intribe. Me: primeri © GAFA, ATOM ^ha, sapiens.media

Skupnosti se lahko tvorijo ne samo v stavbah v gradnji ali že pripravljenih hišah, temveč tudi na nepričakovanih ali praznih mestih - človeštvo je nabralo ogromno neizkoriščene arhitekturne dediščine. Mimogrede, ohranitveno funkcijo štejemo za eno od načel arhitekture prihodnosti.

Kako ocenjujete stopnjo utopičnosti vašega projekta?

Ideja se morda zdi utopična, vendar predlagamo, da začnete preprosto - z ogledom profilov vaših bodočih sosedov in priporočil službe. Zdaj smo na ravni ničelnega znanja in preprosto predlagamo, da gremo na prvo raven, kakovost izbire in priporočil pa se bo izboljšala, skupaj z dopolnjevanjem baze podatkov in razvojem algoritmov storitev. Že zdaj kaže odstotek podobnosti profila, vendar je izbira vedno odvisna od uporabnika - mislim, da preprosta skupina moderatorjev tu ne bo zmogla - za hibridni sistem, nekaj vmes med CIAN, Tinder in facebook, ki bo delovalo. Zdaj je ta ideja v zraku, vse zanimajo skupnosti, upoštevajte, tudi na natečaju je bilo več podobnih projektov [govorimo o projektih IND arhitekti in Archimatika, prvi je o colivingu, drugi ponuja mrežo lastniki stanovanj, ki vam omogočajo prosto gibanje po svetu, jaz stanovanja, - približno avtor.].

Vse se razvija, ko smo uporabili pošto, potem sta se pojavila facebook in airbnb … Mimogrede, pred kratkim smo razpravljali, to je zanimivo: airbnb, saj obstaja možnost, da pustite kritike ne samo o stanovanjih, ampak tudi o najemnikih, spodbuja ljudi, da se vedejo spodobno, da pospravijo zase, da nič ne zlomijo. To je tudi nov korak, razvija etiko potovanja.

Pred nekaj leti mislim, da bi večina, ki bi prejela temo "hiša prihodnosti", delala v projektih energetsko učinkovitih hiš. Zdaj - morda se je spremenila generacija - vse zanima tema skupnosti in socialne integracije. Med delom na projektu sem vprašal prijatelja Sergeja Nikitina [kulturologa, avtorja priljubljenega projekta Velonnight in mnogih drugih kulturnih programov, - pribl. avtor] - »kakšna naj bi bila hiša prihodnosti?«, on pa je odgovoril: »hiša prihodnosti? - Komunalno! ".

Torej je verjetno čas, da ponovno obvladamo ideje komunizma ali socializma, na novem krogu kapitalističnega razvoja. Načeloma je to zahteva postindustrijske družbe.

Stanislav Novi, sapiens.medijev

Z Rustamom Kerimovom sva soseda v apartmajih Loft Garden in najina zveza se je začela z iskrenim dobrososedstvom - Rustam mi je dal vhodna vrata. Po tem smo začeli komunicirati in si že dolgo želimo sodelovati pri kakšnem kreativnem projektu. Razstava je bila dobra priložnost.

O projektu smo se začeli pogovarjati tudi po sosedsko, v skupnem prostoru naše hiše, v kavarni na dvorišču. Sprva je bil projekt videti kot vprašalnik, ki tvori bazo podatkov o odgovorih uporabnikov na vprašanja o njihovih željah - glede hrane, politike, religije, finančnih omejitev. Prvo različico si lahko ogledate na spletnem mestu triberia.ru. Po dogovoru o skupni predstavitvi in uvedbi storitve za razstavo smo se odločili, da storitvi damo bolj arhitekturno obliko: ravne črte, črno-beli slog, pogled od zgoraj, znan arhitektom in razvijalcem: intribe.me.

Prvotna ideja je bila preprosto združiti ljudi s podobnimi pogledi, da bodo lahko najeli dom ali prostor za delo in ustvarjalnost, kot je delavnica. Navdihnili so ga predvsem osebne potrebe, pa tudi živahna izkušnja življenja v podobnih občinah v Izraelu, ZDA in Evropi. Med našim delom smo izvedli obsežno študijo tujih izkušenj s colivingom in co-buildingom: zdaj na Švedskem na ta način ustvarjajo številne hiše, skupnost deluje kot stranka.

Kako so se po pogledih spremenili vaši pogledi na projekt?

Razstava je pokazala zelo pozitivno dojemanje ideje in samega modela med širokim občinstvom. Nekdo je za skupnost ponudil 12 hektarjev zemljišč, nekdo je izrazil željo, da bi organiziral srečanje z razvijalci. Notranji oblikovalci so si predstavljali, kako lahko ustvarijo notranjost za plemena.

Glavno vprašanje po razstavi je, kako in s kom narediti prvi pravi primer, s katerim razvijalcem. Sestavite skupnost za določen predmet ali ustvarite projekt za določeno skupnost.

V čem se vaše socialno omrežje razlikuje od običajnega - le s prednostjo glede stanovanj in interesov hkrati?

Delim koncepte socialnega omrežja in storitve. Socialno omrežje je resnično omrežje, ki se odraža v virtualnem svetu in obratno. Storitev še vedno rešuje določen problem. Najprej moramo postati visokokakovostna socialna služba, ki bo rešila problem iskanja somišljenikov. Predvsem za najem doma, delavnice ali pisarne. To je najbolj razumljiv način in prepričan sem, da bomo v naslednjih dveh mesecih dobili prvih tisoč hvaležnih uporabnikov. In potem bomo razvijali skupnosti, se pogajali z razvijalci, preizkusili tak model za gradnjo ali prodajo predmetov. Tako da ljudje kupujejo stanovanja v stanovanjskih naseljih in kočah, s poudarkom na skupnosti, ki bo tam živela.

Če je vse neobvezno, kolikšna je verjetnost, da bo nekdo živel v skupnosti in ne bo uporabljal omrežja?

Popolnoma! Menim, da bi se morale internetne storitve čim hitreje odzivati na potrebe ljudi in se ne smejo vleči v virtualni svet več, kot je potrebno za reševanje določenih težav. Torej, če nekdo s pomočjo Intribeja najde somišljenike in bo z veseljem živel z njimi, ne da bi šel v internet, bom samo vesel.

Koga vidite kot glavne stranke sistema: razvijalce, kupce stanovanj, arhitekte?

Najprej navaden uporabnik. Če lahko izberemo kakovostne skupnosti in ljudi, bodo razvijalci in arhitekti to dohiteli. Zdaj pa želimo rešiti več primerov tako za najem kot za skupni nakup. Na primer, da zberemo skupnost in odkupimo nekaj vhodov v neki novi hiši, v razsutem stanju, po znižani ceni, tako da lahko v tem vhodu naredimo skupne prostore v prvem nadstropju.

Vsako socialno omrežje vključuje dokaj veliko obremenitev strežnikov in zmernost, to ni poceni. Kje nameravate začeti?

Da, toda medtem ko uporabnikov ni veliko, se bo mreža razvijala na moj račun. Imam nekaj majhnih podjetij - studio za razvoj spletnih strani in oglaševalsko borzo za blogerje. Toda v prihodnosti bodo seveda razvoj povsod zahtevali sredstva približno več. Zdaj aktivno iščem investitorja za omrežje, po možnosti velikega igralca v industriji, ki bo lahko svoje posesti naselil na tak način.

Kako bi opisali dolgoročne perspektive vašega sistema?

V tem vidim okostje družbe prihodnosti, v katero osebno verjamem. Razdeljena družba, kjer so bile ukinjene politične funkcije držav, dejanska struktura družbe pa bo mreža mest, ki pa bo sestavljena iz mreže plemen - mikro skupnosti, znotraj katerih bodo ljudje delali, živeli in ustvarjali. To bo rešilo probleme sočasno naraščajoče zapletenosti in gostote sveta, odgovor na katero je danes oživitev ksenofobije in radikalnih pogledov. Takšen model se bo izognil zatrtju skupnosti, ki želijo živeti po svojih pravilih, po volji večine.

Danes lahko v dveh kliki naročimo blago z drugega konca zemlje ali na daljavo prenesemo ogromne količine denarja, vendar kljub temu vsakih nekaj let glasujemo s koščki papirja v volilni skrinjici. Mislim, da sta blockchain in neposredna demokracija lahko rešitev tega problema. Upajmo, da bomo lahko, če bomo uspeli ustvariti učinkovita orodja in jih preizkusili v mikro skupnostih, morda sodelovali pri izboljšanju globalne družbe.