Ta teden je Arhnadzorju uspelo ustaviti uničenje dveh zgodovinskih stavb hkrati. Po poročanju RIA Novosti so aktivisti blokirali gradbišče na posestvu trgovcev Aleksejev, ki se nahaja na ulici Bakhrushina 11. Na njegovem mestu zgradili nov hotel. To stanje podrobneje opisuje revija Chastny Correspondent. In na 1. stezi Zachatyevsky, kjer so že začeli uničiti 4-nadstropno stavbo v začetku 20. stoletja, se je Arhnadzorju uspelo z investitorjem dogovoriti o začasni ustavitvi gradnje do prejema dovoljenj. O teh in drugih "vročih" naslovih Moskve preberite na spletni strani Arkhnadzor v članku "Poletna ofenziva".
Medtem so zagovorniki zgodovinskega Sankt Peterburga, ki so od Unesca prejeli čestitke za prekinitev gradnje razvpitega nebotičnika, pred kratkim spet ugotovili, da je prezgodaj za veselje. Smolny je uradno zavrnil odhod na 34. zasedanje Unesca, ki poteka v Braziliji, kjer naj bi sprejeli resolucijo o ustavitvi škandalozne gradnje, pišeta Vremya Novostey in Gazeta.ru. Gazprom, mimogrede, očitno niti pomislil ni, da bi ga ustavil, situacijo komentira Novaya Gazeta. Poleg tega je bilo pred tednom dni na mestu mestnega reda objava o natečaju, ki upravičuje spreminjanje meja zgodovinskega središča Sankt Peterburga, to je njihovo dejansko zmanjšanje za gradnjo nebotičnika Okhta, medtem ko je center je še vedno na seznamu Unesca. V strahu pred škandalom so mestne oblasti to novico takoj razglasile za nesporazum, vendar je uspela priti v tisk, na primer na portalu "Mesto 812".
Zvezne oblasti so se skušale vključiti v situacijo v Sankt Peterburgu, vendar so to storile na zelo izviren način. Številna ključna zgodovinska mesta so bila odstranjena iz oskrbe KGIOP - premeščena so bila v zvezni oddelek Rosokhrankultura. O tem poročata "Nevskoe Vremya" in Sankt Peterburg "Vedomosti". Res je, da ni znano, ali bo to koristilo spomenikom samim: časopis Kultura piše o nizki učinkovitosti dela Rosokhrankultura, ki je bila razkrita med nedavnimi pregledi. Poleg tega je bila delitev zvezne in regionalne lastnine v nekaterih primerih narejena več kot nenavadno: na primer ansambel Poletnega vrta, vključno s čajem, kavarnami in slavno Poletno palačo, je padel v rokohrankulturo, vrt sam pa je ostal pod nadzorom mesta.
Tudi strasti glede prerazporeditve premoženja med cerkvijo in državo ne ponehajo. Vremya novostei je na primer objavil članek z samoumevnim naslovom "Očetje malo razumejo investicijske projekte", ki je bil posvečen odnosu moskovskih oblasti do problema restitucije. Po pisanju časopisa se danes prestolnim uradnikom ne mudi, da bi se ločili od predmetov čaščenja. Tega se jim ne mudi v Rjazanu, kjer je bil 1. julija shod proti osnutku zakona o restituciji - tu pa kamen spotike niso bili neprecenljivi kvadratni metri, temveč muzejske ustanove, izgnane iz verskih zgradb, lokalni časopis Domostroy piše. In v "Rossiyskaya Gazeta" objavil intervju z namestnikom vodje Zvezne agencije za upravljanje premoženja Natalya Sergunina, v katerem uradnik govori o tem, zakaj se je država odločila, da bo svoje premoženje delila s cerkvijo.
Novic o sodobni arhitekturi poleti je predvidljivo malo. Edini projekt, o katerem so v peterburški publikaciji razpravljali v prvi polovici julija, je nov tehnopark v okrožju Nevsky, katerega videz je močno preselil lokalno arhitekturno skupnost. Svet za urbanizem je zlasti ogorčil izbiro britanskega podjetja HOK International za oblikovalca - Britance so povabili za proračunska sredstva, vendar brez javnega natečaja. Časnik Kommersant in portal Fontanka.ru povesta več o tem projektu in njegovih avtorjih. In portal Gorod 812 je objavil intervju z glavnim arhitektom Sankt Peterburga Jurijem Mitjurevom z naslovom "Ali v Sankt Peterburgu obstaja arhitekturna mafija?", V katerem je uradnika vprašal o konkurenci trgovin, praksi prirejanja tekmovanj in gradnja v zgodovinskem središču.
Moskovski množični mediji, na primer časnik Izvestija, so spet pisali o dolgotrajni obnovi Bolšoj teatra. Razlog za te objave je bila novinarska turneja, ki je bila organizirana za novinarje. Medtem ko vodstvo gledališča znova daje izjave o skorajšnjem zaključku gradnje, zagovorniki dediščine ugotavljajo, da je delo daleč preseglo obnovo. Obnova pozlate, obnova barv in posameznih dekorativnih elementov ne opravičuje večje prenove, citira časnik Vremya novostei koordinatorja Arkhnadzorja Rustama Rakhmatullina.
In če je za gradnjo sredi poletja napočil čas povsem predvidljivega zatišja, potem je sezona arhitekturnih festivalov zdaj ravno nasprotno. Torej, "Vedomosti" objavljajo članek o prihajajoči "Archstoyanie", ki bo potekala 24. in 25. julija na svojem tradicionalnem mestu na Ugri, vendar pod nadzorom novega kustosa Olega Kulika. In "Nova Sibirija" piše o zadnjem IV festivalu "Zlata prestolnica", še posebej pa o naslednji razstavi "Arhitektura nikoli", ki je bila tokrat posvečena "modernizaciji" stolpa Tatlin. V tem času je Moskva gostila 4. kolesarsko noč, ki je zbrala več sto kolesarjev, ki so potovali po zgodovinskih krajih med Losinim Ostrovom in Izmailovskim parkom - na spletni strani revije Interni se je pojavil intervju z vodjo projekta Sergejem Nikitinom. In končno, v luči bližajočega se mednarodnega arhitekturnega bienala v Benetkah je ministrstvo za kulturo Ruske federacije imenovalo novega komisarja za ruski paviljon. To delovno mesto je povsem pričakovano zasedel vodilni arhitekturni kritik države Grigory Revzin in po navedbah Vedomosti naj bi ga zagotovil do leta 2014.
