Nagrada moskovske vlade za najboljši projekt na področju ohranjanja spomenikov kulturne dediščine "Obnova Moskve" podeljuje že peto leto zapored od leta 2011, letos pa je bila slovesnost še posebej slovesno: z rdečo preprogo, jazzom in najvišji uradniki. Nagrade je osebno podelil župan Sergej Sobjanin: 42 restavratorjev, strokovnjakov, šefov podjetij in organizacij - za 15 najboljših predmetov. Uvrščeni so bili vsi prispeli v ožji izbor in podeljene 15 posebnih nagrad.
Po besedah Sergeja Sobyanina je bilo od začetka podelitve obnovljenih več kot 600 predmetov, obnova stotih pa je bila letos končana. Na razpis je bilo oddanih 69 prijav za 40 projektov. "Leta 2011 smo si zastavili preprost cilj - pokazati, da obstaja industrija, obstajajo restavratorji in obstajajo spomeniki, ki se obnavljajo," je povedal vodja moskovske mestne dediščine Aleksej Jemeljanov. - Za nas je bilo pomembno, da podpremo moskovsko šolo restavratorjev. Danes je izvedba takšnega tekmovanja nedvomna spodbuda za strokovnjake v restavratorski industriji. In raven in kakovost obnovitvenih del, izvedenih letos, je zelo visoka. " *** Nagrade so podelili v šestih nominacijah.
Per "Predmeti civilne arhitekture" nagradili strokovnjake, ki so delali na komorah na Arhangelskem pasu, bolnišnici Catherine pri Petrovskih vratih in objektih v parku Gorky.
Komore iz 17. stoletja na Arhangelskem pasu
Stavba stavbe dveh komor iz 17. stoletja na Arhangelskem pasu je bila večkrat prezidana, zaraščena z gospodarskimi poslopji; lastniki in funkcije so se spremenili. Predprostor se je pojavil na začetku 20. stoletja. Glavna fasada komor je obrnjena proti Krivokolenny Lane z vdolbino v globino vrta, zadka pa v Arkhangelsk Lane. Restavriranje kompleksne, večplastne stavbe je v kratkem času izvedla ekipa Arhitekturne dediščine "RSK".
Centralni park kulture in prostega časa, imenovan po Gorkyju: glavne propileje in stranišče s stebri
Vodstvo parka je žiriji predstavilo obnovo glavnega vhoda - "Triumfalna vrata" s kovano kovinsko ograjo, ki se je pojavilo leta 1955 na Krimskem valu (arhitekta Yu. Shchuko in A. Spasov, inženirja L. Shoikhet in B. Novikov). Restavratorji so se soočali z veliko težavami, povezanimi z eksperimentalnimi gradbenimi materiali in povojnimi tehnologijami, a ko so se z njimi spopadli, so park obogatili z novo opazovalno ploščadjo, ki se je odprla na strehi propilov.
Javno stranišče: pompozna stavba v tridesetih letih 20. stoletja s kratkimi, a impozantnimi stolpci, ki nikakor ne razkrije svojega namena, zasnoval A. V. Vlasov. Žirijo je zelo razveselil z ujemanjem funkcije in videza, a kljub temu prejel priznanje.
Strokovnjaki PF-Restoration so delali z dvema predmetoma.
Katarine (Gagarinova hiša) pri Petrovskih vratih
Eden najbolj kontroverznih ali, kot mu pravijo strokovnjaki, "trpečih" predmetov tekmovanja je Gagarinova hiša, ki je bila pozneje spremenjena v bolnišnico. Glavna stavba je palača s stebri na bulvarju, zgrajena v letih 1774-1776 po načrtu Matveja Fedoroviča Kazakova, takrat glavnega moskovskega arhitekta. Po požaru leta 1812 je bila palača skoraj popolnoma uničena, obnovil jo je še en velik moskovski arhitekt - Osip Ivanovič (Giuseppe) Bove, nato pa je bila nekdanja palača prilagojena za bolnišnico, ki v času Sovjetske zveze ni izgubila svoje funkcije.
Prvi obnovitveni projekt se je pojavil konec devetdesetih let, vendar ni bil nikoli izveden. Leta 2009 je stavba postala last mesta, v noči na 1. januar 2013 pa so bile mestne oblasti
dvoriščne stavbe posestva pri Boveju, ki so bile del palačnega kompleksa, so bile porušene. Na tako izpraznjenem mestu ob obnovljenem arhitekturnem spomeniku je bila postavljena nova upravna stavba moskovske mestne dume.
Kljub takšni zvočnosti projekta večina strokovnjakov zapleteno obnovo bolnišnice Catherine, ki je trajala več kot dve leti, pozitivno ocenjuje. Po navedbah Moskovske mestne dediščine so bile med delom obnovljene fasade glavne stavbe, obnovljeni prvotni dekor, belo-kamnite okenske police, vence in klet. Obnovljen je bil tudi štukaturni portik na fasadi in poustvarjen grb Ruskega cesarstva. Obnovitvena dela so se dotaknila notranjosti, parka in templja na ozemlju nekdanje bolnišnice. Zdaj je stavba v pristojnosti Moskovske mestne dume.
Bolnišnica Ekaterininskaya ni prejela ene, ampak dve nagradi - drugo v nominaciji "Predmeti arheološke dediščine" … Med arheološkimi deli na ozemlju nekdanjega palačnega kompleksa je bila zbrana zbirka najzanimivejših predmetov 16.-17. Stoletja. Med najdbami je veliko nakit - na primer koščki granatnega jabolka s skupno težo 2,5 kg. *** Kaj pravijo strokovnjaki Grigory Mudrov, restavrator, glavni arhitekt organizacije "Firma MARSS", Član konkurenčne komisije za nagrado Moskovska restavracija 2015:
Majhne in neopazne stavbe
v praksi arhitekta se ne zgodi " Osebno sem sodeloval pri končnem izboru nagrajencev in ne poznam tako pomembnih, do danes dokončanih predmetov, ki ne bi bili vključeni na ta seznam. Natečajna komisija se je trudila, da za nagrado ne bo nominirala predmetov "drugega in tretjega vpisa" - ko so bila že vsa odkritja. Ocenjeni so bili intelekt, prispevek in konvencionalna novost projekta. Obstajajo stvari iz učbenika, ki so bile že dolgo prebrane, in obstajajo tiste, ki jih je bilo treba še prebrati - zato so bile dragocene. Tu moramo razumeti, da nimamo tako bogate izbire. Toda vse, kar je izbrano, je vredno nagrade. Spomnite se arhitekturnih natečajev - na primer "Zlati prerez": pred letom 2008 je bilo ogromno prijavljenih za glavno nagrado, po krizi leta 2008 v nominaciji "Izvedba" pa je bil ožji izbor sestavljen iz dveh ali treh predmetov. V nekaterih nominacijah smo se namerno odločili, da bomo zmanjšali število nagrajenih predmetov, da bomo označili res najboljše. Seveda vsi projekti na različnih ravneh - nekje preprostejši, bližje preprostemu popravilu, nekje težji, z resno znanstveno obnovo, ki zahteva tudi odstranjevanje grehov pred desetimi do petnajstimi leti.
Predmete restavracije bi običajno razdelil v tri skupine. Prvi so odkrito investicijski projekti, kjer vlagatelj deluje predvsem v lastnih interesih, poskuša rešiti komercialne probleme, prejme dividende z ozemlja itd. V drugo skupino spadajo projekti, pri katerih se investitor pošteno odpravi na obnovo in naredi vreden predmet. Kot primer lahko navedem hišo Koptev - Meyendorf, pri obnovi katere sem osebno sodeloval. Tam investitor zase ni pridobil ničesar, ampak je naredil kakovostno in drago obnovo. Dvorec so obnavljali neskončno dolgo, začenši z drugo polovico devetdesetih let.
Sklicujem se na predmete tretje skupine mestnega reda. Mesto prevzame najtežje primere, ko denarja ni, ga ni bilo in ga tudi ne bo. Ne morem reči, da je mesto idealna stranka. In to seveda vpliva na rezultate. Obnove ni mogoče šteti za novogradnjo, vnaprej je nemogoče reči, kje je začetek in kje konec del. Pri restavriranju vzporedno potekajo načrtovanje, razumevanje in izvedba objektov. Toda naša proračunska zakonodaja tega nikakor ne želi razumeti. V načrtnem gospodarstvu, ki je pravzaprav mesto, je tak pristop nesprejemljiv. Posledično je denar dodeljen ob napačnem času in ga morate obvladati prehitro, rezultat pa je treba predvideti skoraj pred začetkom kakršnega koli dela.
Hkrati se ne more ne veseliti, da je denar iz mestnega proračuna za obnovo namenjen in zelo velik - vsako leto vedno več. Mislil sem, da se bo z nastopom težkih kriznih časov močno zmanjšal proračun, vendar se še nič takega ne dogaja. S seznamom in naslovi restavratorskih predmetov se še zdaleč ni mogoče strinjati, toda to, kar se v resnici obnavlja, si zasluži spoštovanje.
Izredno sem vesel, da je projekt prenove posameznih predmetov v parku Gorky prejel nagrado. Ne govorim o omejitvah vstopa, ker je to precej suho in tehnološko zelo težko delo, v katerem je veliko eksperimentov - vsi si predstavljamo, kakšna so bila petdeseta leta. Propileji teh poskusov niso imeli. Govorim o javnem stranišču, katerega nominacija se na prvi pogled zdi nenavadna. Tudi tekmovalni odbor je ta predmet dolgo smejal med smehom. Je pa divje zanimiv. Oblikovali so ga izjemni arhitekti in to zelo dobro. To je izjemno nenavadna zgradba in dejstvo, da se je ohranila, govori o tem. Pravi, da v praksi arhitekta ni majhnih in neopaznih stavb, celo stranišče lahko včasih postane mojstrovina.
Opazil bi tudi noro delo restavratorjev nad bolnišnico Catherine. To je trpeča hiša, ki je doživela ogromne spremembe zaradi izgube prvotne funkcije. Po ustanovitvi bolnišnice v tej stavbi s povsem drugačnimi zahtevami za delovanje in novimi nalogami je bilo veliko uničenega in odnesenega z mogočnim orkanom. Vse, kar so naredili restavratorji, smo zbirali po delčkih - zelo previdno in previdno. Lahko pa bi opravili z običajnimi popravili. Posledično se je izkazalo, da je bilo mogoče najti optimalno kombinacijo skladnosti z restavratorskimi interesi in rešiti probleme ohranjanja spomenika s potrebo po njegovi sodobni uporabi.
Ne morem pa omeniti zelo kontroverzne obnove stolnice. Ta stavba je bila pošastno ohranjena - skoraj vse je bilo uničeno, pojavili so se dodatki, nova nadstropja, pojavil se je filmski studio. Urbanistične razmere so se spremenile, nekdanje okoliške stavbe so skoraj v celoti izginile. To je zelo zapleten objekt, v katerem po definiciji ni bilo mogoče obnoviti veliko. Restavratorji so opravili neverjetno delo, ki ga ni bilo mogoče spregledati. Seveda bo vsak postopek vedno imel kritike. Kritike ni samo, če se nič ne naredi. " *** Najštevilčnejša je bila nominacija "Mestne posesti" … Tu je bilo naenkrat nagrajenih sedem projektov.
Posestvo Koptev - Meyendorf na Bolshaya Nikitskaya
Glavna hiša A. K. Kopteva - N. A. Meyendorf je bil zgrajen leta 1809, a je le po treh letih v požaru leta 1812 popolnoma zgorel. Pet let kasneje so ga novi lastniki obnovili. Kasneje je bila simetrična dvonadstropna stavba večkrat obnovljena. Leta 1900 je bila posest rekonstruirana po projektu arhitekta Alekseja Flodina in od takrat praktično ni spreminjala videza do konca 20. stoletja. Zadnja obnova, ki jo je vodil arhitekt in restavrator Grigory Mudrov, je bila zasebna pobuda investitorja. In zahvaljujoč tesnemu delu strokovnjakov podjetja "Firma MARSS" je hiši uspelo vrniti svoje prvotne zgodovinske značilnosti.
Posestvo Vandyshnikove - Banza na Voroncovem polju
V osrčju glavne hiše posestva E. P. Vandyshnikova - E. M. Banza - kamnite komore iz 18. stoletja, ena najstarejših stavb na tem mestu. Končni videz posestva je nastal konec 19. stoletja. V letih 1891-1898 je arhitekt V. A. Kossov, zadnje poteze je leto kasneje naredil S. F. Vstajenje. Danes je dvorec sestavljen iz več eno- in dvonadstropnih zvezkov, vključno z lesenimi. Glavni restavrator objekta, generalni direktor konstrukcijskega biroja ArKo Jevgenij Kokorev, je že prej omenil, da gre za zelo zapleten objekt in "kombinacijo kamna in lesa ter posledice nepravilnih popravil v letu ali dveh, lahko privede do njene popolne izgube. " Po besedah Alekseja Jemeljanova je bila ob obnovi fasada 80% dotrajana, vendar je bilo zaradi kakovostnega in pravočasnega opravljenega dela mogoče ohraniti kompozicijo ter arhitekturno in umetniško zasnovo, zapustiti Okvir iz 19. stoletja nedotaknjen, da se obnovi skoraj popolnoma izgubljena štukatura.
Dvorec 18. - 19. stoletja na Voroncovem polju
Arhitekturni ansambel, vključno z glavno hišo na Vorontsovem polu, enonadstropnim južnim traktom s skromnim dekorjem in dvonadstropnim severnim traktom s pogledom na Podsosenski pas, je bil obnovljen leta 2015. Moram reči, da je ta ansambel, ki je del omenjenega posestva Vandyshnikova-Banza, eden redkih, ki se je do danes ohranil v skoraj nespremenjeni obliki.
Hiša pilota Rossinskyja na pasu Maly Vlasyevsky
Dvorec je bil zgrajen konec 19. stoletja za enega prvih ruskih letalcev, Borisa Rossinskyja, znanega po tem, da je prvi z letalom brez kabine preletel Moskvo s Khodynskega Pole na Lefortovo. Nizkozidna leseno-kamnita stavba s spremenljivimi nadstropji je bila zgrajena v letih 1855-1869 in je bila dokončana po projektu A. A. Felkoner leta 1911. Glavna fasada je primer moskovske secesije. Med obnovitvenimi deli se je ohranila volumetrično-prostorska kompozicija in načrtovalna struktura, poustvarili so se svečani prostori, zlasti preddverje s kasetiranim stropom in ometom iz štukature. V prenovljenem dvorcu bo pisarna ROSIZO.
Šibajevo posestvo na Novi Basmanni
Glavna hiša posestva S. M. Shibaeva na vogalu 1. Basmanny Lane spada v najzgodnejše obdobje gradnje, končano leta 1772. Glavni del stavb posestva je iz prve polovice 19. stoletja. Sprva je bil dvorec trietažen z rustikalnim pritličjem in s pilastrskim trijemom. Nato so bili dodani elementi psevdo-ruskega sloga, dekor iz večbarvne neglazirane keramike, litoželezne rešetke. Za to psevdo-rusko obdobje je bila stavba leta 2015 obnovljena.
Dvorec Korobkova na Pyatnitskaya
Obnova dvorca O. P. Korobkova, ki jo je leta 1894 na Pyatnitskaya Street zgradil Lev Kekushev, ko je eklekticizem dopustil, da je bil veličasten, secesija pa je bila ravno v načrtu, se je končala lansko jesen. Zgradbi je bila vrnjena prvotna barva, razkrita med študijami prizidka iz leta 1905. Obnovljene so zidarske opeke in fasade, popravljeni temelji in strehe.
Hiša-muzej Stanislavskega v Leontievskem pasu
Hiša, v kateri je od 1921 do 1938. živel Konstantin Stanislavsky, po restavriranju so ga ponovno odprli in deluje kot njegova hiša-muzej. Dvorec je bil zgrajen v začetku 19. stoletja na temeljih belo-kamnitih komor na prelomu iz 17. v 18. stoletje. Med obnovitvenimi deli so bili urejeni vsi trije nadstropji stavbe, notranjost in glavno stopnišče. Predmeti, najdeni med demontažo sten in tal hiše: ploščice, kovani žeblji, glineni lonci - so bili vključeni v muzejsko razstavo.
Hiša Meščerskega na Leontievskem pasu
V šestdesetih letih prejšnjega stoletja je bila hiša zgrajena za princa Grigorija Meščerskega, nato je bila leta 1823 prezidana, v 1880-ih pa po projektu Aleksandra Kaminskega. Na dvorišču je dorska stebrišče. V času obnove so obnovili fasadni relief, poustvarili so okenske niše drugega nadstropja, dodelali risbo steklenih oken. Obnovljena hiša posestva Meshchersky zdaj služi kot grško veleposlaništvo.
*** Kaj pravijo strokovnjaki Boris Pasternak
arhitekt, član Zgodovinsko-kulturnega strokovnega sveta, član Zveznega znanstvenega in metodološkega sveta za kulturno dediščino Ministrstva za kulturo Rusije:
"Razviti je treba dolgoročne programe sodelovanja države pri ohranjanju propadajočih spomenikov."
»Nagrade, kot je Moskovska obnova, so za restavratorsko skupnost nedvomno potrebne. V post-sovjetskem obdobju je bila restavracija v težkih časih. Zdaj so se restavratorji prisiljeni boriti za povrnitev prestiža poklica, njegovega pomena, hkrati pa na nov način uresničiti svoje mesto v ustvarjalnem procesu, obnoviti rahlo umazan ugled sovjetske restavracije in hkrati poskušati slediti najnovejši svetovni trendi obnove. Takšne nagrade niso namenjene samo restavratorjem, temveč tudi mestnim oblastem, ki jim pomen restavracije ni vedno očiten. Sprva je njihova pozornost običajno usmerjena na Kremelj ali verske zgradbe. Vrednost drugih, »običajnih« spomenikov se postopoma uresničuje. Območja kulturne dediščine niso vedno prvovrstne stavbe iz marmorja in pozlate. Pogosto so videti precej skromnejši in njihovo vrednost je treba prepoznati. Izjemno pomembni so propaganda dediščine, izobraževanje kulture njenega zaznavanja in zavedanje pomena restavratorskega procesa, tudi s strani tistih, ki "sprejemajo odločitve".
Znotraj naše restavratorske delavnice so vse napake in pomanjkljivosti vidne vsakemu strokovnjaku, ocena rešitev pa se izvaja po Hamburški oceni. Dobra restavracija mora biti samoumevna. In kakršna koli odstopanja so nesprejemljiva. Hkrati pa so restavratorji v resničnih delovnih pogojih pogosto pod pritiskom razvijalcev, ki milo rečeno dvomijo o vrednosti kulturne dediščine. Zato je zelo pomembno, da je mestna uprava aktivno vključena v proces promocije dediščine. Za kulturno dediščino to postane nekakšno dodatno zaščitno pismo, nekakšno odvračilno sredstvo za gradbeno industrijo pri poskusih poseganja v pravice spomenikov, zlasti tistih, katerih vrednost ni vedno prikazana - na primer industrijski kompleksi ali spomeniki konstruktivizma in modernizma.
Ljudje, ki so daleč od posebnosti restavracije, se morda sprašujejo, ali se v kriznih časih splača organizirati takšne slovesne slovesnosti. Seveda nočem, da bi me pozneje zapomnili kot pojedino med kugo. Danes obstaja resnična bojazen, da se bodo proračuni za obnovo sesuli, zasebne naložbe lahko pridejo na nič. V takih razmerah je treba prilagoditi dolgoročne programe sodelovanja države pri obnovi. Poleg tega bi morala biti sredstva mesta, kot se mi zdi, usmerjena predvsem v ohranjanje in ohranjanje tistih kulturnih predmetov, ki so v nevarnosti. Pohvaliti se z pozlačeno in razkošno notranjostjo v ozadju spomenikov, ki morda ne bodo živeli do naslednjega leta, je nekoliko čudno. Ta problem bi bilo treba rešiti z aktivnejšim posredovanjem mesta. Naše dediščine ni mogoče zaupati neprevidnim lastnikom, ki se izogibajo svojim obveznostim ohranjanja spomenikov. Nobena civilizirana država na svetu ne dovoli, da bi njeno skupno dediščino zmanjšali na uničenje.
Poleg tega se je treba zavedati, da je Moskva, ne glede na svoje uspehe ali navidezne pomanjkljivosti na področju zaščite spomenikov, po zaslugi "moči" svoje državne zaščitne strukture vzor za druga mesta naše države. V ozadju regionalnih središč, kjer je v tem primeru včasih 5-6 ljudi, strokovnjake pa nadomestijo psevdo-pravniki, je organizacija varovanja spomenikov v Moskvi seveda videti ugodna. Enako lahko rečemo ne le o strukturi, temveč tudi o kakovosti izvedb. V provincialnih mestih lahko v katedralah iz 17. stoletja pogosto vidite plastična okna, pozlato iz ovojev sladkarij na glavah cerkva in samostanskih stolpov, pokritih z valovito ploščo. In tu moskovsko orodje spet ugodno izstopa. To med drugim velja za grandiozne zvezne obnovitvene projekte, ki so bili predmet aktivne samopromocije, na primer samostan New Jeruzalem, kjer so se na mestu elementov šotora, ki so jih ljubeznivo poustvarili po uničenje vojne.
Moskva ima hkrati svoje težave. Obsežni obnovitveni projekti se izvajajo predvsem na javne stroške. In naložba je izračunana za dolgo časa. Ta metodološki problem obstaja tudi v razvitih državah. Če država vlaga denar v obnovo kulturne dediščine, potem računa na dolgoročnost svojih naložb in spomenika ne bo prebarvala in namazala vsakih 3-5 let. Vse je treba narediti "za vedno". To vodi k dejstvu, da so detajli, ki bi jih lahko ohranili, le vzor za rekreacijo, originalni drobci se v najboljšem primeru pošljejo v muzej, verodostojne površine se zamenjajo s prenovljenimi iz različnih sodobnih materialov. Tradicionalni primer te vrste je Novi most v Parizu, prečiščen iz patine, ali nekatere francoske opatije, kjer so resnične prestolnice preselili v muzej, na njihovem mestu pa so se pojavile kopije.
O vseh projektih, ki so bili nagrajeni med podelitvijo, ne bi podrobneje govoril - nekatere sem videl le od zunaj. Rekel bom le, da se mi zdi osebni značaj te nagrade izjemno pomemben. To je najvišja ocena za delo določenih restavratorjev. Zelo sem vesel, da so na seznamu nagrajencev specialisti, kot so Elena Nikolaeva, Antonida Gustova, Grigory Mudrov, Evgeny Kokorev, Olga Yakovleva in drugi, zato je pomembno, da podpremo te edinstvene strokovnjake, katerih delo zelo pogosto ostane v senci. Restavratorji so skromni ljudje, osredotočeni na svoje delo. Govoriti je treba o njihovih dejavnostih, da se bo naslednja generacija lahko od njih učila, sprejemala njihove izkušnje in posploševala nakopičeno znanje."
*** Imenovanje "Predmeti industrijske arhitekture" letos je bila ustanovljena prvič, med nominiranci za glavno nagrado pa je bil le en projekt.
Skladišča partnerstva tovarne vodke, skladišča vina, alkohola ter ruskih in tujih grozdnih vin P. A. Smirnov v Moskvi
Skladišča na ulici Sadovnicheskaya je leta 1888 zgradil arhitekt N. A. Voskresensky. V zgodnjih štiridesetih letih je trinadstropna opečnata stavba postala glavna upravna in proizvodna stavba za šampanjec. Leta 2012 je bila lokacija nekdanje tovarne določena za obnovo. Nekatere stavbe so bile porušene, obnovljena stavba pa je bila vključena v
stanovanjska četrt Vinska hiša, zgrajena po projektu arhitekturnega biroja GOVOR in TPO "Rezervat". Restavratorji so popravili in okrepili stene, obnovili opeko in okenske odprtine.
*** Kaj pravijo strokovnjaki
Evgeny Kokorev
Generalni direktor konstrukcijskega biroja ArKo:
"Številna prikazana dela so se ob začetku obnove že spremenila v ruševine."
»Letos je Moskovska restavracija praznovala številne resnično zanimive restavratorske projekte, pri katerih konkurenca vsako leto samo narašča. Kar zadeva organizacijo podelitve nagrad, se mi zdi, da občinstvo sploh ni razumelo, zakaj so zmagovalci dobili nagrade. Občinstvu niso posredovali nobenih informacij o zgodovini spomenikov. Tudi če bi bila na zaslonu prikazana podoba obnovljenih stavb, ni bilo mogoče razumeti, kaj natančno je restavratorjem uspelo narediti, oceniti njihovo delo. Toda mnoga prikazana dela so se ob začetku obnove že spremenila v ruševine.
Med nagrajenimi projekti ne gre omeniti obnove velikega kompleksa bolnišnice Catherine, ki je zahtevala izredna prizadevanja restavratorjev. Dejstvo, da je bilo zaradi zapletenih inženirskih rešitev mogoče videti videz bolnišnice skoraj v prvotni obliki, je nedvomno zasluga avtorjev. Zelo rada imam tudi opečno arhitekturo. Zato bi rad povedal ločeno o skladiščih Združenja tovarne vodke in izjemno mučnem projektu obnove stolne zbornice. Kakovost zaključevanja fasad naredi te stavbe osrednjim objektom v ozadju okoliških stavb. V obeh primerih je bilo treba vsako posamezno opeko obnoviti. Vesel sem bil tudi strokovnosti restavratorjev nagrobnih spomenikov pokopališča Novodevichy. Kamnite in marmornate plošče so nenehno izpostavljene agresivnemu urbanemu okolju in zato zahtevajo posebno pozornost.
In seveda ne morem ne omeniti propilej parka Gorky, za katere sem moral iskati nove tehnološke pristope pri obnovi kasnejših arhitekturnih spomenikov. Razumeti je treba, da gre za povsem različne materiale, dekoracijo, konstruktivne in arhitekturne tehnike, ki se bistveno razlikujejo od tega, kar so počeli v 19. in začetku 20. stoletja. Lepo je, da so avtorji poleg prenove osrednja vrata uspeli nasičiti še z dodatnimi funkcijami, saj so na vrhu uredili novo opazovalno ploščad. " *** Imenovanje "Predmeti kultne arhitekture"
Katedralna zbornica na Lihovskem pasu
Stavba katedralne zbornice, ki je bila v začetku XX. Stoletja središče kulturne in duhovne vzgoje, je bila zgrajena leta 1901 po projektu P. A. Vinogradov. Ikonopisac Vasilij Gurjanov je sodeloval pri slikanju in notranji dekoraciji hišne cerkve škofijske hiše. Leta 1930 je bila stavba po prenosu katedralne komore, ki je bila takrat zaprta, v društvo Mezhrabpomfilm popolnoma obnovljena v konstruktivističnem slogu. Nad desnim krilom so se pojavila še 4 nadstropja, porušen je bil zvonik in zlata kupola Vladimirjeve cerkve. In do devetdesetih let je tu delovala filmska tovarna.
Restavratorji so dobili nalogo, da stavbi vrnejo videz katedralne komore. Po navedbah oddelka za kulturno dediščino Moskve je bilo treba s fotografij obnoviti strop, razstaviti popolnoma blokirana okna v nekdanji kino dvorani, po delih obnoviti dekor in notranjosti vrniti prvotno barvo. Glavni arhitekt obnovitvenega projekta Sergej Kuprijanov je ugotovil, da se je pod ometno plastjo tridesetih let prejšnjega stoletja razmeroma dobro ohranila le dekoracija sten.
A konstruktivistična stavba se je seveda popolnoma izgubila. *** Imenovanje "Predmeti monumentalne umetnosti"
57 nagrobnih spomenikov pokopališča Novodevichy
Na novodeviškem pokopališču je bilo urejenih skoraj šestdeset spomenikov. Spomenik in ograjo spomenika družini Čehov, ki sta jih močno poškodovala dež in sneg, je bilo treba dolgo in skrbno sanirati: sanirati razpoke in odstraniti sledi korozije. Spomenik Galini Ulanovi iz redkega belega marmorja je močno zatemnil in začel propadati. Nujno ga je bilo treba okrepiti in očistiti začasnih zobnih oblog. Nakopi škodljivih bakterij, ki so jo uničevale, so bile odstranjene iz marmornatega kipa Nadežde Allilujeve. Za vsak nagrobnik je bil uporabljen posamično izbran sklop del.
*** Imenovanje "Predmeti arheološke dediščine"
Cerkev Elije Preroka na dvorišču v Novgorodu
Cerkev Elije Preroka na Iljinki je z razpadajočim obokom in obokanimi ploščami fasade, podobno cerkvi v vasi Yurkina pri Moskvi, zgrajena v prvi polovici 16. stoletja, pred katedralo sv. Blaženi in je torej najstarejši ohranjeni sorazmerno popoln tempelj Kitai-Gorod. Zgradba templja je bila raziskana v začetku 2000-ih. Med nedavnimi arheološkimi raziskavami so bili istočasno odkriti nagrobnik iz 17. stoletja, opečnata tla in temelji zidov galerije, temelji 15. - 16. stoletja in ostanki opečnega zidu apside kasnejšega templja. ***
