Ne moremo reči, da športna infrastruktura Sankt Peterburga zdaj doživlja svoj razcvet. Najnovejši veliki športni kompleks - Ledena športna palača - je bil odprt pred petnajstimi leti, leta 2000. Drugi obsežni stadioni so veliko starejši: SKK Petersburg je bil zgrajen leta 1980, športni kompleks Yubileiny leta 1967; leta 1994 je bil obnovljen stadion Petrovsky, ki obstaja od leta 1925. Novi stadion Zenit na otoku Krestovsky gradijo že deset let. Po drugi strani pa se je porast zanimanja za oblikovanje okrožnih in četrtletnih zdravstvenih in rekreacijskih centrov v državi končal v devetdesetih letih. Zdaj se v okviru programa Gazprom za otroke v številnih mestih gradijo športni kompleksi, tudi na obrobju Sankt Peterburga: tehnično so dobro opremljeni, a domišljijo navdušujejo s popolnoma enakimi fasadami.
O arhitekturi, namenjeni športu, njenih posebnostih in možnih obetih smo se pogovarjali z vodjo biroja A. Len Sergejem Oreškinom. V portfelju urada je eden največjih zaprtih vodnih parkov v Rusiji (kljub temu da pripada hotelu) "Waterville", ki je hkrati tudi prvi park v Sankt Peterburgu z vodnimi atrakcijami; športni kompleks "Reebok"; večnamenski kompleks z bazenom na aveniji veteranov; športni kompleks Akademije za državno službo; vadbena baza nogometnega kluba "Zenith"; "Platonov Volleyball Academy", zgrajena leta 2006, čeprav s pomembnimi oblikovnimi spremembami, kar avtorji še vedno obžalujejo; in številni drugi projekti športnih objektov. Zdaj arhitekti A. Len gradijo hokejski stadion SKA, lani pa je biro Sergeja Oreškina prvič sodeloval na mednarodnem tekmovanju za športni kompleks, večnamenski, vendar osredotočen na badminton, v Južni Koreji, ki je predlagal stavbo hieroglifa. ukrivljen z lahkotnim potezom.
Archi.ru:
Povejte nam o natečaju za projekt športnega kompleksa v Koreji. Zakaj ste se odločili za sodelovanje, kateri so bili glavni pogoji?
Sergej Oreškin:
- K sodelovanju so nas povabili nemški kolegi. Takrat smo veliko delali na športnih objektih, poleg tega je Južna Koreja majhna država, ki pa se dinamično razvija. Ogledali smo si spletno stran in kraj nam je bil všeč - je zelo lep, čeprav doslej nekoliko depresiven, vendar z dobrimi možnostmi: zraven velikega bloka, ki ga je položila država, in reke. Poleg tega je to regija z zgodovino, obstaja veliko rezervatov in muzejev.
Mestna hiša je želela dobiti zanimiv svetel "mejnik", objekt, ki bi pritegnil pozornost. Vendar se nam je zdelo, da je tekmovalni program v veliki meri odstopal od prvotno zamišljenega. Začela se je svetovna kriza, Kitajska, ki je veliko gradila na projektih "zvezd", je začrtala nasprotno stališče - proti težko uporabljivi arhitekturi - no, na primer Zaha Hadid in druge svetovne zvezdnice. In Korejci so tudi spremenili svoje želje, želeli funkcionalnost, razmeroma rečeno, "kocke". Mi, "A. Len", smo privrženci udobne in kontekstualne arhitekture, če arhitekturni spomenik na tem mestu ni potreben, potem tudi ni potreben. Toda v Koreji verjamem, da je bil prav na tem mestu potreben "spomenik" - na koncu pa zmagovalec natečaja ni bil spomenik, ampak utilitarno skladišče za šport.
To tekmovanje se mi je zdelo zelo koristno z vidika ideologije: ne načrtujemo tako. Razlika je v tem, da stavba ni namenjena samo športu, lahko gosti katero koli javno prireditev. Po poročanju TOR je bilo potrebno, da se na primer za koncert uporablja velika dvorana - velika od osem do deset badmintonskih polj.
Ukrajinski projekt je zmagal na natečaju: preprosta stavba s prosojnimi stenami iz mlečnega stekla je dober, spodoben projekt. Toda po mojem mnenju te stene ne bodo dale notranjosti zadostne količine svetlobe, pri športu, zlasti badmintonu, pa je svetloba zelo pomembna in strogo normalizirana.
Je vaš projekt uspešnejši?
- To je osebno mnenje, toda projekti zmagovalcev so se mi zdeli preveč mednarodni, neidentificirani. Takšne zgradbe se lahko pojavijo kjer koli. Zakaj graditi interaktivno arhitekturo? Poskusili smo pristopiti k našemu projektu "evolucijsko" - razumeti, kako ti ljudje gledajo na življenje, kaj je bilo prej na tem mestu - bila je zanimiva asociativna igra. Poleg tega je badminton šport smeri poti, rolo nikoli ne leti po ravni črti, leti po zvitih parabolah po tankih paraboličnih črtah. Kar smo poskusili uresničiti. Verjamem, da je bil naš projekt narejen na zelo visoki strokovni ravni.
Mimogrede, kakšen bi moral biti dober športni objekt v kontekstu denimo Sankt Peterburga?
- Živimo v mestu, ki mu celotna Skandinavija "diha vstran", s svojo kožo pa začutiš, da je bila tu nekoč Finska, tu je živelo veliko Fincev, Karelcev, Ingrijcev, to je finsko-ogrsko ozemlje. Ne vem, kako kdo, ampak to zagotovo čutim in vse vodi do tega, da arhitekturo narediš do neke mere skandinavsko.
Po drugi strani pa se mi zdi nekoliko smešna kombinacija drage upognjene konstrukcije iz lepljenega lesa znotraj s poceni fasado zunaj v tistih otroških športnih kompleksih, ki jih zdaj na račun Gazproma gradijo v Sankt Peterburgu. To je nekako iracionalno. Če govorimo o športni šoli za družino, četrtletno, na primer na aveniji veteranov, potem bi to moralo biti prijetno območje, kjer bi bilo lepo biti in kamor bi se radi vrnili. Zato imamo takšno filozofijo - veliko lesa ali lesu podobnega materiala, območje z velikim vizirjem, vhodni element, kjer se lahko ljudje srečujejo, pogovarjajo in kjer ne sme kapljati, ne sme biti snega. In potem se začne funkcija. Država piše program - želimo drsališče, bazen, univerzalno telovadnico. Kako je bilo s športom
šola v Sosnovaya Polyana. Teoretično je to dvorana, kjer lahko storite vse, poleg možnosti za invalide. Pametna ideja in upam, da nam je uspelo.
Pred tem smo imeli več obiskov, za kar smo veliko risali
nogometni klub "Zenith", nogometni klub "Petrotrest" je nekaj naročil. In potem so prišli hokejisti in začelo se je veliko dela, že tretje leto sodelujemo s hokejskim klubom SKA. Tam naredimo vse: krajino, splošni dizajn, ekskluzivno arhitekturo, veliko sodelujemo z dobavitelji, notranjost izdelujemo sami.
Projekt športnega kompleksa SKA je na tekmovanju zmagal, nato pa je bil bistveno preoblikovan. Zakaj in kako se je spremenilo?
- V tekmovalnem projektu smo želeli sporočiti občutek gibanja: kako se hokejist premika po igrišču, kako izgleda palica, v kakšnem položaju je hokejist v trenutku napada. Izkazalo se je, da obstaja veliko zvitih črt, zato se je izkazalo, da je zvita arhitektura, sestavljena iz prepletenih lamel. Obstajale so tudi vertikalne letvice - svetlobne plošče, na katerih je bilo mogoče prikazati različne motive. Na koncu je kupec dejal, da bo stavba, ker je vse ukrivljeno in poševno, težko upravljati.
Potem se je porodila še ena ideja: naj bo to velik blok ledu, na ledu pa so prečni kosi. Rezultat je kubična arhitektura, zelo preprosta, konstruktivistična stvar, ki temelji na idejah avantgarde dvajsetih let. Toda z elementi določene simbolike: sledovi drsanja, trajektorji plošč. Ponudili smo, da vzamemo najpreprostejšo strukturo kmetije, a vse skupaj lepo narišemo in v dekoraciji fasade uporabimo naravno drago keramiko.
V čem je po vašem mnenju posebnost oblikovanja športnih objektov - koliko bolj so denimo bolj zapleteni kot nakupovalni centri?
- Veliko težje. Potrebujete vsaj štiri različne vrste lokacij, zelo težko je prezračevati, zlasti na ledu. V Rusiji poznam le deset ljudi, ki so sposobni pravilno sestaviti sheme oskrbe z ledom. Težko je vzdrževati temperaturo ledu, ko se zunanja temperatura spremeni, poleg tega pa ljudje, ki pridejo na tekmovanje, oddajo ogromno toplote, oddajajo jo neenakomerno, še posebej, če so tribune enostranske.
Tu je veliko subtilnosti - svetloba, zvok. Dandanes so zahteve televizije zelo visoke. Obstaja težnja po uporabi zelo jasne slike, in če jo želite prikazati, jo morate posneti v tej obliki, osvetliti z določeno močjo, viri svetlobe morajo biti zelo dvosmerni. Vse to je treba upoštevati. Intervjuji po tekmi se opravljajo na območjih, kjer bi morala biti primerna razsvetljava, in anketar ne bi smel priti v garderobo, v klubske gospodarske prostore, to je malenkost, vendar je pomembno. Zelo pomembna je tudi akustika, v prostoru ne sme biti odmeva.
Kako bi se kot arhitekt želeli razvijati v tej zvrsti? Ali sanjate o gradnji stadiona?
- Ni zanimivo graditi stadion. Zdaj je obdobje standardizacije, tema kroglice niti, ki sta jo Hergzog in de Meiron že uporabila, tema mehurčka - "Allianz Arena" - je že minila. Težko je izumiti nekaj povsem novega, ker je stadion zelo velika arhitekturna struktura, kjer je lupina pritrjena na funkcijo, ki določa konfiguracijo stavbe. To pomeni, da v žanru stadiona še vedno ni virov, kopičiti se mora, dokler se vsa ta vedra in škatle ne dolgočasijo.
Zdaj moramo delati v majhnem obsegu; Želel bi narediti majhne športne objekte ali celo igrišča za aktualne ulične športe - to počne le malo ljudi. Četrtletno, regionalna možnost. Mogoče naredite zelo elegantno, kakovostno, s poudarkom na oblikovanju, športno dvorano - univerzalno, ki bi jo lahko pritrdili na katero koli šolo. Napravili smo lep projekt v Baltiku in ga dolgo časa poskušali prebiti skozi upravo. Posledično je prišlo do resonance in po tem smo prejeli naročilo za projekt športne šole v Sosnovaya Polyana.
Zanimivo bi bilo narediti projekt za Gazprom ali Rosneft - namesto grbave, brez življenja arhitekture, ki je zdaj prisotna, bi bilo mogoče ponuditi udoben, premišljen prostor, kjer bi bilo prijetno biti. Želel bi narediti objekt z okoljem, za katerega bodo ljudje kasneje želeli poskrbeti sami.
