Od razglasitve treh finalistov natečaja za koncept parka Zaryadye mineva več kot mesec dni, zmagovalne projekte pa še naprej podrobno objavljamo. Projekt konzorcija MVDRV, ki je zasedel častno tretje mesto, se osredotoča na zgodovinsko dediščino tega ozemlja. Ruski arhitekti v konzorciju so bili Atrijin biro Vere Butko in Antona Nadtochyja. Arhitekte smo prosili, naj nam povedo več o projektu in o izkušnjah sodelovanja s slavnimi Nizozemci.
Archi.ru:
Torej ste predlagali arheološki park?
Anton Nadtochy:
- Arheološka - preveč poenostavljena razlaga. Zasnovali smo sodoben park, ki temelji na zgodovini tega edinstvenega kraja.
Vera Butko:
»Hkrati smo se želeli kar najbolj oddaljiti od dobesednega poustvarjanja; ne zatikajte se restavracije, rekonstrukcije ali čiste arheologije, ampak podajte ažurno interpretacijo zgodovine. Sem diplomant restavratorskega oddelka in sem bil vedno občutljiv na zgodovino in spomenike, vendar je bil kljub temu naročen nov park in arhitekti so bili povabljeni ravno v skladu s tem merilom.
Kako je prišlo do ideje o sodobni interpretaciji zgodovine?
Anton Nadtochy:
- Takoj ko je bil objavljen seznam ekip, ki sodelujejo v drugem krogu, so nas začeli klicati novinarji in morali smo se - dobesedno v petih minutah - odločiti, kaj jim bomo rekli. Z Vero sva se dogovorila za bliskovito razpravo na temo: kaj je za nas glavno pri tem projektu in s čim je Zaryadye povezana za Moskovčane? - in zelo hitro prišel do zaključka, da je njegova zgodovinska in kulturna posebnost najpomembnejša. Na našem prvem srečanju z Winniejem Maasom med orientacijsko delavnico je tudi ta tema postala prednostna naloga. V skladu s tem smo se z njim pogovarjali o zgodovini Zaryadye, o arheologiji. Spomnili smo se Pompejev, se pogovarjali o superpoziciji (superpozicija struktur) in palimpsestu (plastevanje pomenov), o obstoječih svetovnih analogih, o Moskvi in Moskovcih … Že prvi dan smo se dogovorili, kaj storiti, ostalo je še ugotoviti, kako odražati zgodovino in hkrati park narediti sodoben.
Ker nam je takoj postalo očitno, da je treba opraviti resno delo v zgodovinskem kontekstu, smo v ekipo povabili Anno in Natalijo Bronovitsky, najbolj izkušeni strokovnjaki na tem področju. Za pomoč smo se obrnili tudi na ruske svetovalce za kulturno načrtovanje, dendrologijo in promet.
Vera Butko:
»Prepričani smo bili, da bodo ostali tekmovalci ponudili različne interpretacije zgodovine kraja. Zdelo se nam je, da je to edina pravilna rešitev za to spletno stran. In potem, na naše presenečenje, ostali niso imeli česa takega.
- Kako se je projekt razvijal?
Vera Butko:
- Vse se je začelo s tako uničenimi katakombami … Najprej je Maas predlagal eksperimentiranje s konturno matrico zgodovinskih zemljevidov Zaryadye, pri čemer je plasti v vesolju ločil na več nivojev. Na primer, poskušali so "iztisniti" samo hiše, nato samo ulice, da bi prišli do nekaj formalnih in semantičnih algoritmov. Nekje so bili ti novi elementi narejeni iz odrezanih grmov, nekje betonskih za hojo tako na vrhu kot med njimi. Spodnja plast parka je bil labirint, v katerem je bil glavni funkcionalni program, zgornja plast pa panoramski park. Učinkovito in radikalno, vendar je bilo jasno, da je nihče ne bo sprejel. Mislili smo, da je nemogoče zgraditi labirint v središču Moskve. Posledično je bilo mogoče park narediti udoben in funkcionalen, hkrati pa ohraniti svetlo začetno idejo.
Projekt temelji na principu "superpozicije". Arhitekti so filtrirali številne zemljevide stavb, ki so obstajale v različnih časih, in izbrali najbolj zanimive. Upoštevani so bili tudi načrti dveh neuresničenih projektov: Narkomtyazhprom in nebotičnikov Chechulin. Avtorja sta predstavila tudi dve diagonalni osi: od dvojnega loka zidu Kitay-Gorod do stolpa Beklemishevskaya in od nebotičnika na Kotelnicheskaya do katedrale sv. Bazilija. Vse skupaj, združeno v eno plast, je tvorilo okrasno mrežo poti, ki ni brez posploševanja, a vseeno ni dekorativna, ampak motivirana s že obstoječimi stavbami.
Ker je bil zgodovinski relief Zaryadye uničen že med gradnjo hotela Rossiya, je bila mreža ukrivljena, da ustreza glavni višinski razliki in zahtevam predvidenih funkcij. "Nizozemci so ta okras izrezali iz papirja in ga dolgo upogibali, potisnili," se spominja Vera Butko. "Tako se je na neki točki simbolična sled stolpa bratov Vesnin, ki je bil zasnovan v dvajsetih letih 20. stoletja, vendar ni bil zgrajen, spremenila v" trk "v turističnem središču."
Veliko število poti vam omogoča, da ustvarite različne sprehajalne poti, ki park spremenijo v čustveno in intelektualno privlačnost. Poti iz velikih votlih betonskih blokov, širokih dva metra, se dvigajo nad tlemi 40 cm in so večnamenske: služijo tudi kot klopi in luči. Kot so si zamislili arhitekti, se je kjer koli lahko sedel z bingljalimi nogami. Obstajajo tudi niše za osvetlitev, usmerjene tako v park kot pod noge - zato njihove konture v nočnih pogledih svetijo. V temi bi bila mreža svetlobe, ki lebdi nad travo in med grmovjem, videti mamljivo. Zasnova poti, ki so v glavnem položene po nekdanjih cestah, omogoča enostavno odprtje vseh lokacij za arheološke raziskave in poznejšo izpostavljenost. Hkrati gostota omrežja, ki jo zagotavlja kombinacija različnih zemljevidov, omogoča, da skozi park prehaja veliko število ljudi: v TZ je bil park opredeljen kot "tranzit", ljudje naj v njem ne ostanejo več kot 1-2 uri. V tem smislu uvedene diagonalne osi osi med drugim zagotavljajo možnost hitrega prečkanja ozemlja. Na splošno se je izkazalo, da je park prilagodljiv, odprt za preobrazbo: kdor koli lahko spremeni tako del svoje pokrajine kot funkcijo katerega koli ločenega dela - vse to brez poseganja v splošni koncept in dojemanje.
Številni mini parki, postavljeni med potmi, so postali zaščitni znak projekta. Pojasnilo obljublja "750 vrtov". To je cel naravni kalejdoskop, ki temelji na bogastvu ruske narave. Poleg tega avtorji v nasprotju s svojimi konkurenti ne delujejo toliko s podnebnimi območji kot s krajinsko raznolikostjo, poudarjajo poplavljene travnike, podeželske vrtove, dvorce in druge podobne elemente različnih višin, naravne teksture in različnih stopenj naravnega pojavljanja. Torej, od prvotne podobe "pompejskega labirinta" so se ponekod ohranili figurirani ostriženi grmi. Razstavljeni namesto izgubljenih stavb so videti kot pretirano zgodovinsko okolje in hkrati romantizirani Versailles. Ta večkratna sestavljanka z različno vegetacijo in funkcijami je bila do neke mere odgovor na zahtevo TOR, da se izogiba velikim odprtim prostorom.
Opazna razlika med projektom in ostalimi je parkirišče, v rešitvi katerega se je odražala prvotna ideja spodnjega labirinta. Ob pozornosti na prisotnost koreninskega parka - v besedi parkiranje so ga arhitekti spremenili v drugo podzemno pokrajino, kjer se lahko skrijete v slabem vremenu, od koder lahko pridete do Filharmonične družbe in Moskovskega muzeja. Celoten pravokotnik temeljne plošče nekdanjega hotela "Rusija" je dobil parkirišče: izkazalo se je, da je število parkirnih mest veliko večje od petsto, zahtevanih v skladu s projektnim nalogom, kar je avtorjem omogočilo, da ureditev avtomobilov povsem brezplačno, pa tudi predlagati, da se avtobusi iz Vasiljevskega šuska premaknejo sem. Ponekod se v spodnjem prostoru pojavijo svetlobni vodnjaki - drevesa poženejo od spodnjega do zgornjega sloja in tvorijo gladek prehod s parkirišča v park. »Parkirišče smo naredili nadaljevanje ali natančneje vhod v park. Park se je začel že tu in ljudje, ki so prihajali z avtomobili in avtobusi, bi se takoj znašli v udobnem prostoru, «razlaga Vera Butko.
Na ravni parka je obod hotela označen s trakom majhnih okrasnih bazenov. Zaobljen hrib skoraj v središču je parafraza "popek zemlje", pod njegovo kupolo je turistično informacijski center "Moskovska vrata" - poetično ime odseva idejo gostoljubja: turisti bi prišli sem, dobili bi iz avtobusov in avtomobilov. Po tej vzpetini se vzpenjajo poti, vrzeli med njimi so prekrite s steklom, po površini katerega se je tudi lahko hodilo. Vrh kupole informacijskega centra naj bi postal razgledna platforma za fotografiranje.
- Kako ste se znašli v konzorciju MVDRV?
Anton Nadtochy:
- Sestali smo se na beneškem bienalu 2012 (Sergej Kuznjecov je bil ravnokar razglašen za glavnega moskovskega arhitekta, saga z natečaji se še ni začela) in se nato dogovorili, da bomo naredili nekaj skupnega, če se bo priložnost ponudila. Med letom je bilo več poskusov, tako na lastno pobudo kot na njihovo pobudo, a šele pri Zaryadyeju smo prvič prišli do stopnje skupnega načrtovanja. Nizozemci so bili tu pobudniki.
Mimogrede, na tem natečaju zahteva za sodelovanje ruskih arhitektov v konzorciju ni bila obvezna. Toda z našega vidika oblikovanje na takšnem kraju ni mogoče brez globokega razumevanja njegovih posebnosti.
Kakšni so vaši vtisi o skupnem delu?
Anton Nadtochy:
- Imamo bogate izkušnje pri delu s tujimi podjetji. Sodelovali smo z nemškimi, britanskimi, francoskimi podjetji in naša ocena njihovih dejavnosti v Rusiji je precej dvoumna.
Toda Zaryadye je za nas postalo zelo zanimivo in vznemirljivo delo. MVRDV so nekateri najbolj konceptualni arhitekti na svetu, ki imajo veliko izkušenj tako pri izvedbah kot na natečajih. Ko so razvili osnovni pristop, ga razvijajo dosledno in brezkompromisno. Zato se vsi njihovi projekti izkažejo za zelo natančne, nekje radikalne, a vedno konceptualne in formalno zanimive. Navdihnilo nas je njihovo delo, ko so bili še mladi arhitekti. Še posebej se spominjam leta 2000, obiska holandskega paviljona na Expu 2000 v Hannovru in konceptualne razstave, ki so jo sami razvili na beneškem bienalu. Bilo je super!
Vera Butko:
- Imajo dobro utečen tehnološki postopek, ki ne posega v ustvarjalno načelo. Celotna ekipa dobesedno zasveti z delom in vsi udeleženci popolnoma razumejo svoje naloge. Vini je načeloma zelo očarljiva oseba, ki lahko sproži idejo; arhitekti v biroju ga odlično slišijo, hitro dojamejo idejo in takoj začnejo delati - pojdite na svoja mesta in vsak začne delati svoj del. V ekipi vlada vzdušje največjega zaupanja in odprtosti ter notranje odgovornosti vsakega člana.
Anton Nadtochy:
- Nizozemci imajo popolnoma drugačno delovno strukturo. Imajo visoko kulturo organiziranja interakcije med člani ekipe. Težko najdemo partnerska podjetja: inženirje, oblikovalce, zato je na primer lažje imeti lastne oblikovalce kot pa se obrniti na zunanje urad - kultura izmenjave informacij, dialog med "zavezniškimi partnerji" ni bil oblikovan.
Kot razumem, je v Evropi na splošno tako - obstaja veliko visoko specializiranih podjetij, od katerih nobeno ne opravi celotnega obsega dela na projektu; medsebojno sodelujejo, hkrati pa si vsi prizadevajo za skupen končni rezultat. Seveda obstajajo oblikovalske "pošasti", ki zmorejo vse od začetka do konca, vendar v kreativnem delu ne uspejo: naredijo vse, vendar na povprečni ravni.
Nasprotno, v specializiranih podjetjih obstajajo super-strokovnjaki, ki lahko eno stvar zelo dobro naredijo. Zato imajo zelo dobro razvito interakcijo in izmenjavo informacij med biroji z različnimi specializacijami. Poleg tega je MVRDV mednarodno podjetje, ki načrtuje in gradi po vsem svetu, in to je tudi posebna izkušnja.
- Kako je bilo organizirano delo v tem primeru?
Anton Nadtochy:
- Najprej je bil sestavljen urnik: dva tedna za analizo, mesec za razvoj koncepta, nato še nekaj za pretresanje, oddajo itd. Splošni oris je bil določen in nadaljnji MVRDV je kot vodja konzorcija začel polemiko med vsemi udeleženci v postopku. V razpravo smo bili vključeni švicarski krajinski oblikovalec Anuk Vogel. V naslednjih fazah je inženirsko podjetje Arcadis. Nizozemci so občasno postavljali takšna konceptualna vprašanja in jih postavljali vsem udeležencem v procesu. Na primer: naloga je bila narediti park sodoben; v skladu s tem se je dolgo razpravljalo o vprašanju, kaj je modernost? in "kaj je modernost za Rusijo?"
Konec julija je bila v Rotterdamu skupna delavnica, kjer so med različnimi možnostmi izbirali temeljne odločitve.
V procesu dela smo nenehno analizirali in prevajali vse osnovne informacije, sodelovali v kolektivnih razpravah in ponujali svoje možnosti, oblikovali funkcionalni diagram, celoten kulturni program. Predloge sodelavcev smo prilagodili in povezali s posebnostmi ozemlja, lokalno miselnostjo, normami itd.
Vera Butko:
- Počastiti se moramo izredno sposobni za delo in produktivnost Nizozemcev, njihovi kulturi grafičnega izražanja in izmenjavi grafičnih informacij.
Bilo je odlično delo in zadovoljni smo s postopkom in končnim rezultatom. Verjamemo, da je naši skupni ekipi uspelo ustvariti ne le udoben park, ampak tudi ohraniti in interpretirati zgodovinske in kulturne posebnosti tega edinstvenega kraja.
