Kot smo že poročali, je 21. novembra mednarodna žirija pregledala 52 portfeljev in izbrala pet ekip, ki bodo v naslednjih dveh mesecih razvile projekte za arhitekturno-urbanistični koncept za reorganizacijo ozemlja tovarne Serp in Molot.
Seznam finalistov sestavljajo mednarodni konzorciji:
-
LDA Design (Velika Britanija)
Sestava: UHA London (Velika Britanija), Buro Happold (ZDA), Prosperity (Rusija), LDA Design (Velika Britanija)
-
Ateliers Lion Associés (Francija)
Sestava: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Švica), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Nemčija), GOODNOVA (Rusija), Delavnica arhitekta B. A. Shabunina "Ash" (Rusija)
-
De Architekten CIE (Nizozemska)
Sestava: KCAP (Nizozemska), Karres en Brands Landscape Architects (Nizozemska)
-
MVRDV (Nizozemska)
Sestava: LAP Landscape & Urban Design (Nizozemska), MVRDV (Nizozemska), OOO PROEKTUS (Rusija), PROMOS (Rusija)
-
Projekt Meganom (Rusija)
Sestava: Gustafson Porter (Nizozemska), Buro Happold (ZDA), Systematica (Italija), "Project Meganom" (Rusija)
Člane žirije smo povprašali o njihovih vtisih o ocenjevanju in o tem, katerim merilom so sledili pri izbiri ekip. Organizatorji so izmenjali informacije o tem, kako je potekal kvalifikacijski izbor in kako vidijo ozemlje Srpa in kladiva v prihodnosti.
Sergej Kuznjecov:
Predsednik žirije, glavni arhitekt v Moskvi
»To je drugo tako veliko območje po ZIL. In skušali smo pri razvoju projektnega naloga za to tekmovanje upoštevati vsa osnovna načela, na katerih temelji projekt razvoja ozemlja tovarne ZiL. In to je najprej ustvarjanje večnamenskega urbanega tkiva, prepustnega in udobnega, z visokokakovostnimi javnimi prostori in razvito prometno infrastrukturo. To ne bi smelo biti novo obrobno stanovanjsko območje Moskve. Nasprotno, najdišče Hammer and Sickle bi moralo postati razvoj in nadaljevanje mestnega jedra ter primer visokokakovostne arhitekture."
Ricardo Bofill:
Član žirije tekmovanja, urbanist, Predsednik arhitekturne delavnice Ricardo Bofill (RBTA)
»Izbira ni bila lahka; pregledali smo veliko dobrih portfeljev konzorcijev z izkušnjami na področju prenove kompleksne industrijske dediščine s potrebnim znanjem na področju ekologije, ekonomije in prometa. S projekti, narejenimi tako za Moskvo kot za druge kraje. Ta izbira je praktično znanstveno raziskovanje. Moram pa povedati, da je bilo sodništvo v tem primeru organizirano zelo transparentno in demokratično."
Hildebrand Mahleidt:
Član žirije tekmovanja, urbanist, Član sveta za urbanizem okrožja Mitte v Berlinu
»Pozorna sem bila na ekipe, ki se znajo spoprijeti z različnimi strukturami, različnimi merili in prostori, niso osredotočene na eno veliko idejo - v tem primeru Moskva potrebuje nekaj povsem nasprotnega. To je delo, ki je podobno delu inženirja, ki popravlja urni mehanizem - tu morate razmisliti o vseh podrobnostih, se poglobiti v vse malenkosti in posebnosti danega prostora, da bi našli pravo rešitev, in ne priti gor z "veliko idejo", ki lahko zasenči vse. Ideja je vsekakor potrebna, vendar morate z njo skrbno delati, korak za korakom. Želel bi, da se ekipe osredotočijo na genialne kraje tega kraja in ne dajejo standardnih rešitev, kakršne lahko ponudijo kjer koli."
Karina Ricks:
Član žirije tekmovanja, Strokovnjak za promet, javne finance in načrtovanje rabe zemljišč, partner podjetja Nelson Nygaard
»Najprej smo bili pozorni na izkušnje ekip z delom na zelo velikih in zelo težkih ozemljih, primerljive s trenutno nalogo. Za številne člane žirije je bila pomembna pozornost, ki so jo ekipe namenile resničnemu načrtovanju. Niso nas zanimale toliko kvalifikacije posameznih članov ekipe kot arhitektov in oblikovalcev, ne samo njihova sposobnost risanja čudovitih stavb, temveč bolj sposobnost razmišljanja o celotnem sistemu kot celoti. Kako nove okoliše vključiti v obstoječe okolje in ustvariti tak sistem pravil, takšen glavni načrt, ki bi deloval tudi, če bi se nekatere stavbe sčasoma spremenile.
Danes imenovanih pet finalistov je zelo dobrih ekip z bogatimi izkušnjami in veselim se konceptov, ki jih bodo predlagali, saj je po mojem mnenju ozemlje srpa in kladiva fantastično mesto z velikimi priložnostmi."
Alena Deryabina:
Član žirije tekmovanja, Generalni direktor CJSC "Don-Stroy Invest"
»Razpisni postopek nam je omogočil, da smo že v fazi priprave projektnega naloga za natečaj strnili mnenja, ocene in priporočila strokovnjakov svetovnega razreda. Kot rezultat smo lahko v najkrajšem možnem času pritegnili tako veliko število ekip, ki niso sodelovale le vodilni ruski uradi, temveč tudi mednarodni konzorciji, vključno s strokovnjaki iz različnih industrij. Alena Deryabina se je posebej zahvalila organizatorjem tekmovanja - NI in PI Generalnega načrta Moskve ter članom mednarodne žirije, ki so "nepristransko, profesionalno in iskreno delali na izboru finalistov."
Karima Nigmatulina:
in približno. Direktor Inštituta za splošno načrtovanje v Moskvi
»Kvalifikacijski izbor udeležencev je temeljil na treh glavnih parametrih: pisarno ali biro smo ocenili kot pokazatelj stabilnosti ekipe, pregledali smo portfelj, da bi razumeli, kakšne arhitekturne in urbanistične izkušnje ima udeleženec, pa tudi je bil pozoren na kakovost oblikovanega konzorcija, ki naj bi vključeval tako tuje kot ruske strokovnjake."
Skupine finalistov bi morale začeti razvijati arhitekturno in urbanistično zasnovo. Rezultate svojega dela bodo žiriji predstavili do 31. januarja, 6. februarja pa bo imenovan zmagovalec tekmovanja. Ideja, predlagana v arhitekturnem konceptu zmagovalca, bo zapisana v urbanistični dokumentaciji, ki bo dala vse pravne podlage za nadaljnjo izvedbo projekta. Glede na predhodne in najbolj optimistične napovedi, ki jih je izrazila Alena Deryabina, bo izvedba tako obsežnega projekta trajala vsaj deset let.
Spomnimo se, da je bil natečaj objavljen 10. septembra, sprejem prijav za sodelovanje se je končal 7. novembra, 21. novembra pa je potekal sestanek žirije prvega kroga, ki je obravnavala 52 portfeljev in ki je vključevala znane tuje in Ruski strokovnjaki. Na razpis je bilo skupno prijavljenih 52 konzorcijev iz 17 držav sveta.
