Na vprašanje, kako ustvariti urbano okolje, katerega kakovost bi bila primerljiva s kakovostjo tradicionalnega evropskega mesta, je zelo preprost, na videz očiten odgovor: to okolje je treba kopirati. Če skoraj stoletje in pol izkušenj z urbanističnimi poskusi ni dalo pozitivnih rezultatov, jih ni vredno zavreči in se vrniti k shemam, preizkušenim v prejšnjih petih stoletjih - v domači dobi? Te ideje so postale zelo priljubljene v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih letih po objavi knjige Charlesa Jenksa The Language of Postmodern Architecture [1].
Morda najbolj znan primer historicizma v urbanističnem načrtovanju je Poundbury, predmestje Dorchesterja, mesta na jugu Velike Britanije. Ta projekt je nastal s podporo princa Charlesa, velikega ljubitelja klasične arhitekture in ne ljubitelja moderne. Leta 1984 je na praznovanju 150. obletnice Kraljevega inštituta britanskih arhitektov RIBA izdal ostro kritiko modernistične in postmoderne arhitekture, zaradi česar so ga ti isti britanski arhitekti ovirali. Potem se je odločil, da bo v praksi dokazal pravilnost svojih idej.
V Veliki Britaniji zakladnica od leta 1337 ni krila stroškov članov kraljeve družine, ko kralj Edward III ni hotel plačati stroškov svojega sina in mu je dal zemljišče na upravljanje. Zdaj dežele vojvodine Cornwall pripadajo princu Charlesu in na njih se je odločil izvesti svoj poskus. Koncept glavnega načrta, ki ga je naročil Leon Crieux, sledi prinčevi knjigi Pogled na Britanijo. Osebna vizija arhitekture «[2].
V Poundburyju se ponavljajo načela načrtovanja tradicionalnega srednjeveškega mesta; gostota zgradb je približno dvakrat večja od starejših delov Dorchesterja. Funkcionalnega coniranja ni, urbano okolje tvori mešanica trgovin na drobno, malih podjetij, zdravstvenih ustanov, pisarn (leta 2009 je bilo v mestu približno 70 podjetij), zasebnih in socialnih stanovanj (slednja po projektu, mora biti zgrajena vsaj 20%). Kot so zamislili avtorji, bi se morali s tem izogniti težavam funkcionalne in socialne diferenciacije. Organizacija urbanega okolja tukaj poteka po načelih, ki so zelo podobna idejam "novega urbanizma", o katerih sem pisal v prejšnjem delu "Esejev". Na ulicah je tudi absolutna prednost za pešce - pločniki na številnih ulicah niso niti ločeni od vozišča in vozniki so prisiljeni spoštovati lagoden ritem svojih sprehodov. Obstajajo pa tudi očitne razlike: v Poundburyju je predpogoj za novogradnjo zgodovinskost v vsem: pri odločitvah o načrtovanju, arhetipih, slikah, uporabljenih gradbenih in zaključnih materialih. Tu manjkajo oglaševanje in številni drugi znaki sodobnih mest. Sistem urejanja procesov urbanističnega načrtovanja in gospodarskih dejavnosti je podoben tistemu, ki je vzpostavljen v središčih zgodovinskih mest, ki jih varuje britanska država. Gradbeni zakonik Poundbury podrobno predpisuje, kakšne razširitve na stavbe so lahko, materiali za stene, strehe in arhitekturne detajle, pregrade oken in vrat, odtočni sistemi, kamini, okna, vrata, vrtovi, ograje - do te mere, da lahko kamen za gradnjo odvzeti samo v štirih lokalnih kamnolomih, opeke pa polagajo na angleški ali flamski način [3].
Mestni načrt je razvil Leon Criet v poznih osemdesetih letih, gradnja pa se je začela oktobra 1993 in traja še danes. Pričakuje se, da bodo vse štiri etape končane v 25 letih, skupaj bo zgrajenih 2,5 tisoč hiš za 6 tisoč ljudi. Zaenkrat zamisel o desetminutni dostopnosti delovnih mest za prebivalce Poundburyja ni bila mogoča: le 16% prebivalcev si uspe najti službo neposredno v mestu, večina prebivalstva je prisiljena iti na delo v Dorchester. Poundbury je zelo priljubljen med upokojenci, saj predstavljajo 40% prebivalstva [3].
Gradnja Poundburyja je povzročila veliko imitacij po vsem svetu; njegova natančna kopija je bila preprosto zgrajena v Šanghaju. Tudi ta val ni zaobšel Rusije.
Morda najbolj presenetljiv primer "poundberizma" pri nas je vas Ivakino-Pokrovskoye blizu letališča Sheremetyevo, zgrajena po projektu Maxima Atayantsa.
Ivakino-Pokrovskoe navzven spominja na Poundbury, čeprav tipologija stavb v njem ni tako široka - v resnici se ponovijo le štiri vrste mestnih hiš (verjetno se razvijalcu zdi, da je to lažje organizirati prodajo), sorta pa je dosežen z barvanjem hiš v šest standardnih barv z uporabo več sklopov delov za zunanje oblikovanje in uporabo tehnik zunanjih izboljšav, značilnih za stara evropska mesta.
Ivakino se je izkazal za komercialno dokaj uspešen projekt - njegova gradnja je razvijalcu pomagala varno preživeti krizo leta 2008, danes pa tukaj ni niti ene neprodane mestne hiše. Ko pa Ivakino-Pokrovskoye začnete primerjati s Poundburyjem ne navzven, ampak smiselno, ugotovite, da sta si podobna le navzven. Ivakino je pravzaprav tipična "speča" vas blizu Moskve, ki se samo pretvarja, da je mesto. Ni govora o kakršnem koli mešanju funkcij, desetminutni razpoložljivosti delovnih in službenih prostorov, poleg tega pa o družbenem mešanju tu ni govora - v vasi ni nič drugega kot stanovanje. Prebivalci nimajo kam, navajeni so se voziti v službo, za zabavo in nakupovanje - tako ulice in klopi na bulvarjih ostajajo prazne. Samo v slabih sanjah lahko realtor sanja o pojavu socialnih stanovanj na takšnem mestu - kako bo to vplivalo na prodajo?
Glavni načrt končno postavi vse na svoje mesto. To je zaprta skupnost, varno ograjena od sosedov, ki ne upošteva njihove prisotnosti. Tu so poskušali simulirati tradicionalno mesto, vendar še niso spoznali, da kopiranje samo zunanjega videza za to ni dovolj. Okolja ne določajo le arhetipi stavb, ulic, trgov, bulvarjev, temveč tudi mestno življenje, ki je v teh stavbah, na trgih in bulvarjih, v polnem razmahu. Če takega življenja ni, bomo namesto mesta dobili le videz rimskih ruševin, ki so navdihnili Maxima Atayantsa pri načrtovanju.
Vprašanje, ki se naravno pojavi pri preučevanju pojavov urbanističnega historicizma, kot sta Poundbury in Ivakino-Pokrovsky: ali je treba tako skrbno kopirati njihove slogovne značilnosti, da bi v sodobnem mestu dobili kakovost, primerljivo s kakovostjo starih mest - vse še bolj, če se izkaže, da ne samo oni določajo prav to kakovost? Ali je to mogoče doseči s pomočjo sodobne arhitekture? Več o tem v naslednji seriji esejev.
[1] Jenks, Charles A. Jezik postmoderne arhitekture. Rizzoli, 1977 = Jencks, Charles A. Jezik postmoderne arhitekture / ur. A. V. Ryabushin. V. L. Hayt. M.: Stroyizdat, 1985.
[2] Charles, valižanski princ. Vizija Britanije: osebni pogled na arhitekturo. London: Doubleday, 1989
[3] Evgenija Kharitonova. Poundburyjeva koda // EC-A. RU. URL:
Glej tudi: Grigory Revzin. Mesto milijonarjev iz stanovanj za revne // Classic Project, XXIV-MMVIII. URL:
