Archi.ru:
Povejte nam o svojem študiju na moskovskem arhitekturnem inštitutu
Konstantin Duškevič:
- Diplomiral sem na Moskovskem arhitekturnem inštitutu na Oddelku za urbanizem. Ne bom govoril o prejšnjih 4 letih - vsi so bili enaki in so se razlikovali le v vodilnih učiteljih v skupinah. Čeprav učitelj kljub enakim projektom za celoten tečaj veliko določa. Na primer, eno skupino na našem tečaju je vodil Michael Eichner, učitelj iz Nemčije, in delo njegovih učencev se je zelo razlikovalo od ostalih. Poskušal je aktivno sodelovati z oddelki za konstrukcije, znanost o materialih, od študentov je zahteval največjo donosnost, govoril je o resnično moderni arhitekturi. Takih izjemnih učiteljev je bilo več in vsak od njih je "učil" svoj slog in s svojo vizijo "pravilne" arhitekture aktivno vplival na študente. Osebno se spominjam prvega in drugega leta - ravno zaradi vodilne učiteljice - Saprykine, velike strokovnjakinje, ženske z neskončno energijo, odprte za študentske ideje.
Torej, urbanistično načrtovanje … Teoretično bi morali samo zadnji dve leti študija določiti mojo poklicno prihodnost, vendar se to ni zgodilo - v smislu, da nisem začel delati na področju urbanizma. Morda zaradi dejstva, da sem celotno 5. leto preživel v tujini in študiral arhitekturo civilnih zgradb, nisem imel močne želje, da bi se ukvarjal z urbanističnim načrtovanjem. Vendar me je ta oddelek naučil razmišljati širše, upoštevati čim več dejavnikov pri načrtovanju in biti odgovoren za svoje odločitve. Na splošno me je MARCHI veliko naučil. Med glavnimi stvarmi zase bi izpostavil sposobnost, da svoje misli prenesem na papir - tako, da zgleda dostojanstveno in razumljivo, in sposobnost trdega dela, torej "trdega dela". MARCHI je seveda razširil svoja obzorja in ne samo arhitekturnega, poučeval arhitekturno pismenost in razlagal, kako v vsem iskati navdih.
Manjkala pa mi je idejna podlaga za projekte, manjkale so mi metode za izvedbo predprojektne analize, komunikacijske veščine z bodočimi strankami in nasveti o poklicni karieri. In če sem se resničnega dela s konceptom in analizo naučil v tujini, me potem nihče ni hotel pripraviti na "odraslo" življenje - po diplomi na inštitutu se je nataknil z velikimi posnetki.
Blitz intervju s Konstantinom Duškevičem
Evgeny Chebyshev:
- Kot vsi študentje Moskovskega arhitekturnega inštituta sem tudi jaz preživel dve osnovni leti, po kateri smo bili vsi pred izbiro profila in učiteljev. Izbral sem delavnico profesorjev Veličkina in Golovanova. Leto študija na fakulteti ZhOS je dalo veliko, pogosto se spominjam in uporabljam znanje, ki sem ga prejel od njih. Študij na MARCHI je izziv. Inštitut postavlja lestvico, ki jo morate doseči, če želite doseči dober rezultat in profesionalno rasti. Ta vrstica je pogosto postavljena umetno in sami morate skrbno iskati način, kako priti na želeno raven projekta.
Po enem letu študija na fakulteti ZhOS sem se odločil za prehod na fakulteto za urbanizem pri profesorjih Moshkov in Chuchmareva. Pristop k poučevanju na tej fakulteti se ne razlikuje veliko od JOS-a, še posebej, če upoštevamo, da celotni tečaj dve leti opravlja enake naloge, ne glede na fakulteto.
Glavna prednost naše šole je v tradicionalnem pristopu, kjer je ena od prednosti sposobnost risanja. MARCHI prispeva tudi k razvoju lastnosti, kot so vzdržljivost, potrpljenje, trdo delo, uči nas, da projekt dostavimo pravočasno. Po mojem mnenju so ena od značilnosti MARCHI-ja obsežni projekti in njihova ustrezna ogromna predstavitev na papirju. Tiskanje dvometrskih nosil mi v tujini sploh ni bilo koristno, a sposobnost ustvarjanja zgodbe o projektu v obliki albuma je nekaj, česar naši šoli zelo primanjkuje.
Blitz intervju z Evgenijem Čebiševom
Kako ste dobili idejo, da bi šli študirat v tujino in kaj je bila osnova za izbiro države, kamor ste odšli?
Konstantin Duškevič:
- Skoraj prvo leto sem imel idejo, da bi šel študirat v tujino. In pojavil se je zaradi dejstva, da je bil prorektor Moskovskega arhitekturnega inštituta za mednarodne zadeve Valery Bgashev aktivno vključen in zdaj inštitut vključuje v sistem usposabljanja študentov. Vedel sem za to in hotel sem izkoristiti to priložnost. Videti arhitekturo z naslovnic revij v živo in se učiti v državi, kjer je bila zgrajena - to me je navdihnilo za študij v tujini. Ker vsi ti programi omogočajo brezplačno izobraževanje za eno leto, sva z Ženjo začela razmišljati, v katero državo bi šla. Italija - čudno je iti v Italijo brez italijanskega jezika, Nemčija - tam je bilo usposabljanje v nemščini, na Japonskem - oh, daleč! In tu Bgashev ponuja Dansko. In to, - mislimo, - popolnoma vsi v Skandinaviji znajo angleško, kar pomeni, da v komunikaciji ne bo težav, Danska je rojstni kraj BIG, 3xn in Cebre, zakaj pa ne? Kar zadeva življenjski standard, je Skandinavija skorajda pred vsemi - to pomeni, da bo kakovost urbanega okolja najboljša, veliko bo kakovostne arhitekture, Aarhus, mesto, v katerem je bil inštitut, je naslednja največja po Københavnu. Na splošno je bila sprejeta odločitev in začeli smo se pripravljati.
Evgeny Chebyshev
- Možnosti izbire arhitekturne šole v tujini je bilo veliko in to priložnost sem želel izkoristiti. Manjkali so mi načini oblikovanja in jasna strategija razvoja projekta, pa tudi konceptualnost in načini, kako do njega priti. Moja izbira je bila nagnjena k Skandinaviji kot kraju z visokim življenjskim standardom, kjer se arhitekturni problemi rešujejo nekoliko drugače kot v Rusiji. Zahvaljujoč nasvetom in podpori prorektorja za mednarodne odnose Valerija Nikolajeviča Bgasheva sem se odločil oditi študirati na Dansko.
Na kakšne težave ste naleteli pri obdelavi dokumentov za odhod?
Konstantin Duškevič:
- Z dokumenti ni bilo nobenih težav. Šola za arhitekturo v Aarhusu je zahtevala izvlečke z ocenami iz rekorda in še nekaj prispevkov, ki smo jih zbrali in prevedli v angleščino. Nato je Bgashev vse to poslal AAA (arhitekturna šola v Aarhusu) in od njih je še vedno prejel potrditev, ki prav tako ni trajala dolgo. S to potrditvijo, pa tudi z ostalimi dokumenti, ki jih je eno leto plačevalo obvezno zdravstveno zavarovanje (približno 7000 rubljev), smo se odpravili na veleposlaništvo Kraljevine Danske, kjer so nas preizkusili v znanju angleščine (10-minutni intervju). Vse. Načeloma nič zapletenega. Vendar je bilo med drugim potrebno potrdilo o solventnosti - s svojega bančnega računa ste morali prinesti potrdilo o razpoložljivosti približno 200.000 rubljev tam. Toda nihče vam ne prepoveduje, da ta denar vstavite na svoj račun, vzamete potrdilo in ga v petih minutah dvignete nazaj.
Evgeny Chebyshev
- Pri papirjih ni bilo težav, vse je bilo dovolj enostavno in hitro me je prevzelo veselje do hitrega srečanja z zanimivo državo in tujo arhitekturno šolo. Spomnim se, da sem potreboval izvleček ocen, potrditev znanja angleškega jezika in portfelj. Na podlagi rezultatov vseh poslanih gradiv so me sprejeli in poslali vse potrebne dokumente za študentski vizum in dovoljenje za začasno prebivanje.
Kako je potekalo prilagajanje v novi državi?
Konstantin Duškevič:
- Za nastanitev v Aarhusu smo poskrbeli vnaprej, še preden smo začeli zbirati vse dokumente, nato pa smo ugotovili, kako prav smo storili. Na inštitutu ni bilo študentskega doma, kar na Danskem ni nič nenavadnega, zato smo morali najeti stanovanje. Študentom pa ponujajo 50% popust pri najemu posebej zasnovanega stanovanja. Kot se je izkazalo, je na Danskem veliko stanovanjskih kompleksov, v katerih je stanovanja v osnovi nemogoče kupiti: oddajajo jih izključno študentom in mladim družinam. Z Zhenjo sva našla spletno mesto posebej za študente v Aarhusu, se na njem registrirala, izbrala več predlaganih možnosti in začela čakati. Mimogrede, po danskih standardih naj bi vsi, ki živijo v takem "hostlu", čeprav je takšnim hišam po našem mnenju težko poimenovati hostel, imeli ločeno sobo, zato nismo imeli druge možnosti, kot da najamemo dva -sobno stanovanje. Ker je Ženja prispel prvi, se je moral vseliti in sam podpisati dokumente. Ko sem prispel in vstopil v naše stanovanje, sem bil šokiran: vse je bilo zelo kul. Ogromna okna s pogledom na zeleno dvorišče, popolnoma opremljeno kuhinjo (čeprav brez hladilnika), čudovito kopalnico, bele stene, lesena tla. Pralnica, klubska soba, parkirišče za kolesa, pisarna upravnika - vse je v prvem nadstropju, apartmaji so se začeli v drugem in končali v zadnjem, petem nadstropju. V stanovanju ni bilo pohištva, razen čajne kuhinje in velike omare v eni sobi. To smo vedeli in zato smo v Moskvi kupili napihljive postelje, da ne bi izgubljali časa z nakupom na Danskem. Delali smo na inštitutu, zato smo v stanovanju potrebovali le jedilno mizo in nekaj blazinic. V Ikei smo kupili mizo in en stolček, drugega smo izdelali sami v inštitutski delavnici - kjer so stroji za obdelavo lesa, laserski rezalnik in 3D tiskalnik. Kar zadeva hladilnik, smo ga vzeli z ulice. Na Danskem je običajno, da na ulice preprosto postavimo staro, a delujočo opremo, tako da si jo lahko vsak vzame zase, kar smo tudi storili mi.
S komunikacijo ni bilo težav: vsak Danski, razen nekaterih starejših ljudi, govori odlično angleščino in je popolnoma ne moti. Vsi so prijateljsko razpoloženi - vedno so pripravljeni s čim pomagati, nekaj predlagati, tudi mimoidoči na ulici. Ker je bilo to moje prvo tako dolgo potovanje v tujino, sprva na inštitutu ni bilo lahko komunicirati v drugem jeziku, a se ga hitro navadiš in čez par mesecev začneš razmišljati celo v angleščini. Če se želite naučiti dansko, prosim. Obstaja več popolnoma brezplačnih večernih šol, kjer dobijo vse, kar potrebujete - knjige za branje, učbenike, delovne zvezke in se vpišete v skupino.
Verjamem, da smo se zelo hitro prilagodili, če smo se sploh morali prilagoditi - nismo imeli težav pri komunikaciji, pridobivanju dovoljenja za prebivanje ali izpolnjevanju kakršnih koli dokumentov. Vse je bilo zelo jasno in razumljivo. Čez nekaj časa smo se odločili za študentsko izkaznico, ki je dala 50% popust na potovanje z vlakom. Potovali smo v sosednja mesta, s kolesi raziskovali okolico. Mimogrede, na Danskem resnično razumete, da je kolo pravi prevoz, ki ga vsi uporabljajo, tudi za daljša potovanja. Mesto ima zelo premišljen sistem kolesarskih poti z lastnimi semaforji, križišči in celo nadvozi. Vsa mesta so povezana tudi s kolesarskimi stezami, zato mislim, da lahko enostavno in srečno potujete po državi s kolesom, tako da prenočite v posebnih kampih. Poleg tega prihranite pri javnem prevozu in se vsak dan ukvarjate s športom.
Evgeny Chebyshev
- Proces ostre prilagoditve je potekal v prvem tednu bivanja v Aarhusu: popolnoma drugačno okolje, drugačni ljudje. Vsi se vozijo s kolesi, obstajajo kolesarske steze: takrat v Moskvi sploh ni bilo nobene. Vsi ljudje so zelo prijazni in kljub težavam z angleščino sprva ni bilo posebnih organizacijskih težav. Preko interneta smo izbrali stanovanje v Moskvi v Kostji in po prihodu v Aarhus smo morali le podpisati dokumente in plačati prvi mesec najemnine. Skupaj se seveda izkaže ceneje, dobro in bolj prijazno: z nekom se lahko pogovorita o študiju in življenju.
Kolo sem imel študent Moskovskega arhitekturnega inštituta, ki je leto prej študiral v Aarhusu, in to je bilo čudovito, saj je postalo moje glavno prevozno sredstvo ne samo po mestu, ampak tudi po okolici.
Ko me vprašajo o mentaliteti ljudi na Danskem, se spomnim enega primera. Ko sem enkrat zapeljal s kolesom, moram nenadoma upočasniti, a mi zavora pod levo roko odpove, desna je zasedena z zvitkom papirja. Zaradi tega na žalost na kolesu vstopim v dekle in oba pademo, na srečo pri majhni hitrosti. In kaj misliš, da se dogaja? Dvigne me in vpraša: ali je z mano vse v redu? Na tak odziv preprosto nisem bil pripravljen.
Vsi v državi zelo dobro govorijo angleško, je skoraj kot drugi jezik. Danci sicer spoštujejo svojo tradicijo in jezik, vendar je država majhna in morate komunicirati z vsemi. Že v zgodnjih letih imajo filme in knjige v izvirniku v angleščini.
Kakšen je bil vaš študij na Danskem?
Konstantin Duškevič:
- Zelo zanimivo je bilo učiti. V Aarhusu smo menili, da so naše ideje v nasprotju z Moskovskim arhitekturnim inštitutom resnično cenjene in jih celo postavljamo v ospredje. Na primer, ko smo začeli nov projekt, nam je bilo prepovedano risati prihodnjo stavbo, da se ne bi takoj navezali na kakršno koli materialno utelešenje naših misli: morali smo razviti koncept. Delo na ideji poteka skozi celotno zasnovo, njeni rezultati pa se uvrstijo v poseben album, ki ga dobi vsak študent za nov projekt. Ko je delo končano, študentje pokažejo svoj projekt povabljeni žiriji, ki ne pozna nobenega študenta. Tu je še ena zanimiva razlika od MARCHI. Imenujemo ga "obramba projekta", oni pa "razlaga projekta". Zdi se mi, da je razlika v imenih temeljna, iz česar lahko takoj razumete razliko v pristopih k treningu. Učiteljica nam je razložila, da se našega projekta ne bi smeli braniti, kot da bi si vsi okoli nas prizadevali le opozoriti na napake ali pomanjkljivosti, nasprotno, žirija je prijazna do vas in jo zanima, da v celoti razume vaš projekt. Ta odnos do študentov jih po mojem mnenju spodbuja k iskanju edinstvene ideje za njihov projekt in kaže, da je ustvarjanje izvedljivega individualnega koncepta glavna naloga arhitekta, s čimer se ne morem strinjati.
Sam učni proces je v primerjavi z Moskovskim arhitekturnim inštitutom precej hiter - en projekt na semester. Lahko rečemo, da predmetov kot takih ni - med delom na projektu se na arhitekturno zasnovo redno povezujejo dodatna predavanja, delavnice, srečanja z inženirji, ki jih učni načrt posebej izbere. Z drugimi besedami, vsaka od teh dodatnih dejavnosti daje študentom pomembne ali zgolj zanimive informacije o temi projekta. Izdelujemo nekaj z lastnimi rokami, obiskujemo sosednja mesta in gradbišča, dva tedna preživimo v Barceloni in zbiramo informacije za prihodnji projekt - daleč od vsega, kar smo naredili poleg neposrednega oblikovanja. Na splošno je učni proces dokaj prost, v glavnem namenjen samostojnemu delu. Vodilni učitelj vodi učence, svetuje, odgovarja na vprašanja in vas ne poskuša prekvalificirati, vsiliti stališča ali vas prisiliti, da kaj storite. V naši skupini je celo prišlo do tega, da je en študent namesto projekta za kulturni dom predlagal gradnjo stanovanj za študente. Lahko naredite skoraj vse, glavno je, da imate s seboj močne argumente, močan koncept in to lahko razložite. Na splošno je bilo leto na AAA zelo zanimivo in razgibano, ni bilo časa, da bi se dolgočasili. Navdušeni smo bili nad študijem, saj smo razvili in v celoti izvedli svoje koncepte, učitelji pa so nam pri tem pomagali in nas podpirali na vse mogoče načine.
Evgeny Chebyshev:
- Na šoli za arhitekturo smo izbrali Studio, ki se približuje trajnostni arhitekturi. Ime je specifično, saj je izraz "trajnostna arhitektura" precej nejasen in natančnih opredelitev ni. Preučevali smo, kaj je trajnostna arhitektura in kako jo oblikovati.
Kakšna je razlika in v čem je podobnost med študijem v Aarhusu in Moskovskim arhitekturnim inštitutom?
Konstantin Duškevič:
- Kot sem že dejal, se po mojem mnenju študij na Danskem od študija na Moskovskem arhitekturnem inštitutu razlikuje predvsem po drugačnem pristopu k izobraževanju. Poiščite svojo vizijo, njeno odobravanje in razvoj. Študent ni nikamor odpeljan, ima dovolj časa, da mirno premisli o svojem projektu, vse pretehta, gre v knjižnico, se mirno pogovori z učiteljem. Izredno prijazno vzdušje inštituta in splošna osredotočenost na študente in njihovo delo, ne pa na to, da bi dobili nekaj kreditov, nesmiselno nabiranje. Dejstvo, da študent dobi ključ do svoje stavbe in delovne učilnice, kamor lahko pride kadar koli podnevi ali ponoči, že zgovorno govori. Brez varoval, brez podaj. Prednostno tiskanje na ploter, skoraj brezplačno celodnevno tiskanje na barvni "kopirni stroj", ki je v vsaki stavbi, možnost brezplačnega dela na strojih v delavnici.
V Aarhusu smo vedno vedeli, kaj storiti. To se sliši dovolj ostro, toda na Moskovskem arhitekturnem inštitutu so me nenehna kritika vašega dela in nepripravljenost ničesar slišati o "konceptu", večni tekmi in pomanjkanju časa občasno zmedli in se morali spoprijeti s odkritim formalizmom - samo narišite čudovito sliko brez kakršne koli ideološke podpore.
Evgeny Chebyshev
- Med prednostmi pri izobraževanju arhitekturne šole v Aarhusu je treba izpostaviti jasen in logičen način oblikovanja, zbiranja informacij, analize stanja in razvoja stavbnega programa skupaj z zasnovo njegove oblike. Vsi predmeti, ki smo jih preučevali, so bili v kontekstu glavne stvari - arhitekturnega oblikovanja. Vse je bilo postavljeno tako, da prinaša kvaliteten rezultat. Zagovor končnega osnutka je potekal precej kot razprava.
Kaj vam je omogočilo izobraževanje na Danskem in kaj na moskovskem arhitekturnem inštitutu?
Konstantin Duškevič:
- Na Moskovskem arhitekturnem inštitutu veliko pozornosti posvečajo zgodovini arhitekture, katere znanje se mi zdi bistveno za vsakega samospoštujočega arhitekta. Na Moskovskem arhitekturnem inštitutu smo popolnoma naučeni izražati svoje misli na papirju, učijo nas risanja z roko, kar je bilo videti v Aarhusu samo en semester v prvem letu. Skratka, vsak sistem ima svoje prednosti in slabosti, od katerih je vsak edinstven. Izobraževalni program Moskovskega arhitekturnega inštituta se mi zdi eden redkih na svetu, ki veliko časa posveča delu z osnovnimi kompozicijskimi in prostorskimi tehnikami (fakulteta za splošno izobrazbo), nekakšno abecedo za arhitekta in zelo bom užaljen, če naš inštitut to v prihodnosti zavrne. Temu res lahko rečemo "trik" MARCHI-ja in resnično cenim znanje in veščine, ki so mi jih dali učitelji v prvem in drugem letniku.
Skozi študij na Danskem sem spoznal današnjo arhitekturo in tehnologijo. V knjižnici AAA je veliko zares uporabnih in sodobnih knjig. Niti najmanj ne zmanjšujem prednosti knjižnice MARCHI, kjer je veliko edinstvenih in izjemno zanimivih publikacij, vendar se spominjam učbenika o strukturah, ki smo ga preučevali - v njem je bilo zelo majhno poglavje namenjeno monolitni ojačani beton kot obetaven material …
Tako različne šole so si podobne, saj je zelo pomembno, da pridete do res resnega učitelja. Sploh ne rečem, da obstajajo "slabi" in "dobri" učitelji v moskovskem arhitekturnem inštitutu ali v Aarhusu. Preprosto zaradi posameznih značilnosti so vsi učitelji različni, vsak od njih ima svoje edinstvene izkušnje in strokovno stališče. Zame je pomembno, da se »razumem« z učiteljem, da sem z njim, tako rekoč na isti valovni dolžini, da se pogovarjam pod enakimi pogoji. Zato verjamem, da vodilni učitelj v veliki meri določa razpoloženje v skupini, opozarja učence na nekatere vidike. Takšnega "svojega" učitelja lahko najdete popolnoma kjer koli, za to ni nujno, da odhajate v tujino. Vendar evropski izobraževalni sistem svojim študentom dobesedno prepoveduje, da sedijo na enem mestu, in na vse mogoče načine spodbuja "migracijo študentov" v okviru visokošolskega izobraževanja. Mislim, da je to izjemno koristna izkušnja, saj se vsako mesto, vsaka država med seboj razlikujejo in kjer koli boste našli kaj zanimivega, posebnega. Če bo torej priložnost in ne glede na to, kako vam je vse všeč doma, bo potovanje v tujino nedvomno zanimiva in koristna izkušnja ter resna širitev vašega obzorja.
Evgeny Chebyshev:
- Seveda je študij na šoli za arhitekturo v Aarhusu spremenil vizijo celotnega postopka oblikovanja na splošno. Postalo je jasno, kako voditi projekt in se razvijati v procesu dela na njem. Odkritje je bilo raznolikost možnosti za materialno utelešenje projektov, kar pomeni, da je mogoče isti arhitekturni problem rešiti na stotine načinov, vi pa izberete, po kateri poti boste šli. Zelo sem vesel, da sem imel priložnost združiti dva pristopa: Moskovski arhitekturni inštitut in Arhusko šolo za arhitekturo. Ker naša šola tujo dopolnjuje, a je nikakor ne nadomešča.
Bi šolo Aarhus priporočili drugim ruskim učencem?
Konstantin Duškevič:
- V tujini sem študiral samo v Aarhusu, zato mi ga je težko priporočiti. Kljub temu vam toplo svetujem, da nekaj časa preživite v AAA. Poleg tega ima Danska sodobno arhitekturo, visokokakovostno okolje, prijazen odnos lokalnih prebivalcev.
Obstaja tudi arhitekturna šola na Akademiji za likovno umetnost v Kopenhagnu, toda ko sem bil v petem letniku Moskovskega arhitekturnega inštituta, z njo ni bil podpisan sporazum o sodelovanju. In če sem iskren, mi je bil Aarhus tako všeč, da bi ga nedvomno znova izbral. Čeprav je naslednje največje mesto na Danskem po prestolnici, je pravilneje, da ga imenujemo »velika vas«: tam je toliko parkov, trgov, javnih prostorov in tako udobnih zgradb.
Če pa govorimo o študiju, morate upoštevati tudi, da so vsi učitelji različni in je pomembno, da pridete do strokovnjaka, ki se izkaže za res dobrega učitelja. Na primer, v naši skupini so bili trije učitelji, od katerih je vsak vodil več učencev. In Inge Westergaard, ki me je v prvem semestru "vodila", po mojem mnenju arhitektka z bogatimi izkušnjami, je bila glede poučevanja presežena nad kolegoma.
Evgeny Chebyshev:
- Priporočam dansko šolo. Najprej je zelo pomembno ugotoviti, katere oblikovalske naloge si postavljajo v družbi z višjim življenjskim standardom od našega. Drugič, zelo kul je biti prežet z novimi načini oblikovanja in seveda samo živeti na Danskem: tam je okolje izjemno udobno za človeka.
Če bi se lahko vrnili v preteklost, kako bi sami organizirali proces učenja arhitekture?
Konstantin Duškevič:
- Zelo sem zadovoljen z razvojem mojega izobraževanja. MARCHI mi je dal odlično osnovo, AAA me je naučil, kako narediti pravo arhitekturo. Zdaj sem popolnoma prepričan, da ne bi želel študirati samo v tujini, tako kot niti sekunde ne obžalujem časa, preživetega v Aarhusu. Po drugi strani pa, če delate v tujini, bi verjetno evropsko izobraževanje študenta popolnoma pripravilo na poklicno kariero. Študij samo v tujini in nato delo v Rusiji se mi zdi ne najboljša možnost. Če pa so tukaj že pripravljeni "temelji" za vašo prihodnost, zakaj pa ne. Seveda bi lahko zaprosil za nepovratna sredstva za nadaljnje izobraževanje v Aarhusu (mimogrede, to je dobra priložnost ne le za študij, ampak tudi za brezplačno življenje) in s soglasjem danskega ministrstva za šolstvo ostati v AAA še eno leto, vendar sem sumil, in kako se je izkazalo v 6. letu, sploh ni nerazumno, da v Moskvi ni enostavno najti službe, ki bi si jo želeli. Nenavadno je, da me je komaj kdo zanimal za izkušnje s študijem v tujini, ko sem poskušal dobiti službo …
Resnično spoštujem svoj poklic. Morda je moja navdušena ideja o arhitekturi še vedno precej naivna, vendar verjamem, da arhitekt spreminja svet na bolje in ne izgubljam upanja, da bo pri nas kakovost okolja vsaj počasi naraščala.
Evgeny Chebyshev:
- Na splošno se mi ne zdi pravilno trditi, kako bi se vse izšlo, če bi se bilo mogoče vrniti v preteklost. Ničesar ne smete obžalovati in svojo čustveno energijo zapravljati za spomine na preteklost in storjene napake. Zame se je vse izšlo na najboljši način in samo jaz nosim odgovornost zase in za svojo izbiro.
Kaj počneš zdaj?
Konstantin Duškevič:
- Delo me navdihuje, ko lahko o svojem projektu rečem: "Da, točno to potrebuješ!" Na žalost moji predlogi zaradi posebnosti podjetja, v katerem delam, ne dosežejo vedno izvedbe, najbolj žaljivo pa je v takšnih razmerah odsotnost kakršnih koli konstruktivnih komentarjev. Režiser samo reče, da mu ni všeč, pika. Kljub temu mi je uspelo sodelovati pri nekaterih velikih projektih in poleg tega pomembno vplivati nanje, postaviti koncept. Za velik uspeh se mi zdi, da sem se uspel zaposliti v idejni zasnovi - to bi res rad delal. Vendar ni dovolj naročil, da bi nenehno delali samo na konceptih. Ko urnik to zahteva, se usedem tako risanja kot dela, kar je tudi odlična izkušnja. Med potjo se seznanim s fazami izdelave projektov in s celotno notranjo "kuhinjo".
Da je bilo delo prijetnejše in seveda denar, sva z Ženjo ugotovila, da nama ostane samo eno - poskusiti se prebiti sami in odpreti lastno podjetje, kjer komuniciraš neposredno z kupec brez posrednikov in se odločite, kako zgraditi postopek oblikovanja. Naše
CLIC se udeležuje različnih tekmovanj, razvija koncepte in projekte. Mimogrede, po študiju na Danskem nam je ostalo dovolj stikov, zdaj pa sodelujemo z danskim arhitekturnim birojem, kjer dela eden od naših sošolcev iz Aarhusa.
Evgeny Chebyshev:
- Leta 2014 sva se s Kostjo odločila, da se združimo v arhitekturnem studiu CLIC. Vzporedno z glavnim delovnim mestom razvijamo poslovanje s sodelovanjem na natečajih in zasebnih projektih. Naš studio je zasedel tretje mesto na vses ruskem natečaju za umetniški predmet sedeža podjetja Lukoil. Ta projekt smo naredili skupaj s prijatelji iz Danske - podjetjem Brink Brandenburg. Projekt naše podeželske hiše je v fazi izvajanja. Naš projekt arkade poslovnega centra White Gardens je bil uvrščen v ožji seznam tega natečaja. Vaše arhitekturno podjetje vam omogoča, da na celoten postopek oblikovanja pogledate iz povsem drugačne perspektive v primerjavi z najemom. Za vse ste odgovorni sami, kar zelo pripomore k samoorganizaciji, spodbuja kakovostne rezultate.
Dajte nasvet nadobudnemu arhitektu
Konstantin Duškevič:
- Ozrite se okoli - arhitektura je praktično vse, kar nas obdaja, in preprosto ne more ne vplivati na ljudi. Samo predstavljajte si, kako močna je arhitektura in kaj z njo lahko naredite. Uporabi to. Navdihujte ljudi s svojimi projekti.
Evgeny Chebyshev:
- Glavni nasvet za arhitekta začetnika bo morda ta, da začne čim prej vaditi in graditi. Verjetno lahko za arhitekta štejemo le arhitekta, katerega projekti se gradijo, saj je prostora za iskanja ogromno, vendar je za uresničitev načrta potrebno veliko znanja, spretnosti in moči značaja. Zelo mi je všeč tudi izjava čilskega arhitekta Alejandra Aravene: "Nič ni hujšega kot pravi odgovor na napačno vprašanje." V arhitekturi je zelo pomembno, da analiziramo in izberemo pravi način dela, kjer ekipa arhitektov jasno vidi problematična področja, situacijo in zahteve kupca. Uresničitev ambicij arhitekta je vedno kompromis in zelo pomembno je, da projekt ostane skladno in močno delo s svojo idejo.
