Dragi Felix Aronovich!
Hvala za vašo kritiko in pozornost. Rekel sem Dymarskyju - nisem strokovnjak za Hruščova in verjetno bom veliko stvari pomešal. No, to se je zgodilo. Občudujem vaš rezerviran ton.
Pravzaprav še vedno mislim, da čeprav je bilo vse narejeno brez Stalina, in tukaj sem bedak, vendar popolnoma po stalinističnih vzorcih. Ne vidim velike razlike med Gradovim in Timašukom - izbrali so jo tudi starejši tovariši in je bila tudi zdravnica, in ne le provokatorka.
Ne zasajeno - druga zadeva. To je seveda bistvena razlika, če bi postopek potekal pod Stalinom, bi bili vsi zaprti, leta 48 pa bi bila vaja. Prav imate tudi, da je nekaj starih ljudi ostalo v poklicu, doba Hruščova pa je v tem smislu povsem drugačna.
Razumem tudi, da se osebno nikoli ne boste strinjali s tezo o smrti poklica, ker ste v tem trenutku storili svoje glavne stvari. In kako potem videti. Vendar je podrejeni položaj arhitekta, o katerem pišete, tako absurden, da je zelo težko šteti za isti poklic, ki sta ga imela Žoltovski in Ščušev - mislim institucionalno isti poklic -, zelo težko.
Toda to so manjši poskusi, da bi se opravičili, v bistvu imate seveda popolnoma prav in bilo bi veliko bolje, če bi vam, ali vsaj Gozaku ali Assu, povedali o 60-ih. Iskreno nisem hitel, ampak radio ima svoje razloge. No, vsaj ena stvar je lepa - od vas pozdraviti in izvedeti veliko pisanih podrobnosti, ki jih zagotovo nisem vedel. S spoštovanjem, G. I. Revzin
