V temi razprave je videti provokacijo, kot je uvodoma povedala arhitekturna kritičarka Lara Kopylova, moderatorka dogodka. Arhitekturne ideje so lahko globalne, kot je načrt Voisin Le Corbusier za središče Pariza. Obstajajo tudi lokalni - plastična in funkcionalna ideja določenega projekta. Ali sploh potrebujete nove ideje v arhitekturi, kajti Bach je denimo pisal v starih oblikah, a se je izkazalo tako dobro, da je še vedno vsem všeč? Hkrati ima urad OMA Rema Koolhaasa pododdelek AMO, nekaj podobnega raziskovalnemu inštitutu, kjer morajo mladi arhitekti ideje ustvarjati po tekočem traku, sicer bodo odpuščeni. To pomeni, da so ideje še vedno potrebne. Na koncu razprave je voditelj prosil udeležence, da navedejo eno svetlo globalno arhitekturno idejo v zadnjih dvajsetih letih. Rezultat je nepričakovan, vendar je vse v redu.
Celotno razpravo si lahko ogledate tukaj
v videu iz moskovskega loka:
Masterplan zlati prstani
Ilya Zalivukhin,
Jauzaproject
Arhitekt je za razliko od mnogih govorcev pozneje predstavil precej globalno idejo in svojo. Povedal je, da se mu je ideja o glavnem načrtu za Moskvo porodila leta 2012, na predlog Karime Nigmatuline v letih 2012–2013 pa je razvil glavni načrt za glavno mesto. Kot pravi Zalivukhin, tako kot nobena stavba ne more biti zgrajena brez konstrukcij, mesto potrebuje okvir. Tako se je pojavila ideja o podzemni podzemni železnici kot glavni okvir moskovske aglomeracije, na kateri se nato poveča "meso" stavbe. Kar zadeva osebni prevoz, je bilo očitno, - je dejal Ilya Zalivukhin, - da je treba narediti okvir tranzitnih poti, da se odstranijo nepotrebni avtomobili z vrta in Boulevard Ring. Dvokrožno omrežje (avtoceste na eni strani in ulice na drugi strani) do zdaj ni bilo mogoče izvesti. Potem se je rodila ideja o zelenem okvirju, okoli katerega se oblikujejo ohišja. Druga pomembna točka je hitra železnica. Velikost Moskve je 30 x 40 km, to je razdalja od Amsterdama do Rotterdama, je poudaril govornik. - Tudi s Parizom in Berlinom Moskve ni mogoče primerjati. Jasno je, da mora biti Moskva razdeljena. Tako je Ilya Zalivukhin zasnoval koncept, ki ga sam imenuje "zlata jajca": vse, kar je znotraj tretjega transportnega obroča, je osrednje "jajčece", preostali pa se policentrično nahajajo okoli. Ilya se je skliceval tudi na splošni načrt Moskve iz leta 1971, ki ga je sam preučil, ko je pripravil svoj koncept. Izkazalo se je, da je ideja o štirih okvirih - socialnem, prometnem in zelenem, na katerega je nameščen stanovanjski - že obstajala leta 1971, vendar se ni uresničila. Morda bo napočil čas, ko bo ideja o "zlatih jajcih" Ilje Zalivukhina uresničena in bo izboljšala razmere v prestolnici.
Umetnost rokoborbe
Julius Borisov,
UNK projekt
Vodja projekta UNK je svoj govor začel z opredelitvijo koncepta ideje. Nato je avtor na primeru svojega predmeta, akademiškega poslovnega centra na aveniji Vernadsky, prikazal rojstvo in oblikovanje ideje.
Za primerjavo je pokazal fotografijo neimenovane komercialne stavbe, ki jo je poimenoval grda, in pojasnil, da "grdo ni prekletstvo, ampak samo ta stavba - brez podobe." In brez ideje, saj nikomur ničesar ne pove. Ko je govoril o svojem uradu, ki je specializiran za kompleksne in edinstvene rešitve, je Yuliy Borisov arhitekte primerjal z nevrokirurgi, v nasprotju s terapevti, ki rešujejo standardne probleme. »Ko imate opravka s težkimi stvarmi, je pomembno, da gre pacient sam pod nož in zaupa kirurgu. Na žalost ni vedno tako, včasih pridejo pacienti s svojimi skalpeli in svojimi nasveti, «se je pritožil arhitekt. In povedal zgodbo o rojstvu ideje o poslovnem središču "Akademik" na mestu zastarele nedokončane stavbe na aveniji Vernadsky. Kako in od kod prihaja ideja, ni znano. Vemo pa kdaj. Sama Yuliy Borisov oblikuje od 4. do 8. ure zjutraj in hkrati se je pojavila podoba "akademika". Skica, ki jo avtor nariše ročno na iPadu, nato vlije v delo ekipe. Poleg svetle plastične ideje in zapletenega dela z omrežji in TEP-ji je imel poslovni center "Akademik" program, povezan z osebnostjo akademika Vernadskega, in zapletene konstruktivne rešitve. Nato pa so se raztezali težki dnevi izvedbe objekta in prilagajanja kupčevih poslovnih nalog ter arhitektovih umetniških nalog.
Nato je Yuliy Borisov nagovoril mlade arhitekte v dvorani: "Imate več idej kot mi, a njihovo izvajanje je zelo težko." Kolega Sergeja Skuratova in Vladimirja Plotkina se je spomnil kot primera neomajne volje v boju za svoj projekt. Nato se je Borisov vrnil k analogiji s kirurgom in ob sklicevanju na svoje izkušnje na Zahodu dejal, da v Evropi arhitektom pomagajo, dobijo običajni skalpel in pinceto, tu pa je vse obratno. Zato je boj za arhitekturno idejo tudi neke vrste umetnost, zato se mora učiti in ne iti v čisto ustvarjalnost, - je govornik svetoval mladini.
Empatija in komunikacija
Oleg Shapiro,
Wowhaus
Moderator je Olega Shapiro pozval, naj komentira položaj z osnutkom zakona o arhitekturnih dejavnostih, ki je bil pred kratkim podvržen
kritike strokovne skupnosti zaradi dejstva, da tam mehanizmi za zaščito avtorskih pravic niso dovolj opredeljeni. Po navedbah ministrstva za gradbeništvo je osnutek zakona začasno ustavljen in bo dokončan. A Oleg Shapiro v petek zvečer ni želel govoriti o tako resnih stvareh, temveč je občinstvo seznanil z novim projektom arhitekture za ljudi in živali.
Vendar je bil začetek filozofski.
Arhitekturna ideja ne obstaja, - je dejal govornik. Prava ideja definira biti. Primeri idej: kult lepe dame v srednjem veku ali vitruvijskega moškega. Končno obstajajo ideje o socialni enakosti, metempsihozi. Te ideje spreminjajo svet. Arhitektura še nikoli ni ustvarila česa takega in ne bo ničesar ustvarila. V okviru teh idej deluje. Posel arhitektov so kreativne rešitve. CA ostaja ustvarjalna organizacija, tudi če ne ustvarjamo idej, temveč rešitve, je dejal vodja Wowhausa.
Oleg Shapiro je svojo predstavitev poimenoval "Arhitekturno oblikovanje v kontekstu medijskih odločitev" in primerjal razmere v kinu in arhitekturi. Spomnil je na besede režiserja Andreja Smirnova, da v sovjetskih časih v kinematografiji ni obstajal diktat trga, temveč diktat partijskega odbora in umetniškega sveta. V kinu je situacija postala lažja, medtem ko so se odobritve arhitektov le še povečale, - je dejal Oleg Shapiro. Dejavniki vpliva na projekt so stranka, strokovno znanje, pogoji, proračun, usposobljenost izvajalca ("in v zadnjem času se je pojavil uporabnik, vključen v javno razpravo, v vsej svoji nepristojni slavi"). Sveže prebojne ideje v javni razpravi ne minejo, dojemajo se kot nenavadne. Očitno je želja po varnosti družbena. Center Pompidou nikoli ne bi šel skozi komentar javnosti. Kupec lahko tvega zaradi marketinških idej; arhitekt lahko za malo denarja pripravi kaj zanimivega (Alejandro Aravena je s proračunom dosegel veliko). Toda nikoli ne boste prebili blokade prostaškega javnega mnenja, - je povzel govornik.
In predlagal je izhod: če ne dovolijo oblikovanja novih obrazcev, je treba narediti nove formate. To je tisto, kar je storil biro Wowhaus v Otroški coni moskovskega živalskega vrta. Da bi to naredili, smo se morali dogovoriti z ministrstvom za kulturo, saj ima živalski vrt status muzeja, bodočih uporabnikov, ljubiteljev živali, prebivalcev bližnjih hiš, zoologov itd. Namesto živalskega vrta se je izkazalo, da gre za izobraževalni center, kjer otroci na igriv način preučujejo hišne ljubljenčke, se učijo empatije in komunikacije z igranjem z njimi, živali pa se lahko skrijejo, če so naveličane komunikacije (torej pravic živali spoštujejo). Oleg Shapiro je spregovoril tudi o posebni arhitekturi (tobogani in stopnice) za živali, ki je še ne uporabljajo zelo aktivno. Na koncu je govornik še enkrat poudaril, da arhitekta ne delajo ideje, temveč kreativne rešitve.
Ker je razprava nagnjena k prepričanju, da globalne arhitekturne ideje niso potrebne in da ima noosfera Vernadskega, torej dejansko sfero idej, nerazumljiv odnos do arhitekture, je voditeljica ponudila svojo različico globalnih idej, in sicer ekologijo in novi urbanizem. Ekološko idejo danes deli ves svet, ideje novega urbanizma, oblikovane v osemdesetih letih (soseske, dostopnost pešcev, mešane funkcije, javna pritličja, profil ulic itd.), Pa se danes uresničujejo v razcvetu urbane krajine. A kot je razvidno iz nadaljevanja, udeleženci razprave v obeh idejah ne vidijo velikega potenciala. Nato je moderator dal besedo Konstantinu Hodnjevu.
Osnovne vrednosti namesto umirajočih "delcev"
Konstantin Hodnev,
DNKag
Arhitekt je prisotne povabil k razmišljanju o dvojnosti idej v arhitekturi. »Zdi se, da globlje kot si zamislite, močnejši ste kot arhitekt. Po drugi strani pa ideje hitro zastarajo: v 20. stoletju smo opazili dirko v nastanku močnih idej in nato njihovem hitrem izginotju. Po Konstantinu Hodnjevu je druga nevarnost ta, da velike ideje, ki prevzamejo misli, včasih učinkujejo nasprotno od pričakovanega. Ideje izhajajo iz želje arhitektov, da rešijo svetovne probleme: prenaseljenost, pomanjkanje stanovanj ali nevšečnosti pri prevozu, ekologija. Kot orodje v politični igri te ideje posledično postanejo protičloveške. Torej je v dvajsetem stoletju ideja o sijočem mestu Le Corbusier, preizkušena tako pri nas kot v kapitalističnih državah, pripeljala do nasprotnega rezultata: do problemov množičnega industrijskega razvoja, s katerimi zdaj razmišljajo, kaj storiti.
Paradoksalna ideja, da mora arhitekt reševati globalne probleme, ne da bi se posebej obremenjeval, je del izobrazbe arhitekta, - je dejal Konstantin Hhodnev. In predlagal drugačno strategijo. Obstajajo ideje, kot je načrt Voisin, ki hitro zastarajo, obstajajo pa ideje, na primer metabolizem ali novi urbanizem, ki temeljijo na nalogah tistega časa: ali gre za poskus igranja tehnološke utopije ali proti tehnološka utopija. Izhod: arhitektura mora upoštevati osnovne vrednote, kot so funkcionalna prilagodljivost, uporaba materialov, ki obstajajo dlje časa, ne da bi bilo treba spremeniti. Ideje so vedno usmerjene v prihodnost, ni treba ustvariti veliko hitro živečih in umirajočih "delcev", temveč temelj, ki bo stavbam omogočil, da se prilagodijo spreminjajočim se razmeram. Živimo v negotovosti, ne vemo, kaj se bo zgodilo jutri. Če je zgradba lepa glede na razmerja, materiale, razumevanje, kako človek z njo sodeluje, bo po njej povpraševanje dolga leta.
Moderatorka Lara Kopylova je dodala, da lupino hranimo v starih zgradbah, na primer v predrevolucionarnem obdobju, čeprav se je funkcija že zdavnaj spremenila, kar pomeni, da je lupina pomembna. To pomeni, da je lepota stavbe ena temeljnih arhitekturnih idej. Če jo boste imeli v mislih, ne bo prišlo do izkrivljanja mesta Corbusian, ki se je izkazalo za neprilagodljivo in depresivno.
Konstantin Hodnev se je strinjal, da arhitekti ne bi smeli s svojim projektom reševati vseh svetovnih problemov, ampak razmišljati bolj ozko. Dober recept za množični razvoj: preprosta, a spodobna zgradba. Drugi recept je nenavadna zgradba, v kateri se preučujejo novi scenariji. Primer je Hiša osmih Bjarke Ingels, kjer so povezani različni nenavadni tipi stanovanj. Takšni poskusi omogočajo ustvarjanje novih mejnikov in znakov. Ostali bodo oznake za prihodnost. Zaključno s svojim govorom je Konstantin Hodnev podal primer izvrstne arhitekturne ideje z njegovega stališča. To je Dom ljudskega komisariata za finance Mojzesa Ginzburga, ki je bil v dvajsetih letih zgradba z revolucionarno idejo, sto let kasneje pa je spet postala super relevantna.
Umetnost, umetnost in več umetnosti
Vlad Savinkin,
OBLIKA POLJA
Vlad je predlagal vrnitev k temi "Arhitektura in umetnost" - temi razstave ARCH-Moskva. Vlad je opredelil oblikovanje kot vsoto umetnosti in arhitekture, poudaril pa je, da so arhitekti POLE DESIGN svoje ideje črpali iz sodobne umetniške kulture. »Prvo pisarno smo naslikali z občudovanjem Jasperja Johnsa. Enega naših prvih predmetov smo pobarvali v belo, na primer Richarda Meyerja, sef Diana pa navdihujejo ne samo dela Salvadorja Dalija, temveč tudi silhueta stranke stranke Igor Safronov. Ko je zagledal vrata sefa v obliki ženske silhuete, mu je bila res všeč, vendar nikoli ni vedel, čigava je to silhueta.
Nato je arhitekt spregovoril o pomembnosti risanja in izumljanja: »Leteti morate svojih deset tisoč ur. Ideje se mi ne porajajo zgodaj zjutraj, ampak kar v spanju. Ker naloge gravitirajo, še vedno hodim do kupca s tresočimi koleni, a med stanjem med resničnostjo in spanjem se porodijo odlične ideje, s katerimi se stranke strinjajo."
Ideje [več] št
Vladimir Kuzmin,
OBLIKA POLJA
"Vse, kar je bilo rečeno, niso bile ideje, ampak dejanja," je dejal Vladimir Kuzmin in med razpravo nadaljeval z dolivanjem olja na ogenj. Če so naši predhodniki pred sto leti ustvarjali ideje in so se potem iz njih rodila dejanja, je zdaj obratno. "Vsi smo intuitivni," je dejal arhitekt, "delamo lepe stvari, vendar nimajo nobenega diskurza, nobene misli." Citiral je Ožegovovo definicijo "Ideja je razumljiv večni prototip resničnosti." In izjavil: čas idej je bil pred sto leti. Konec osemdesetih let smo razvili vir idej. Kljub povečanju števila informacij, povezanih s prihodom računalnika, ideje niso dodane. V arhitekturi ni idej, v strokovnem delu je humus. Ni kritične mase sklepanja, abstraktnih analitičnih značilnosti, razen zagotavljanja preživetja. "Moji kolegi, ki sedijo tukaj, so izjemni mojstri," je dejal Vladimir Kuzmin, "a ali razpravljamo o idejah?" Na koncu je povzel, da sta od noosfere Vernadsky, odprte pred sto leti, ostali le tehnologija in trženje. In malo profesionalnega statusa in briljantnega talenta ljudi, - je dodal Vladimir Kuzmin in pokazal na svoje kolege arhitekte v "prezidiju".
***
Na koncu so udeleženci pogovorne oddaje med seboj v prepiru odgovorili na vprašanje, ki ga je na začetku postavil moderator: "Kakšno svetlo arhitekturno idejo v zadnjih dvajsetih letih lahko poimenujete?"
Vladimir Kuzmin: XXI. Stoletje - stoletje lesa
Arhitekt je zasnoval tri ideje. Prva ideja je izjava, da v arhitekturi ni idej. Druga ideja: upočasniti morate, ustaviti dirko. »Trudimo se preživeti, s kremplji praskamo po tleh. Ideje se rodijo iz nasitnih, ne iz lačnih. Vsem si želim, da bi bili čim prej med prvimi, v času idej in ne samo dejanj. " Ko je gostitelj vprašal o ekološki ideji, je Vladimir Kuzmin odgovoril, da je vse to trženje. Izjemo je naredil le za leseno arhitekturo. "19. stoletje je doba kovine, 20. je stoletje betona, 21. stoletje je stoletje lesa," je dejal arhitekt.
Ilya Zalivukhin: nov konstruktivizem
Ilya je dejal, da ga skrbi tema novega konstruktivizma - arhitekture, ki je bila narejena za človeka, ki bi bila funkcionalna in racionalna, tako kot konstruktivizem dvajsetih let. Ali kot dela Bauhausa, v katerih je dosežen vrhunec racionalnosti (na primer ograja ni iz lesa, ampak preprosto rdeča).
Julius Borisov: Chipperfield in praznina
Arhitekt se je osredotočil na konkretno plastično idejo, vendar z močno metafiziko. »Chipperfield je zgradil zgradbo za lepotno podjetje v Južnem Seulu. S fotografij ga nisem razumel. Tja moraš iti. Ker je ta stavba posvečena praznini. Največja vrednost, ki si jo lahko privoščimo, je praznina. Predstavljajte si, Azija je gosta, nasičena, veliko je ljudi, ki se vrtijo in nenadoma sredi mesta nastane praznina - absolutni Zen. Čeprav gre za stvari, po besedah Volodye Kuzmina skozi njih lahko izrazimo nekaj misli."
Oleg Shapiro: Batesonova ideja komunikativnosti
Teorija komuniciranja, ki jo je razvil Gregory Bateson, je danes zelo pomembna. Ugotovil je, da prenos sporočila ni odvisen od moči udarca, temveč zgolj od pogostosti sprememb. Prenos sporočila je sprememba in ne moč. Živimo v postindustrijskem mestu, vendar smo to žalostno opredelitev določili, po kateri živimo. In smiselna definicija je mesto komunikacije.
Konstantin Hhodnev: delo s scenariji in senzacijami
Smo v stanju kopičenja potenciala. Pojav velikih idej je v zgodovini civilizacije redkost in s tem ni nič narobe. Ozavestili smo se bolj sami. Učimo se razumeti zapletenosti, o katerih prej nismo razmišljali. To skušamo izraziti v bolj prefinjeno premišljenih arhitekturnih projektih, pri čemer čim bolj nežno delujemo s človeškimi željami. Gre bolj za delo s scenariji in občutki kot za obliko.
Vlad Savinkin: svetilka, ki osvetljuje celotno mesto
Vse bi rad pripeljal nazaj na zemljo do določene ideje. Pred letom dni smo videli skico Vasilija Vladimiroviča Bičkova (za razstavo ARCH v Moskvi), ta ideja nas je vodila celo leto in zdaj je razstava potekala. Ko sem bil deček v provincialnem mestu, sem v veliki tovarni občudoval osvetlitev in oče mi je rekel, da bo nekega dne ena svetilka osvetlila celo mesto. In vse življenje me ta "svetilka" tako rekoč vodi k ustvarjalnosti.
Na koncu je Vladimir Kuzmin začel pogovorno oddajo. "Zadnja ideja se je končala s Frank Gehryjem, čeprav je Zaha Hadid tudi ikonična arhitektura," je dejal. - Svet idej obstaja sam po sebi. Zmanjkalo nam je. Ugotovil sem aforizem Marshalla McLuhana, ki bo, upam, zaključil to zanimivo razpravo - prvo zanimivo razpravo v mnogih, mnogih letih, ker je abstraktna, ne o kupcih in ne o načinih, kako se rešiti težav. Aforizem je: "Način prenosa sporočila je sam po sebi sporočilo." Tega, kar smo si izmislili, ne izvajamo veliko, toda kakovost in vsebina v noosferi naraščata, ker smo si jo izmislili, «je svoj govor in pogovorno oddajo zaključil Vladimir Kuzmin.
