Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, avtorji tečaja "Creative BIM" na MARSH
V začetku februarja je potekal tridnevni tečaj »BIM v oblikovalski pisarni. Kje začeti? ". To je začetek skupnega eksperimenta med Moskovsko šolo za arhitekturo in podjetjem APEX za ponovno razmislek o vlogi tehnologije v procesu oblikovanja in poučevanja. Poučevanje tako arhitektov kot tistih, ki vodijo postopek oblikovanja. Druga, veliko daljša faza bo trimesečni intenzivni "Creative BIM", med katerim želijo avtorji tečaja Olga Lebedeva, Ivan Anokhin in Andrey Dermeiko reproducirati polnopravni postopek oblikovanja ekipe od skice do delujočega virtualnega modela, kar bo dejansko omogočilo izvedbo objekta - poletnega paviljona za Artplay. Gradbeni partnerji so Gradas, Guardian, Schüco in Kaptechnostroy. Razumemo posebnosti prijavljenega eksperimenta.
Archi.ru:
Najin pogovor bi rad začel z razumevanjem predmeta vašega poučevanja. Kaj je kreativno informacijsko modeliranje zgradb? Vedno se mi je zdelo, da je BIM surova tehnologija in ni posebej primeren za ustvarjalnost, temveč je potreben za njegovo registracijo v gradbeni dokumentaciji
Andrey Dermeiko:
»Želimo pokazati, kako je mogoče med seboj povezati postopek razvoja kreativnega koncepta in postopek priprave tehnične dokumentacije. Poudarek predmeta je na projiciranem objektu, možnosti programov bodo preučene z obvezno praktično uporabo idej, ki jih ustvarijo udeleženci. V zameno bodo raziskave in izbira ustrezne programske opreme lahko predlagale nove usmeritve za razvoj koncepta.
Zaradi tržne politike prodajalcev in proizvajalcev programske opreme ter razdrobljenosti informacij v omrežju ljudje dobijo vtis, da je BIM "nekakšna programska oprema". V resnici je BIM tehnologija in seznam programov, ki omogočajo delo s to tehnologijo, je precej širok. Kot del tečaja želimo razmisliti o različnih programih, da bi lahko naši študentje, ki so razvili idejo v modelu, materiale prenašali neposredno na gradbišče: do izvajalca ali do proizvajalca.
Ivan Anokhin:
- Okolje BIM je za nas en sam prostor za ustvarjalnost, virtualni svet, v katerem vsi udeleženci v procesu sobivajo. Naš tečaj ne pomeni preučevanja programov kot sklopa orodij, namenjen je simulaciji dejavnosti projektne skupine: od faze zasnove do rezanja traku na utelešenem predmetu. Zato smo v konstruktorski pisarni najprej izvedli kratek intenziven tečaj o implementaciji BIM. Hkrati je res, da so glede "strogosti" te tehnologije zahteve za higieno okolja visoke, to ni "avtocad" ali list papirja, na katerem je narisan načrt in nato kopirali, da preverite drugo postavitev. Načela dela v takšnih pogojih bomo poskušali prikazati na podlagi izkušenj, ki jih je APEX nabral ne samo pri oblikovanju, temveč tudi pri vodenju projektov, oddaljeni interakciji s kolegi, tudi tujimi.
Kolikor razumem, je to pristop, zaradi katerega je vaše podjetje uspelo biti tako učinkovito na trgu. Zakaj bi druge učili, kaj vam omogoča zmago v konkurenci za stranko?
Olga Lebedeva:
- APEX je raznoliko podjetje, smer poučevanja je še ena stopnja v razvoju ekipe, širitev naših veščin. Skozi tečaj so zaposleni vključeni v izobraževalno delo: predavanja, razvijanje programa tečaja, poučevanje, udeležba na vmesnih projekcijah kot člani žirije …
Andrey Dermeiko:
- Poleg tega gre za način vplivanja na informacijsko polje, zmožnost premikanja industrije in gospodarstva, ne glede na to, kako patetično se sliši.
Ivan Anokhin:
- Za nas kot za aktivno razvijajoče se podjetje je zanimivo razširiti svoja obzorja na sodobnih tehnologijah in svoje najboljše prakse deliti s kolegi v trgovini. Takšnega izobraževalnega izdelka na trgu še ni bilo.
Olga Lebedeva:
- Ta tečaj je med drugim tudi priložnost za razširitev naših človeških virov, ki je predhodno zagotovil usposabljanje in osnovo za timsko delo. Znanje o programski opremi je vedno mogoče izboljšati, vendar je razumevanje procesa od začetka do konca in sposobnost dela s skupino ter izdelavo res dragoceno znanje zaposlenih.
Kakšna je vaša osebna motivacija pri razvoju in izvajanju tega tečaja?
Ivan Anokhin:
- Že vrsto let sodelujem pri umetniških projektih in se udeležujem izobraževalnih seminarjev. Zanima me uporaba te izkušnje v formatu BIM, ki vam omogoča ustvarjanje visokotehnološkega predmeta.
Andrey Dermeiko:
- Vsakič, ko koga poučiš, se naučiš sam in si v glavi postaviš stvari v red. To je dodaten razlog, da svoje znanje sistematizirate. Poleg tega že dolgo nisem poučeval zunaj APEX-a - od znotraj je treba preučiti, kaj se dogaja na trgu kot celoti, vključno s popravljanjem strategije razvoja podjetja.
Olga, izgleda, da še nimaš izkušenj s poučevanjem?
Olga Lebedeva:
- Še ne na univerzi, vendar sem želel začeti že dolgo. V pisarni gre za nenehen postopek lastnega usposabljanja in prenosa znanja v ekipo. Zbralo se je veliko izkušenj, 14 let sem delal v več velikih moskovskih birojih, študiral na univerzi Columbia, videl in izkusil različne metode ter delo in učenje. Rad bi delil.
Navdušuje me ideja, da v tako kratkem času pokažem celoten proces dela od ideje do izvedbe - navsezadnje običajno traja več kot eno leto, pri velikih objektih pa tudi več let. Rad bi pokazal, da je vsaka faza dela - koncept, projekt, objava dokumentacije, izdelava, gradnja - vse zanimivo in lahko prinese veselje do postopka.
Skušnjava, da bi uporabili veliko število programov, zlasti na koncu kot stranka, tudi ni zadnja spodbuda. In seveda možnost izvedbe predmeta z resnimi partnerji, ki so pripravljeni zagotoviti najboljše materiale in kakovostno izdelavo - o tem lahko le sanjamo. Če ne bi bil soavtor tečaja, bi šel sam študirat pri nas.
Andrey je spregovoril o širokem seznamu programov, vključenih v okolje BIM. Koliko in koliko odstotkov uporabljate med tečajem?
Andrey Dermeiko:
- Obstaja mednarodna neprofitna organizacija Building Smart, ki razvija in podpira IFC, univerzalni nevtralni format izmenjave, ki zagotavlja združljivost programske opreme v okolju BIM. Na njihovi spletni strani so navedeni vsi programi, ki so certificirani za delo s to obliko. Zdaj seznam vsebuje več kot petdeset predmetov, vendar nenehno narašča. Poleg tega obstaja določena tipologija: nekateri programi so ustvarjeni za oblikovanje, to je ustvarjanje informacij, drugi za njihovo analizo, drugi za upravljanje in preoblikovanje …
Ivan Anokhin:
- Omeniti velja, da poleg specializiranih programov obstajajo tudi takšni, ki se lahko preprosto povežejo z njim, na primer vsem nam znani Excel. Dobro se prilega in pomaga pri parametrizaciji, odstranjevanju informacij, opisu.
Andrey Dermeiko:
- In stranki omogoča, da podatke predstavi v obliki, v kateri je vajen njihovega branja. In to je zelo pomembno. Ne govorimo samo o programih, temveč tudi o delu ekipe, načinih izmenjave informacij, njihovega prejemanja, ustvarjanja in upravljanja. Ogromen scenarij.
Pričakujemo, da bomo v tečaju zajeli od sedem do osem programov.
Kot novinar sem navdušen nad omembo pojma informacije. Toda za nevajeno uho se to ne sliši preveč abstraktno glede na arhitekturo kot materialni predmet, sestavljen iz oken, vrat, opeke …
Andrey Dermeiko:
- Vendar ne obstajajo brez parametrov. Pravzaprav v klasični risbi, ki jo je ustvaril človek, vidimo niz črt, njihovo branje pa je odvisno le od interpretacije nekaterih naborov črt kot stene, drugega pa kot odprtine. Kaj jih osmišlja? Bralna sposobnost: nekdo je zapisal podatke na list, drugi pa jih je razvozlal.
Ivan Anokhin:
- Informacijski model stavbe se od risbe razlikuje po tem, da lahko delujemo ne le s tremi dimenzijami, temveč tudi s takimi parametri, kot so čas, finančni model … S pravilno uglasitvijo modela je mogoče ustreliti precej velike količine informacij od specifikacij ali postavitev netipičnih elementov - do ocen in časovnih grafikonov.
Sodeč po vaših opisih je BIM kot tehnologija že potekal in od njega ni več vredno pričakovati nečesa, kar bo popolnoma spremenilo arhitekturno življenje. Ali pa inovativni potencial tega okolja ni izčrpan?
Andrey Dermeiko:
- V zadnjem času ni govora o nobeni bistveno novi generaciji programske opreme, konkurenca bolj temelji na delu s podrobnostmi. Če pa govorimo o vplivu BIM na arhitekturo, potem se preobrazba gradbene faze šele začenja: delo s 3D tiskalniki, vstop na mesto robotov. BIM model kot baza podatkov ima veliko več približno Večji potencial za nadaljnjo avtomatizacijo gradnje kot načrt. Seveda ne jutri, a tukaj se bo zgodilo veliko zanimivega.
In če BIM izgine, bo vaša arhitektura postala drugačna?
Olga Lebedeva:
- Moj osebno je malo verjeten. Med študijem sem delal zapletene projekte, brez računalnika ročno do petega letnika. Brez BIM-a bo vse matematične izračune nedvomno težje izvesti, bom pa risal več, užival v procesu risanja z rokami, število risb pa se bo čim bolj zmanjšalo. In seveda bo postavitev še več.
Toda arhitektura projektne pisarne, veliki kompleksi, obsežna, kompleksna rekonstrukcija, inženirske strukture - so močno odvisne od hitrosti obdelave in izdaje dokumentacije, od obsega, od visoke natančnosti risb vseh povezanih disciplin in enega samega podatkovna baza vseh udeležencev v postopku. In tu si danes že ni mogoče predstavljati takšnega procesa brez okolja BIM. Takšne arhitekture preprosto ne bo, ker se bo postopek sčasoma raztegnil do te mere, da ne bo donosen.
Ivan Anokhin:
- Na splošno bo moja arhitektura ostala enaka. Arhitekturna podoba je najprej produkt nas samih, rojena je v naši domišljiji. Trenutno se postopek dela s papirjem nanaša samo na prve faze oblikovanja slike.
Računalnik ponuja dovolj velik komplet orodij za preizkušanje idej o uspešnosti.
Vprašanje je drugačno: računalniške tehnologije korenito spremenijo časovni okvir oblikovanja in to ne vedno na bolje. Po eni strani BIM pospešuje delo, to je povpraševanje na trgu. Po drugi strani pa pospeševanje ni vedno sinonim za premišljenost in dodelanost. Potrebno je ravnotežje. Če bi ga dejansko našli - med časom, porabljenim za oblikovanje slike, filtriranjem idej, premišljevanjem vseh vozlišč, podrobnostmi in tehnologijo samega procesa - do najmanjših podrobnosti -, bi bil odgovor na vaše prejšnje vprašanje o razvojnih možnostih. Pojavili bi se morali novi Šuhovi in Šehteli.
Če BIM izgine, bom z veseljem vzel svinčnik, pogrešal pa bom svobodo ustvarjanja abstraktnih oblik in enostavnost reševanja rutinskih nalog.
