Najtežje pri povzetku je, da ne zamenjamo velikega s pomembnim in ne pozabimo popraviti izkrivljanja zaznavanja v časovni perspektivi, kar nam varljivo sugerira, da so nedavni dogodki veliko pomembnejši od tistih, ki so že so bili zaradi novih škandalov in novic skoraj izbrisani iz spomina.
Prenova
Letošnji dogodek leta v Moskvi je enostavno imenovati. Gotovo je šlo za program obnove stanovanjskega sklada, o katerem so govorili februarja. Program rušenja dotrajanih "petnadstropnih stavb" se v Moskvi uspešno izvaja že od Lužskih časov in je bil skoraj uspešno zaključen, ko se je nenadoma izkazalo, da preostala petnadstropna stanovanjska naselja zasedajo ogromno območje mesta, ki se lahko uporablja učinkoviteje. Stopnja udobja hiš s ploščami, brez dvigal in ščurkov je bila razglašena za neprimerno sodobnim zahtevam glede kakovosti urbanega okolja, zato je bilo v Moskvi odločeno, da se v Moskvi ne bodo obdelovali le javni prostori, temveč tudi množična stanovanja. nadaljujte z nadomeščanjem dotrajanega sklada z udobnimi stanovanjskimi kompleksi, le v večjem obsegu in brez primere, ne samo za Moskvo, temveč tudi za Evropo.
Najava začetka programa prenove je družbo in strokovno delavnico razdelila na goreče nasprotnike, nič manj goreče privržence in praktične filozofe, ki so bili pripravljeni sprejeti nova pravila igre, zavedajoč se njihove neizogibnosti in upajo, da bodo od njih imeli vsaj nekaj koristi. Ocene so se spreminjale od ene do druge skrajnosti: v začetku leta so programu očitali nespoštovanje ustavnih pravic, ruske zakonodaje in predpisov, naglico in številne druge, povsem razumne stvari. Arhitekti niso skrivali skepticizma, mnogi so javno objavili zavrnitev sodelovanja v programu.
Sredi leta so bile po nekaj prilagoditvah načel izvajanja programa in med prebivalci petnadstropnih stavb odprto glasovanje o vključitvi ali izključitvi njihovih hiš iz programa in obsežnega arhitekturnega in začelo se je tekmovanje za urbanizem za razvoj konceptov
eksperimentalnih lokacij za prenovo stanovanjskega sklada v Moskvi se je ton razprave iz kritičnega spremenil v konstruktiven. Tisti, ki bodo sodelovali na natečaju, so razpravljali o potencialu programa, tisti, ki pa ne, o tistih, ki sodelujejo.
Druga polovica leta je dala programu nekaj dramatičnih trenutkov. Prva je sestava finalistov, med katerimi je bilo nekaj nedavnih nasprotnikov programa. Drugič, predvidena je bila razglasitev rezultatov in predstavitev projektov zmagovalcev
na kulturnem forumu v Sankt Peterburgu, vendar se ni zgodilo. Moskovska vlada je raje spet sledila demokratični poti in organizirala javno razpravo o projektih in šele nato, upoštevajoč odziv občinstva oddaje (le nekakšen "Glas"), določila najboljše koncepte za vsako poskusno mesto. Tako je bilo arhitekturno življenje obogateno z drugo izjemno obliko interakcije med strokovnjaki in družbo, avtorji pa so lahko predstavili svoje projekte idealnih mestnih blokov v svetli in razumljivi obliki. Rezultati tekmovanja in imena zmagovalcev naj bi bili objavljeni najkasneje v začetku februarja prihodnje leto. Po najbolj grobih ocenah je pred izvedbo programa še 15 let.
***
V iskanju množičnega ideala
Kako pomembna je ne le za Moskvo, ampak tudi za vso državo, temo množičnega stanovanjskega razvoja - si lahko predstavljamo s štetjem števila različnih programov. Na pobudo Ministrstva za gradbeništvo in preoblikovanega AHML, ki je prejel skoraj neomejena pooblastila, je bilo v letu 2017 predstavljenih več državnih projektov z zgovornimi imeni "Stanovanjsko-komunalne storitve in urbano okolje", "Oblikovanje udobnega urbanega okolja". Osupljive številke: več kot 25 milijard rubljev, namenjenih za financiranje teh projektov, se približuje letnemu proračunu majhne države. Treba je še ugotoviti, ali časovni razpored teh programov sovpada z volitvami leta 2018.
Načrtovanje iskanja modelov za različne tipe stavb: od nizke do super goste, so sporočili z ministrstva za gradbeništvo in AHML
natečaj za standardne stanovanjske in stanovanjske projekte.
Peterburg je organiziral svoje manjše tekmovanje za izmenjavo z Minskom. Možno je, da se bo kmalu val natečajev za koncept množičnega razvoja zajel po mestih države, še posebej, ker je prihodnje leto predvideno odobritev standardov za celostni razvoj ozemelj, ki jih trenutno razvijata AHML in KB Strelka. ***
Naredite pot mladim
Mentalna zapuščina sovjetske dobe, ki je zahtevala, da se mladim umaknejo pri vseh pomembnih vprašanjih za državo, je opazna tudi zdaj. Niz tekmovanj za sezonske oblikovalce je dopolnil natečaj novega formata: bienale mladih arhitektov, kjer je kustos Sergej Tchoban udeležence povabil, naj pripravijo področje, na katerem bi radi živeli sami. Ponekod se je izkazalo precej provokativno, drugod - na četrtletno-urbanistični način, vendar je bil večkrat izrečen namen izvedbe projektov in vključitve mladih avtorjev v njihovo izvedbo.
***
Jutranje barve
Najglasnejše odprtje leta 2017 -
odprtje parka Zaryadye, ustvarjenega po zmagovalnem konceptu konzorcija Diller Scofidio + Renfro, avtorjev High Line Parka. Geslo zmagovalnega projekta je bila ideja o "naravnem urbanizmu" in zdaj, ko je park zgrajen in odprt, je bolj ali manj jasno, zakaj se tako razlikuje od parka in zakaj ga je nesmiselno kritizirati to. Razglašeni divji urbanizem je utelešen v ogromni atrakciji, kjer futuristična arhitektura sobiva z ne povsem naravno naravo.
Niso bili vsi zadovoljni - mnenja o parku so še vedno izjemno raznolika;
nekateri projekti so izkrivljeni; ni se vse razkrilo naenkrat. Medtem moramo misliti, da se bodo čustva umirila, polarne ocene projekta bodo verjetno izravnane in naučili se bomo hoditi po črtkanih granitnih poteh, ne da bi gazili občutljivo vegetacijo. Možno je, da bodo študentje arhitekturnih univerz Zaryadye preučevali kot primer z briljantnim iskanjem izhoda iz brezizhodne situacije. Razen, če samoportreti na robu "plavajočega mostu" verjetno ne bodo izgubili svoje pomembnosti. ***
Na drugih obalah
Izvedbo ameriškega - čeprav vsekakor bistveno prilagojenega sodelovanja ruskih kolegov - projekta pod zidovi Kremlja poleti 2017 so povsem nepričakovano dopolnile novice o projektu 305-metrskega nebotičnika ruskih arhitektov "Projekt Meganom" v New Yorku na Manhattnu na Fifth Avenue 262. Zaradi omejene gradbene površine se je nebotičnik izkazal za zelo tankega in, da ne bi izgubili dragocene koristne površine, je bila tu načrtno spremenjena. Namesto običajne lokacije vozlišča stopnišča in dvigala v središču stolpa se ta premakne na zahodno fasado in s tem sprosti približno večina nadstropij za stanovanja.
***
Rdeča preproga in 101 kilometra
Med mednarodnimi uspehi ne gre omeniti še ene osupljive instalacije Aleksandra Brodskega. Najbolj poetični in filozofski ruski arhitekt-umetnik je objekt ustvaril v okviru projekta "101. kilometer - dalje povsod", ki ga je sprožil kulturni center "Puškinova hiša" v Londonu. Majhen paviljon, ki ga je ustvaril Aleksander Brodsky, se nahaja na javnem vrtu na trgu Bloomsbury. Preprost paralelepiped s tankimi podpornimi nogami spominja na ogrevalne avtomobile, v katerih so prevažali zapornike. V njej so letaki s pesmimi Mandelstama, Tsvetaeve, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … Namestitev je trajala nekaj manj kot mesec dni.
Skoraj sočasno z londonsko postavitvijo v moskovski galeriji Triumph se je odprla osebna razstava Aleksandra Brodskega z umetninami in umetniškimi predmeti zadnjih nekaj let, od katerih je bila glavna, ki je dala ime celotni razstavi,
sestava "Rdeča preproga".
Kot vedno pri Brodskem, so možne povezave različne in nedvoumno dekodiranje ni na voljo. Namesto tega je razlog za razmišljanje; že sama po sebi je raven poezije nekakšna transcendentalna, zunajarhitekturna in hkrati vedno vključena, tako da je vsako Brodskovo delo morda tako pomembno in vredno omembe med dogodki v letu. ***
Kočija se bo premaknila …
Izbira kustosa ruskega paviljona na bienalu arhitekture v Benetkah je presenečenje ali celo razlog za zarotniška iskanja oligarha ali močne strukture, željne pozitivne samopredstave v Giardiniju.
Sredi novembra je novi komisar ruskega paviljona Semyon Mikhailovsky temo svoje predstavitve poimenoval - "Station Russia" in trdo delo
Kustosa je prevzel tudi sam, čeprav se to običajno ne počne.
Po uradnih informacijah naj bi znotraj paviljona ustvarili podobo železniške postaje s petimi odseki. Eden od teh odsekov bo arhitekturna delavnica, ki bo vključevala postajne projekte, ki jih je Studio 44 razvil arhitekt Nikita Yavein in moskovski inštitut Metrogiprotrans.
V zadnjih šestih desetih letih v Benetkah, razen morda leta 2014, ko je Inštitut za medije, arhitekturo in oblikovanje Strelka v ruskem paviljonu pokazal sejem Dovolj, ruskih razstav ne odlikujejo preveč zapleteni intelektualni, etični ali filozofski koncepti. Običajno imamo na svoji strani obseg in patos predstave. Očitno se bo tudi tokrat pod lučmi paviljona Shchusev razvilo gledališče ambicij. Eno upanje je, da sodelovanje Studia 44 in Metrogiprotransa zagotavlja kakovost razstavljene arhitekture. ***
Muzejske zadeve
Po hitrem odhodu Irine Korobyine z mesta direktorice Moskovskega arhitekturnega muzeja konec leta 2016 in razpisu natečaja za zasedbo prostega delovnega mesta je celotna arhitekturna skupnost zastala dih v pričakovanju odgovora - kdo bi upajo se prijaviti za vodstvo zelo, zelo težkega muzeja in ki bi ga izbralo ministrstvo za kulturo. Imenovan je bil novi direktor
Višja raziskovalka muzeja Elizaveta Likhacheva, katere medijska podoba je nastala predvsem med bitko za in proti Melnikovi hiši. Ministrstvo je svojo izbiro utemeljilo na pismenosti in realizmu razvojnega programa muzeja, ki ga je predlagal novi direktor; bil je eden izmed obveznih elementov prijave za sodelovanje na natečaju. Arhitekturna skupnost s takšno izbiro in takšno razlago kategorično ni bila zadovoljna. Marca 2017 se je začela precej ostra informacijska kampanja, ki je zahtevala ponovno preučitev tega imenovanja. Toda, kot se pogosto zgodi, je bila nasilna reakcija ravno nasprotno trajanju.
Že po mesecu dni se je navdušenje umirilo in v ospredje so prišle pozitivne novice o težko pričakovanem odprtju po obnovi legendarnega krila Ruin.
Projekt, ki ga je razvil biro Rozhdestvenka in ga izvajali predvsem pod prejšnjim vodstvom Muzeja za arhitekturo, sta odprla oba direktorja, prejšnji in sedanji, ki sta izkazala poudarjeno nevtralnost. Potencialni konflikt in nedavna jezna polemika sta zasenčila navdušenje nad kakovostjo in virtuoznostjo obnove. Ruševina je dobila nove stene, okna in vrata. Prenova je omogočila, da je bilo v notranjost umeščenih več dvoran, običajna garderoba in potrebna infrastruktura. Poiščite tudi prostor za majhno svetišče - pisarno Davida Sargsyana z mizo, polno neskončnih predmetov. Zdaj ga je mogoče videti v vseh njegovih podrobnostih za ogromnim steklom.
Arhitektom biroja Rozhdestvenka pod vodstvom Narine Tyutcheva je uspelo preoblikovati eno najbolj priljubljenih razstavnih dvoran med moskovskimi arhitekti in ohraniti njen nekoliko obrobni duh.
Delo Rozhdestvenke na muzejskem kompleksu se nadaljuje. Naslednje je preddverje glavne stavbe. ***
Tekmovalni delavniki
Letošnja tekmovalna praksa arhitektom ni razvadila možnosti za dokazovanje - spremenil se je predvsem obseg predmetov
podzemne postaje ali notranjost.
Naročila velikih investitorjev za obnovo, stanovanjske in poslovne komplekse, če se izvajajo po konkurenčnem postopku, nato pa predvsem po zaprtem sistemu, v katerem sodelujejo vnaprej izbrane ekipe.
Kar zadeva tekmovanja, je "dres voditelja" morda zaradi izvirnosti in zahtevnosti naloge prestregel Sankt Peterburg. V začetku leta je KGA izvedla tekmovanje za razvoj
Koncepti za izboljšanje ozemlja parka Aleksandrovsky. Vendar tudi v zaprti obliki.
Toda glavni dogodek v arhitekturnem življenju Sankt Peterburga in njegove tekmovalne prakse se je začel maja. Sanktpeterburške oblasti so objavile natečaj za arhitekturo in urbanizem za razvoj koncepta novega muzejsko-razstavnega kompleksa "Obramba in obleganje Leningrada" na Smolnem nabrežju.
Zaradi zapletenosti in pomena teme blokade za vsakega državljana Sankt Peterburga je bil postopek razprave o predstavljenih projektih izredno nevihten. Strasti so se še posebej razvnele po tem, ko je žirija zavrnjenega imenovanja zmagovalca zavrnila na predvideni datum - 8. septembra. Namesto tega je bilo predlagano spletno glasovanje na spletnem mestu KGA. Nekaj prevar je bilo, toda na koncu so bili določeni trije voditelji, med katerimi je strokovna žirija izbrala enega zmagovalca - projekt Studio 44 pod vodstvom Nikite Yaveina. Za ekipo, ki je v ta projekt vložila veliko duševne in poklicne moči, je zmaga na natečaju pomenila veliko, a vprašanje njihovega nadaljnjega sodelovanja pri razvoju in izvedbi projekta bo rešeno v začetku prihodnjega leta, ko bo generalni oblikovalec muzej bo izbran na podlagi razpisa.
***
Izgubiti se
Tema ohranjanja spomina in vrednosti zgodovine se lahko nadaljuje, vendar na tragičen način. Dosežki leta bledijo ob novicah o naslednjih vandalizmih, žrtev slabega upravljanja in pomanjkanja kulture ter morebiti korupcije, ki so, tako kot vsako leto prej, postale običajni spomeniki in zgodovinski predmeti, ki so še vedno dobro razumeli kakovost gradnje in arhitekture v preteklosti., ki je zdaj tako zelo primanjkuje, ne glede na to, kako obsežen nacionalni program ali statusni mednarodni projekt izvajajo današnji razvijalci in politiki.
Ker ni denarja za obnovo, zaradi dotrajanosti
rečna postaja v Tverju propadla. In v Nižnem Novgorodu se uničujejo še zadnje preostale strukture nekdanjih pristaniških skladišč na Strelki. Množično urbano zaščitno gibanje za ohranjanje in obnovo skladišč, prepoznanih kot identificirani predmeti kulturne dediščine, v enem od katerih so našli preživele kovinske konstrukcije iz paviljonov Vseslovenske razstave iz leta 1896, ki se je vse bolj razvijalo skozi vse leto, in v tem času je bilo več trenutkov, ko se je zdelo, da dediščina skrbnikov lahko zmaga. Materiali pregleda objektov so bili predani v pregled, vendar so mestne oblasti očitno hitele očistiti ozemlje Strelke in uvesti izboljšave, ki ustrezajo tukaj zgrajenemu stadionu svetovnega pokala-18, začele razstavljati stavbe, ki so še niso bili zlomljeni ali požgani.
Pa ne, da je bila to značilnost Tvera ali Nižnega Novgoroda - naslavljamo vas na seznam izgub v letu, ki ga je pripravil
gibanje "Arhnadzor". ***
Izobrazba: rast od spodaj
Ki le niso grajali zastarelega sistema specializiranega izobraževanja. Vendar ni mogoče trditi, da pozitivnih premikov sploh ni - so pa predvsem plodovi zasebne pobude arhitektov, ki jih zanimajo predvsem usposobljeni zaposleni in na splošno pozitivna dinamika.
Biro "Meganom" je začel projekt "Publika", kjer javno razpravljajo o temah poklica. "Yauzaproekt" je ustvaril spletni projekt "Yauzashkola" s tečajnimi nalogami in programom, osredotočenim na delo v urbanem okolju z uporabo najnovejših urbanističnih metod. Kleinewelt Architekten je vzporedno s poučevanjem na Moskovskem arhitekturnem inštitutu in MARCOM začel raziskovalni projekt Idealno mesto, v katerem se je več kot deset mladih arhitektov praktično izobraževalo v pisarni in sodelovalo pri analizi najudobnejših in najsrečnejših mest na svetu. Wowhaus redno zaposluje prakse.
Polletnica arhitekturne šole MAREC, ki je letos praznovala peto obletnico, ni minila neopaženo
razstava študentskih projektov in izid impresivne zbirke MAREC V. Sodeč po številu novih tečajev in programov, napovedanih v letu 2018, se šola ne bo ustavila in namerava preizkusiti več novih specializacij, med drugim: delo z zgodovinsko dediščino (kurator: Kleinewelt Architekten), javni prostori (kurator: Wowhaus) in BIM (v partnerstvu z APEX).
***
Razlike med standardi
Naš pregled bomo zaključili z zgodbo o festivalu Zodčestvo.
Letos je festival navkljub sledom kroničnih bolezni, ki so jih trpele v preteklosti, goste razveselil z nepomembno temo - »Kakovost zdaj. Vesolje in okolje «, ki nas je nehote vrnil k prvi temi našega pregleda, novi prostorski strukturi, zasnovani za reševanje problema neskončnega števila projektnih tablic, in zbirki kuratorskih projektov, med katerimi je bil tudi naš
projekt "Standard kakovosti" je zbirka umetniških predmetov z nadaljevanjem v obliki serije intervjujev, v katerih arhitekti razpravljajo o konceptu kakovosti in načinih, kako jo doseči.
Drug precej nepričakovan dogodek je bila podelitev nagrade Crystal Daedalus oblikovalskemu uradu Ingmar ASB za
športno-zabaviščni center in jahtni klub na otoku Bychiy v Sankt Peterburgu.
Toda glavni problem "Zodčestva" ostaja nerešen - kako poklicno razstavo narediti zanimivo za splošno prebivalstvo, ne da bi arhitekturo predali kot nepremičnino?
O tem bodo razmišljali novi kustosi festivala, izbrani na konkurenčni osnovi, kar je novo. Vladimir Kuzmin in Vladislav Savinkin, katerih projekt je bil izbran izmed 26 drugih, sta predlagala temo »Recontext. Arhitektura, usmerjena v prihodnost «. Zdaj se njihova izkušena ramena soočajo z nalogo, da nadaljujejo evolucijski razvoj "Arhitekture" ali tvegajo, da bodo stopili na bolj radikalno pot.
Morda se bo primer festivala izkazal kot vreden vzor ministrstva za kulturo v svoji praksi izbire kustosov ruskega paviljona na beneškem bienalu, naša arhitekturna delavnica pa bo imela več priložnosti, da predstavi in razpravlja o najbolj ustrezne teme.
