Aleksej Rosenberg je prejel dve nagradi ArchiWOOD zapored za hišo v Dukhaninu - veliko nagrado in prvo mesto v kategoriji "Les v dekoraciji", da je v sodobni ruski leseni arhitekturi taka "shed" tema in da svoj projekt je skušal nato končno preživeti in ga zapreti. Umetnostna kritičarka in zgodovinarka Larisa Kopylova, ki je v imenu žirije podelila obe nagradi, je nasprotno dejala - hiša in letos predstavljene hiše v ožjem izboru lesene arhitekture so tako dobre, da bi bilo lepo začeti jih naredite v seriji in naredite to tipično. Zdi se, da je protislovje, čeprav ne povsem: če je tema izčrpana, je morda rezultat, nekakšen vrhunec teme, resnično bronast in postane zgleden.
Vendar mislim, da se tega ne splača početi. Tipični projekti so dobri za premagovanje kaotičnih želja strank, nezmožnosti oblikovalcev in visokih stroškov - vendar se jim strašno hitro dolgočasijo - in ponavadi diskreditirajo nedavno priljubljeno temo. Poleg tega je postopek oblikovanja ponavadi tipičen sam po sebi in ponavlja uspešne rešitve, zlasti tiste, ki so nagrajene, in pri takem ponavljanju v nasprotju s standardizacijo še vedno obstaja možnost razvoja. Poleg tega so zgledni projekti različni: nekatere suvereno naloži, da individualizem uredijo, drugi ponujajo trg za cenejši in večji dobiček. Med temi stebri je veliko odtenkov, zdaj pa je znano, da so takšne hiše iz polena povpraševanje na trgu, prečiščena tematika "shed" pa ni zelo zahtevna, stranko zahteva brez predsodkov. Vendar se je na trgu že pojavil več kot en tipičen projekt od tistih, ki jih je zabeležil zlasti ArchiWOOD - na primer
DublDom Ivan Ovchinnikov.
Mimogrede, Alexey Rosenberg je za "Les v zaključku" prejel tri nagrade - dve že imenovani in še eno za "House-depot" v regiji Tver, ki nadaljuje isto temo, zato je nominacija videti zelo harmonično. Obe hiši je izdelal v sodelovanju s Petrom Kostelovom, čigar okrašena hiša je bila v preteklem letu 2014 resno zahtevana za glavno nagrado podeželske hiše. Depojska hiša in hiša v Dukhaninu sta si opazno podobni, oba primerjata srebrno teksturo plošče, različnih odtenkov, z rahlo rjavo in ne odkrito oksidirano kovino, obe pa se popolnoma prilegata na nerezana ruska polja, najbolj organsko strukturo od katerih je v naših časih napol zapuščena državna kmetija. Odtenek kin-dza-dzy, ki je pri srcu kritikov in poznavalcev, naredi te hiše izjemno lepe, a jih je treba pomisliti, za nedoločen čas oddaljiti od standardnih linij. Čeprav kdo ve.
Še en dogodek leta je bil - kot so vsi soglasno priznali, težko pričakovana - zmaga guruja lesene arhitekture Nikolaja Belousova v nominaciji Country House. Belousov se je že pred približno petnajstimi leti začel zanimati za leseno arhitekturo, ko je delal v "Moskovski hiši Božička" v biroju Sergeja Kiseleva in od takrat postal priznani guru in ustanovil zlasti
projekt "Oblo", katerega proizvodnja temelji na mestu Galich v regiji Kostroma. Njegov portfelj vključuje večje in manjše hiše, Nikolaj Belousov svetuje mladim arhitektom, ki imajo radi les; doma je bil Belousov redno - trinajstkrat, je navedeno v sporočilu za javnost, - uvrščen v ožji izbor za nagrado, vendar glavnih nagrad še nikoli ni prejel. Žirija ArchiWOOD je kapriciozna in spremenljiva, tako kot skoraj vsako srečanje neodvisnih strokovnjakov - in Nikolaj Malinin, ki mu moramo tu zaslužiti, skrbno podpira demokratično tradicijo projekta, zaradi česar je spoštovan in opazen med številnimi Ruske nagrade.
In medtem spoštovanje mnenja strokovnjakov, ki so bili ne samo poklicani, ampak tudi poslušani in so o vsem odločali s poštenim glasovanjem, vodi do ne vedno pričakovanih odločitev in lahko preseneti celo organizatorje, ki so znova zaslužni, spretno po potrebi skrijejo svojo žalost … Toda že lani, ko je Belousov zaprosil za nagrado z majhno palačo v duhu zelo očarljivega posestva "blizu Moskve", romantičnega in literarnega in spominja na obnovljeno Mikhailovskoye, je postalo opazno, da so bili mnogi zaskrbljeni. Letos je z odra zvenelo: "pravičnost je obnovljena", glavni rezultat, težko pričakovana zmaga - nagrado za podeželsko hišo je prejela hiša Nikolaja Belousova z lepim imenom "Pasti za sonce" - več komora kot prejšnja "posest", sestavljena iz nepobarvanih in na pol razrezanih v kvadratni prerez hlodov, vendar z zelo velikimi okni - ponoči, ko okna svetijo, se zdi, da je sonce ujeto in nekako deluje od znotraj kot velika kresnica. Prefinjena igra na robu koče in moderne vile ne oznanja nobene slogovne smeri, razen morda sprave in čustvenega razumevanja obeh. Hiša je zelo podobna, vendar ni nič podobna - pravilna in kakovostna.
Čeprav se je žirija letos odločila, da Grand Prix podeli prvič, vse vredne podeželske hiše s ožjega seznama, devet izmed njih - izbranih med več kot dvajsetimi prosilci - niso bile nagrajene. Toda tretja hiša, ki jo je v glavni nominaciji označila organizatorka nagrade Rossa Rakené SPb, ekskluzivni distributer Honke v Rusiji, strogo gledano, bi lahko prav tako zahtevala najvišjo nagrado. In po navedbah organizatorjev ji je bil blizu. Hiša v kraju Kratovo Evgeniya Assa razvija še eno priljubljeno temo lesene gradnje: ne hleva, ne koče, ne vile, ampak poletno rezidenco. Glavna ploskev so pergola-rešetkaste terase, neglazirana parafraza znanih verand, s katerimi so sovjetski ljudje poskušali razširiti območje tipičnih hiš iz zgodnjih sedemdesetih let. Mimogrede, hiša elegantno, čeprav v nekoliko večjem obsegu, ponavlja proporce tistih sovjetskih - zdi se mi, ravno sovjetskih, in ne Čehovih časov, hiš - zgrajenih po obveznih projektih. Pri interpretaciji nostalgičnega prototipa pa gre za igro z obliko, ki se ne dolgočasi: hiša, pobarvana s temno barvo, je videti nanizana na mrežno konstrukcijo, kot nabodalo.
Nagrado ljudskega glasovanja je prejela hiša-delavnica, ki jo je Denis Taran, kot je zapisano v razpravi na spletni strani, zgradil sam. V razpravi, ki se pogosto dogaja na internetu, so naleteli na argumente o goljufiji, ki ji, moram reči, niso vsi verjeli. Vendar projekt izpade iz splošne vrste dražjih hiš, zaradi česar je videti resnično priljubljen.
Ne samo hiša Alekseja Rosenberga, temveč tudi več drugih projektov, ki jih je ArchiWOOD prejel po dve nagradi: bela stavba golf kluba biroja Tammvis Antonio Miche, ki se prosto nahaja na poljih, je povsem evropska, lahka zgradba, katere galerija je podprt z nosilci lesenih nosilcev, izposojenih, mislim, pri kovinski hi-tech.
Naključje ni ušlo nominaciji "Notranjost", kjer je dvakrat zmagala otroška soba biroja RueTemple Aleksandra Kudimova in Darie Butakhine, arhitekti, ki so na oder stopili z lastnim otrokom v naročju, pa so morali razložiti, da so ta posebna soba ni namenjena njihovemu otroku. - vse skupaj se je izkazalo za zelo ganljivo, otrok se je zanimal za svetlobne naprave in ni hotel zapustiti odra. Soba je videti kot manjša različica garsonjere s posteljo na balkonu v mansardi: polovica njenega prostora je lahka in brezplačna, tja lahko skočite, kot želite, druga pa je pregrajena v posteljo in hišo, kjer stopnišče vodi. Nagrado je podelil soavtor člana žirije Martin Rainisch, Martin Claude - razstava, kjer si lahko zdaj ogledate dela obeh čeških arhitektov
odprli v moskovski galeriji VKHUTEMAS.
Žirija v nominaciji za majhen predmet je izbrala kopališče v Klušnikovem, zapleteno strukturo, ki spominja na lesene paviljone Konstantina Melnikova in kovinske paviljone Aleksandra Asadova s konca devetdesetih. Nekoliko pretirana plastika je vendarle postala predmet pozornosti, čeprav je na takšno kopel mrzlo gledati od zunaj - zdi se, da hišo močno piha veter in je v tem smislu proti kopel, nekaj nasproti tradicionalnim močnim kočam.
ArchiWOOD se je zgodovine lesene arhitekture tokrat lotil s posebno milino. Najprej je Nikolaj Malinin obredu obilno ponudil izjemno lirične in vsestranske izlete - ravno prav, da napiše knjigo, - ki je vseboval veliko: od
Viktorja Aleksandroviča Hartmanna na strele iz filma Burnt by the Sun. Kustos je spretno vtkal sporočilo v kognitivno pripoved, da psevdokopije palače Alekseja Mihajloviča v Kolomenskem, obnovljene na osebno pobudo Jurija Mihajloviča Lužkova leta 2010, nikoli ne bodo pri nagradi. V duhu te izjave strokovni svet redno ureja tiho oviranje teremk, koč in neumnih kopališč.
Lani je ArchiWOOD v želji, da bi vzpostavil ravnovesje in pokazal nekaj poštenega in zgodovinskega, na seznam nominacij dodal restavriranje; toda pred letom dni je žirija v petih letih razmislila o projektih (podelila je cerkev sv. Jurija na Kolomenskem), v tem letu pa se gradivo "ni sestavilo": v ožji izbor je bil uvrščen samo en spomenik - kočija skladišče v muzeju "Bryanchaninovs 'Estate", da ne podeli nagrade brez konkurence, je bil odstranjen z daljave, obljubil, da bo to obravnaval naslednje leto.
Torej je moral biti hlev Veps odgovoren za zgodovino - vestno zgodovinsko obnovo urada Ethnoarkhitektura za etnografski muzej v vasi Sheltozero brez nepotrebnih žebljev po tradicionalni tehnologiji. Opis pojasnjuje, da hlev ni lahka stvar in ne le gospodarska: bil je kot skrinja z zakladom ali recimo garaža z limuzinami, da bi pokazali dobro družino, zato je bil postavljen na pogled. Ali pa so ga dali na ogled, da bi bolje skrbeli za dobre - kdo ve. Toda ta hlev je res pomemben. Dejstvo je, da so Vepsijanci, ki so jih pred revolucijo imenovali Chudyu, zdaj ogroženo ljudstvo, teh je manj kot sedem tisoč. Leta 1994 je bila jugozahodno od Onega jezera kot del Karelije organizirana narodna vojska Vepsians s glavnim mestom v vasi Sheltozero - tista, v kateri je muzej, v katerem je hlev. Leta 2005 je bila volost likvidirana, bodisi da ni želela dodatno financirati nacionalne identitete, bodisi zaradi poenostavitve ali iz kakšnega drugega razloga. A kot vidimo, se muzej v nekdanji prestolnici razvija in očarljiva kmetijska stavba, obnovljena po vzoru preloma XIX-XX stoletja, se zdi prava manifestacija nacionalizma - ne samohvalnega, ampak kulturnega in raziskave. Poleg priljubljenega glasovanja v nominaciji Mali predmet je žirija ta neznačilni hlev podelila s posebno nagrado.
Nepričakovano oživitev je zgodovinskim ekskurzijam dodal Grigory Revzin, ki je stopil na oder, da je na mizo Archpole Udderhealth podaril nagrado ljudskega glasovanja za "Predmetno zasnovo", preprosto mizo z vimenom, v obliki škatle za shranjevanje sladkarij, ki visi pod mizo, je okrašena. Verjetno bi zelo malo ljudi lahko razvilo tako temo - in Grigory Revzin ni le znan arhitekturni kritik in politični opazovalec, ampak tudi zgodovinar in se je spomnil cerkve Nikolaja Posadskega v Kolomni, ki je pred restavratorji obnovila "hrib kokošnikov", je velik zgodovinar ruske arhitekture Nikolaj Ivanovič Brunov vzdeval "vime", kar se je kasneje spremenilo v skupno zgodbo Oddelka za zgodovino umetnosti: vsi, ki so prišli v cerkev, so mu to povedali. Zdaj je umetnostna zgodovina povsem slučajno prišla do smešne oblikovalske mize.
Žirija se je bolj resno lotila oblikovanja predmetov in podelila kačjo svetilko podjetja Oikimus design.
V nominaciji za oblikovanje urbanega okolja je žirija štela za najboljši most, zgrajen v rekordnem času nad drsališčem na VDNKh lansko zimo - verjetno so ga videli vsi, ki so bili na drsališču: dokaj obsežna konstrukcija iz bele navpične rešetke je povezovala dve strani glavne ulice, ki ponoči po avtorjevem namenu spominja na materializirani severni sij. Ker je Nikolaj Malinin kustos, ki je zelo pozoren na podrobnosti, nagnjen k vzporednicam in interpretacijam, je nagrado podelil član žirije Oleg Shapiro, soustanovitelj urada Wowhaus in soavtor zasnove drsališča v parku Gorky z podoben namen, le prej in manj monumentalen.
Še en zelo znan projekt - "Lazy Ziggurat" iz Nikola-Lenivets, ki sta ga poleti 2014 zgradila Vladimir Kuzmin in Nikolai Kaloshin, je žirija nagradila v nominaciji "Art Object". Uhajajoč prozoren mrežasti okvir s silhueto in imenom spominja na zigurat iz sena Nikolaja Poliskega, ki se je na poljih na Ugri pojavil že davno, pred štirinajstimi leti, in če bi stopničasti kozolec Poliskega odprl temo orjaških struktur, nato Kuzminova brunarica zapre - organizatorji so še v preteklem letu napovedali, da bo to zadnja velika stavba "Archstoyanie". Log ziggurat je bil zgrajen iz zavrženega gozda, ki ga je prizadel podlubnik, kar avtorji nenehno poudarjajo: zgradba je bila namenjena čiščenju gozda in ni zmanjšala koristnih zalog. Hrošč je prizadel številna drevesa v regiji Kaluga, zato jim je zigurat postal spomenik in opomnik na težavo.
Internetno glasovanje za umetniške predmete je izbralo Tabloid - najpomembnejšo zgradbo lanskega festivala O'gorod v Nižnem Novgorodu: hišo iz vezanega lesa, vrtljivi barvni krogi na stenah katere omogočajo dodajanje preprostih napisov in slik - nostalgična neelektrificirana različica interaktivnega medijskega zaslona …
Junaka drugega mesta festivalov lesenih konstrukcij - Vologde - je opazil postanek "Dramsko gledališče", zasnovan po sodelujoči metodi, to je aktivno soavtorstvo z zainteresiranimi prebivalci. "Dnevi arhitekture" v Vologdi se nadaljujejo, - je dejal organizator Konstantin Gudkov, posebej vabljen na oder, in natančno določil, da bo letos festival imel več sej, julija, avgusta in septembra.
***
Rusko cesarstvo je bilo lesena država. Potem je bilo drevo delno prepovedano zaradi požarne varnosti: znano je, da je bil mojster kartonskih paviljonov Shigeru Ban prisiljen izdelovati okvir celotne konstrukcije v parku Gorky iz betona in kovine ravno zaradi gradbenih predpisov. Po drugi strani pa se zdi, da je gradnja lesa postala celo dražja od podobne opečne gradnje. Lesena dežela je postala betonska in zdaj na območjih, oddaljenih dvesto ali tristo kilometrov od Moskve, lahko opazimo, da beton in kovina sedemdesetih let gnita enako uspešno kot lesene hiše devetnajstega stoletja. Skandinavske države in Anglija si dovolijo gradnjo večnadstropnih lesenih hiš, pri nas je to še vedno popolnoma nemogoče. Čeprav so me nekoč v Kareliji popolnoma zadele trinadstropne lesene hiše z apartmaji brez udobja - to je seveda povsem druga zgodba, ki ni blizu sodobnih skandinavskih stolpnic, svetla in prijetna. V Rusiji, medtem ko se lesena arhitektura razvija nenaklonjeno, mestoma zaide v kvašeni patriotizem, vendar s prizadevanji Nikolaja Belousova, Totana Kuzembaeva, Romana Leonidova, Ivana Ovchinnikova, arhitektov, ki so se posvetili ustvarjanju tako tipičnih kot edinstvenih lesene hiše in s prizadevanji podjetij, na primer sponzorja nagrade Honka, se še vedno razvija. Malo verjetno je, da se bo kmalu preselila na območje večnadstropnice in to verjetno ni potrebno - ideja o lastni hiši je veliko bolj privlačna.
Nikolaj Malinin je nagrado ArchiWOOD spremenil v resno študijo z odtenkom mesianizma in je celo lahko gledal na temo, recimo, "pravilne" perspektive - brez "zeljne juhe v bradi", ampak tako postopoma, in celo s patosom iskanja čistega, najboljšega, dobrega: torej "palače ne bo."Na področju katere koli umetnosti, ne glede na to, koliko prezirajo to besedo, se moda spreminja; spreminja se v svetu in državi in nekje si sposodimo trenutne trende - stabilnost, urbanizem, pri nekaterih stvareh pa Moskva, človek mora pomisliti, sledi svojim čudovitim vzgibom. Tako so konec osemdesetih ljubili grafiko "denarnic", v devetdesetih so jih zanimali interierji od "korektnih arhitektov", v dvatisočakih so ti arhitekti vstopili na območje "škatle", kasneje pa se je vrh radovednosti prenesel do tekmovanj in parkov. Zdaj vlada določena tišina, vse se je rešilo, zanimanje ni večno. Zdi se, da ArchiWOOD uspe "dobro leseno" arhitekturo spremeniti v zanimivo področje, podobno notranjosti devetdesetih, razumeti ga kot sfero, kjer nekaj dozori, najti poudarke in trende. Če temu podjetju uspe ohraniti natančnost in odmaknjenost raziskovalca, integriteto kritika in prehod med umetnostjo in trgom - in vse naloge niso lahke, a morda v tem primeru, v tem primeru, res, z s pomočjo zglednih projektov ali brez njih bomo videli nekaj novega preobrata v zgodovini "ruske lesene arhitekture".
