Študenti Strelke so nekaj mesecev delali v petih oblikovalskih in raziskovalnih studiih, kjer so preučevali glavne vidike urbane "rutine": stanovanja, pisarne, avtomobili, komunikacije in trgovine. Rezultati kustosov in študentov so bili predstavljeni na razstavi na dvorišču Zavoda Strelka v paviljonu arhitekturnega biroja MEL Space. Ta majhna hiška iz iverne plošče, ki po svoji strukturi spominja na harmoniko, je razdeljena na tri bloke, od katerih je vsak namenjen določeni temi. Vhodni blok - "Moskva je brez statistike" - je napolnjen z infografikami. V bistvu največji - "Itogi" - vsebuje predalnik s 37 predali: vsak vsebuje predmet, ki ponazarja enega od študentovih projektov. Zadnji sklop, zadnji, je bil opisan v strukturi izobraževalnega programa, ki je vključeval vse vidike študentskega življenja, njegovo »vsakdanje življenje«. Obstaja tudi stojalo z "Almanahom", zbranim v času treninga.
Ob odprtju razstave programski direktor Zavoda Strelka Anastasia Smirnova razložil razloge za izbiro teme »Vsak dan« za zaključen tečaj: »Pred štirimi leti smo bili nekakšen startup, zato se je bilo treba izjasniti in opredeliti obseg svojih interesov. Prvih pet tem, ki jih je predlagal Rem Koolhaas, takrat glavni mojster izobraževalnega programa, je bilo precej ambicioznih. Če sem iskren, je skoraj nemogoče te teme obravnavati v okviru enega studia, saj za študij vsake od njih potrebujemo cel raziskovalni inštitut. Toda v prvih nekaj letih smo se nekaj naučili, spoznali, da se moramo spremeniti, spremeniti težišče svojih dejavnosti. Tako je dolgočasno in vsakdanje postalo predmet velike pozornosti. Strinjamo se z mnenjem izvrstnega francoskega zgodovinarja in antropologa, "filozofa vsakdanjega življenja" Michela de Certeauja, da taktične stvari, majhna dejanja, neopazne mutacije lahko govorijo o prihodnosti veliko več kot študij (iskanje) strategij."
Letos so se študentje Strelke lotili vsakdanjega življenja Moskve, se poglobili v podrobnosti življenja meščanov: kje živijo, delajo, kaj vozijo, katere izdelke uživajo. Kot rezultat tega dela je bilo predstavljenih 37 projektov o organiziranju in "oblikovanju" vsakdanjega življenja. Med njimi so tako skupinski kot posamezni projekti, ki se po obsegu popolnoma razlikujejo, a po pomembnosti so enaki, saj lahko katera koli "rutina" služi kot simptom prihodnjih tektonskih premikov.
Nekatere študente smo prosili, naj nam povedo več o svojih projektih.
Studio "Pisarne"
Yuriis Kostirko (Latvija), Asen Chumov (Latvija), Georgy Aygunyan (Rusija)
"79 idej za pisarno"
Georgy Aygunyan:
»S pomočjo številnih različnih možnosti, namenjenih preoblikovanju pisarn, smo ugotovili, da se nismo mogli osredotočiti na enega od obstoječih problemov. Tako se je rodila tema »79 idej za pisarne«, ki vključuje ne samo predloge za preoblikovanje delovnih prostorov (na primer: arhivska pisarna), pohištvo, temveč tudi velike arhitekturne koncepte za poslovne stavbe. Do te mere, da smo prišli do novega poklica - motivatorja, je njegova odgovornost zagotoviti pozitivno družbeno klimo v podjetju. Imamo "lemur sobo", kjer se lahko zaposleni sprosti. A nismo samo prišli do tega, ampak smo tudi osvetlili obstoječe dolgoročne malo znane ideje (teh je le pet): mize, za katerimi je udobno spati, telovadnica itd."
Studio "Trgovine"
Anna Maikova
"Neomejeno neomejeno"
»V Moskvi je za vsako osebo približno 1,5 m2 prodajnih površin. Teh številk ni mogoče primerjati z megalopolisi po vsej Evropi, vendar je iz nekega razloga razširjeno mnenje, da trgovin še vedno ni dovolj. Težava ni v količini, temveč v kakovosti. Sodobni trg ponuja "neomejeno" izbiro blaga in storitev, vendar je določen odstotek Rusov, ki si jih zaradi pomanjkanja finančnih sredstev ne morejo privoščiti. Življenjska plača v Moskvi znaša 11 tisoč rubljev na mesec, ta znesek se izračuna na podlagi, da je 50% tega zneska minimalna potrošniška košarica. V svoji raziskavi sem želel ugotoviti, da skoraj 2.000.000 Moskovčanov (10-15%) ne živi, ampak preživi. Morda je na našem trgu cenovno ugodna hrana, ki pa je težko imenujemo kakovostna. Izdelki v minimalni košarici nimajo nekaterih vitaminov in mineralov. Prehrana je zelo pomembna, saj vpliva na vse vidike človekovega razvoja. Si kar ješ."
Studio "Stroji"
Giulio Margheri (Italija) in Ruhl van Herpt (Nizozemska)
"Prihodnost Moskovske obvoznice"
Ruhl van Herpt:
»Tema našega projekta je bila Moskovska obvoznica. Do konca 20. stoletja je Moskovska obvoznica postala nekakšna meja, ki ločuje mesto in "ne mesto". Po razpadu ZSSR se je začela aktivna gradnja novih formacij vzdolž Moskovske obvoznice - kot so bencinske črpalke, avtohiše, ogromna nakupovalna središča, pisarne itd. Začel se je obsežen razvoj Moskovske regije. Gust promet je razlog za nenehne zastoje: vožnja po celotnem krogu traja 172 minut; brez zastojev traja 82 minut. Število objektov na Moskovski obvoznici je trikrat večje kot na podobnih cestah v Parizu, Washingtonu ali Pekingu, in če upoštevamo tudi majhne stavbe, kot so avtomobilski servisi in bencinske črpalke, potem 14-krat, iz česar lahko sklepamo, da je to je "nakupovalna ulica za stroje".
Na koncu smo prišli do zaključka, da Moskovska obvoznica ni hitra avtocesta in to nikoli ne bo postala. Ko ga Moskva pogoltne, postane mestni bulvar, povezan z drugimi prometnimi omrežji, kot sta podzemna železnica in primestne železnice. Po naših izračunih se bo njegova pretočnost povečala za 5-6 krat."
(
Archi.ru je že prej podrobno pisal o studiu Mashiny).
Studio "Ohišje"
Nicholas Moore (ZDA)
"Združena dvorišča"
»Moj projekt je posvečen moskovskim dvoriščem. Dvorišče je prostor, ki ni obtičal med hišami, ampak nekje med ZSSR in post-sovjetskim prostorom. In vprašanje privatizacije dvoriščnih zemljišč je podobno fevdalizmu, saj se izkaže, da so ga kljub temu, da večina zemljišč pripada mestu, ponekod privatizirali razvijalci ali skupina občanov. In tako neverjetna kombinacija oblik lastništva zemljišč vpliva na razvojne projekte, izboljšanje in vzdrževanje dvorišč. Posledično je dvoriščni prostor pogosto improviziran, ponekod pa je podoben obrambni strukturi zaradi obilice ograj, ki moskovske četrti spremenijo v zaprto ozemlje z omejenim dostopom. Je bolj "splošno" kot javno. Po drugi strani pa arhitekturna ideja tukaj odlično deluje tudi brez pomoči strokovnjaka in na to lahko igrate. Brez poseganja v obstoječa načela razvoja ozemlja z lastno zasnovo sem predlagal, da na dvorišče pogledamo na nov način, ne kot niz razdrobljenih kosov mestnega prostora, temveč kot en sam sistem, tako da je en njegov del v celoti predan za parkiranje, drugi je gozd, na tretjem - velikansko igrišče itd. Marsikdo morda misli, da se iz takšnih poskusov lahko izkaže nekaj zelo absurdnega. Po drugi strani pa je vse preveč enostavno reči, da je smešno in smešno, ker ni tako kot Švica. Toda Švica je videti kot Švica, Moskva pa kot Moskva. In narobe bi bilo trditi, da v tem prostoru ni genija. Obstaja in še ena."
*** Rad bi opozoril na celovitost vsega videnega - začenši s časopisom "Everyday", glavnim grafičnim izdelkom, predstavljenim obiskovalcem. Navsezadnje, kaj bi lahko bilo bolj znano kot časopis? Format nedvomno ni naključen in prijetno preseneča s preprostostjo: prej so bila zaključna dela objavljena v obliki knjige, ki se nikakor ne nanaša na temo študijskega leta. Najpomembneje pa je, da je lastniški pristop k oblikovanju in raziskavam analiziran in predstavljen v obliki "urnika", ki poudarja tudi temo "vsakdanje življenje".
