Archi.ru:
Nikita Igorevič, zadnjič smo se z vami pogovarjali pred dvema letoma, in ena osrednjih tem našega pogovora so nato postali prav smrtonosni natečaji za projekte obnove New Hollanda in Politehničnega muzeja, katerih rezultati, če rečem blago vas presenetil. Kako pomembna je zdaj tema natečajev za Studio 44?
Nikita Yavein:
- Še vedno smo zelo dejavni na razpisih, saj je ta način pridobivanja naročil s strokovnega vidika eden najzanimivejših. Zlasti letos smo se udeležili več velikih tekmovanj za predmete v Astani - na Expu, ministrstvu za obrambo (medtem ko so prišli do finala, rezultati še niso povzeti) in Palači mladih (zmagali). V Sankt Peterburgu je bilo izvedenih več pomembnih tekmovanj, na primer za stanovanjski kompleks na nabrežju Karpovka in koncept gradnje okrožja na Oktjabrski nasipi, ki smo ga dobili, in za "sodno četrt", v kateri smo izgubili. Na splošno smo zase izbrali naslednjo taktiko: med razvojem koncepta vanj maksimalno vlagamo, a svojih načel ne spreminjamo. Zlasti se nikoli ne zanašamo na "vau efekt" in ne delamo "v slogih".
Zdi se mi, da ste pravkar imenovali dve najbolj zmagovalni strategiji za zmagovalna tekmovanja
- Na splošno se mi zdi, da danes poteka vse več tekmovanj, katerih rezultate je zelo enostavno napovedati vnaprej. In to me izjemno skrbi in depresira. Mesta so še vedno polna psevdoarhitekture, naravnost kiča, čeprav se je vse do pred kratkim zdelo, da je ta tema v 2000-ih ostala za vedno … Ne, popolnoma razumem Američane, ki iskreno verjamejo, da Benetke v Las Vegas je boljši od pravih Benetk - čistejši, čednejši, cenejši, bolje diši in gondolije so bolj vljudni, a zakaj bi Las Vegas naredili iz pravega večplastnega zgodovinskega mesta?..
Nobena skrivnost ni, da je oblikovanje "v slogu" za mnoge ljudi še vedno sinonim za ohranjanje zgodovinskega mesta
- To je prevara in nesramno! Po mojih opažanjih prav ti projekti mestu povzročajo največjo škodo. Bistvo pa ni le v izkrivljanju resnične zgodovinske strukture - zagotavljam vam, le nekatere skrbi te vzvišene zadeve -, temveč v tem, da se pod okriljem "klasicizma" bolj rušijo dragoceni okoljski predmeti. enostavno in hitreje se zdi, da so roke arhitekta in razvijalca razvezane: pravijo, pomislite, zgradimo isto stvar. A moderna arhitektura vstopa v mesto bolj previdno in odgovorno, kar ga po mojem mnenju dvojno zaznamuje.
Samo na nekaterih natečajih zmaga ena ali druga arhitekturna rešitev, veliko pogosteje so arhitekti danes prisiljeni "meriti" stroške svojih storitev, kot se je na primer zgodilo z Apraksin Dvorom, na zadnjem razpisu za razvoj za koncept rekonstrukcije je zmagal biro Timurja Baškajeva, ki je ponudil smešno nizko ceno. Kako se bo po vašem mnenju razvijala usoda te strani?
- V mojem spominu je že razvitih približno deset projektov za obnovo Apraksin Dvora, med njimi tudi najuglednejši tujci. Te predloge lahko razdelimo na dve vrsti: prvi popolnoma ignorira zakonodajo o zaščiti, drugi - vidike povračila. Vse to so bili zelo lepi koncepti, vendar je bil občutek, da so njihovi avtorji prepričani: vse se dela za proračun in se nekomu da. Kar zadeva Timurja Baškajeva, ga globoko spoštujem kot arhitekta, vendar še vedno v resnici ne razumem, kako se bo spoprijel s to trpečo stranjo - kolikor vem, njegov studio nima licence za delo spomeniki. Dela, ki so že končana, skorajda še ne moremo imenovati projekt, ampak gre za funkcionalno conirno shemo in v njej ni gospodarstva. Toda ob upoštevanju preselitve bodo stroški na kvadratni meter stanovanja vsaj 100-120 tisoč rubljev ali celo vseh 170 tisoč. Kdo bo za tak denar kupil stanovanje, še posebej v stavbi brez parkiranja in z restavracijo v pritličju? Mogoče so v Moskvi takšni čudeži možni, toda v Sankt Peterburgu ne bodo nikoli postali množičen pojav - dohodki meščanov niso žal, žal! Zdi se mi torej, da je prezgodaj končati zgodovino iskanja optimalnega scenarija za razvoj Apraksin Dvora. Mislim, da bo na koncu, če bo izveden kateri koli projekt, tisti, ki bo združil zahteve za zaščito spomenikov z minimalno donosnostjo. Vsi drugi dogodki bodo umrli sami.
In ali imate veliko neposrednih naročil, ko gre razvijalec neposredno v delavnico?
- Ja, kar veliko. Mislim, da je to posledica pridobljenih izkušenj in dobrega slovesa - projekte lahko pripeljemo do izvedbe in to učinkovito, zato stranke vedno znova prihajajo k nam. In ker pri nas ta posel še vedno v veliki meri temelji na zaupanju, zelo cenimo stranke, ki se vračajo k nam, in na splošno, če smo popolnoma iskreni, zdaj poskušamo sodelovati predvsem s tistimi, s katerimi smo že preizkušen "v bitki".
Trenutno delamo na številnih večjih restavratorskih projektih -
Aleksandrova palača, "Mikhailovskaya Dacha", prilagoditev prvega kadetskega zbora za potrebe univerze v Sankt Peterburgu. Obstajajo veliki novi gradbeni projekti - območje Galaktika za železniško postajo Varshavsky, pisarniški kompleks blizu tržnice Sytny, železniški muzej. Olimpijska postaja v Sočiju je že dokončana. Zdaj pričenjamo z delom na tretji stopnji Eifmanove akademije.
V enem od nedavnih intervjujev ste dejali, da smatrate, da je Baletna akademija ena najboljših stavb v celotni karieri
- Res sem zelo ponosen na ta predmet. Na omejenem območju smo v zelo težkih urbanističnih razmerah uspeli ustvariti ne samo kompleks, ki funkcionalno ustreza zastavljeni nalogi, temveč tudi celoten poseben svet, katerega vsi arhitekturni in notranji elementi, upam, bodo prispevali k kreativni razvoj študentov. Tretja stopnja akademije bo v bližnji šoli, zgrajeni v tridesetih letih 20. stoletja. Obdržimo njegove zunanje dimenzije in fasade, vendar jih obnovimo v notranjosti in nadaljujemo s temo "otroškega sveta", ki smo ga izumili - sistem komornih teras, atrijev, igrišč. Na dvorišču šole bo zgrajen avditorij, ki bo s prehodom povezan z glavno stavbo.
Ta projekt resnično očara s svojo eleganco in filigransko izdelavo vseh najmanjših podrobnosti. Studio 44 je stanovanjskemu kompleksu na Karpovki dal povsem drugačen značaj - projekt, ki je zaradi monumentalnosti in brutalnosti povzročil burno kritiko
- Mislim, da bi vse, kar smo tam storili, povzročilo polemike, preveč odgovorno mesto. Toda to, kar je zdaj, vrzel v kotu, je prav tako grozno in jasno je, da je to treba popraviti. Še naprej izboljšujemo svoj projekt in morda smo se mudili z objavo začetnih skic - zdaj so silhueta, plastika, fasade obdelane veliko globlje in upamo, da bo ta kompleks postal vreden del projekta " fasada "nasipa. To je seveda odvisno tudi od kakovosti izvedbe, ki pa žal žal prepogosto pušča veliko želenega … Morda je to edino, čemur zavidam moskovske kolege: stroški gradnje so precej nižji kot v Moskva, vendar kakovost vpliva zelo vpliva. Naročnik si preprosto ne more privoščiti dragih materialov in izkušenih izvajalcev. Predvsem seveda "udobno" visi v udobnem razredu. To poskušamo nadomestiti z urbanističnimi sredstvi, tako da ustvarimo premišljeno in udobno bivalno okolje, na primer v "Idealnem mestu". Na splošno so mi urbanistični projekti zdaj bolj zanimivi - zdi se mi, da je čas za risanje fasad minil, bistveno drugačno kakovost okolja pa je mogoče doseči le s pomočjo urbanističnih strategij na makro lestvica.
Je tudi vaše delo v Astani za vas tako makrorazsežno?
- Vsak projekt je poskus. Zdaj delamo na Mladinski palači in to je tako veličasten predmet, da ga komaj sploh lahko dojamem. In še naprej raste! Zdaj so ji denimo dodali še poročno palačo. Mislim, da nikjer drugje na svetu ni predmeta, v katerem bi bilo v enem zvezku združenih toliko komercialnih in nekomercialnih funkcij. In iskreno si želim pogledati podjetje, ki ga bo vodilo. Vendar sem imel podobne pomisleke glede Šolske palače, vendar sem bil tam pred kratkim, vse živi in deluje, čeprav sem nepričakovano prispel in mi nihče ni pripravil "slike".
Ali boste odprli pisarno Studia 44 v Kazahstanu, saj je tam toliko naročil?
"Mislim, da ni potreben." Tam deluje podjetje Basis - razvojna, gradbena in oblikovalska organizacija, naš zanesljiv partner in zaveznik, vse projekte pa delamo skupaj z njimi. Studio 44 ne bo osvojil kazahstanskega trga sam.
Na splošno se je v zadnjih letih v delavnici pojavilo veliko novih zaposlenih?
- Strogo gledano se je delavnica z leti spremenila v biro, ki vključuje kar tri delavnice. Eden se ukvarja z restavriranjem in adaptacijo spomenikov, drugi je zadolžen za velike stanovanjske projekte, tretji, ki ga osebno najbolj nadziram, pa je odgovoren za eksperimentalne, tuje in javne objekte. Z vidika ustvarjalnosti je trenutna struktura "Studija 44" celo nekoliko velika - imamo vedno več predmetov, ki potekajo popolnoma vzporedno drug z drugim. Mislim, da ni kmalu dan, ko bodo nekateri zaposleni, ki so zrasli v naših zidovih, odprli svoje podjetje - pri tem jim bom na vsak način pomagal, čeprav enako mislečih ne bom pustil daleč.
