Vodja druge faze natečaja za koncept razvoja moskovske aglomeracije je bila ruska ekipa, ki jo je vodil arhitekturno-oblikovalski studio Andreja Černihova. V intervjuju za RIA Novosti je eden od članov ekipe Anton Finogenov izrazil mnenje, da je stanje urbanizma v sodobni Rusiji precej obžalovanja vredno: "vsi ruski urbanisti danes ne morejo preseči tradicionalnega urbanističnega načrtovanja in" naložbe " oblikovanje za potrebe komercialne stranke. Navsezadnje je eno delati v skladu s tehničnimi nalogami, ki so jih izoblikovali v preteklih letih, in nekaj drugega - v nenavadnih razmerah natečaja. " To po njegovem mnenju pojasnjuje udeležbo na tekmovanju le treh ruskih ekip od desetih. Hkrati Finogenov meni, da je tekmovanje za razvoj aglomeracije izjemno koristno, saj prisili udeležence, da k nalogi pristopijo kreativno, da se vključijo v raziskovalne dejavnosti. Urbanist je delil tudi podrobnosti o projektu delavnice, svoje vodstvo pa je pojasnil z dejstvom, da je ekipa "lahko pokazala prehod od špekulativne idejne zasnove k poskusu tega koncepta v resničnost".
Časopis Moscow News piše o rezultatih drugega natečaja za koncept razvoja poplavnega območja Mnevnikovskaya. Od 28 projektov, predloženih žiriji, je bilo za zmagovalce razglašenih 5. Poleg tega ostaja nejasno, kako se bo na njihovi podlagi razvil splošni koncept. Projekta, ki se nekoliko razlikujeta, vključujeta gradnjo hotelov, muzejskih znamenitosti, znamenitosti in nakupovalnih središč na tem območju. Drugi združuje ekološki rezervat z zabaviščnim parkom. V skladu z nizozemskim projektom se predlaga, da se v poplavni ravnici ustvari naravni park s conami za aktivne prireditve in sprehajalne poti. Urad Sergeja Nepomniachtchija je razvil koncept Safari parka.
Trenutna direktorica parka Olga Zakharova je v intervjuju za časopis Kommersant spregovorila o zgodovini in razvojnih možnostih drugega moskovskega ozemlja, parka Gorky. Po njenih besedah oživitev in poznejši razvoj parka sprva in še vedno ne uboga nobenega konkretnega koncepta, vse se nadzoruje "ročno" in pogosto na muho. In eno od glavnih načel upravljanja parka je izrazila takole: »Nimamo cilja, da bi za vsako ceno dobili denar. Glavni cilj je, da park ljudem prinaša veselje. Zanj plačujejo davke. " Dotaknili smo se tudi problema ogromnega pritoka obiskovalcev, s katerim park ne more več kos. Olga neposredno pove, da ji je mar, a hkrati objektivno prizna: »Težave s preobremenitvijo parka ne morem rešiti sistematično, je globalna. V Moskvi je veliko parkov, in če jih bomo zdaj "dvignili", bomo raztopili park Gorky. Ni treba klonirati našega parka, vsak ima svojo zgodbo in občinstvo. Vsak park mora najti svoj obraz «.
RIA Novosti piše o ruskem paviljonu na prihajajočem XIII beneškem arhitekturnem bienalu. V četrtek je komisar paviljona Grigory Revzin novinarjem povedal, da bo projekt Skolkovo predstavljen na bienalu, in to razstavo označil za "izjemno". Kustos razstave Sergej Tchoban pa je povedal, da bo razdeljena na dva dela, od katerih bo eden posvečen temi znanstvenih mest. Po njegovih besedah bodo "gostje paviljona skozi celotno gibanje lahko videli, se kot znanstveniki naučili vseh informacij o Skolkovem, od prve stopnje ustanovitve do privabljanja arhitektov in natečajev. Ker projekt Skolkovo ne stoji na mestu, ampak se nenehno razvija, se bo tudi ekspozicija obnavljala kot živ organizem. " Več o novinarskem kosilu lahko izveste v reportaži Archi.ru.
Temi ohranjanja dediščine je bilo v tem tednu posvečenih precej objav v tisku. Tako je agencija moskovske mestne dediščine poročala, da bodo 4 posestva in zgradba državne dume v Moskvi priznani kot kulturni spomeniki. Po navedbah istega oddelka je bilo v "Stanovanjski hiši obrambnega ministrstva ZSSR" začasno ustavljeno nezakonito delo, med katerim so bila izkrivljena pročelja stavbe. Časnik "Izvestia" piše o nevarnosti, ki bi zelo verjetno lahko ogrozila hotel "Metropol", dan v prodajo. Po besedah Mihaila Malinina, vodje moskovske podružnice VOOPIK-a, pri nas zelo pogosto pride do izgube celotnega spomenika ali njegovih posameznih elementov kot rezultat rekonstrukcije ali obnove s prilagoditvijo, ko je "zakon kršen ne pri sprejemanju temeljnih odločitev, ampak med vmesnimi izpiti in odobritvami projektne dokumentacije. " Strokovnjak meni, da je podobna situacija možna tudi v primeru Metropol.
Petersburg še naprej razpravlja o programu obnove zgodovinskega središča, ki ga, mimogrede, kljub večkratnim prošnjam parlamenta še nihče ni videl. Posledično je namestnik Boris Vishnevsky zaključil, da resno in dobro razvit program še vedno najverjetneje sploh ne obstaja. »Morda prav to pojasnjuje vztrajnost, s katero Smolny pred poslanci skriva ta postopek. V temni sobi je zelo težko najti črno mačko, še posebej, če je ni, «je dejal. Drugi strokovnjak iz Sankt Peterburga, predsednik podružnice VOOPIIK v Sankt Peterburgu Aleksander Margolis, meni, da ni treba pospešiti razvoja programa obnove in ga sprejeti jeseni. Prvič, ker je ideja sama še nezrela, in drugič, njeno financiranje ne bo več vključeno v predlog proračuna za leto 2013. Guverner Georgy Poltavchenko pa je novinarjem povedal, da bodo imeli meščani priložnost prilagoditi program, ki bo objavljen na internetu, preden se bo začel izvajati.
In spet novica o uničenju. V Tverju je pogorel znameniti arhitekturni spomenik - lesena hiša Baker, ki je eden zadnjih spomenikov Zavolžkega posada. 10% hiše je ostalo - klet in temelj, a kljub temu je po mnenju strokovnjakov še vedno mogoče obnoviti. In v Nižnem Novgorodu je bila porušena kamnita hiša z edinstveno arhitekturo, katere primeri v mestu ne obstajajo več. Rušitev je postala mogoča, potem ko so stavbi lani na podlagi izvedenskega pregleda, ki so ga opravili nepotrjeni strokovnjaki, odvzeli status spomenika.
