Tri mesece po koncu prvega kroga tekmovanja je žirija, sestavljena iz predstavnikov fundacije Skolkovo, vključno z dvema arhitektoma in kustosoma okrožja Technopark, Jeanom Pistro in Mohsenom Mustafavijem, predsednikom Posebne varnostne regije Andrejem Bokovom in Grigoryjem Revzinom, enim pobudnikov aktivnega vključevanja ruskih arhitektov v razvoj oblikovanja inovacijskega mesta, so se znova zbrali, da bi razmislili o 30 finalističnih projektih in med njimi izbrali 10 rešitev, ki bodo izvedene. Število zmagovalcev ustreza številu okroglih blokov (s premerom od 150 do 230 metrov), vključenih v postavitev okrožja Technopark in slikovitih skupin okoliškega funkcionalnega in semantičnega središča - ogromnega bloka javnih stavb (~ 250 tisoč kvadratnih metrov).
V prvem krogu je bila žirija postavljena pred težko nalogo, da je med stotinami prispelih del izbrala le 30 projektov, ki najbolje ustrezajo ideologiji in načelom inovacijskega centra. Dodaten zaplet je bila potreba po zagotovitvi zadostnega števila konceptov za vsako od treh tipologij: večstanovanjske stavbe, mestne hiše in koče. Sčasoma
Izbranih je bilo 30 projektov, ki so bili razdeljeni med razpoložljiva četrtletja, tako da je imel vsak od njih vsaj dva tekmovalna koncepta. Avtorji izbranih projektov so po podrobnejši študiji (več o tem tukaj) prejeli dodaten del zahtev, ki jih morajo izpolnjevati njihovi predlogi.
Tri mesece kasneje se težave, s katerimi se sooča žirija, ne samo niso zmanjšale, ampak so se celo povečale, ko so iz kvantitativne kategorije prešle v kakovostno. Eno je, da izberete 30 izmed 300 projektov, in povsem drugo - le 10 od 30 in tiste, ki bodo izvedeni. Strokovnjaki na splošno niso popuščali in popuščali pri ustvarjalni konceptualnosti ali čustvenosti predstavitve - vsi projekti so morali biti ne le ustrezni in okolju prijazni, temveč tudi izpolnjevati številne tehnične in ekonomske zahteve (zlasti stroške gradnje brez dodelave ne sme presegati 28 tisoč rubljev na kvadratni meter). Za nadzor skladnosti z vsemi merili je Fundacija za pregled vključila svoje zaposlene, pa tudi zunanje strokovnjake, zlasti člane Ruske akademije za arhitekturo in gradbeništvo. Strokovno ocenjevanje je trajalo nekaj manj kot mesec dni (delo je bilo predloženo 17. februarja, odločitev žirije 12. marca), vendar je članom žirije v svojih odločitvah omogočilo, da delujejo s celotnim sklopom parametrov predstavljenih projektov, ne samo na presojo arhitekturnih in načrtovalnih rešitev.
Člani žirije, ki jih je že po prvem krogu zelo navdihnila raven prijav, so pričakovali, da se bosta po dokaj resnem in temeljitem postopku predelave kakovost in premišljenost predlogov večkrat povečala. Poleg tega je predsednik žirije Jean Pistre dal posamezna priporočila za vsak finalistični projekt, v katerih je opozoril na tiste vidike, ki bi jim morali avtorji nameniti dodatno pozornost. Na presenečenje in popolno razočaranje žirije pa se niso vsi popravljeni in podrobni projekti spremenili na bolje. V nekaterih primerih so avtorji pregledali urbanistično shemo za umestitev hiš na lokaciji in opustili sestavo, ki je bila ravno močna točka prvotnega predloga, drugi pa v postopku zaključnih del, izvirnost in svežino ideja se je izgubila. V številnih delih je želja avtorjev, da bi projekt čim bolj izboljšali, privedla do prezapletenih rešitev, preobremenjenih z nepomembnimi detajli in elementi.
Posledično lahko odločitev žirije imenujemo rezultat smiselnega kompromisa, ki upošteva tako začetni potencial projektov kot tudi njihove možnosti glede izvedbe in potrebo po predložitvi predlogov za vsa četrtletja (v nekaterih primerih za to je bilo treba revidirati lokalizacijo tekmovalnega projekta). Večino od 10 izbranih projektov so strokovnjaki soglasno prepoznali kot uspešne in celo briljantne, manjši del pa je bil priporočen avtorjem, da se nekoliko prilagodijo, da bi povrnili zasluge, izgubljene v procesu izboljšav.
Zmagovalci natečaja so: "Arhitekturna skupina DNA", skupina avtorjev pod vodstvom Dmitrija Busha, "Arhitekturno-umetniške delavnice arhitektov Veličkina in Golovanova", "AB studio", LLC "BRT-Rus", Agence d'Architecture Anthony Bechu, UNK-projekt, arhitekturni biro "Atrium", Alexey Yablokov in Evgeniy Kitselev in LLC "Portner".
Vse te ekipe bodo podpisale pogodbe s fundacijo Skolkovo. Tisti, ki so bili blizu zmage, vendar niso bili na tem seznamu, pa tudi ekipe, ki še razmišljajo o priložnosti, da bi se pridružile boju za pravico postati arhitekt inovacijskega centra Skolkovo, lahko sodelujejo v naslednjem natečaj, ki bo objavljen v kratkem.
