Spomnimo, v začetku prejšnjega tedna so bili povzeti rezultati izbirnega kroga natečaja za razvoj projekta Velika Moskva. Arhitekturni kritik Grigory Revzin je to tekmovanje označil za čudno "ne po vsebini, ampak glede na udeležbo". Kritika je zmedlo predvsem dejstvo, da bo vsaka od desetih izbranih ekip prejela 250 tisoč evrov, koncept urbanističnega načrtovanja Skolkovo pa je stal približno milijon evrov, čeprav je obseg aglomeracije in vasi za 20 tisoč prebivalcev neprimerljiv. Grigory Revzin priznava, da pogosto denar ne pokrije v celoti stroškov dela, arhitekti pa na natečaju sodelujejo predvsem zato, ker upajo na zmago. Toda tu ne predvidevamo nobenega dobitka: vse ideje udeležencev lahko uporabimo brez sklepanja pogodb z njimi. Kritik pa na splošno dvomi o nadaljnjem razvoju aglomeracijskega projekta: »Vladimir Putin o tem projektu ni nikoli nič rekel. Niti dobro niti slabo - prav nič. Zdi se mi, da je ta primer zelo okviren, da bi razumeli, kaj se bo na splošno zgodilo s projekti, ki jih je sprožil Dmitrij Medvedev. " Glavni moskovski arhitekt Aleksander Kuzmin je za časnik Kommersant potrdil, da udeležence natečaja za razvoj moskovskega aglomeracijskega projekta vodi želja, da postanejo znani in rešijo obsežno nalogo, in ne namen zaslužiti. Aleksander Kuzmin je še enkrat poudaril glavne cilje tekmovanja: izboljšati kakovost življenja, opustiti politiko spalnih prostorov, rešiti problem zastojev v osrednjem jedru in ustvariti samozadostna mesta. Revija "Russian Reporter", ki je intervjuvala številne strokovnjake, navaja druge naloge: zavračanje monocentričnosti, "humanizacija" industrijskih con, umik tranzita iz Moskve, ustvarjanje poslovnih centrov mednarodnega razreda s povezavo do letališča, in drugi. Dvom, da bodo zvezne oblasti zapustile središče mesta, je izrazil profesor Moskovskega arhitekturnega inštituta Vjačeslav Glazyčev. Težava je po njegovem mnenju najprej v samih stavbah, v katerih je zdaj moč. »Te stavbe so neudobne, grde in niso primerne za hotele. Tam ne bo uspelo strpati podjetja - najemnina je predraga in s prevoznimi obremenitvami ni dobička, «je dejal Glazychev.
V drugem članku z naslovom "Nazaj k Lužkovu" Grigory Revzin razmišlja o vrnitvi Moskve v dobo vladavine prejšnjega župana, ki se danes kaže v rasti prometnih zastojev, rušenju hotela Moskva in ustvarjanju predelava na svojem mestu, rekonstrukcija veleblagovnice Detsky Mir in stadiona "Dynamo". Strinjam se s kritikom in "Rossiyskaya Gazeta", pa tudi s profesorico Moskovskega arhitekturnega inštituta Natalyjo Dushkina, ki je dala intervju za Gazeta.ru. Natalja Duškina je poudarila, da argument, da večina dinamskih zidov nima nobene zgodovinske vrednosti, ki jih je župan in investitor uporabil za utemeljitev demontaže stadiona, nima podlage. "Tudi če predpostavimo, da so bile stene obnovljene z novim materialom, je to običajna restavratorska praksa," pravi strokovnjak. Andrej Peregudov, predsednik upravnega odbora razvijalca rekonstrukcije VTB-Arena, medtem vztraja pri "novosti" sten: "Obzidje, ki predstavlja približno 30% oboda - še dva odseka od portika - je resnično zgodovinsko. Okrepili ga bomo, podprli, ne pa porušili. Preostali del zidu je pravzaprav predelava in mi smo se, potem ko smo prejeli neovrgljive dokaze o tem, odločili, da ga rekonstruiramo tako, da ga razstavimo. " Predstavnik VTB-Arene zagotavlja iskrenost podjetja: "Če bi le radi nekaj zlomili, bi to storili pred dvema letoma - na piratski način". V zameno je Sergej Sobjanin obljubil, da bodo znamenite bas-reliefe stadiona kiparja Merkurova obnovili in vrnili na dinamske portike, samo obnovo pa bo nadzoroval pravnuk Merkurova.
Medtem ko v Moskvi nekatere hiše izgubljajo status zaščite, jih druge dobivajo. Torej, komisija za obravnavo vprašanj izvajanja urbanističnih dejavnosti v mejah zanimivih krajev in varstvenih območij predmetov kulturne dediščine, vključenih v enotni državni register predmetov kulturne dediščine "Strelska hiša", v kateri je Vojaški kolegij Vrhovno sodišče ZSSR je delalo v "Profitabilni hiši" trgovca Bykova in več drugih stavbah, poroča RIA Novosti. Spomnimo, prej je lastnik "Strelske hiše" izjavil, da ga je pripravljen obnoviti na lastne stroške in vanj umestiti pisarne in trgovino.
V prihodnjih letih bo v kinu Udarnik muzej sodobne ruske umetnosti. Zamisel o njenem nastanku pripada kulturni fundaciji ArtChronica pod vodstvom ustvarjalca nagrade Kandinsky Shalve Breusa. V tem letu naj bi imenovali direktorja novega muzeja, ustanovili skrbniški odbor in na konkurenčni osnovi izbrali podjetje, ki bo obnovilo ta vzorec konstruktivistične dobe. "Po našem mnenju je vse, kar je potrebno, odstraniti to, kar so oblekli naši predhodniki, vso to bleščico in izvleči osupljiv original," pravi Shalva Breus.
Na forumu "Prihodnji Peterburg" so razpravljali o urbanistični politiki mesta na Nevi. Strokovnjaki so zlasti izpostavili vprašanja razvoja zgodovinskega središča, prekomerne konsolidacije mesta, pomanjkanja parkirnih mest, pomanjkanja zelenih površin, slabega stanja inženirskih omrežij in drugih. Za reševanje težav so nekateri strokovnjaki predlagali izvedbo javnega natečaja za pripravo koncepta za razvoj Sankt Peterburga, drugi - za izdelavo potnega lista za mestno jedro, na kar je arhitekt Jevgenij Gerasimov dejal, da ne glede na to, kako dober je zakoni so, ne bodo pomagali, če jih ne bodo upoštevali. Vse prisotne je pozval, naj "začnejo pri sebi" in pri reorganizaciji moralnih vrednot družbe. Kolesarstvo naj bi razvili tudi v Sankt Peterburgu. Tako bo do leta 2015 na območju parkov 16 kolesarskih poti in 30 za gibanje po mestu s skupno dolžino 257 km. Napišite o tej "Sankt Peterburški vedomosti". In v prestolnici prihodnjih ruskih olimpijskih iger je mestni svet preučil predloge za prilagoditev "projekta načrtovanja osrednjega dela Sočija", katerega glavni poudarek je bil namenjen reševanju prometnih problemov in težav s pešci v mestu.
27. februarja so v Los Angelesu razglasili novega dobitnika najprestižnejše arhitekturne nagrade na svetu, Pritzkerjevo nagrado. Po poročanju RIA Novosti je bil to kitajski arhitekt Wang Shu. Toda po Grigoryju Revzinu "ni prejel toliko Wang Shu kot Kitajska." Po mnenju kritika je Kitajska v zadnjem desetletju postala glavni delodajalec zahodnih arhitektov, zato bi jo morali spodbujati. "In to je edina osnova, na kateri bi lahko nagradili Wang Shuja," je prepričan Revzin. Uradna razsodba žirije za nagrado se glasi: »Arhitektura Wang Shuja odpira nova obzorja in se hkrati odziva na določeno mesto s svojimi specifičnimi spomini. Njegove stavbe so neverjetno sposobne spominjati na preteklost, ne da bi se neposredno nanašale na zgodovino."
Na koncu pregleda - o novih knjigah in razstavi. Izšla sta vodnik "Arhitektura avantgarde", ki govori o moskovskih zgradbah dvajsetih in tridesetih let 20. stoletja, in knjiga Aleksandra Zinovjeva "Stalinova metro". In v mestu na Nevi je bila odprta razstava "Ideje za Sankt Peterburg", ki prikazuje neuresničene arhitekturne projekte iz 2000-ih. Med njimi so koncept razvoja podzemnega prostora Trga Vosstaniya, trgov Sennaya in Teatralnaya, projekt rekonstrukcije univerzitetnega dvorišča, središča sodobnega kiparstva v Aleksandrovem parku in drugi.
