Enajst nominirancev natečaja, katerih projekte je žirija zdela najbolj zanimive, je v torek imelo priložnost povedati o svojih "aktivnih domovih" ne samo žiriji, temveč tudi širokemu občinstvu - vstop v galerijo je bil za vse brezplačen. Vsak izmed finalistov tekmovanja je imel približno 10 minut časa, da predstavi svoj projekt, nato pa so sledila vprašanja žirije in strokovnega sveta. Nekateri udeleženci se niso omejili na tradicionalne tablice in diaprojekcije na projektorju, ampak so celo izdelali vizualne makete svojih "aktivnih hiš". Žirija jih je obravnavala z očitnim zanimanjem.
Po končanem nastopu nominirancev so se člani žirije in strokovnega sveta upokojili, da bi razpravljali o projektih in odločali o zmagovalcu natečaja Active House 2012. Med odmorom se je bilo mogoče podrobneje seznaniti s projekti na razstavi ali komunicirati z avtorji ene ali druge "aktivne hiše". Mladi arhitekti so na primeru svojih projektov z veseljem delili svoje ideje na temo energetske učinkovitosti, prijaznosti do okolja in drugih temeljnih načel "zelene" arhitekture ter razpravljali o tem, kako vse te "aktivne" principe prenesti v včasih povsem amorfno tradicionalno zavest stranko.
Potem pa se je pojavila žirija in vsi so začeli nestrpno pričakovati razglasitev rezultatov. Tega poslanstva se je lotil Evgeny Ass, dejal je, da so bili vsi projekti po svoje zanimivi in si zaslužijo pozornost, med zaprto razpravo so se dotaknili vsakega od njih, včasih so se mnenja razhajala in posledično podelili 1., 2. in 3. mesto (z nagrado 200, 100 oziroma 50 tisoč rubljev). Vendar bo celo zmagovalni projekt med izvajanjem izpopolnjen ob upoštevanju tehnoloških odtenkov.
Zmagovalec natečaja Active House 2012 je bil projekt Tatiane Skorduli. Njen projekt se zdi zanimiv ne le zaradi uspešnih tehnik "aktivne" hiše, ki so jih v veliki meri v takšni ali drugačni meri uporabili vsi udeleženci natečaja, ker to je bilo vnaprej določeno s projektnim nalogom, vendar ima njen projekt tudi čudovito pomensko obremenitev: kot pravi Tatyana sama, je želela ustvariti spomenik ruski koči. Betonska fasada hiše hrani odtise hlodov, desk, ploščic podeželske hiše, ki ponavljajo preteklost kot na foto negativu. Različice grafik so lahko različne, vendar je cilj enak - ne pustiti, da ljudje v vročini strasti do novih tehnologij pozabijo na kulturo.
Drugo mesto je pripadlo projektu delavnice Antona Mosina. Po mnenju avtorja bi morala njegova enonadstropna hiša, dvignjena le 15 centimetrov od tal, aktivno sodelovati z okoliško pokrajino in celo do neke mere biti njeno nadaljevanje.
Tretjega sta si delila dva projekta - Igor Chirkin,
pa tudi projekt Tatiane Leshikhine in Anastasije Gritskove.
Nagrada občinstva na podlagi
glasovanje za najboljši projekt na facebooku je dobila Maria Vlasova.
Eden od organizatorjev tekmovanja je bilo podjetje "NLK-Domostroenie", njegovo posebno nagrado "Za varčno in premišljeno konstruktivno rešitev" (150.000 rubljev) je podelila Nikolaju Vorotnikovu.
Treba je povedati, da se odločitev žirije o glavnih zmagovalcih zdi utemeljena in celo predvidljiva. Izbrali smo tiste hiše, ki so se poleg dobro razvitega tehničnega dela lahko pohvalile s kakšno vsebino, neko posebno premišljenostjo in iskanjem posebne podobe. Hiše, ki so bolj zanimive od drugih, so odgovorile na dodatno vprašanje natečaja o tem, kako projekte umestiti v kulturni in naravni kontekst. Spomniti se je treba, da je na moskovskem pomladnem bienalu kustos Bart Goldhoorn udeležence spodbudil k razmisleku o identiteti. Torej lahko rečemo, da se je razprava že začela - z aktivnim domom.
