Nacionalno združenje norveških arhitektov (Norske arkitekters landsforbund - NAL) je bilo ustanovljeno leta 1911 in letos obeležuje svojo stoletnico. Popolnoma oblikovana nacionalna arhitektura se je pojavila na Norveškem v 19. stoletju, toda zadnjih sto let je nedvomno postalo odločilno zanjo: od regionalnega pojava je prešla na mednarodno raven. Zdaj se projekti norveških arhitektov pogosto objavljajo v revijah in prikazujejo na razstavah po vsem svetu, Snohetta pa je morda ena izmed dvajsetih najslavnejših delavnic na planetu.
Vendar v programu Jubilejno leto ni šlo za samozadovoljno povzemanje in zagovor k slavni zgodovini. Po mnenju avtorjev zdaj arhitektura, tako kot svet kot celota, preživlja obdobje hitrih sprememb. Ogrevanje podnebja, rast prebivalstva in spremembe v njegovi sestavi, aktivna urbanizacija nas silijo, da na novo pogledamo vlogo arhitekta v družbi, naloge, ki jih ima, in načine, kako jih rešiti. Toda te preobrazbe sploh niso katastrofa, saj ima vsak arhitekt "gen sprememb": sam ta poklic temelji na človekovi prirojeni želji po novih stvareh, prenovi in spremembah.
Pod geslom Soba za spremembe ("prostor za spremembe") je bil program leta arhitekture sestavljen iz različnih konferenc, odprtih razprav (tudi s sodelovanjem širše javnosti), delavnic, razstav (pogosto projektov za določena mesta oz. regije), tekmovanja, dnevi odprtih vrat Vrata odprtih vrat v vseh večjih mestih, vrsta vodenih ogledov, brezplačni arhitekturni nasveti za javnost, filmske projekcije, poseben TV program in še veliko več. Posledično so norveški arhitekti komunicirali in sodelovali med seboj in tujimi kolegi, predstavniki drugih ustvarjalnih poklicev in avtoritet, študenti, šolarji in širšo javnostjo. Leto arhitekture je bilo namenjeno krepitvi obstoječih in ustvarjanju novih vezi med arhitektom in družbo; ena izmed njenih tem je angažiranost: strokovnjak ne sme pozabiti na ljudi, za katere dela, in povsem mogoče je prebuditi zanimanje javnosti za arhitekturo. Mnenje večine v ustvarjalnem procesu seveda ne bi smelo biti odločilno, vendar je sodelovanje "pripravljenih" prebivalcev, ki jih zanimajo arhitekturni problemi, pri razpravi o projektu nove šole ali javnega prostora nadvse koristno.
Primeri doseganja skupnosti v letu arhitekture vključujejo program nacionalne televizije
Håkon in Haffnerjeva gradbena opeka. Ustanovitelja Fantastične Norveške Haakon Osaröd in Erlend Haffner sta se na dostopen in živahen, skoraj igriv način dotaknila ključnih arhitekturnih problemov: udobnega stanovanja, zgradb-atrakcij, spalnih površin, urbanega / javnega prostora. Kolegi so jim očitali, da so preveč poenostavili tematiko, a oddaja je svoje opravila z odprtjem široke razprave o arhitekturi v družbi.
Razstava Building Blocks v Oslu temelji na projektih, ki so jih naročili arhitekti in v sodelovanju z otroki, starimi 8-16 let. V Tromsøju, kjer aktivno raziskujejo možnosti krajinske arhitekture na Arktiki, tudi na podlagi najsevernejšega botaničnega vrta na svetu, je za vse potekala delavnica, namenjena urejanju urbanega mini zelenjavnega vrta v ostrih podnebnih razmerah (takšna izkušnja bi bila zelo koristna za domače arhitekte, saj bi zavrnili številne vidike tujega "ozelenitve" zaradi domnevno neprimerne klime).
Čeprav so dogodki leta arhitekture trajali vse mesece od januarja do novembra, je svoj vrhunec dosegel festival arhitekture v Oslu, glavni dogodek festivala pa je bil dan arhitekture 23. septembra. Kot v preteklih letih ga je tudi NAL praznoval s konferenco, v kateri so sodelovali norveški in tuji strokovnjaki. A tokrat je bila konferenca v zvezi z okroglim datumom namenjena najpomembnejšemu vprašanju danes: kako se arhitektura odziva na nove gospodarske, okoljske, politične in kulturne izzive. V sodobnem svetu se spreminja sam tip arhitekturnega diskurza, težišče se s »podobe« arhitekture premika na njeno »učinkovitost« (v najširšem pomenu besede). Organizatorji so to težavo razdelili na tri dele: komunikacija, izmenjava in sodelovanje.
Uvod za Dan arhitekture je bil
poročilo Knuta Olava Åmåsa, pisatelja, filozofa in kulturnega urednika vodilnega norveškega časopisa Aftenposten. Orisal je razmere v sodobni norveški arhitekturi, izpostavil glavne težave. Pomembno je omeniti, da so se kljub vsem zunanjim razlikam izkazale za zelo blizu ruske realnosti. Omos meni, da bi morali zdaj arhitekti bolj aktivno sodelovati v javnem življenju, saj je arhitektura zrcalo družbe in priča o svoji sedanjosti in prihodnosti. Ljudje, zlasti bralce Aftenpostena, zanimajo arhitektura z vidika etike in estetike, kakovosti projektov, nacionalne identitete itd. Toda vedno ne dobijo dovolj informacij iz prve roke: arhitekti so večinoma introvertirani, malo jih poskuša pisati o svojih pogledih na stroko in družbo, zato so nepripravljeni bralci pogosto težko razumljivi; pomanjkanje govorcev včasih naredi "ustnik" poklica ljudi, ki niso zelo zaslužni ali predstavljajo stališče le majhnega dela kolegov.
Znotraj strokovne skupnosti se nihče odkrito ne kritizira: vse tovrstne razprave potekajo v zakulisju, pa tudi tekmovanje za razvijalce, ki imajo izjemno moč: oni so tisti, ki odločajo, kaj, kako in kje bo zgrajeno. Arhitekti se redko poskušajo pritožiti na družbo in arogantno ravnajo z okusom in presojo javnosti, v javnem življenju so skoraj nevidni - čeprav populizem seveda ne more biti odgovor.
Načrt za prehod na "zeleno" arhitekturo se še vedno izvaja s težavo: večina projektov je v okolju zelo zaostala. Mala in srednje velika norveška mesta za popoln razvoj potrebujejo nove glavne načrte, ki še niso na voljo. Obstoječe pomanjkanje stanovanj se odpravlja z novimi, nekakovostnimi hišami, ki jih bo kmalu treba zamenjati.
Po Omosu je vse te težave mogoče rešiti z vzpostavitvijo konstruktivnega dialoga z družbo - za to bodo morali arhitekti prevzeti pedagoško vlogo in svoje stališče razložiti v jasnem in dostopnem jeziku.
Očitno so vse tri teme Dneva arhitekture - udeležba, izmenjava in komunikacija - del tako tega dialoga kot novega "kroga odgovornosti" arhitekta, zato se je izkazalo, da je bil prehod na glavni del konference precej naravno. V sektorju participacije je ameriški najljubši Teddy Cruz govoril o pomenu sodelovanja državljanov pri reševanju najtežjih problemov na primeru pobratenih mest San Diego in Tijuana, ločenih z državno mejo ZDA in Mehiko ter zidom ki preprečuje pretok nezakonitih priseljencev in tihotapljenja proti severu. V Tijuani obstajajo ameriške tovarne, ki pa v mesto niso prinesle nič drugega kot onesnaženje. Slumi so deloma zgrajeni iz odpadkov, uvoženih iz ZDA, kot so stare avtomobilske gume. V San Diegu, zunaj zaprtih skupnosti, nastajajo enake spontane naselbine, ki nimajo nič drugega kot "ustvarjalnost revščine". Za te najrevnejše prebivalce Združenih držav, zakonite in nezakonite, je treba spremeniti zakone o območjih, tako da bo ozemlje programsko "razdrobljeno" in funkcionalno bogato: lahko se ustvari ena kuhinja za več hiš, cerkev se lahko uporablja kot skupnost center itd. Nekaj idej lahko tja pripelje arhitekt - posrednik med prebivalci in oblastmi, vendar bo večino načrtov lahko prebivalstvo ponudilo (v sodelovanju z arhitekti). Na ta način lahko "oblikujete" gospodarski in politični proces spreminjanja priseljencev v socialno zaščitene državljane ZDA.
Drugo možnost za "sodelovanje" sta predstavila francoska arhitekta Doina Petrescu in Constantin Petcou: njihov modularni sistem Ecobox omogoča ustvarjanje urbanih vrtov, domačih knjižnic, skupnih kuhinj, ki jih je mogoče enostavno prenesti iz kraja v kraj, "zajeti" začasno neuporabljene mestni prostor. Pobudo arhitektov hitro prevzamejo prebivalci banlieueja, nefunkcionalnega predmestja Pariza, in sami razvijejo ta ali tisti projekt brez sodelovanja "pobudnikov" (arhitekt-pobudnik, ki se ukvarja s "proaktivnimi" projekti brez je pomemben vidik nove arhitekture).
Odsek za izmenjavo je odprl vodja indijskega biroja Studia Mumbai Bijoy Jain, ki je govoril o nenehni izmenjavi idej in veščin, ki se dogaja med njim in njegovimi obrtniki - mizarji, zidarji, rezbarji s tradicionalno izobrazbo. Ta način dela nam ne omogoča le temeljitosti pri izvedbi detajlov, temveč prinaša tudi nove stvari v oblikovanje: na primer namesto risb zaposleni v delavnici nenehno izdelujejo makete, pogosto delov prihodnje stavbe v polni velikosti. Posledično notranjost urada bolj spominja na mizarsko delavnico kot na pisarno arhitekta: prav njegov Studio Mumbai je bil prikazan na zadnjem beneškem bienalu, kjer je bila žirija nagrajena.
Toda resnična "zvezda" tako te sekcije kot celotne konference je bil Daniel Dendra, Moskovčanom dobro znan po projektih inštituta Strelka, ki je spregovoril o izzivih našega časa v smislu odprtokodne in množične metodologije. Po njegovem mnenju je internet omogočil znanje enako dostopno vsem prebivalcem planeta, učenje na daljavo in s tem tudi delo na daljavo je postalo mogoče. Odličen primer tega je projekt Dendra Open Japan, ko so arhitekti iz Kitajske, Rusije, Evrope itd. 72-urni maraton delali za državo, ki jo je prizadel nedavni potres, in si projekte medsebojno prenašali kot štafetno palico. Tako širok, demokratičen in humanističen pristop lahko spremeni poklic arhitekta, pravi Dendra, saj številne obstoječe metode ne ustrezajo sodobnim zahtevam. Na primer, natečaj za zasnovo novega egiptovskega muzeja v Kairu je sodelujoče arhitekte prisilil, da so zgradili delovne ure, ki so enake celotni 40-letni karieri 10 arhitektov. Posledično je bil izbran en projekt, vsi drugi pa neuporabni. Hkrati primanjkuje arhitektov: le 2% stavb na svetu je zgrajenih z njihovo udeležbo, "zelene" tehnologije se uvajajo zelo počasi; javnost arhitektom ne zaupa in študentje, ki končajo univerze, pogosto niso pripravljeni na praktično delo. Izhod je načrt Exchange 2.0: Znanje, odpornost, sodelovanje in predvidevanje.
Craig Dykers, eden od ustanoviteljev Snohette, je govoril v rubriki Komunikacija. Po njegovem mnenju ima komunikacija ključno vlogo pri delu arhitekta: končna kakovost stavbe govori več o njem (torej o tem, kako dobro so se vsi udeleženci v procesu uspeli dogovoriti med seboj), in ne o prvotni ideji. Toda zapletenost številnih projektov je ravno v komunikaciji: na primer, paviljon spominskega obeležja na mestu nekdanjega Svetovnega trgovinskega centra v New Yorku se nahaja nad 4 drugimi zgradbami in njegovo zasnovo s strani urada Dykers je bilo treba uskladiti z njihovi oblikovalci in kupci. Ko so se z lokalnimi prebivalci pogovorili o svojem projektu za univerzitetno knjižnico v Torontu, so jih arhitekti Snohatte povabili, da iz serije najbolj zanimivih in najprimernejših slik za projekt izberejo temo narave: izkazalo se je, da je fotografija jate meerkatov, kar je bilo interpretirano kot simbol enotnosti in sodelovanja.
Konferenca je trajala cel dan; med govorniki so bili tudi urednik revije Volume Jeffrey Inaba ter drugi norveški in tuji strokovnjaki; poročila izmenično z odprto razpravo. Izraženih je bilo veliko različnih idej, a najpomembnejše na dan arhitekture je bil način njegove izvedbe. Stoletnico nacionalne arhitekturne zveze v Oslu niso praznovali ne s prazniki, ne z govori o občutku ponosa (čeprav je nekaj, na kar je treba biti ponosen), ampak z resnim pogovorom o prihodnosti stroke. Ta pristop je že sam po sebi razlog za ponos.
