Naj vas spomnimo, da so bile za to tekmovanje enotne rusko-evropske arhitekturne ekipe. Ni naključje, da so se ruski arhitekti odločili za GMP: ta biro je eden splošno priznanih voditeljev pri oblikovanju stadionov in je že zgradil 19 športnih aren. V prvi vrsti von Gerkan, Marg und Partner so seznanjeni s problemi rekonstrukcije takšnih struktur - zlasti ti so odgovorni za projekt prenove olimpijskega stadiona v Berlinu. Dinamo iz Moskve je bil zgrajen deset let prej kot njegov nemški kolega in ga je treba obnoviti ne toliko iz ideoloških razlogov, koliko iz funkcionalnih in komercialnih razlogov. Dejstvo je, da bi moral Dinamo postati eden izmed stadionov, s katerimi si bo ruska prestolnica lahko prizadevala za pravico do gostovanja na evropskem in svetovnem nogometnem prvenstvu. Za to je treba športno areno ne le korenito prenoviti, temveč tudi spremeniti njen funkcionalni namen: Dinamo je bil zgrajen kot stadion z dodatnimi stezami za tek in treninge, zdaj pa mora postati izključno nogomet. Prav tako je tehnična naloga tekmovanja predpisala oblikovanje dodatnega večnamenskega športnega kompleksa za 10 tisoč sedežev, nakupovalnih in rekreacijskih centrov s površino približno 20 tisoč kvadratnih metrov. Hkrati je bilo tekmovalcem priporočeno, da obdržijo sam Dinamo (vsaj južno tribuno stadiona, obrnjeno proti avtocesti Leningradskoye) in okoliški park Petrovsky ter na lokaciji postavijo nove količine, upoštevajoč stolpnico večnamenski kompleks, ki je že zasnovan v soseski (razvijalec tega objekta je tudi VTB in oblikovalci - TPO "Reserve" in GOVOR).
Kot pravi vodilni partner GOVORA Sergey Kuznetsov, je bilo eno glavnih meril za delo pri rekonstrukciji stadiona za arhitekte taktni odnos do spomenika. "Do tega je bilo mogoče pristopiti zelo formalno - pustiti kos stene in porušiti preostanek, vendar smo se odločili, da ohranimo celoten zgodovinski obod, pa tudi lokacijo in dimenzije starega polja," pojasnjuje Kuznetsov. "Zdelo se nam je bistvenega pomena, da se je prva nogometna arena ZSSR ohranila v svoji prvotni obliki."
Ta odločitev pa je vnaprej določila simetrično postavitev prenovljenega stadiona. Središče celotne sestave je nogometno igrišče, vzdolž njegovega oboda, na mestu nekdanjega atletskega sektorja za atletiko, so postavljene tribune, na mestu nekdanjih tribun pa so preddverji. Prav tako se znotraj zgodovinskih zidov stadiona pojavi "komercialna periferija" - vse vrste trgovin, kavarn, pisarn nogometnih klubov -, ki se nato "razlije" v podzemni nivo kompleksa in onkraj meja spomenika. Slednje je mogoče zaradi iznajdljive zasnove strehe: pokriva celoten amfiteater, rahlo se dotika obstoječih sestojev, njegove konzolne oboke pa podpirajo stebri, ki stojijo ob zunanjem obodu obstoječe stavbe. Streha je zato veliko večja od same stavbe stadiona in vključuje prostore vzdolž dveh "dolgih" strani - vzhodne in zahodne fasade.
Da ne bi kršili visokih predpisov, arhitekti naredijo streho zelo ravno in ji dajo sedlasto obliko, kot da bi jo pohiteli po sredini, točno nad poljem, tako da silhueta prenovljene arene ne bi preveč aktivno vdirati v obstoječe panorame mesta. Treba je opozoriti, da se ta tehnika v celoti opravičuje: tako s strani Leningradske avtoceste kot z nasprotne Petrovsko-Razumovske ulice, rekonstruirani stadion vizualno ohrani svoje prejšnje obrise. Edino, kar jih dopolnjuje, je gladek prosojen lok, ki leti nad konstruktivističnimi stebri. Ob straneh se steklena streha od zgodovinskih zidov umakne natanko takšno razdaljo, tako da je ne dojemamo kot invazijo, temveč kot nov element garderobe, ki samo poudarja dostojanstvo obstoječega "telesa". Nekakšen plašč in neviden.
Podoben koncept strešne kritine se uporablja za večnamensko športno dvorano: glavna prostornina arene je prekrita s prozorno strukturo, ki na prvi pogled obstaja popolnoma neodvisno od nje. Res je, ker je ta stavba veliko manjša po površini in višini svojega soseda, bi tu lahko arhitekti dali strehi ne bikonkavno, temveč povsem tradicionalno konveksno obliko. In če je glavni stadion iz oddaljenih kotov videti kot leteči krožnik s ponosno obrnjenimi stranicami, potem je majhno prizorišče fižol, iskriv na soncu, lepo posajen v soseski.
"Že od samega začetka smo se odločili, da ne bomo imeli obeh aren v isti stavbi," pravi Sergej Kuznjecov. - Zgodovina oblikovanja stadionov v obdobju od 1990 do 2014. (Prvenstvo FIFA v Braziliji) kaže, da sta stadion in arena za male športe vedno ločena drug od drugega in da je to najbolj ergonomska rešitev tako z vidika gledalcev kot z vidika delovanja kompleksa. Dve zgradbi je lažje zgraditi in kasneje lažje upravljati kot en megakompleksen objekt. Poleg tega ločitev stadiona in arene omogoča učinkovitejšo uporabo uličnih površin za gledalce, goste, VIP-obiskovalce, tisk itd."
Avtorji projekta najmanj spremenijo strukturo obstoječega parka. Na strateško pomembnih smereh - izhod iz postaje podzemne železnice in dva vhoda na ozemlje kompleksa s strani Petrovsko-Razumovske ulice - pojavijo se trije majhni trgi, obstoječe poti so premoščene in dopolnjene z mrežo novih peš poti, ki omogočajo čim hitrejšo distribucijo pretoka obiskovalcev. Na strehi podzemnega parkirišča bo ustvarjena dodatna zelena površina, sam park pa bo vključeval odprto nogometno igrišče, namenjeno treningom in amaterskim tekmovanjem.
Projekt rekonstrukcije dinamskega stadiona, ki sta ga skupaj razvila SPEECH in GMP, lahko označimo kot "zelo nemški", saj ga odlikuje racionalnost celotne rešitve in natančna premišljenost vseh podrobnosti. Toda brez temeljitega poznavanja konteksta in nacionalnih značilnosti oblikovanja športnih objektov, ki so jim tuji arhitekti v celoti dolžni svojim ruskim soavtorjem, bi ta projekt težko lahko resno zahteval zmago na tekmovanju.