Posodobljeni glavni načrt za razvoj Moskve do leta 2025, ki je bil tik pred novim letom priznan kot surov in poslan v hitri pregled v naslednjih dveh letih, se je nepričakovano spet znašel v središču pozornosti poslancev moskovske mestne dume in je bil sprejeto v drugi obravnavi. Prvi je o tem poročal časopis Vremya novostei. Razlog za tako nenadno aktivnost je bil poziv glavnega moskovskega arhitekta Aleksandra Kuzmina, naj ne odloži odobritve dokumenta, zaradi česar je veliko pomembnih predmetov v prostem teku. Kuzmin je poudaril, da so bila že opravljena vsa potrebna pripravljalna dela na osnutku splošnega načrta in je bila upoštevana velika večina želja prebivalcev, da bi spremenili namen ozemelj iz "reorganizacijskih con" v "stabilizacijska območja" in obratno.. Po besedah glavnega moskovskega arhitekta zdaj mestu nič ne preprečuje, da najkasneje aprila letos dokončno sprejme svoj glavni načrt.
Hitnja uradnikov je sprožila močne proteste med zagovorniki dediščine. "V Moskvi še ni registriranih 1500 spomenikov, vendar njihova registracija že poteka," je za časnik Kommersant povedal Konstantin Mikhailov, član javnega gibanja Arkhnadzor. - Če zdaj odobrimo splošni načrt, potem tvegamo prihodnje spomenike, ki so morda v gradbenih conah. Leto bi bilo dovolj za rešitev problema, en ali dva meseca pa ne bosta dovolj. " Javna zbornica Ruske federacije je uradno izjavila tudi o potrebi po preložitvi sprejetja splošnega načrta, kot poročajo Vremya novostei.
V začetku marca je tudi javna zbornica Ruske federacije nasprotovala gradnji nakupovalnega središča v bližini Puškinskega trga, poroča Gazeta. Aleksander Kuzmin v odgovor na to ni počasi izjavil, da v novi različici projekta, ki bo kmalu predstavljena na ECOS in javnih predstavitvah, ne gre za nakupovalni center. V intervjuju za Rossiyskaya Gazeta je glavni moskovski arhitekt dejal, da so spremembe v projektu pred dvema letoma vplivale predvsem na prvo podzemno etažo, ki bo povezovala tri postaje podzemne železnice.
Mimogrede, v istem intervjuju za Rossiyskaya Gazeta je Kuzmin poročal o novih dejstvih o dveh drugih odmevnih moskovskih projektih. Zlasti v Zaryadye, kamor je februarja namesto uglednega Lorda Fosterja prišel Mosproekt-2, bo po besedah glavnega arhitekta "zagotovo prišlo do prelivanja iz kulture v hotele". Očitno bo ta projekt zmanjšal ne le odstotek kulturnih ustanov, temveč tudi idejo dvostopenjske rešitve celotnega ozemlja Zaryadye, ki naj bi ohranila zgodovinske ulice. Osrednja hiša umetnikov, ki zadnje mesece živi na nabrežju Krima, ni srečna. Namesto njega bo po besedah Aleksandra Kuzmina "zagotovo zgrajeno še kaj drugega", za iskanje "nečesa drugega" pa bo najverjetneje razpisan arhitekturni natečaj. O tem so poročali RIA Novosti.
Še en udarec zapuščini je zadala organizacija "profil". Odbor za dediščino v Moskvi je predstavil osnutek zakona o prestolnici "O območjih kulturne dediščine (zgodovinski in kulturni spomeniki) v mestu Moskva" in novo različico zveznega zakona "O območjih kulturne dediščine". Uradniki predlagajo uvedbo davčnih olajšav za lastnike in najemnike monumentalnih zgradb, povišanje sankcij za "namerno škodo na spomeniku", vse do zaplembe zemljišč; in tudi - predlagajo, da se omogoči razvoj podzemnega prostora pod spomeniki za gradnjo parkirišč. O tem pišeta še Kommersant in Gazeta.
Obsežen "krizni" slog moskovske politike urbanega načrtovanja povsod nadomešča bolj ekonomičen. Izboljšanje prestolnice Arbata je torej preloženo na boljše čase, piše Gazeta.ru. Rekonstrukcija, katere projekt je moskovski proračun stal 18 milijonov rubljev, se je doslej omejevala na remont cestne površine. Spomnimo se, da so mestne oblasti Arbat pred kratkim načrtovale s pomočjo dodatne krajinske ureditve in 40 bronastih kipov literarnih likov, pesnikov in glasbenikov spremeniti v "ulico knjig".
Toda olimpijska gradnja v Sočiju verjetno ne bo mogla ustaviti krize. Problem pomanjkanja časa je veliko bolj resen - danes strokovnjaki resno dvomijo, da bodo vsi objekti, potrebni za zimske igre 2014, dokončani pravočasno. "Gazeta" še posebej piše, da bi Soči lahko ostal brez več ključnih objektov - bob steze in kompleksa skokov.
Arhitekturni škandal lahko izbruhne v drugi ruski regiji: podružnica SKP v Permu je pripravila odprto pismo, v katerem je ostro kritizirala nizozemsko podjetje KCAP, ki od leta 2007 razvija nov glavni načrt za to mesto. Novice o tem so sprva pricurljale v bloge, kmalu pa jih je pokrivala revija "Expert". Zlasti permski arhitekti Nizozemcem očitajo, da so se v korist četrtletnega načela odpovedali mikroobmočnemu principu razvoja, pa tudi, da bodo Perm naredili "kompaktno mesto", tj. graditi stolpnice samo v središču in sosednjih območjih. Pa vendar se Perm skorajda ne bo mogel izogniti prihodu "Varjagov": 10. marca je zmaga Britanca Davida Chipperfielda končala mednarodni arhitekturni natečaj za gradnjo novega odra opernega in baletnega gledališča. Rezultati natečaja in predstavljeni projekti so na voljo v našem viru novic in tudi v Kommersantu.
Razvoj teme nasprotovanja cerkveni restituciji, ki jo je premier v začetku leta nenadoma "pospešil", je bilo odprto pismo uglednih osebnosti znanosti in umetnosti patriarhu Kirilu, v katerem je pozval poglavarja Ruske pravoslavne cerkve, naj ne ustreznim muzejskim skladom. Pismo je objavila Nezavisimaya Gazeta, Gazeta.ru pa je predstavila podrobno analizo besedila. Prej so zaposleni v vodilnih ruskih muzejih predsedniku poslali podobno pismo. V Ruski pravoslavni cerkvi so oba pisma imenovali "provokacija birokratov".
Končno marčevski tisk ni ostal brez člankov o grožnjah arhitekturni dediščini. Članek Rustama Rakhmatullina v rubriki "Previdno v Moskvi" v časopisu Izvestia opozarja na še eno možno izgubo - stanovanjska hiša grofa Orlova-Davydova na vogalu Lubjanske trga se prenavlja v hotel.
Drug razlog, vendar ne zaskrbljujoč, temveč zgolj vzdihi obžalovanja, je dokončno rušenje požganih ruševin t.i. Muromtseve dače v Tsaritsyn. Ostanki hiše so bili pred praznikom porušeni: 7. marca so buldožerji dokončali tisto, kar gasilcem ni uspelo, aktiviste, ki so poskušali hišo zaščititi, pa so odpeljali na policijo. Temu je posvečenih več člankov - na spletni strani "Arkhnadzor", v "Gazeti" in drugih medijih.
Žal okoliščine kažejo, da bo po sprejetju glavnega urbanističnega dokumenta Moskve in predloga zakona, ki ga je pripravil Odbor za dediščino Moskve, še lažje "očistiti" zgodovinska ozemlja. In morda je glavni paradoks marca (in najverjetneje celotnega letošnjega leta) ta, da gospodarska kriza, ki je znatno zmanjšala obseg nove visokokakovostne arhitekture, hkrati ustvarja pogoje za množično uničenje že tako obstoječe kakovostno okolje.
