Ta razstava je bila lani razstavljena v Sofiji v okviru "leta Rusije v Bolgariji" in tam je bila sprejeta "z udarcem". Ni treba posebej poudarjati, da je bila Evropa naša avantgarda vedno všeč, vendar se v zadnjih letih to temo preučuje vse bolj aktivno in vedno manj je novega neraziskanega gradiva. Da ne bi pokazali slavnih stvari, kot je bilo že večkrat, pravi kustosinja razstave Irina Chepkunova, so se odločili, da bodo materiale iz Moireja predstavili drugače - da bi izsledili, kako so se kasneje razvijale družbeno-kulturne ideje dvajsetih let, v okviru klasicističnega sloga in v večjem obsegu.
Povsem logično je, da so delavski klubi postali jedro razstave - ena glavnih tem arhitekturne avantgarde, pravi Irina Chepkunova, ki je mimogrede o tej temi napisala monografijo. Delavski klub, ki je nadomestil cerkveno nišo, je postal glavno središče kulture in ideologije, ki je predstavljal srečanje "najboljših ljudi zaradi boljših ciljev". Socialni patos je najboljše arhitekte dvajsetih let navdihnil za eksperimentiranje s to tipologijo. Konec dvajsetih in v začetku tridesetih let je njihove ideje podprla država in sprožil se je celoten program za gradnjo delavskih klubov po vsej državi. Kot ugotavlja Irina Chepkunova, je eden od ciljev te razstave dokazati, da družbena ideja kluba ni zamrla s koncem same avantgarde. Prav tako priljubljen je bil v tridesetih in štiridesetih letih, vendar se je obseg stavb in njihova stilna barva spremenila.
Če je bil klub v dvajsetih letih prejšnjega stoletja nodalno, sintetično kulturno središče, v katerem so izstopali dejanski klub, gledališke in športne enote, potem je imel klub v tridesetih letih tri ločene naloge: veliko gledališče, stadion, knjižnico. Med zgodnjimi projekti je znameniti Rdeči stadion na Vorobyovy Gory, kjer so predstave uprizorili vs. Meyerhold, očaran, kot veste, nad idejami sintetične gledališke predstave. V razstavi je tudi učbeniški klub poimenovan po V. I. Zuev Ilya Golosov in rekreacijski center ZIL bratov Vesnin. Posebej za razstavo v MUAR je bila obnovljena Vesninsky skica fasade tega grandioznega kompleksa.
Po spremembah sloga od sredine tridesetih let se je obseg klubov začel povečevati, posamezni deli pa so postali utesnjeni v istem kompleksu. V tem času so veliki stadioni - Izmailovsky v Moskvi in stadion. Kirov v Leningradu. Tema notranje ureditve velikanskih gledaliških dvoran se je razvila predvsem v času mejnega tekmovanja za palačo Sovjetov. Po besedah Irine Chepkunove je bila glavna naloga graditeljev, da so dobili dobre zasnove za velika avditorija - za to so podelili nagrade. Razstava vključuje ameriški projekt, ki je prejel 2. nagrado (s sodelovanjem bolgarskih arhitektov), pa tudi projekt A. Deineke, ki ga je razvila skupina ARU (urbani arhitekti).
Razvoj tretje tipologije - knjižnice - ponazarjajo konkurenčni projekti za stavbo knjižnice. Lenin. Te risbe odražajo preobrazbo sloga, ki se je zgodila v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Čeprav je bil sam natečaj zasnovan že leta 1925 in je bil po kompoziciji pretežno konstruktivističen, se je žirija po zaključku odločila, da ukaže skupini uglednih arhitektov, med katerimi so bili A. Shchusev, V. Shchuko itd. Toda tudi projekt, ki je bil izvrstno izveden v "novem slogu" je bil Shchusev zavrnjen. Končni projekt V. Shuko in V. Gelfreich uteleša neoklasični duh peterburške šole.
Cilji razstave niso vključevali problema sodobnega obstoja teh spomenikov, zlasti stavb delavskih klubov, ki so, kot veste, večinoma v katastrofalnem stanju. Vendar je bilo zanimivo vedeti, kaj o tem meni sama kustosinja. Po mnenju Irine Chepkunove je edini razumen izhod ohraniti spomenike in počakati, da se pokaže denar za njihovo obnovo. To so odlične zgradbe, ki delujejo, pravi Irina Chepkunova, in čeprav večina od njih ni bila obnovljena ali obnovljena, številni klubi še vedno delujejo po predvidenem namenu. Medtem te zgradbe z grobimi predelavami izgubijo svojo pristnost, ker je »konstruktivizem slog strogih podrobnosti. Če na primer spremenite okna v njih, veliko pomeni spremeniti … «. Teh stavb je malo in upamo, da bodo preživele, dokler oblasti ne najdejo možnosti, da jih obnovijo.
