Nagrado ArchiWOOD podeljujejo 11-krat zapored, lani je minila deseta obletnica, njen stalni kustos in navdihovalec je v ZDA, od koder zaradi zaprtih meja ne more priti v Moskvo, v Moskvi pa večino podjetij naročijo za premestitev zaposlenih na delo na daljavo. Tako so se odločili, da bodo nagrajence razglasili v spletni obliki. »Dolgo smo oklevali, katero vrsto konference izbrati in se vseeno odločili, da bomo tvegali. Vseeno naše slovesnosti še nikoli niso bile uradne in formalne, tako da lahko zdaj stojimo na slovesnosti, «je to odločitev na svojem facebooku komentiral Nikolaj Malinin. Še več, kot pravijo. Kot pa je v svoji zgodbi o ožjem izboru nagrade ugotovila kustosinja, je letos zbrala več prijav kot kdaj koli prej - 207.
Obred je bil medtem kljub povečavi zelo živahen in morda, kot je predlagal Totan Kuzembaev, in po njegovi zaslugi: "… projicirati moramo na daljavo, razpravljati na daljavo in komunicirati na daljavo." V tem je, človek mora pomisliti, nekaj šale.
Nagrade so delili 4 ure, nato pa so se poslovili še pol ure.
Udeleženci so govorili bistveno bolj kot običajno, včasih pa so se sklicevali na vire, kot sta Evgeny Repin in Sergej Malakhov, katerih nastopi so bili po eni strani najbolj čustveni in po drugi strani bogati z analitiko in primerjavami. Nikolai Malinin je kot vedno posvečal veliko pozornosti opisu predmetov ožjega seznama in ves čas poudarjal, da je ožji izbor najbolj objektivni vzorec izmed vseh možnih. Obljubljenih je bilo več novih nominacij: za modularne hiše in za prenove. Poleg tega sta dva zmagovalca v dveh glavnih nominacijah, skupaj štirje in peti, veliki nagradi. Veliko zmagovalcev.
Kot vedno ugotavljamo, da med nagrajenimi predmeti obstajajo tudi tisti, ki jih je strokovni svet nagrade skoraj zavrnil. Na primer, požgani most iz urada KATARSIS, ki je prejel veliko nagrado, se je komaj znašel na seznamu nominirancev, česar se je na slovesnosti, kot kaže, spomnil Totan Kuzembaev: "Se spomnite, želeli smo zavrniti seno?". In projekt je prejel najvišjo, čeprav redko nagrado v zgodovini nagrade.
"Metafora leta 2020" /Velika nagrada
V zadnjih 10 letih so Grand Prix v ArchiWOOD podelili le trikrat. Lani je Nikolaj Belousov prejel stolp Astashevsky za življenjsko delo, veliko nagrado 2017, skupaj z nagrado za restavriranje, in Alexei Rosenberg za hišo v Dukhaninu leta 2015. To je četrta velika nagrada.
Zažgan most v vasi Nikola-Lenivets
Peter Sovetnikov, Vera Stepanskaya. KATARSIS ab
"Soglasno odločitev žirije" je napovedal Evgeny Repina in svoje sporočilo pospremil z izborom iz intervjuja s Petrom Sovetnikovom in Vero Stepanskoya, ki ponazarja ustvarjalni kredo mladih peterburških arhitektov - v resnici je občinstvu predstavila njihove glavne ideje (dodali bomo, nedavno KATARSIS
sodeloval na tekmovanju za park Tuchkov Buyan kot finalisti).
Po besedah Evgenije Repine njihovo delo pomeni preboj in morda nastanek novega jezika: "Naprava, ki jo imajo ti mladi arhitekti, je impresivna. Samo ime KATARSIS je bolj povezano z umetnostjo, njegova pomembna sestavina pa je šok, ki vodi do prenova. Njihova super naloga je izboljšati figurativni jezik. Zasedeni so z idejo sloga, ki jo, tako kot Peterburžani, enači z ustreznostjo okolja in anonimnostjo jezika, nasprotno pa vidijo kot umetniško gesto. V jeziku je izvedena tehnika. "Hkrati so za arhitekte KATARSIS pomembni premišljenost, resničnost in poezija, »v intervjujih pogosto ponavljajo besedo» dostojanstvo «in besedo» poštenost «. Poleg tega so zelo občutljivi na kategorijo iskrenosti, imenujejo tudi načelo neaktivnosti, ne razmišljajo o tem, kako nekaj narediti, ampak o tem, kako ne narediti preveč. Pravijo, da se z veseljem odrekajo nezanimivim nalogam. Natančno opredeljujejo probleme tipologije in probleme zgodovinskih mest. Imajo čudovit projekt za obnovo zgodovinskega središča Tjumene. Tema spoštovanja človeka se nenehno sliši, njihova skromnost se zgrozi nad komercializacijo arhitekture, humanimi ljudmi, nespoštovanjem okolja. Morda se lahko kdo odloči, da gre za idealistično sliko, a nekako jim uspe v vsem: udeležujejo se številnih tekmovanj, veliko gradijo. " Evgenia Repina se je spomnila tudi na zmago KATARSISA pri ArchiGraphics, v požganem mostu, ki je po moči ideje primerljiva ne toliko z arhitekturo, temveč s kinematografijo, je videla metaforo ločitve od preteklosti in morda celo previdnosti vsi trki leta 2020: "skoraj žrtev, resnična akcija in mistična izkušnja, predvideni kres je močna gesta, ki jo je mogoče razlagati na več načinov."
V odgovor na to so arhitekti KATARSIS nagrado ArchiWOOD označili za kultno: »Nagrado spremljamo že od samega začetka. Radi bi podprli Nikolaja [Malinina] - zdi se nam zelo pomembno, da naši izjemni legendarni arhitekti še naprej sodelujejo pri tej nagradi. Ne smilujte se nam, mladi arhitekti, zmoremo. " Peter Sovetnikov je omenil tudi, da je po njegovem mnenju arhitektura Sankt Peterburga zdaj vse bolj opazna v vseruskem kontekstu.
"Drski trik"Podeželska hiša / žirija
Hiša v vasi Lida
Totan Kuzembaev (vodja projekta), Alexander Perventsev (GAP), Sergey Shoshin. Arhitekturna delavnica Totana Kuzembajeva
Totan Kuzembaev je zvest ideji eksperimenta in temi leta. Vila v Klaugu Muizha vzleti s konzolo, hiša v vasi Lida pa visi na kovinskem okvirju nad pobočjem in celo nagnjena - niti ne dajte niti ne vzemite piščanca na nočitvi ali lope, ki je padla nazaj v neki neroden položaj. Ali letalo iz vezanega lesa, postavljeno brez možnosti letenja, a vseeno ponosno.
Nobenega dvoma ni, da so vsi ti učinki izračunani. Ja, v sebi pa ima tudi luknjo, veliko teraso in dve veliki okenski očesi ob straneh, kot peč iz risanke po ruski pravljici. Razprava je bila predvidljivo vroča.
Sergej Malahov je ob podelitvi nagrade hišo primerjal s potapljajočo se ladjo in dejal: »po mojem mnenju hiša sploh ne sodi v pokrajino, to je drzen trik v odnosu do okolja, vendar smo glasovali za to hiša, ker je prava arhitekturna pustolovščina. Totan počne eksperimentalna arhitektura, prebojna arhitektura, nekaj, brez česar kulturni prostor ne obstaja. Napol v šali smo jo poimenovali Villa Savoy II. Je to vseeno skrinja? Splav Meduze? Kaj se tam dogaja? To je šala v ozadju običajne vasi. Tu je glavno, za kar smo se borili - da bi lahko arhitekt za nas, navadne ljudi, poskrbel za pravo arhitekturno dogodivščino. Pustolovščina, kakršna je Corbusierjeva, nam ne zagotavlja udobnega bivanja, zagotavlja nepozabno izkušnjo, da se nam življenje ne zdi dolgočasno - to je glavna prednost predmeta."
Na facebooku Totan Kuzembaev
Na komentar žirije se je odzval takole: "Žirija je naš projekt označila za neprimeren, neroden, z neprijetnimi spalnicami in za katerega je bila nagrada podeljena nejasno, verjetno zaradi vlečenja."
Med pogovorom se je izkazalo, da je to lastna hiša Totana Kuzembajeva, nato pa je avtor svoje stališče, podobno arhitekturi hiše, oblikoval provokativno: »… kot član strokovnega sveta imam pravico do Daleč smo od ljudi, že dolgo se ločujemo od ljudi. Kaj ljudje hočejo - tega ne opazimo in se na splošno norčujemo iz ljudi. Ožji izbor ni potreben, zakaj se odločimo? Ljudje se morajo sami odločiti, potem bomo razumeli, kaj ljudje želijo. Fantje, spustiti se moramo na tla in biti bližje ljudem. In to sem zgradil zase, ne za ljudi. Kot zdravnik se najprej cepi z črnimi kozami, nato pa ponudi ljudem. Mogoče bo ljudem všeč, nekdo si želi tak poskus. In če noče - no, noče. To, da sem se ločil od ljudi, je 100%, ljudje pridejo k meni, da me gledajo, kot da so bedak. Sedim tam in razlagam, nekdo razume, nekdo ne. Pa kaj? Naredil sem to zase. No, v vasi je norec."
Sledila je razprava o ljudeh, pa tudi o tem, ali naj mojstri sodelujejo pri podelitvi nagrad. Nikolaj Malinin je nehote omenil, da Aleksander Brodski noče dati projektov za nagrado, nakar si je Totan Kuzembaev dolgo in koketno obljubil, da ne bo več sodeloval - rezultat tega pogovora je bila pripomba zgoraj omenjenih arhitektov biroja KATARSIS. V svojem imenu dodajamo - zagotovo nagrada ne bo enaka brez mojstrov in bolje je prepričati Brodskega kot izgubiti Kuzembajeva. In misliti moramo, da to vsi razumejo.
In tu je še ena pomembna pripomba Totana Kuzembajeva - izkazalo se je, da če želimo obiskati hišo, hiše ne bomo prepoznali, saj jo je avtor že prebarval.
Hiša v Romashkovu
Arhitekt Denis Dementjev, oblikovalec Alexey Knyazev (Norvex NLK)
Hiša Denisa Dementjeva deluje z enako temo pobočja kot Totan Kuzembaev, vendar je njen naklon bolj strm, 40 stopinj, hiša je višja in večja. Ob mestu je slalomska gora, vhod v hišo pa poteka po mostu, zgrajenem posebej za to. Pogled na osupljivo razdaljo. Površina hiše 420 m2 na parceli 2,7 hektarja - neverjetna učinkovitost pri distribuciji čudovitih panoram.
Marina Prozorovskaya je ob podelitvi nagrade hišo primerjala z dobro obleko, ki je bila idealna za človeka: »lahko vidite, kdo je šef, kako živi, kakšen je njegov življenjski slog in način razmišljanja. V tem je edinstvenost naloge, zato se je pojavil drugi nagrajenec «. Hišo je označila za diskretno in "švicarsko".
Semyon Goglev iz Norvex NLK je v imenu avtorjev projekt komentiral: »Šlo je za popolnoma pustolovski projekt, popolnoma nor. Ne vem kako, Marin, ti si cenil strogost in zadržanost, Švicar … Absolutno naša stranka je bila enaka kot mi. Ko je prispel, smo začutili medsebojno razumevanje. Zdaj sva tesna prijatelja. Denis je hišo naslikal v 2 tednih, spodnje nadstropje se je pojavilo med gradnjo. Želeli smo uporabiti naš novi dizajn, uporabili smo ga in smo zelo zadovoljni. Dva tedna smo poskušali najti način, kako se opreti na to spletno stran. " [Totan Kuzembaev, ki sedi s Semyonom Goglevom v istem resničnem prostoru, med potjo komentira: "… temelj, okrepitev … koga briga?"].
Podeželska hiša / ljudje
Rekonstrukcija poletne rezidence v Kratovu
Nikolay Lyzlov, Evgeniya Mikulina. Lyzlov Arhitekturna delavnica
Nič manj zagreta ni bila razprava o dači Evgenije Mikuline v Kratovu, ki jo je z ohranitvijo stare hiše obnovil Nikolaj Lyzlov; Evgenia Mikulina je delovala kot oblikovalka in izbrala okolje za svoj dom. Nagrado je podelila članica strokovnega sveta Lara Kopylova - na seji sveta je aktivno zagovarjala ta projekt in predlagala novo nominacijo "stara dača". Na splošno je bilo že veliko povedanega o duhu stare dače.
Evgenia Mikulina je podrobno spregovorila o vrednosti podeželske hiše, želji avtorjev, da bi med njeno obnovo ohranili duh stare dače: »Hiša iz 40. let prejšnjega stoletja, poskušali smo jo ohraniti kot staro, poskušal ograjo narediti zanikrno «. Dača se nahaja v Kratovu, vendar daleč od hiše Mihaila Filippova, blizu železnice. Evgenia Mikulina je večkrat poudarila, da je po njenem mnenju Nikolaj Lyzlov najboljši mojster rekonstrukcije stare arhitekture in celo spomenikov med ruskimi arhitekti.
Treba je povedati, da smo se pri trenutnem ArchiWOOD-u večkrat pogovarjali o novih nominacijah. Tudi tu je Nikolaj Malinin, ki je izrazil pridržek, da nagrade ne bi želeli "spremeniti v arhitekturo, kjer imajo vse sestre uhane", predlagal, da se nominacija za "obnovo" pojavi v prihodnosti.
Javna zgradba / žirija in ljudje
Na splošno se na ArchiWOODe odločitev žirije in razglasitev glasovanja pogosto ujemata. Tokrat je enkrat sovpadlo; vendar je žirija podelila dve nagradi, tako da sta v nominaciji še vedno dva predmeta.
Športno zabavni center v bližini nakupovalnega centra "MEGA" v Himkiju
MAP (arhitektura), Alpbau (konstruktivna)
Pyotr Kostelov, ki je bil tako kot Nikolaj Malinin iz New Yorka, je priznal, da je bil med spomladansko karanteno zaprt poleg tega predmeta, slednji pa mu je polepšal izolacijsko obdobje: »Ta predmet je prinesel toploto, kljub temu, kje se nahaja, med vso to industrijsko arhitekturo v obliki škatle je kraj hladen, golo funkcionalen in ta objekt je nekakšna oaza sredi nočne more, ki se tam dogaja. Kostelov je tudi mrežo trikotnikov označil za značilno tehniko avtorjev.
MAParchitects so poleg projekta zabavnega centra delali tudi na glavnem načrtu za celotno ozemlje.
Samo javna zgradba / žirija
Hiša-delavnica v bližini Sankt Peterburga
Artyom Nikiforov, Mikhail Voinov, Anastasia Lysenko
Evgenia Repina, ki vse vabi k branju
Besedilo Lare Kopylove o hiši-delavnici Nikiforov je hkrati ponudilo lastno analizo projekta: Palladio, rusko posestvo, dača in avantgarda - v črnih fasadah in beli notranjosti: "neverjetno poetična stvar."
Nikolay Malinin je besedo dal tudi Lari Kopylovi, „ker je to praznik za Laro, ki se samostojno bori za dobro tradicionalno arhitekturo. Med zmagovalci ArchiWOOD še ni nobene klasične hiše, to je nepričakovan preboj «.
Lara Kopylova: "Imam veliko vtisov, s paladijske fasade in duhovite zarjavele neobdelane plošče, hkrati pa tudi z izjemno notranjostjo, ki bi ji lahko rekli modernistična … Vse je v okusu in razmerjih super".
Urbanistično oblikovanje / žirija
Naravno igrišče "Orlandia" v vasi Bolshoye Kuzemkino
Daria Bychkova, Maria Pomelova, Zlata Gordeeva, Suren Akopyan, Nina Gogina, Valeria Tolkacheva. Arhitekturni biro "Chekhard"
Po besedah Alekseja Taraševskega ima spletno mesto Leapfrog nekaj skupnega s svetilko Ebb (o tem tukaj malo spodaj, v nominaciji Subject Design) s sklici na suprematizem.
Predstavnica urada Maria Pomelova je priznala, da so arhitekti zadovoljni, da so "končno dobili izbiro žirije", in dejala, da se mesto nahaja daleč stran, v vasi v Leningrajski regiji, na meji Kurgalskega Naravni rezervat - z vlakom do Kingiseppa, nato pa dobesedno na armaturi. Nikolaj Malinin se je spomnil, da je Mihail Hazanov med delom žirije dvomil v varnost strani in kolegi so ga odvrnili, češ da so zmerno nevarna mesta trend našega časa. Prebivalci so se odločili, da bodo zgradili igrišče in pomagali pri delu. "To je zdaj naša najljubša stran," je zaključila Maria Pomelova. Lahko dodamo, da je med mnogimi tk. biro "Chekhard" je specializiran za otroška igrišča.
Urbanistično oblikovanje / ljudje
Krajinski park na Sokolski Gori v Bugulmi
Nadezhda Snigireva, Dmitry Smirnov, Ksenia Guznova, Natalia Tarsukova, Roman Kovensky, Valeria Kovenskaya, Mikhail Sinyukhin, Anastasia Berdnikova. Projektna skupina 8 + PARK
Marina Ignatushko je svoj govor začela z besedami: "med vsemi predmeti oblikovanja urbanega okolja, ki so se pred nami znašli v zadnjem času, je zelo težko izbrati nekaj dobrega …". Omenil je, da predmeti udobnega okolja včasih posegajo v naše življenje, je Marina Ignatushko poudarila, da predmet 8. skupine ni tak: »ti majhni bloki v resnici niso nič drugega. Kraj je topel, živahen, ni amfiteatrov, ležalnikov - vsega, za kar običajno trpi udobno okolje. Vse je zelo organsko. "Nadežda Snigireva iz zasneženega Čeljabinska je povedala, da je bil to eden prvih projektov v okviru nacionalnega projekta udobnega urbanega okolja, s katerim so sodelovali arhitekti. Povedala je, da so avtorji glavnega arhitekta mesta odvrnili od gradnje žičnice, za projekt pa so postavili stopnišče, ki povezuje mesto.
Majhen predmet / žirija
V zvezi z nominacijo majhnih predmetov se je ponovno obljubila vzpostavitev nove nominacije - kompaktne mobilne hišice. Zdaj so takšne hiše delno zapolnile nominacijo za majhne predmete, vendar nobena od njih ni zmagala - čeprav je Nikolaj Malinin o njih podrobno spregovoril.
Rotunda z mostom v Vyksi
Anton Kochurkin, Lydia Gufranova. Pisarna "8 vrstic"
Julia Shishalova je predmet opredelila kot neoklasičen, delo poimenovala občutljivo in iznajdljivo ter poudarila, da se rotunda nahaja na otoku in da bi vanjo morali priti, skočiti na razdaljo približno meter široko, torej uporabiti neko vrsto truda. Nikolaj Malinin pa je predmet opredelil kot barok.
Anton Kochurkin je pojasnil, da je bila rotunda zgrajena z državno nepovratnimi sredstvi, in ker so arhitekti razumeli težave, povezane s tem, so vse delovne risbe izdelali brezplačno, česar ne obžalujejo, saj so z rezultatom zadovoljni. In da projekt povsem namerno združuje staro in novo.
Majhen predmet / ljudje
Paviljon poletne kuhinje na Kamčatki
Sergej Gikalo, Aleksander Kuptsov, Veronika Davitašvili; oblikovalec Alexey Knyazev. Gikalo Kuptsov Arhitekti
Paviljon je bil zgrajen kot del posestva, katerega glavna hiša je bila uvrščena v ožji izbor v nominaciji Les v okrasju. Kot je pojasnil Aleksander Kuptsov, to ni eno posestvo, ampak več, gradnja poteka že 7 let in se bo očitno nadaljevala za enak znesek. In v kleti paviljona - lahka, čista oblika in prosojna skozi in skozi - zdaj niso shranjene lovske trofeje in vino.
Umetniški predmet / žirija
Muzej zidov (Škatle spomina) na otoku Olkhon
Vladimir Kuzmin
Letošnja članica žirije Yulia Shishalova je priznala, da je žirija porabila več časa za nominacijo Art Object kot za vse druge predmete, pri čemer je izbirala med kar petimi prijavljenimi. Stenski muzej je bil zgrajen iz zabojev tovarne rib, ki je pred kratkim pogorela: "za lokalne prebivalce je to izguba, ki jo še vedno doživljajo". Vladimir Kuzmin je pojasnil: »Te stene nisem naredil, izumil sem jo in nato odšel. Ustvarila jo je pobudna skupina lokalnih prebivalcev in obiskovalcev iz Irkutska - tistih ljudi, ki jim Olkhon ni samo ime kraja, ampak del njihovega življenja. Naloga našega predmeta je bila nekako materialna, fizična, da ustavi umiranje velike tradicije, ki je obstajala v tem kraju. In veste, na neverjeten način je začelo živeti ne glede na naš ustvarjalni proces. S prizadevanji mnogih ljudi - lastnika tega kraja Viktorja Kondrashova, udeležencev umetniške rezidence, ki poteka na Olhonu - življenje teče naprej."
Umetniški predmet / ljudje
Yula v umetniškem parku Tavrida
Roman Ermakov, Timur Baiguzin, Valeria Andreeva, Alexey Smirnov, Irina Mikheishina, Valeria Podakova, Maria Kharchenko, Daria Setevinets v sodelovanju z Mechanical Wooden Gears in Cheslav Shvaikov
Vladislav Savinkin je zmagovalni predmet primerjal s skulpturami
Klas Oldenburg, in poudaril tudi, da je bil zmagovalec predmet, ki ni videti kot lesen: "čas je tak, da je zmagala skulptura najbolj netkanega videza." Do te mere, da se ga želite prepričati z rokami. In, seveda: "še vedno imamo spomenike v obliki bronastih skulptur z orožjem in tako energičnih abstraktnih skulptur skoraj nismo videli."
Lesna obdelava / žirija
Hill House
Nikita Kapiturov. Snegiri Architects
Hiša, o kateri že govorimo
napisal, skoraj dobesedno zraste poševna streha od tal. Nikolay Malinin se je spomnil, da je strokovni svet hišo obravnaval že lani, nato pa so se pojavili dvomi o "fotošopiranju" slik, medtem pa je bila hiša res okrašena z lesom in žirija je to povsem upravičeno opazila.
Lesna obdelava / ljudje
Skupnostni center MEGA PRIJATELJI v vasi Fedjakovo
Alexey Pushkarev, Maxim Timofeev. LLC "PTMA Timofeeva S. A."
Lara Kopylova je ob podelitvi nagrade dejala, da je še posebej prijetno, ko se na drevesu pojavijo javne zgradbe - in da "lesen nadstrešek, ki drvi v nebo, morda namiguje, da je čas, da lesena arhitektura postane višja."
Arhitekt Aleksej Puškarev, ki je priznal, da jih je za nominiranje za ArchiWOOD spodbudil "čarovniški udarec" Marine Ignatushko, je dejal, da je tipologija nenavadna, skupni dom je majhen, nekaj manj kot 500 m2: "Naše stranke je predmet tako navdihnil, tako aktivno sodeloval pri njegovem ustvarjanju, da je predmet videti kot živ organizem, kot polž, ki je dvignil obrvi."
Notranjost / žirija
Notranji oblikovalec
Alexey Rosenberg. Delavnica Alekseja Rosenberga
Alexey Rosenberg je desetič osvojil ArchiWOOD.
Nikolai Malinin je pojasnil, da žirija ne more izbirati med obema predstavljenima delih notranjega oblikovalca, ki je oba dela nagradila. Alexey Rosenberg je priznal, da ga je za ta projekt navdušila profesionalna zavist Sergeja Nasedkina, ki že dolgo uspešno izdeluje modularne hiše, in poudaril, da so vsi elementi njegovega oblikovalca sestavljeni "na suho".
Notranjost / ljudje
CARGO-MODUL
Evgeny Makarenko, Andris Shneps-Shneppe. Delavnica lesene arhitekture Evgeny Makarenko
Hiša je narejena iz zabojnika za pošiljanje odpadkov in je od znotraj popolnoma obložena z lesom. Nikolaj Malinin jo je poklical odprto in prijetno. Avtor projekta Jevgenij Makarenko je dejal, da je še posebej vesel prejema nagrade "od ljudi", saj je bil predmet razstavljen na airbnb, in zdaj je zelo zanimivo opazovati, kako se ljudje tam odzivajo na to hišo.
Restavriranje / žirija
Ohranitev spomenika iz 17. stoletja pod geodetsko kupolo v regiji Murmansk
Ivan Vdovin. Kmetijsko proizvodna zadruga "Tundra"
Na polotoku Kola je bila nedavno odkrita kapela iz 17. stoletja, in ker strokovnjaki niso prišli do soglasja o njeni obnovi, je bila naftalina z leseno konstrukcijo, zgrajeno po principu fulerjeve kupole.
Olga Sevan je nominacijo komentirala in predlagala, da bo prihodnje leto ob podelitvi predstavljena obnova cerkve Preobraženja v Kizhiju. Olga Sevan se je spomnila tudi, da so bile Fulerjeve kupole že pred mnogimi leti v Italiji uporabljene za ohranjanje.
Restavriranje / ljudje
Most čez reko Tikhmanga v vasi Semjonovskaja
Vladimir Aleksandrovič Titov (Zodchego Workshop LLC), Sergej Anatoljevič Romanov, Vladimir Nikolajevič Lukin (BusinessConsult LLC)
Most iz leta 1953 v okrožju Kargopol v Arhangelski regiji je bil v celoti obnovljen v svojih prejšnjih oblikah. Eden od avtorjev projekta Vladimir Lukin je poudaril, da je most predmet kulturne dediščine, v zvezi z njim je bila dovoljena le rekonstrukcija, pod vodo pa so se ohranile le spodnje krone. Most so obnovili v 5 mesecih, ljudje so delali v hladni vodi; zgrajeni po stari tehnologiji, so bili za trdnost uporabljeni kamni, naloženi v vodo. Ideja o obnovi drugih lesenih mostov je v obravnavi.
Predmetno oblikovanje / žirija
Svetilka AD_LIB
Anton Mukovnikov, Voronež
Sergej Malakhov je ob podelitvi nagrade navzoče spomnil, kaj je kinetična skulptura, pri čemer je omenil Thea Jansena, Francisca Infanteja, Vjačeslava Kolejčuka (Anton Mukovnikov je v avtorjevem opisu svojo svetilko opredelil kot kinetično skulpturo) - in povzel, da kljub občutljivim namigom avtorja pri kinetičnem kiparstvu tu vidimo precej suprematistično slikarstvo: »na primer kompozicija Suprematizem 8. To so črte, ki letijo v vesolju. Takšnih svetilk bi moralo biti več, v temi bodo ustvarili nekakšne sledilne črte, gledališko kompozicijo na suprematistične teme."
Tudi Sergej Malahov je ležerno in neresno, precej poetično predlagal tri glavne nominacije za nagrado: »hiša, miza in svetilka«.
Oblikovanje izdelkov / ljudje
Glowworm
Anna Feoktistova
***
Dodatek
Med postopkom objave praviloma poročajo o raznih drugih zanimivostih.
Liza Fonskaya in Semyon Goglev sta objavila nov portal, posvečen sodobnim tehnologijam lesene arhitekture
woodfocus.ru. Nikolaj Malinin se je spominjal intervjujev z arhitekti, ki delajo na lesu, ki jih je kar nekaj časa objavljal woodfocus, skupnost, ki je med drugim dejavna na facebooku.
Prav tako je treba povedati, da je Semyon Goglev razglasil nagrado Združenja za gradnjo lesenih stanovanj, ki zdaj nosi ime Olega Panitkova, člana strokovnega sveta nagrade, ki je umrl septembra 2019. Semyon Goglev in Totan Kuzembaev sta skupaj podelila nagrado hiši Sergeja Nasedkina D. O. M. + 125M2, v kateri so po Goglevovih besedah "lepota, izdelanost in preprostost jasno izraženi."
Hiša SWIDOM podjetja MAParchitects Sergeja Poroshkina je prejela posebno nagrado podjetja HONKA.
Aleksander Totskiy, direktor podjetja UPM, ki proizvaja inovativne vezane plošče, je med drugim udeležence spodbudil, naj pošljejo predmete z jasnimi navedbami, iz katerih materialov so izdelani, da bi nato podelili posebno nagrado za predmete, zgrajene iz vezanega lesa.
