Jedro festivala je bila razstava birojev Združenja arhitekturnih delavnic (OAM), poleg projektov zadnjih dveh let pa so bili prvič v zgodovini bienala arhitekture v St. vabljeni k oceni stavb, ki so bile izvedene v zadnjih petnajstih letih obstoja združenja.
Ob otvoritvi je predsednik sindikata arhitektov v Sankt Peterburgu Oleg Romanov dejal, da glavni cilj bienala ni le predstavitev dosežkov peterburških arhitektov, temveč tudi dialog z meščani. »Izmenjava mnenj je nujna, saj sodobne arhitekture ne dojemajo vsi. Takšni bienali so namenjeni tako, da lahko ugotovimo, kaj je moderna arhitektura in kakšni trendi so v mestu, «je dejal Romanov.
Večina predstavljenih del je meščanom že dobro znanih. Na primer, govorimo o rekonstruiranem Generalštabu Nikite in Olega Yaveinova, novem odru Aleksandrinskega gledališča Jurija Zemcova in Mihaila Kondiaina, projektu depozitarja Etnografskega muzeja Mihaila Mamošina, konceptu razvoja aluvialno ozemlje otoka Vasiljevski iz urada Sojuz 55. Lahko pa bi gledali tudi na projekte, katerih izvedba je potekala bolj umirjeno, brez takšne pozornosti javnosti. Na razstavi so predstavljeni tudi projekti večjih tekmovanj, na primer sodni okraj, muzej Guggenheim v Helsinkih.
Mihail Mamošin: »Zdi se mi, da je imela gradnja v Sankt Peterburgu, zlasti v zgodovinskem delu mesta, vedno svojo značilnost. Vidimo povsem različna dela, vendar imajo nekaj skupnega - v podbesedilu vsakega od njih beremo Peterburg. Arhitektura kot celota je postala pametnejša, bolj smiselna in kakovostnejša, bolj vključena v dialog z mestom. V središču je le malo mest, zato se veliko pozornosti posveča obnovi - arhitektura postaja bolj vase zaprta. "
In če so organizatorji delavnicam dali nekaj svobode pri izbiri, kaj bo predstavljeno za ta dialog na bienalu, potem je bil izbor za "Arhitekturni letopis 2015", predstavljen ob odprtju prireditve, veliko bolj previden. Vključuje najboljša, po mnenju združenja, dela njegovih članov v zadnjem letu - le 91 projektov.
Pomembna razlika med jubilejnim bienalom je, da so se tokrat gostje odločili, da bodo goste potopili v ekskurzijo do tega, kar je združenju uspelo doseči v petnajstih letih obstoja - v drugem nadstropju je predstavljeno kratko fotoreportažo o opravljenem delu To je odlična priložnost, da ugotovimo, kako se je odnos do arhitekture mesta spremenil od leta 2000 do danes.
Evgeny Podgornov: »Številne stavbe, ki so tukaj predstavljene z retrospektivo, so prej povzročile kritike, vendar vidimo, da so se ti projekti v mestu uveljavili. Medtem danes ustvarjanje drznega projekta, o katerem bodo vsi govorili, ni glavna naloga arhitekta. Moral bi biti drzen projekt, zlasti v središču. Prisotna mora biti taktnost stavbe”.
Če pogledamo retrospektivo, lahko ugotovimo, kako se spreminjajo funkcionalne nastavitve v skladu s časom: v dobro nahranjenih letih je več poslovnih in zabavnih projektov, pisarn in nakupovalnih središč - čas finančnih težav prednost preusmeri na stanovanja. Zaenkrat pa še vedno vidimo veliko javnih projektov z državnimi sredstvi.
Številni arhitekturni studii so začeli aktivneje delati na izvozu, bodisi da so duh Sankt Peterburga prenesli v druge regije države ali, nasprotno, si dovolili preseči lokalno vzdušje."Studio 44" je zlasti predstavil svoje monumentalne projekte Gledališča koreografije in stavbe Ministrstva za obrambo v Astani, koncept razvoja zgodovinskega središča Kalinjingrada in se pohvalil z železniško postajo v olimpijskem Sočiju, v časovnem pritisku. Delavnica B-2 Felixa Bunova je pripravila projekt za celo letoviško mesto v italijanskih gorah, Mamošinov biro je poleg predstavitve novega odra v Dramskem gledališču Maly v Sankt Peterburgu pripravil projekt za muzej stožcev. v Salehardu.
Hkrati si iz svetovne arhitekturne prakse ne izposoja veliko idej - zdi se, da arhitekti bolj gledajo na svojo, Leningradsko šolo za arhitekturo in urbanizem. Aluzije na stil stalinističnega imperija ali funkcionalizem sobivajo z željo po premisleku o svetovnih trendih ob upoštevanju ruske miselnosti in celo zanikanja mednarodnega sloga.
Sergej Oreškin: »Kakovost dela se je dramatično izboljšala in pojavilo se je filozofsko ozadje. Pred krizo so ljudje zaslužili denar, skoraj niso razmišljali o zgodovini in kontekstu kraja in oblikovali kvadratne metre, zdaj pa se mojstri smilijo za moč, poskušajo iti globlje. Pojavilo se je veliko eklekticizma in psevdoistorizma. Po tem je povpraševanje, želja pa je tudi po poti, ki se zdi najuspešnejša tako za investitorja kot za arhitekta. Pojavil se je neoklasicizem, novostalinistični imperij. Interstil, ki ga uporabljajo zahodni kolegi, je pri nas na intuitivni ravni nesprejemljiv. "
Morda zaradi dejstva, da je bilo na bienalu predstavljenih veliko del, namenjenih razvoju mestnega središča, je bila pozornost usmerjena na temo odnosa do tradicije, kako pomembno je, da javnost in zakonodaja danes ohranjata zgodovinsko zgodovino ustaljeni urbani prostor. Vendar je bilo to posledica tega, kako drzno so zgodovinski del mesta obravnavali od začetka 2000-ih. Danes se prestrašeni moški zgrozi pred besedno zvezo "moderna arhitektura" in ugiba o urbanističnih napakah.
Po besedah arhitektov je zdaj "katera koli zgodovinska stavba razglašena za sveto kravo." Po drugi strani pa vam omogoča prehod na kakovostno novo raven projektov. Jurij Zemcov meni, da je zdaj "ekstravagantnih projektov" manj, mesto avtorje disciplinira: "Arhitekti, ki so v okolici Sankt Peterburga s svojo regulacijo in resnostjo, so prisiljeni ohranjati to raven."
Nikita Yavein: »Zdi se mi, da je povprečna temperatura v bolnišnici ostala enaka, vendar obstaja polarizacija med slabim in dobro opravljenim. Danes je veliko več odkrito slabih stvari, hkrati pa je več dobrih stvari. Množična arhitektura je strašna. Arhitektura se razvija zaradi dveh stvari: pametne stranke in gradbenega proračuna. V središču je kupec prisiljen biti pameten, ker je sicer projekt težko izvesti. Pri množični gradnji lahko najdete tudi marsikaj zanimivega, a le malo ljudi se trudi iskati, 80% projektov naredijo gradbeniki sami, hiše preprosto rekrutirajo iz standardnih odsekov. "
Vendar bodo avtorji projektov sami povedali, kako se je spremenil odnos arhitektov in javnosti v okviru predavanj in okroglih miz na bienalu, ki ga je letos organizirala revija Project Baltia.
Razstava traja do 20. aprila.
