V ponedeljek naj bi razglasili zmagovalce dveh senzacionalnih krajinskih in arhitekturnih natečajev, namenjenih izboljšanju ikoničnih krajev v Moskvi: Triumfalnaya Square in Khodynskoe Pole. V pričakovanju težko pričakovanih informacij objavljamo vsa dela udeležencev natečaja za koncept parka Khodynskoye Pole.
Rezultati razvrstitve, ki jo je sestavila žirija tekmovanja, so postali znani 1. aprila. Prva tri mesta v oceni so pripadla LAND Milano Srl., Perkins Eastman in Ateljeji krajinske arhitekture Maxima Kotsyuba oz. Poleg tega so bili kraji razdeljeni na naslednji način:
4. Krajinski arhitekti OKRA (Nizozemska, Utrecht)
5. Arteza (Rusija, Moskva)
6. Domovinska arhitektura (Rusija, Moskva)
7. Lap Landscape & Urban Design (Nizozemska, Rotterdam)
8. Ustvarjalna delavnica T. M. (Rusija, Samara)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (Nemčija-Rusija)
10. Anatolij Kozlov, Denis Barsukov (Rusija, Moskva)
Predstavljamo vam vseh deset konceptov parka Khodynskoye Pole.
Voditelji na lestvici
1. mesto / Land Milano SRL (Italija, Milano)
Italijanski arhitekti, v ekipi katerih so bili Mario Cucinella Architects, grafični oblikovalci LeftLoft in umetnik Thomas Schönauer, so svoj koncept zgradili na "kombinaciji umetnosti in naravnih oblik", nasičili park z instalacijami in predmeti, vključno z odprtim amfiteatrom, glasbenim stolpom, glasbeni bulevar, veliko dogajanja in druge dejavnosti na prostem. Predmeti, postavljeni v parku, so lepi in sodobni: "gobe", ki ščitijo pred dežjem, žareč travnik, glasbeni vodnjak, vhodi v podzemno železnico v obliki steklenih paviljonov s poševnimi stenami, ki jih avtorji primerjajo z ledenimi drobci.
Vzorci prometa so bili natančno izdelani, od postajališč javnega prevoza in cest okoli parka do pohodniških, kolesarskih, smučarskih, jahalnih poti in gps izletov. Gostota mreže poti, poudarjajo avtorji, upošteva verjetno število obiskovalcev parka.
2. mesto / Perkins Eastman (ZDA, New York)
Ameriški avtorji svojo različico parka imenujejo "naravno zatočišče v urbanem okolju". Park so razdelili na tri cone: vzdolž stavb NCCA in nakupovalnega središča (na mestu nekdanje vzletno-pristajalne steze) je "esplanada" - prost prehod za številne obiskovalce. Nasprotno, vzdolž loka Khodynski Boulevard pred stanovanjskimi zgradbami je "vrt" za sprehod lokalnih prebivalcev. V notranjosti, ločeno od planote z jezerom, je "gozd", razmeroma divji in romantičen kraj.
Raznolikost tematike hoje podpira "kronološki disk", ki so ga razvili avtorji predmetov oblikovanja parkov, osredotočenih na zgodovino ruske kulture in umetnosti.
3. mesto / Studio krajinske arhitekture Maxima Kotsyube (Ukrajina, Kijev)
Če so Američani v središče parka postavili gozd, potem je Maxim Kotsyuba, nasprotno - veliko območje strogo ovalne oblike. Trg je namenjen gledališkim predstavam in drugim dogodkom, na primer pozimi je lahko snežno mesto ali razstava ledenih skulptur. Temeljita analiza urbanističnega stanja in pričakovane intenzivnosti prometa, ob upoštevanju okoliškega uličnega omrežja, je avtorjem omogočila oblikovanje kompleksnega sistema prostorov za različne dejavnosti: družinsko rekreacijo, mladinski šport in pohodništvo.
Simbolični del projekta je bil kabelski most, ki so ga predlagali arhitekti, refleksija na temo propelerja, "ki spominja na letalsko preteklost Khodinskega polja."
Druge finalistične ekipe
4 / Krajinski arhitekti Okra (Nizozemska, Utrecht)
Tu mesto trga pred stavbo NCCA zaseda obsežen vodni parter - ribnik, ki ga prečkajo trije mostovi in nadaljuje kanal, ki del parka deli na dva dela. Vendar so arhitekti prostor povezali z elastično mrežo širokih, čeprav precej redkih poti, in pisane trate prečrtali s širokim lokom.
5 / Arteza (Rusija, Moskva)
Arhitekti delavnice krajinskega oblikovanja Artez so se osredotočili na geoplastiko - ustvarjanje umetnega reliefa, ki je avtorjem omogočil, da so povečali površino krajinske zasnove in oblikovali veliko različnih krajinskih možnosti znotraj parka. Avtorji poudarjajo, da se ob sprehodu po parku "lahko obiskovalec prebije iz ene pokrajine v drugo: od vrta lila do nasada jabolk, iglastega gozda in odprtih prostorov, prekritih z masivi žit."
Dmitrij Oniščenko, Izvršni direktor Arteze:
»Za nas je sodelovanje v takšnem projektu enakovredno tekmovanje s podjetji, kot sta Perkins Eastman iz ZDA ali nizozemski LAP krajine in urbano oblikovanje, neprecenljiva izkušnja. Sprva si nismo zastavili obveznega cilja za zmago na tem tekmovanju. Skupaj s partnerji, arhitekturnim ateljejem MEL in razsvetljavo IPro, smo ustvarili visokokakovosten koncept, lahko rešili zapletene probleme načrtovanja, predlagali drzne ideje za načrtovanje in geoplastični prostor, predstavili sodobne arhitekturne rešitve in inovativne sisteme razsvetljave. Naša ekipa je odlično opravila svoje delo, s čimer smo zelo zadovoljni. Prepričan sem, da bo ta izkušnja povečala naše možnosti na prihodnjih tekmovanjih, v Rusiji pa se bodo končno pojavili parki, ki so jih za ruske razmere oblikovali ruski strokovnjaki."
6 / Domovinska arhitektura (Rusija, Moskva)
Arhitekti so opustili idejo o ventilatorskih valovih umetnega reliefa, ki je bila prisotna v prvi osnutku, in razdelili park na dva dela: mestnega, bolj podobnega trgu, med izhodi iz podzemne železnice in muzej in krajinski, z ukrivljenimi potmi in enako vijugastimi ribniki, angleški park in raznoliko rastlinstvo.
7 / Lap Landscape & Urban Design (Nizozemska, Rotterdam)
Nizozemski avtorji so se osredotočili na šport, oval nogometnega igrišča so postavili pod okna NCCA, drugo igrišče pa na daljavo, bližje stanovanjskim zgradbam. Široka cesta se vije po obodu, kar kaže na dober tek ob ribniku, podolgovat v loku, verjetno tako, da je bil zrak ves čas vaje dovolj vlažen. Vendar pa so tudi tu obstajale osnovne ideje: angleški park, ki je zasedel glavni del, in francoski redni parterji, ki so se razprostirali v loku vzdolž vrste stanovanjskih stavb na Bulevaru Khodynsky.
8 / Ustvarjalna delavnica T. M. (Rusija, Samara) Samarski arhitekti, ki so tudi navdušeni nad športom, čeprav v manjši meri kot Nizozemci, so svoj park spremenili v abstraktno sliko, sestavljeno iz več geometrijskih mrež in tekstur - v duhu Maleviča, nekoliko bolj pravilne kot običajno. Vendar prosojni deli dreves, narisani v dolgih ravnih črtah, ustvarjajo eno najjasnejših podob letališča. To je verjetno najbolj kontekstualni in nostalgičen projekt, kljub pomanjkanju nedvoumnih lastnosti letališča, kot so propelerji in letala.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (Nemčija-Rusija), vendar projekt, tako kot prejšnji, nadaljuje ideje iz skice prvega kroga tekmovanja. Tu je vse logično in preprosto: ploski parter je združen v NCCA, vendar namesto bizarnih linij francoskega klasicizma tudi tu, tako kot med Samarni, poševni potezi avantgarde. V glavnem delu so večbarvne gredice (nekatere se obetajo nagnjene), vzdolž širokega loka se razprostira krajinski park, ki se bližje meji skuša spet spremeniti v parter, zdaj pa je "pravi" Francoz, s polkrogi in okvirji, a na pol zaraščen, a precej resen. Shema je podobna projektu Lap ali obratno (kdo ve).
10 / Anatolij Kozlov, Denis Barsukov (Rusija, Moskva) Svetla predstavitev bistveno moti zaznavanje, zaradi česar je park videti kot plesišče. Medtem je veliko tega, kar je bilo že našteto v prejšnjih konceptih (kar seveda ne pomeni zadolževanja): stadioni (iz neznanega razloga ob cerkvi), nalaganje ukrivljenih poti na ravne "puščice", fleksibilni trak ribnika z mostovi, čolni itd. na plaži; letalski propelerji, samostreli, majhen amfiteater in vodni parter pred muzejem.
Anatolij Kozlov, arhitekt:
»Urbanistična struktura parka v našem projektu je določena s sistemom žarkovnih poti v visokem zelenju, usmerjenih proti glavni prevladi - stavbi NCCA. Naš projekt odlikuje jasna funkcionalna delitev ozemlja na cone, od katerih se vsaka razlikuje po naravi prostorskih vtisov. V zgornjem pasu parkovnih storitev sta v skladu z nalogo dve krili trietažnih prehodov (s skupno površino približno 40.000 m2) - cesta do templja. Zgoraj je tranzitna pot množice navijačev z zahoda (gradbeni stadion CSKA) in vzhoda (ledena arena Megasport) proti severnemu izhodu iz podzemne železnice. Trak sistema rezervoarjev s konci, usmerjenimi na prelome stavbe s severa, igra vlogo vodoravnih povezav. Oblika parka s conami-sektorji daje podobo jedi z jedmi, med katerimi lahko izbiramo."
*** Po poročanju rezultatov ocenjevanja je glavni moskovski arhitekt Sergej Kuznjecov posebej poudaril, da zmagovalec ni nujno eden najboljših treh - v teoriji imajo vsi udeleženci enake možnosti za uspeh. Zmagovalca, kot že omenjeno, bomo razglasili v ponedeljek, 7. aprila. Potem ko Ministrstvo za kulturo in Ministrstvo za ravnanje z okoljem dajeta komentarje na podlagi ocene žirije
Spomnimo, deset finalistov je bilo izbranih po mešani shemi: pet za skice in pet za portfelje (skice in portfelje si lahko ogledate tukaj). Januarja 2014 sta dve ekipi, izbrani po portfelju - West 8 in HOK - zamenjali dve drugi: Land Milano SRL in Lap Landscape & Urban Design.
